盧中輝 沈溪涓 何品蓉

（淮陰師范學院城市與環(huán)境學院， 江蘇 淮安 223300）

0 引言

1990年以來，伴隨著中國城市化快速發(fā)展，工業(yè)污染加重與城市人口劇增，生態(tài)環(huán)境破壞讓城市可持續(xù)性發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn)。在此背景下，生態(tài)城市建設迫在眉睫。生態(tài)城市是社會-經(jīng)濟-自然復合的生態(tài)系統(tǒng)，是應用生態(tài)、社會、系統(tǒng)工程等現(xiàn)代科技手段而建設的經(jīng)濟高效、生態(tài)良性循環(huán)的人類住區(qū)[1]。在生態(tài)城市的研究中，其評價體系研究一直是學術(shù)界與政府關(guān)注的熱點，亦是難點問題。國外學者對此進行了大量有益的探討[2]，生態(tài)城市指標體系研究日趨完善。但中國由于地域差異大和生態(tài)城市的復雜性[3]，其評價指標體系仍有待進一步拓展研究。據(jù)此，本文旨在構(gòu)建適宜中國本土特色的評價體系，推動我國生態(tài)城市建設進程。

1 生態(tài)城市指標體系

1.1 指標構(gòu)建

生態(tài)城市指標體系構(gòu)建需從一個抽象而復雜的系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)榭闪炕?、可操作的具體指標，綜合相關(guān)研究基礎(chǔ)[1-3]，構(gòu)建構(gòu)面、層級及解釋與特征描述指標體系，詳見表1。

表1 生態(tài)城市關(guān)鍵因素構(gòu)面架構(gòu)圖

1.2 層次分析法

層次分析法（AHP）是T. L. Saaty于1970年所發(fā)展出來的，主要應用在不確定情況下及多評估準則的決策問題[4]。其計算步驟為：

（1）問題界定，即整理與歸納決策問題的相關(guān)資訊，找出影響決策問題的系統(tǒng)要素；

（2）構(gòu)造成對比較矩陣，分別對評估準則ai與aj(i,j=1,2,3…n;i≠j)進行兩兩比較，則可得到以下的成對比較矩陣A，如式(1)；

（3）計算特征值，假設層級決策架構(gòu)中有n個評估準則入C1，C2…Cn，其相對的權(quán)重依序W1，W2,…Wn，如式(2)；

（4）一致性檢驗，若是C.I.＜0.1，則符合判斷一致性的標準。

2 結(jié)果分析

專家打分是權(quán)重計算的基礎(chǔ)，邀請30位專業(yè)團體，即政府官員、環(huán)境、城市研究學者作為分析問卷調(diào)查對象。首先對問卷調(diào)查結(jié)果進行一致性比率值計算，判斷決策者進行成對比較時是否具有一致性，然后取幾何平均值，得出各個構(gòu)面的權(quán)重。分析結(jié)果以生態(tài)環(huán)境構(gòu)面所占權(quán)重最高（0.644），在評估指標綜合權(quán)重中生態(tài)綠化權(quán)重最高（0.350），其次是生物多樣性（0.188）、環(huán)境污染物（0.106），研究結(jié)果詳見表2。

表2 城市生態(tài)指標評估體系權(quán)重分析

3 結(jié)論

在中國生態(tài)環(huán)境趨勢以及城市的區(qū)域性解析基礎(chǔ)上，利用層次分析法甄別關(guān)鍵的評估指標。結(jié)果表明，構(gòu)面中“生態(tài)環(huán)境”權(quán)重最高（0.644），其次依序是“經(jīng)濟發(fā)展”權(quán)重占(0.206)及社會環(huán)境(0.150)。具體評估指標中綜合權(quán)重最高的是城市綠化(0.350)，其次為生物多樣性(0.188)。因此，發(fā)展中國特色的生態(tài)城市時，首先要考慮生態(tài)環(huán)境，在現(xiàn)有的城市綠地環(huán)境背景下，注重城市綠化的建設。在開辟公園綠地同時注意濕地的建設與保護，避免單一物種養(yǎng)殖，豐富生物多樣性。與此同時，經(jīng)濟社會發(fā)展也不可忽視，相對較低的權(quán)重更凸顯經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要性。經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境并重 須是中國生態(tài)城市必 正視的問題。本文建立之評估體系可為中國城市發(fā)展提供一定的參考依據(jù)。