(合肥工業(yè)大學(xué) 土木與水利工程學(xué)院,安徽 合肥 230009)

今年是汶川地震十周年，本文以安徽省宿州市泗縣劉圩鎮(zhèn)中心學(xué)校為例，根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-2015)樓上部承重結(jié)構(gòu)子單元進(jìn)行安全性鑒定，根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009)(后續(xù)使用年限為40年)建筑抗震鑒定方法進(jìn)行抗震性能鑒定，還通過(guò)采用中國(guó)建筑科學(xué)研究院開(kāi)發(fā)的PKPM系列軟件進(jìn)行建模計(jì)算，對(duì)同類工程的檢測(cè)與鑒定有一定的借鑒意義。

1 工程概況

該教學(xué)樓屬于框架結(jié)構(gòu)，位于安徽省宿州市泗縣某村，抗震設(shè)防烈度為8度，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.20g，設(shè)計(jì)地震分組為第二組，II類場(chǎng)地。該教學(xué)樓建于20世紀(jì)90年代，2008年汶川地震后作的加固處理，建筑面積為2726.8m2，4層，底層層高4.8m，其余層高3.3m，建筑總高度為14.7m，總長(zhǎng)度為80.7m，總寬度為12m。內(nèi)外墻均采用240mm×115mm×53mm 空心磚，梁柱、墻柱采用現(xiàn)澆連接，梁墻采用脫開(kāi)連接，縱橫墻采用咬槎連接?；A(chǔ)采用柱下獨(dú)立基礎(chǔ)。

2 現(xiàn)狀檢測(cè)

2.1 外觀質(zhì)量

現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該房屋的外觀質(zhì)量進(jìn)行了較全面的檢查，主要檢查了屋面，地面，墻面，框架柱，梁，等構(gòu)件的外觀質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)主體結(jié)構(gòu)和各構(gòu)件整體狀況良好。主體結(jié)構(gòu)無(wú)明顯變形、傾斜；屋面無(wú)明顯裂縫；框架柱、梁未見(jiàn)露筋、銹蝕、混凝土開(kāi)裂以及蜂窩麻面等損傷；地面絕大部分情況良好，但樓梯處墻體抹灰層普遍存在掉皮現(xiàn)象，局部墻體存在堿蝕、泛潮現(xiàn)象

2.2 地基基礎(chǔ)

該樓基礎(chǔ)形式為柱下獨(dú)立基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深不詳，該工程場(chǎng)地地基在鑒定過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)明顯變形等異?，F(xiàn)象，基礎(chǔ)工作狀態(tài)正常，地基基礎(chǔ)評(píng)為無(wú)嚴(yán)重靜載缺陷，符合抗震要求。

2.3 側(cè)向位移

在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)條件允許的情況下，根據(jù)規(guī)范運(yùn)用全站儀對(duì)該建筑物的部分陽(yáng)角部位進(jìn)行傾斜測(cè)量，檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1所示。

表1 側(cè)向位移檢測(cè)結(jié)果

3 抗震鑒定

3.1 地基基礎(chǔ)

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查檢測(cè)，上部結(jié)構(gòu)未發(fā)現(xiàn)有明顯基礎(chǔ)不均勻沉降裂縫，房屋垂直度偏差較小，結(jié)構(gòu)整體工作性能良好，受檢房屋地基基礎(chǔ)無(wú)嚴(yán)重靜載缺陷，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，符合抗震要求。

3.2 上部結(jié)構(gòu)鑒定

3.2.1 第一級(jí)鑒定

根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009)的要求，按照B類框架、乙類設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，從結(jié)構(gòu)體系，材料強(qiáng)度和整體性連接部位等方面進(jìn)行抗震措施鑒定分析。

3.2.2 第二級(jí)鑒定

本工程的主體結(jié)構(gòu)采用中國(guó)建筑科學(xué)研究院開(kāi)發(fā)的PKPM系列軟件進(jìn)行第二級(jí)鑒定。依據(jù)現(xiàn)行《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50010-2010)和《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2016)，對(duì)該教學(xué)樓的主要結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行驗(yàn)算。材料強(qiáng)度采用現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果示。

由計(jì)算結(jié)果可知，該結(jié)構(gòu)抗震承載能力滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求。

4 結(jié) 論

綜合以上檢測(cè)與鑒定分析,可以得出結(jié)論如下。1)受檢建筑物未發(fā)現(xiàn)明顯結(jié)構(gòu)性損傷。2)側(cè)向位移滿足《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50292-2015)中關(guān)于框架結(jié)構(gòu)墻體頂點(diǎn)處位移要求。3)水平地震作用計(jì)算、截面抗震驗(yàn)算、抗震變形驗(yàn)算均滿足《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2016)及其他相關(guān)國(guó)家規(guī)范要求。

根據(jù)抗震鑒定結(jié)論，經(jīng)加固后該教學(xué)樓綜合抗震能力滿足抗震要求，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量缺陷，各項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果均符合規(guī)范要求，無(wú)需進(jìn)行處理。