○ 趙輝
在中國(guó)文學(xué)藝術(shù)史上,詩(shī)歌與書畫印等締結(jié)姻緣已久,且有詩(shī)文相生、詩(shī)書同趣、書畫同源、書樂(lè)同流等佳言??v觀古今,歷代不乏書畫印兼善之家,尤其是唐宋之降,“詩(shī)書畫印”兼善名家及名作可謂不勝枚舉。國(guó)學(xué)家蔡元培有言:“在中國(guó),善畫者多工書而能詩(shī)?!雹賴?guó)畫大師潘天壽《聽天閣畫談隨筆》中亦云:
吾國(guó)唐宋以后之繪畫,是綜合文章、詩(shī)詞、書法、印章而成者。其豐富多彩,亦非西洋繪畫所能比擬。是非有悠久豐富之文藝歷史,變化多樣之高深成就,曷克語(yǔ)此?!峁试唬骸爱嬍虏豁毴^而須四全?!彼娜?,詩(shī)、書、畫、印章是也。②
如上所述,詩(shī)書畫印可謂河同水密,而詩(shī)歌理論與書論之關(guān)聯(lián)更是水乳交融。有關(guān)此類論述在文學(xué)家、書法家的論書之中體現(xiàn)得淋漓盡致,諸如李白、杜甫、司空?qǐng)D等論書與自身的詩(shī)歌傾向相暗合,并進(jìn)而演繹成一個(gè)時(shí)代藝術(shù)思潮的重要組成部分。尤其是盛唐書論所反映的開張揚(yáng)厲的精神,要求“風(fēng)神”“氣骨”兼?zhèn)涞膶徝览硐?,與詩(shī)歌、音樂(lè)、繪畫所體現(xiàn)的“盛唐氣象”是一致的。③這種由時(shí)代的背景影響所產(chǎn)生的“暗合”對(duì)晚唐五代的審美風(fēng)尚亦有很大影響,如司空?qǐng)D的論書審美觀念與其《二十四詩(shī)品》風(fēng)格論則是這一時(shí)代因素影響下的產(chǎn)物,更是晚唐時(shí)期詩(shī)書畫等藝術(shù)門類交融的真實(shí)體現(xiàn)。《東坡全集》卷九十三《書黃子思詩(shī)集后》中記載:
予嘗論書,以為鐘、王之跡,蕭散簡(jiǎn)遠(yuǎn),妙在筆畫之外。至唐顏、柳,始集古今筆法而盡發(fā)之,極書之變,天下翕然以為宗師。而鐘、王之法益微。
至于詩(shī)亦然。蘇、李之天成,曹、劉之自得,陶、謝之超然,蓋亦至矣。而李太白、杜子美以英瑋絕世之姿,凌跨百代,古今詩(shī)人盡廢;然魏、晉以來(lái),高風(fēng)絕塵,亦少衰矣。李、杜之后,詩(shī)人繼作,雖間有遠(yuǎn)韻,而才不逮意。獨(dú)韋應(yīng)物、柳宗元發(fā)纖秾于簡(jiǎn)古,寄至味于淡泊,非余子所及也。唐末司空?qǐng)D崎嶇兵亂之間,而詩(shī)文高雅,猶有承平之遺風(fēng),其論詩(shī)曰:“梅止于酸,鹽止于咸,飲食不可無(wú)鹽梅,而其美常在咸酸之外?!鄙w自列其詩(shī)之有得于文字之表者二十四韻,恨當(dāng)時(shí)不識(shí)其妙,予三復(fù)其言而悲之。
明代汲古閣毛晉刻本【二十四詩(shī)品】我國(guó)古代第一部詩(shī)論專著,唐代詩(shī)人司空?qǐng)D撰。
此乃蘇軾論詩(shī)經(jīng)典名言,文中以書法為隱喻來(lái)評(píng)論詩(shī)歌,指出于平淡樸素之中寓深遠(yuǎn)意境方為好詩(shī)。不僅如此,文中還對(duì)蘇、李的“天成”,曹、劉的“自得”,陶、謝的“超然”,李、杜的“才氣”以及柳、韋的“發(fā)纖秾于簡(jiǎn)古,寄至味于淡泊”等,都給予了高度評(píng)價(jià)。其中,蘇軾對(duì)“自然天成”“美在咸酸之外”的詩(shī)更為推崇,這也與其詩(shī)文和書法思想相一致。中國(guó)書法可謂是詩(shī)化的藝術(shù),書法藝術(shù)的語(yǔ)言亦可謂詩(shī)學(xué)的編碼,書法與詩(shī)歌在節(jié)奏、意境、韻律和內(nèi)涵等方面都有通感。司空?qǐng)D作為晚唐著名的美學(xué)理論家,其著作《二十四詩(shī)品》作為中國(guó)古代詩(shī)歌美學(xué)的瑰寶,與書論、畫論等藝術(shù)門類體系交融會(huì)通。如劉熙載在《藝概·書概》中對(duì)《二十四詩(shī)品》與書法的關(guān)系就有所闡釋:
司空表圣之《二十四詩(shī)品》,其有益于書也,過(guò)于庾子慎之《書品》,蓋庾《品》只為古人標(biāo)次第,司空《品》足為一己陶胸次也。此惟深于書而不狃于書者知之。④
“其有益于書也”一言明確說(shuō)明了《二十四詩(shī)品》對(duì)于書法鑒賞、創(chuàng)作等的意義所在,可謂真知灼見(jiàn)。而季惟齋先生對(duì)《二十四詩(shī)品》更是贊譽(yù)有加,其云“愚非深于書者,然于融齋(劉熙載)之說(shuō)亦不無(wú)闇契。惟融齋言《二十四詩(shī)品》足為一己陶胸次,似猶未盡?!抖脑?shī)品》亦足可籠罩萬(wàn)有,把握妙道,為習(xí)書者之圭臬”。⑤由此可見(jiàn)《二十四詩(shī)品》對(duì)于書法審美趨向之影響!
司空?qǐng)D(837—908),字表圣,晚唐詩(shī)人,詩(shī)論家,書法家,河中(今山西永濟(jì))人。學(xué)人對(duì)其不朽之作《二十四詩(shī)品》可謂如數(shù)家珍,對(duì)其書法家和理論家的身份則漠然置之。在有關(guān)書法史的著作中所記載的書家群里也未見(jiàn)司空?qǐng)D的身影,關(guān)于其信息量也是滄海一粟。究其因乃是被其詩(shī)名所掩,殊不知司空?qǐng)D亦是名噪一時(shí)的書法家,其擅篆、隸、飛白、章草等書體?!缎蜁V》記載:
及觀其《贈(zèng)?光草書歌》,于行書尤妙知筆意。史復(fù)稱其志節(jié)凜凜與秋霜爭(zhēng)嚴(yán),考其書,抑又足見(jiàn)其高致云。今御府所藏行書二:贈(zèng)?光草書歌,贈(zèng)?光草書詩(shī)。⑥
可知司空?qǐng)D的另一個(gè)重要身份—書法家?!抖脑?shī)品》是司空?qǐng)D的扛鼎之作,由于在理論認(rèn)識(shí)上的高度概括,《二十四詩(shī)品》在美學(xué)意義上的影響已遠(yuǎn)超過(guò)詩(shī)文之范疇,具有劃時(shí)代的價(jià)值和意義。因此,它來(lái)觀照書法,幾乎就像是專門對(duì)書法原理和書法審美效應(yīng)所作的表述⑦。細(xì)察司空?qǐng)D論述書法的觀念和見(jiàn)解的方式可分為兩大類:一類是以詩(shī)贊書,一類是以敘評(píng)書。以詩(shī)贊書的觀點(diǎn)主要集中在《送草書僧歸越》《?光大師草書歌》⑧二首(一為七古⑨,一為七律)。今舉示例,以觀其言,《送草書僧歸越》中云:
僧生于東越,雖幼落于僧,而學(xué)無(wú)不至。故逸跡遒勁之外,亦恣為歌詩(shī),以導(dǎo)江湖沉郁之氣,是佛首而儒其業(yè)者也,雖孟、荀復(fù)生,豈拒之哉?
此詩(shī)是司空?qǐng)D為送禪僧?光而作,對(duì)禪僧?光書法的評(píng)價(jià)用“遒勁”一詞。司空?qǐng)D在另一首《?光大師草書歌》中云:“落筆縱橫不離禪,方知草圣本非顛,歌成與掃松齋壁,何以曾題《說(shuō)劍篇》?!睂?duì)?光大師的草書贊賞曰:“僧家愛(ài)詩(shī)自拘束,僧家愛(ài)畫常局促,惟師草圣藝偏高,一掬山泉心便足。”用此來(lái)標(biāo)榜大師的高情逸致,這也是禪宗思想對(duì)晚唐書法影響的一個(gè)表現(xiàn)。
司空?qǐng)D論述書法觀念和見(jiàn)解的另一種方式是以敘評(píng)書,即用敘事的方法,邊敘邊評(píng)書跡的優(yōu)劣及鑒藏價(jià)值,這是唐代又一種形式的書論。⑩司空?qǐng)D《書屏記》就是此種論書方式的代表?!稌劣洝肥且黄匾臅ɡ碚撐恼?,也是考察司空?qǐng)D家世的重要?dú)v史文獻(xiàn),此記作于“光化三年(900年)八月三日”。此《書屏記》所論書宗旨和武后時(shí)期書論家李嗣真《書品》以及盛唐時(shí)期書家徐浩《論書》的思想有些暗合。按照時(shí)間和所處的時(shí)代背景來(lái)看,筆者推論司空?qǐng)D應(yīng)該是閱讀了李嗣真和徐浩的有關(guān)書法的評(píng)論,在此基礎(chǔ)上有感而發(fā)才撰 《書屏記》的。《書屏記》云:
人之格狀或峻,其心必勁;心之勁,則視其筆跡,亦足見(jiàn)其人矣。歷代入《書品》者八十一人,賢杰多在其間,不可誣也。?
司空?qǐng)D在這里闡釋了“筆跡見(jiàn)其人”的觀點(diǎn),這種觀點(diǎn)的來(lái)源顯然受到了李嗣真《書品》的影響。(先公)常屬誡云:“正長(zhǎng)詩(shī)英,吏部筆力,逸氣相資,奇功無(wú)跡?!闭L(zhǎng)指王贊,吏部指徐浩。司空?qǐng)D不但將王贊之詩(shī)歌與徐浩之書法相提并論,還將二者的關(guān)系譽(yù)為“逸氣相資,奇功無(wú)跡”,可謂是贊美詩(shī)書關(guān)系的最好例證,尤其是文中“逸氣”一語(yǔ)的運(yùn)用與司空氏論詩(shī)主張相暗合。有關(guān)此類的論述亦體現(xiàn)在司空?qǐng)D其他的文章中,如《題柳柳州集后序》中云:
嘗觀韓吏部歌詩(shī)累百首,其驅(qū)駕氣勢(shì),若掀雷抉電,奔騰于天地之間,物狀奇變,不得不鼓舞而徇其呼吸也。其次《皇甫祠部文集》,所作也為遒逸,非無(wú)意于淵密,蓋未遑耳。
司空?qǐng)D對(duì)韓愈的贊賞無(wú)以復(fù)加,并用其論書旨趣的“遒逸”一詞來(lái)形容詩(shī)歌之美,此處之“遒逸”乃指氣勢(shì)磅礴。再看《注〈愍征賦〉述》文中稱贊盧獻(xiàn)卿曰:
幽人嘯月,雜佩敲風(fēng)。其遒逸之壯冠也,則若云鵬迴舉,勢(shì)陷天宇,鰲抃滄溟,蓬瀛倒舞,百萬(wàn)交鋒,雄棱一鼓。
文中亦用遒逸之語(yǔ)來(lái)贊美詩(shī)歌的雄肆超邁之風(fēng)格。通過(guò)以上所舉之例和分析可以看出,司空?qǐng)D在詩(shī)歌中對(duì)遒逸、勁力等的描述,可謂完全是書法風(fēng)格美意蘊(yùn)中的闡述,這與其書論的傾向也完全一致,這對(duì)書法藝術(shù)創(chuàng)作有著重要的指導(dǎo)意義。此外,就司空?qǐng)D的一些論書之語(yǔ)來(lái)看,喜用“逸氣”“遒勁”等詞,此類詞語(yǔ)在書法中的內(nèi)涵和在《二十四詩(shī)品》中所用的意境之意相融通?!抖脑?shī)品》的美學(xué)境界猶如書法的美學(xué)特征,書法藝術(shù)的表現(xiàn)是具有生命形態(tài)的意象,而這種抽象形象的審美特征恰與《二十四詩(shī)品》所概括的意境相暗合。司空?qǐng)D論書所側(cè)重之風(fēng)格與《二十四詩(shī)品》中所標(biāo)舉詩(shī)風(fēng)相契合,也從另一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了他本人的自我寫照與審美傾向。
司空?qǐng)D《二十四詩(shī)品》是詩(shī)歌美學(xué)中的重要著作,文中對(duì)諸種審美風(fēng)格境界的高度概括,不僅對(duì)后世詩(shī)學(xué)品評(píng)影響深遠(yuǎn),亦對(duì)其他文藝審美理論有深刻的影響。其中,書法美學(xué)風(fēng)格作為中國(guó)文化重要的審美表征之一,亦與《二十四詩(shī)品》相融相通。誠(chéng)如宗白華先生在《論〈世說(shuō)新語(yǔ)〉和晉人的美》一文中言“唐代司空?qǐng)D的《二十四詩(shī)品》,乃集我國(guó)美感范疇之大成”,給后世書家、文人的實(shí)踐提供了寶貴的理論指導(dǎo)。此外,中國(guó)具有悠久的文學(xué)、藝術(shù)歷史,且在學(xué)理方面,詩(shī)論、文論、書論、畫論和印論等亦已形成了中國(guó)獨(dú)立的美學(xué)體系。書法藝術(shù)作為中華民族的文化瑰寶,被譽(yù)為“無(wú)言之詩(shī),無(wú)行之舞,無(wú)圖之畫,無(wú)聲之樂(lè)”,可謂美學(xué)體系中最有特質(zhì)的一種傳統(tǒng)藝術(shù)。
書法藝術(shù)還含有多元的美學(xué)性格和眾多的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系,多元的美學(xué)性格如雄渾、古拙、飄逸、姿媚、高古、沖淡、典雅、綺麗、勁健、豪放、淡雅、含蓄等;對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系如黑白、緩急、大小、欹正、放斂、起收、濃淡、潤(rùn)澀、方圓、疏密、提按、穩(wěn)險(xiǎn)、動(dòng)靜、曲直、藏露、虛實(shí)等。詩(shī)歌和書法二者的美學(xué)性格相近,如詩(shī)、書二者都不約而同地以設(shè)喻的方式顯現(xiàn),如它們分類的方式亦相同等。因此,詩(shī)、書的整體風(fēng)格有同音共律之妙!所以說(shuō),對(duì)《二十四詩(shī)品》的闡釋,既是對(duì)深化詩(shī)歌之意境,也是深化書法審美風(fēng)格論,這種形象的喻同將風(fēng)格境界的審美特征貫通且學(xué)理化了。從另一個(gè)角度而論,對(duì)于詩(shī)歌的美學(xué)原理的認(rèn)識(shí),不僅影響詩(shī)的實(shí)踐,也會(huì)影響書法審美追求的思考。它講的全不是法度,而是詩(shī)理,司空?qǐng)D所論詩(shī)理,幫助人們悟解書理了。?雖然司空?qǐng)D未作出與《二十四詩(shī)品》這樣具有同等概括力的書法理論,但是從其對(duì)詩(shī)歌評(píng)價(jià)的術(shù)語(yǔ)中亦可類比出書論審美風(fēng)格的言語(yǔ),品類自得,可謂尤合書道。
此外,司空?qǐng)D的《二十四詩(shī)品》作為中國(guó)詩(shī)歌美學(xué)上重要的理論著作,流傳千古,影響深遠(yuǎn)。后人在各種領(lǐng)域?qū)ζ淠》轮乱喈a(chǎn)生了大量佳作,如黃鉞 《二十四畫品》、楊景曾《二十四書品》、袁枚《續(xù)詩(shī)品》、魏謙升《二十四賦品》等,可謂百家爭(zhēng)鳴,百花齊放!這些佳作的產(chǎn)生從另一個(gè)角度也反映了《二十四詩(shī)品》持久不衰的魅力!書法藝術(shù)和詩(shī)歌藝術(shù)在唐代文明史中可謂光彩奪目的奇葩,作為中國(guó)書法美學(xué)體系和古代文學(xué)體系的代表藝術(shù),它們?cè)趯徝览砟?、審美?nèi)涵以及藝術(shù)規(guī)律等方面有相通性!因此,二者互相補(bǔ)充,互相透視,并由此及彼,學(xué)此通彼,進(jìn)而在更深層的領(lǐng)域內(nèi)完善它,發(fā)展它,亦能使其煥發(fā)出更加絢麗奪目的藝術(shù)光彩。