王奕文，唐曉嵐,2，徐君萍，陳 慶，唐芳林

（1.南京林業(yè)大學 風景園林學院，南京210037；2.南京林業(yè)大學 中國特色生態(tài)文明建設(shè)與林業(yè)發(fā)展研究院，南京 210037；3.國家林業(yè)和草原局 昆明勘查設(shè)計院，昆明 650216）

隨著新媒體技術(shù)的不斷發(fā)展，大數(shù)據(jù)時代逐漸出現(xiàn)并影響著人們的生活。迄今為止，已有學者針對大數(shù)據(jù)的利用進行了探索。舒懷（2014）[1]利用“百度遷徙”大數(shù)據(jù)，分析了包括區(qū)域、范圍、流量等一系列全國人口遷徙情況。唐曉嵐等（2017）[2]通過大數(shù)據(jù)提出了建立網(wǎng)絡(luò)化的長江流域大廊道基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)想。

目前，專門將大數(shù)據(jù)運用于自然保護地中的研究成果較少。利用大數(shù)據(jù)對自然保護地進行綜合運用，能從數(shù)據(jù)的視角，將自然保護地的生態(tài)、旅游、環(huán)境友好、文化等價值通過量化的方式呈現(xiàn)出來，得到更加直觀的分析和結(jié)論。近年來，隨著規(guī)劃編制的開展，大數(shù)據(jù)逐漸形成了“海量化、實時化、全民化、智能化、協(xié)同化、動態(tài)化和精細化”更為直觀更為準確的數(shù)據(jù)化特征。本文期望選取大數(shù)據(jù)研究能對當前正處于探索階段的自然保護地的保護和開發(fā)具有一定的參考。

1 既有自然保護地在大數(shù)據(jù)應用方面存在的不足

近年來，全球環(huán)境惡化嚴重，城市化發(fā)展迅猛，人們對自然保護地的生態(tài)意識開始覺醒。1979—2013年間，自然保護地歷經(jīng)24年的高速發(fā)展期，數(shù)量和類型得到了充分發(fā)展，但質(zhì)量和管理存在結(jié)構(gòu)性缺陷。質(zhì)量上，自然保護地的空間網(wǎng)絡(luò)尚未完整，孤島化破碎化現(xiàn)象嚴重，大部分邊界的劃定沒有經(jīng)過充分的科學論證和完整性分析；管理上，尚未形成協(xié)同高效的自然保護地體系，存在部門之間競相圈地，重設(shè)立、輕管理，一地多名，多頭管理，立法質(zhì)量不高或法律法規(guī)之間矛盾沖突等[3]。難以滿足我國生態(tài)保護、旅游發(fā)展等要求。由此，本文產(chǎn)生了將大數(shù)據(jù)應用于自然保護地的構(gòu)想，并分析了傳統(tǒng)自然保護地的政策、行業(yè)規(guī)范、管理、經(jīng)濟、信息化網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)等幾個方面在大數(shù)據(jù)方面的不足之處。

1.1 自然保護地中針對大數(shù)據(jù)的應用政策導向不明

過去，自然保護地通常以行政區(qū)劃和“山、水、林、田、湖、草”生態(tài)系統(tǒng)要素作為劃分的依據(jù)和標準。但是這些政策使得生態(tài)系統(tǒng)的空間和結(jié)構(gòu)完整性被分割，導致目前有關(guān)自然保護地的大數(shù)據(jù)的信息分布不均勻，部分偏遠地區(qū)的自然保護地的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)較弱，數(shù)據(jù)完整度不高、信息共享不足，影響了自然保護地劃分的科學性。IUCN提出的分類系統(tǒng)由于定義模糊,無量化標準,而保護地的屬性常常存在非唯一屬性等問題[4]。也導致了現(xiàn)有自然保護地尚未實現(xiàn)科學系統(tǒng)的分類模式。

1.2 自然保護地中針對大數(shù)據(jù)的行業(yè)規(guī)范標準不統(tǒng)一

在規(guī)范上，我國自然保護地的數(shù)據(jù)尚未建立統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范標準、數(shù)據(jù)庫和信息管理平臺。各部門針對自然保護地的管理和評估一般采取自愿申報原則，部分值得被保護的地區(qū)尚未被納入保護體系，如目前只有27%左右的自然保護地內(nèi)部重點生態(tài)功能區(qū)被納入國家的規(guī)劃范圍內(nèi)。在信息技術(shù)上，自然保護地的數(shù)據(jù)的信息基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)共享平臺尚未完善，各部門之前信息系統(tǒng)聯(lián)系不夠緊密，“信息孤島”依舊存在，數(shù)據(jù)的客觀性有待商榷。未來，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)需要向規(guī)?；?、創(chuàng)新化和高端化發(fā)展，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境、建立大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地和信息庫顯得尤為重要。

1.3 自然保護地中針對大數(shù)據(jù)的環(huán)境容納量模糊

如今，在經(jīng)濟的高速發(fā)展之下，我國對自然保護地的環(huán)境容納量有所忽視。少部分自然價值豐富且生態(tài)環(huán)境異常脆弱的區(qū)域，環(huán)境容納量較小，需要完全禁止人為干擾；環(huán)境容納量較大的，包括含人類足跡、文化遺產(chǎn)豐富的地區(qū)可以適當開展旅游、科研、文化等方面的活動。忽視自然保護地的環(huán)境容納量會造成如運營人數(shù)超載、安全設(shè)施損壞較快、淡旺季差距明顯、交通擁堵、設(shè)施維護、文化資源破壞等嚴重的后果，無形之中給自然保護地的生存的發(fā)展帶來了巨大的壓力。

1.4 自然保護地中針對大數(shù)據(jù)的績效管理內(nèi)容不準確

對于自然保護地良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展來說，數(shù)據(jù)的融合、歸納是重中之重。利用系統(tǒng)的自然保護地大數(shù)據(jù)，可以清晰地了解自然保護地的經(jīng)濟、交通、環(huán)境容納量、基礎(chǔ)設(shè)施等多個個體和單元的關(guān)系的作用。而我國自然保護地由于缺少國家統(tǒng)一性的目標管理框架和系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)歸納整理[5]，導致自然保護地大數(shù)據(jù)績效管理的執(zhí)行力薄弱，管理者對績效管理重視不足。如偏遠地區(qū)的自然保護地規(guī)劃和決策往往會不自覺地套用城市規(guī)劃管理辦法，這樣的方法既不能容納偏遠地區(qū)自然保護地的所有內(nèi)容，也不能對其進行針對性的規(guī)劃和管理；某些自然保護地雖然積累了數(shù)量客觀的信息資源，但是沒有形成系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫平臺，缺乏科學有效的信息共享機制，碎片化的信息成為了自然保護地可持續(xù)發(fā)展的巨大障礙。

1.5 自然保護地中公眾參與的大數(shù)據(jù)不足

目前，雖然我國正在不斷強化自然保護地“重管理、輕治理”的治理方式，但是公眾參與能力卻在被不斷削弱。首先，盡管在自然保護地建設(shè)中已有一定程度的公眾參與，但是，在面對一些面向公眾的宣傳平臺時，依然存在一種事后的、被動的參與。如由于宣傳平臺尚未與公眾保持相對緊密的環(huán)境，公眾無法深入了解相關(guān)保護地的旅游信息和基礎(chǔ)資料等；某些保護地尚未將已有的新興科技產(chǎn)品的社交平臺（APP、微信、微博等）納入自然保護地的公眾參與體系中等。此外，政府網(wǎng)站或自然保護地的宣傳網(wǎng)站維護較少、信息更新緩慢，公眾留言信箱形同虛設(shè)，意見建議無人回復也是公眾參與度較低的原因之一；其次，國家尚未培養(yǎng)大量自然保護地與大數(shù)據(jù)相關(guān)方面及行業(yè)的高精尖的技術(shù)人才，尚未建立起行之有效的人才培養(yǎng)機制。為此，挖掘并培養(yǎng)信息與通訊工程、計算機等專業(yè)領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)復活型人才尤為重要，公眾的積極度未被帶動。為了擴大公眾參與范圍，鼓勵萬眾創(chuàng)新，也為了讓其更好地學習大數(shù)據(jù)與自然保護地的相關(guān)知識，政府應該鼓勵并支持人們充分運用手機、電腦、電視等智能產(chǎn)品，積極對自然保護地的建設(shè)和管理建言獻策。

1.6 自然保護地的信息數(shù)據(jù)缺乏動態(tài)性

自然保護地的規(guī)劃情況伴隨著城市化的演進、經(jīng)濟社會的發(fā)展而不斷改變，這背后存在著復雜的地理數(shù)據(jù)信息的動態(tài)變化。社交媒介積累的數(shù)據(jù)信息不斷壯大，但是卻并沒有被受到合理的重視，導致自然保護地的數(shù)據(jù)更新?lián)Q代頻率不高。研究者通過從社交網(wǎng)絡(luò)掌握有關(guān)自然保護地的時間、空間、圖文等信息的難度較大，對游客的行為活動、心理變化進行跟蹤研究也較為困難，對數(shù)據(jù)的動態(tài)調(diào)查、整理、修正、比對和應用更加不易。

2 國家公園為主體下的自然保護地建設(shè)對大數(shù)據(jù)的需求

國家公園體制的建立時間較長。它的概念首次在2013年的黨的十八屆三中全會上被提出。2015年，中共中央、國務院印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》對其提出了具體要求：“加強對重要生態(tài)系統(tǒng)的保護和利用，改革各部門分頭設(shè)置自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)、文化自然遺產(chǎn)、森林公園、地質(zhì)公園等的體制”，“保護自然生態(tài)系統(tǒng)和自然文化遺產(chǎn)原真性、完整性”。2017年9月26日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《建立國家公園體制總體方案》并向社會公開，標志著我國國家公園的底層設(shè)計初步完成，國家公園建設(shè)開始由理論逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵺`。

2.1 利用大數(shù)據(jù)可以實現(xiàn)自然保護地融合發(fā)展

在保護地領(lǐng)域，人們逐漸意識到一個“孤立”存在的保護地、一種單一的保護模式遠遠不足以應對大數(shù)據(jù)背景下的自然保護地發(fā)展趨勢。大數(shù)據(jù)在自然保護地中的運用涉及的不是一項單純的工作方式，其背后隱含著的是龐雜而繁復的系統(tǒng)工程，需要依靠多方支持。過去對于保護地“一肩挑”的管理模式也不能適應如今社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。

保護地成熟的發(fā)展模式使得更多國家選擇將自然保護地逐步組成有機整體。2015年1月《關(guān)于印發(fā)建立國家公園體制試點方案的通知》提出將在9省開展為期3年的國家公園體制試點。2016年12月《自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記辦法（試行）》第二十五條中提出“自然資源確權(quán)登記信息要納入不動產(chǎn)登記信息管理基礎(chǔ)平臺”互通互享等。2017年9月《建立國家公園體制總體方案方案》第十一條指出，要構(gòu)建國家公園自然資源基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫及統(tǒng)計分析平臺。2018年3月，國務院提出了組建新的“自然資源部”并重點提出進行自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記的改革等[6]。我國組建自然資源部，統(tǒng)一管理自然資源，徹底終結(jié)了過去的管理過程中出現(xiàn)的重復調(diào)查、規(guī)劃、管理的狀況，平息了各部門間矛盾、掣肘、摩擦等局面。國家種種舉措的背后，目的不僅在于解決曾經(jīng)“九龍治水”的歷史遺留問題，而且將自然保護地的管理體系提升至了新的臺階，使運用于自然保護地的大數(shù)據(jù)登上歷史舞臺，對健全自然資源監(jiān)管體制、理清國家公園的資源數(shù)量有著積極和重要的意義。

近年來，我國加強國家公園的規(guī)劃建設(shè)，帶來自然保護地的一系列的連鎖反應，自然保護地的發(fā)展速度、質(zhì)量、數(shù)量都在穩(wěn)步提升中，為科研、公眾、教育、文化、生態(tài)等各方面都提供了更多的發(fā)展空間。網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的融合，能夠匯聚不同類型的自然保護地的社會服務價值，為自然保護地進一步的改造和規(guī)劃提供針對性的決策和依據(jù)；能夠從宏觀上反應各類型自然保護地的空間分布和時空變化，能夠了解世界各地對于不同自然保護地的使用評價等。

2.2 利用大數(shù)據(jù)可以實現(xiàn)自然保護地科學分級和分類

在提出建設(shè)國家公園體制之前，我國單一類型的自然保護地體系建設(shè)較早。且建設(shè)的分類和管理主要以定性為主，優(yōu)先保護環(huán)境較為脆弱的保護地，部分則通過研究保護地受干擾程度劃分和管理保護地體系。目前，我國自然保護地保護了近90%的陸地生態(tài)系統(tǒng)類型，其中有130多種重點保護的野生植物棲息地和300多種重點保護的野生動物。這樣“優(yōu)先補短板”的保護和管理模式，不能應對如今面積廣、數(shù)量多的保護地管理體系。

在國家公園體制背景下轉(zhuǎn)變保護地規(guī)劃理念，以加強自然生態(tài)系統(tǒng)的整體性和原始性為基礎(chǔ)，以實現(xiàn)國家所有、全民共享、世代傳承為目標，有利于保護地理順管理體制，創(chuàng)新運營機制，健全法治保障，強化監(jiān)督管理[7]。有利于建立保護詳實、分類有效的自然保護地體系。

為此，我國相關(guān)研究者和政府貫徹自然資源部的科學理念，對自然保護地提出科學分級和分類的需求。整合分散的自然資源，統(tǒng)籌自然保護地內(nèi)各自然生態(tài)要素。為保證完整和系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)管理模式，相關(guān)研究者也從自然保護地的整體保護、系統(tǒng)修復、綜合治理等方面的理念和實踐上下足了功夫。如利用大數(shù)據(jù)對秦嶺風景名勝區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園等各類自然保護地進行數(shù)據(jù)的整合和分類，建設(shè)秦嶺國家公園，這一模式值得其他國家公園進行借鑒和參考[8]。

2.3 利用大數(shù)據(jù)可以實現(xiàn)一張藍圖的需求

多規(guī)合一的概念于2014年由國家發(fā)改委、國土資源部、環(huán)保部和住建部共同提出，是指統(tǒng)籌并整合多種規(guī)劃，包括城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃等。使“多張藍圖”變?yōu)椤耙粡垐D”，實現(xiàn)“一張藍圖”繪到底。這與自然資源部成立的意義相似，使命相當。

目前我國自然保護地現(xiàn)行規(guī)劃類型較多，又分別由不同部門負責，而各自然保護地又歸于不同部門管理，使得部門之間權(quán)責交織，部門割裂，碎片化現(xiàn)象嚴重。利用“建立國家公園”這個難得的契機，能夠全面、系統(tǒng)、根本地優(yōu)化中國的自然保護地管理體系和空間網(wǎng)絡(luò)，改進自然保護地的發(fā)展過程。如為自然保護地建立一套完整規(guī)范的管理體系；減弱管理部門割裂、多頭管理、碎片化現(xiàn)象；科學和系統(tǒng)地劃分自然保護地；加強公眾參與度等。

為了響應自然資源部的號召，在中央層面，需要整合部門編制的各類保護地空間性規(guī)劃，建立統(tǒng)一規(guī)范的自然保護地空間規(guī)劃體系，實現(xiàn)“一張藍圖繪到底”。在地方層面，則需要探索完善市縣自然保護地空間規(guī)劃體系，建立空間信息平臺，滿足經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護對自然保護地空間規(guī)劃的需求[9]。

3 大數(shù)據(jù)在自然保護地建設(shè)中的作用

3.1 對自然保護地的調(diào)查、分類及保護更加完善

大數(shù)據(jù)通過收錄自然保護地的數(shù)量、大小及已有的自然資源，保護并分類已有的自然資源，改善并維持自然資源數(shù)量和質(zhì)量,建立山水林田湖系統(tǒng)保護數(shù)據(jù)庫，有針對性自然保護地進行建設(shè)和優(yōu)化。利用GIS等技術(shù)分析、疊加和統(tǒng)計自然保護地內(nèi)的土地利用類型、植被種類和覆蓋率、生物多樣性等數(shù)據(jù)，從而確定自然保護地的風景保護級別并加以針對性保護。如郭子良與崔國發(fā)等（2017）[10]通過遙感解譯等分析方法對內(nèi)蒙古阿魯科爾沁國家級自然保護區(qū)2004—2014年的保護成效進行了研究。同時，一些保護地內(nèi)部的養(yǎng)護人員通過大數(shù)據(jù)對其需要重點養(yǎng)護的動植物資源進行調(diào)查分類，為古樹名木等進行定期的養(yǎng)護，諸如施肥、治蟲等；管理人員依靠大數(shù)據(jù)對未來惡劣氣候以及病蟲害進行預測，適時地減緩并防治了惡劣氣候?qū)ψ匀槐Ｗo地內(nèi)部自然環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施的危害[11]。

3.2 對準自然保護地的調(diào)查與評估更加精準

貫徹“綠水青山就是金山銀山”的科學理念，大數(shù)據(jù)通過預測潛在自然保護地的保護價值，將平時不為人知的自然資源放大至公眾的眼前。例如，智能手機的拍照功能，可以將大量的風景照片傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)，便于全世界的人們?yōu)g覽欣賞，有些地區(qū)甚至是難以被發(fā)現(xiàn)的需要設(shè)置自然保護地的區(qū)域；不僅如此，這些照片還具有地理編碼或者位置信息(geotagged photos)，便于定位和進行現(xiàn)場調(diào)研。包括具有獨特保護價值的自然生態(tài)系統(tǒng)、江河湖海的源頭、地質(zhì)條件豐富、生物多樣性獨特和開發(fā)強度較低的區(qū)域和自然資源完整但生態(tài)風險較高的區(qū)域等區(qū)域，并針對此，研究出一套針對潛在自然保護地管理方法和規(guī)劃對策。

3.3 對自然保護地的環(huán)境質(zhì)量評價更加周詳

利用大數(shù)據(jù)可以從景觀環(huán)境評價、自然生態(tài)環(huán)境評價、服務環(huán)境評價、社會文化環(huán)境評價及信息環(huán)境評價等5個方面為相關(guān)基礎(chǔ)評價數(shù)據(jù)內(nèi)容進行挖掘和采集[12]。目前，我國的科研院所已經(jīng)儲存了大量有關(guān)保護地的科學性評價數(shù)據(jù)，如使用遙感影像數(shù)據(jù)、視頻監(jiān)控數(shù)據(jù)、環(huán)境參數(shù)傳感數(shù)據(jù)等動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)，記錄目標對象反射或發(fā)射電磁波信號來獲取場地信息[13]，包括對場地自然環(huán)境（溫度、濕度、降水等）進行監(jiān)測，但是由于缺乏公眾參與，導致觀測者難以捕捉公眾對保護地方面的環(huán)境質(zhì)量評價。由此，大數(shù)據(jù)通過使用Digital Globe衛(wèi)星影像（分辨率0.5m/像素）、BCL實驗室提供的當年新浪微博POI數(shù)據(jù)、大眾點評網(wǎng)中對自然保護地的相關(guān)評價信息ENVI5.1和Arc-GIS10.2軟件等來進行分析和評價[14]等為公眾方面的環(huán)境質(zhì)量評價數(shù)據(jù)進行了補充。從而擬定出官方及民間相結(jié)合的規(guī)范統(tǒng)一的自然資源調(diào)查監(jiān)測評估體系。

3.4 對自然保護地的環(huán)境容量計算更加精細

近年來，由于人類活動的擠壓，環(huán)境能夠承載的最大容納量已經(jīng)逐漸逼近臨界值。各科學院和研究所通過評價和跟蹤大數(shù)據(jù)，結(jié)合民間數(shù)據(jù)，得出自然保護地環(huán)境容量具體臨界值的范圍，進一步加深了環(huán)境容量計算的精細程度。自然資源部通過組織擬訂自然資源發(fā)展的規(guī)劃和戰(zhàn)略，制定資源開發(fā)的利用標準，建立政府公示的自然資源價格體系，實現(xiàn)自然資源部提出的對自然資源進行合理開發(fā)利用。利用大數(shù)據(jù)對自然保護地環(huán)境容量進行測算，不僅能夠得到較為科學準確的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，包括自然保護地之間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通性的數(shù)據(jù)等，使人們明確對自然保護地的開發(fā)和定價，還能為環(huán)境容量已經(jīng)或尚未飽和的自然保護地從路徑和通道等方面提供相對應的對策和做法。

3.5 對自然保護地的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)置更加科學

大數(shù)據(jù)不僅能幫助我們界定自然保護地內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施的范圍、大小、數(shù)量，還能夠幫我們形成保護地體系基礎(chǔ)設(shè)施的范圍、大小、數(shù)量，使得保護地道路容量等基礎(chǔ)設(shè)施配比更為科學，也能更為直觀地了解到基礎(chǔ)設(shè)施的瓶頸，即時地看到某些基礎(chǔ)設(shè)施的更新和改造，識別出不符合自然保護地要求的設(shè)施。對于重大基礎(chǔ)設(shè)施如“多規(guī)合一”、交通系統(tǒng)規(guī)劃等各類專項規(guī)劃中涉及空間區(qū)位的部分，可以通過疊加分析和拓撲分析得出各類專項規(guī)劃中重疊的部分，隨時修正。另外，通過3S技術(shù)中的可視化功能，對可見的基礎(chǔ)設(shè)施進行評估，確定是否會對自然保護地周圍的環(huán)境、自然保護地保護功能的正常發(fā)揮以及未來的自然保護地發(fā)展產(chǎn)生一些負面的結(jié)果[15]。

3.6 對自然保護地的空間利用組織更加合理

利用大數(shù)據(jù)建立自然保護地空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實施。通過利用遙感等監(jiān)控數(shù)據(jù)以及GIS、CAD、無人機等軟件和機械設(shè)備，構(gòu)建保護地的立體模型，合理地對道路進行布設(shè)和分級處理。劃定邊界區(qū)域的范圍，如生態(tài)保護紅線、農(nóng)田、城鎮(zhèn)開發(fā)等邊界控制線，組織并構(gòu)建自然保護地內(nèi)部的三生空間布局。增強一級保護區(qū)和二級保護區(qū)的空間關(guān)聯(lián)，逐步解決資源被破壞、建筑物利用不合理等問題。通過GPS定位型號投影至GIS環(huán)境模擬自然保護地旅游區(qū)的內(nèi)部車輛及人群的軌跡及通信行為等數(shù)據(jù)，如唐曉嵐等（2019）[16]以安徽省國家級風景名勝區(qū)的網(wǎng)絡(luò)游記為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對安徽省國家級風景名勝區(qū)的游客行為方式進行了研究。

3.7 對自然保護地的生態(tài)安全保障更加有效

從前我國保護地發(fā)展并不成熟，尚未出臺系統(tǒng)規(guī)范的保護標準。目前，至自然資源部成立，我國提出了負責統(tǒng)籌國土空間生態(tài)修復，包括自然保護地空間綜合修整等修復工程，以及組織編制有關(guān)自然保護地的防災減災規(guī)劃體系、地質(zhì)災害防治規(guī)劃體系，并適當建立防護標準。利用物聯(lián)網(wǎng)、3S技術(shù)、便攜式終端和4G移動通信技術(shù)等保障自然保護地內(nèi)的一、二級保護動物以及相關(guān)保護區(qū)的生態(tài)安全；采用GPS技術(shù)對自然保護地內(nèi)生態(tài)較為敏感的棲息地進行準確定位；對已存在潛在生態(tài)安全威脅的重點保護區(qū)域進行數(shù)據(jù)傳輸、并重點觀察；采用智能傳感器收集自然保護地內(nèi)各種環(huán)境參數(shù)等種種操作。使得在自然保護地的生態(tài)環(huán)境的安全性和穩(wěn)定性逐漸得以恢復。

大數(shù)據(jù)如今已經(jīng)在許多國家及各行各業(yè)普及并推廣，國家公園體制和自然資源部的建立，既是將大數(shù)據(jù)運用于自然保護地的契機，也是挑戰(zhàn)。與此同時，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展使得人們對大數(shù)據(jù)的關(guān)注度和使用度逐漸增加，社交網(wǎng)絡(luò)的廣泛運用使得公眾也可以廣泛參與到大數(shù)據(jù)的應用中，更多的人開始換位思考，另辟蹊徑，從大數(shù)據(jù)的角度探討解決自然保護地問題的可能性。未來，期待能出現(xiàn)一套完整的體系以涵蓋所有的基于大數(shù)據(jù)分析在自然保護地中的運用，使得保護地規(guī)劃變得更加全面和具體。