王子騰 ，耿元波，梁濤，胡雪荻

1. 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京 100101；2. 中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049

茶樹（Camellia sinensis）是一年多次采摘的多年生經(jīng)濟作物，施肥是保證茶樹正常生長，提高茶葉產(chǎn)量及品質(zhì)的重要措施之一，其對茶樹生長的貢獻率是最高的（Kamau et al.，2008；唐勁馳等，2011；游小妹等，2012）。中國茶園以施用尿素、復(fù)合肥等速效化肥為主，并且化肥施用量較大，出現(xiàn)了茶葉品質(zhì)下降，茶園土壤有機質(zhì)含量降低、養(yǎng)分流失等問題（Chen et al.，2016；劉聲傳等，2018）。浙江省是中國主要產(chǎn)茶省份之一，紹興是浙江主要產(chǎn)茶區(qū)之一，茶園管理粗放，60%的茶園氮肥施用量大于450 kg·hm-2，遠超過國際上為防止水體污染而設(shè)定的 225 kg·hm-2的化肥施用上限（欒江等，2013）。施入大量的化肥，尤其是當(dāng)施肥量超過作物所需量時（Ghosh et al.，1998；Ju et al.，2006），大量的氮肥、磷肥通過徑流進入周圍水體，加重地表水體富營養(yǎng)化程度。探索浙江紹興茶園化肥減施模式對茶園科學(xué)施肥具有重要意義。

目前，關(guān)于茶園施肥模式對茶葉產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤肥力影響的研究多有報道（Siddiqui et al.，2011；Venkatesan et al.，2004；單武雄等，2010；劉聲傳等，2018；田潤泉等，2016；張昆等，2017），研究表明，茶園施用有機肥可以提高土壤養(yǎng)分含量，保證茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)，配施有機肥效果更加明顯。通過4年茶園田間定位試驗研究表明（吳志丹等，2015），配施有機肥能夠提高土壤養(yǎng)分含量，促進茶樹生長和提高茶葉品質(zhì)；張昆等（2017）研究發(fā)現(xiàn)配施 70%有機肥可以顯著提高春茶產(chǎn)量與品質(zhì)。目前有關(guān)浙江茶園化肥減施模式的研究較少，且多集中在單獨施用化肥、有機肥或有機肥-化肥配施對茶園土壤及茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響（何石福等，2017；何志龍等，2016；劉聲傳等，2018；張昆等，2017），而對化肥減施量及不同化肥減施模式下氮磷流失的研究較少。

本研究針對浙江茶園施肥量、施肥方式、肥料品種等不合理施肥現(xiàn)象（馬立鋒等，2013），在浙江紹興展開化肥減施田間定位試驗，研究化肥減施、有機肥配施對茶園土壤養(yǎng)分含量、徑流氮磷流失及茶葉產(chǎn)量、品質(zhì)的影響，探索茶園化肥減施量及有機肥-無機肥配施的合理比例，為浙江茶園通過科學(xué)施肥改善茶園土壤環(huán)境、降低氮磷徑流損失及提高茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)等提供思路。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本研究試驗地位于浙江紹興縣富盛鎮(zhèn)御茶村有限公司綠茶生產(chǎn)地，地理位置 29°56′N，120°43′E，海拔165.7 m，坡度為18°，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，光能資源比較豐富；年平均降水量約1400 mm，多集中在春季和夏季，年平均降水天數(shù)為125.6 d，常年相對濕度80%，屬濕潤地帶；無霜期為200~230 d。供試的茶樹品種為豐綠，種植年限為10 a，行距1.5 m。茶園基礎(chǔ)肥力如表1所示。

1.2 試驗設(shè)置

試驗設(shè)置為小區(qū)對比試驗，設(shè)置6個處理（表2），每個處理重復(fù)3次，共18個小區(qū)，每個小區(qū)的面積為21 m2（3 m×7 m）。各小區(qū)隨機排布，各個小區(qū)之間設(shè)1 m隔離行，并采用田埂方式將各小區(qū)分隔開，防止各小區(qū)間出現(xiàn)串水現(xiàn)象。100%化肥處理中年純氮施用量為 450 kg·hm-2，茶園中N∶P2O5∶K2O 的施用比例為 3∶1∶2；各處理施肥種類與施肥量如表2，不同處理中N、P2O5、K2O施用量及施用比例見表 3。各個小區(qū)水分管理、病蟲害防治等管理措施相同，保證茶樹正常生長。

表3 化肥減施試驗各處理中營養(yǎng)元素施用量及施用比例Table 3 Amount and proportion of nutrition in different treatment of chemical fertilizers

2017年，化肥減施處理中，化肥施用時間為4月1日、5月20日、8月1日，各施肥時間化肥施用量比例為50%、25%、25%；配施有機肥處理中，有機肥于4月1日一次性施入，配施的化肥施用方式同化肥減施處理。2018年，有機肥和化肥于7月13號一次性施入，施肥量占2017年全年的2/5。肥料施用采用溝施的方法，按照徑流水的流向，在每個小區(qū)設(shè)置1個徑流桶，用于徑流水的收集。

表1 土壤基本理化性質(zhì)Table 1 Basic physical and chemical properities of soil

表2 化肥減施試驗處理中施肥種類及用量Table 2 Types and amount of fertilizer application in fertilizer reduction treatment

本試驗中肥料為尿素（河南心連心化肥有限公司，N-46%）、過磷酸鈣（浙江中農(nóng)化肥有限公司，P2O5-12%）、氯化鉀（黑龍江倍豐農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團有限公司，K2O-60%）、復(fù)合肥（史丹利化肥股份有限公司，15-15-15）；有機肥為菜籽餅：紹興當(dāng)?shù)赜筒俗颜ビ秃蟮母碑a(chǎn)物，N：52.7 g·kg-1；P2O5：6.9 g·kg-1；K2O：6.1 g·kg-1。

1.3 研究方法

1.3.1 樣品采集

土壤樣品：于2017年8月23日和2018年8月16日采集距茶樹施肥溝5~10 cm處0~20 cm、20~40 cm土壤樣品，避開路邊、田埂、溝邊等區(qū)域。采用“S”布點法采樣，每個小區(qū)取5點混合成1個土樣并用四分法留取樣品，剔除土樣雜物、壓碎、自然風(fēng)干后，分別過0.15 mm、0.075 mm篩子后用自封袋分裝，密封，于干燥陰涼處保存，待分析測定。

徑流水樣品：每次降雨產(chǎn)生徑流后，收集每個徑流桶的徑流水樣，將水樣儲存于4 ℃冰箱內(nèi)并及時過濾、測定。徑流水采集結(jié)束后，需將徑流桶內(nèi)水排干并清洗干凈，以備下次徑流水采集。

茶葉樣品：待茶葉長到一芽三葉時，在各小區(qū)內(nèi)隨機采集一芽二葉的茶葉鮮葉，測定百芽重，芽密度通過統(tǒng)計0.1 m2選取框內(nèi)一芽一葉、一芽二葉、一芽三葉的數(shù)量來獲得；采摘各小區(qū)一芽一葉、一芽二葉、一芽三葉，記錄產(chǎn)量。采摘的茶葉經(jīng)蒸青后烘干磨細，密封保存，供測定茶葉內(nèi)含成分。

1.3.2 樣品測試

土壤硝態(tài)氮、銨態(tài)氮采用1 mol·L-1KCl浸提-流動分析儀測定；有效磷、有效鉀采用 2%(NH4)2CO3浸提-ICP-OES（田曉婭，1997）測定。茶園土壤養(yǎng)分評價結(jié)合《中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-茶葉產(chǎn)地環(huán)境技術(shù)條件（NY/T853—2004）》（中國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心，2004）與韓文炎等（2002）、堵燕鈺等（2017）總結(jié)的茶園土壤肥力分級指標(biāo)（表 4）對土壤養(yǎng)分進行評價。徑流水樣品采用分光光度計測定徑流水中全氮（國家環(huán)境保護局標(biāo)準(zhǔn)處，1989）；使用ICP-OES測水中全磷。徑流樣品評定參考《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838—2002）》（國家環(huán)境保護總局科技標(biāo)準(zhǔn)司，2002）（表5）。茶葉樣品主要分析茶葉中咖啡堿——高效液相色譜法（中華全國供銷合作總社杭州茶葉研究院，2002）、茶多酚——分光光度法（中華全國供銷合作總社杭州茶葉研究院，2008）、氨基酸——分光光度法（中華全國供銷合作總社杭州茶葉研究院，2013b）、水浸出物——稱量法（中華全國供銷合作總社杭州茶葉研究院，2013a），樣品委托中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所（杭州）測定。

表4 茶園土壤肥力分級指標(biāo)Table 4 Soil fertility classification index of tea plantation

表5 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本項目標(biāo)準(zhǔn)限值Table 5 Environmental standards for surface water quality

1.3.3 數(shù)據(jù)分析

運用Origin（Origin Pro 2016）軟件繪圖，運用SPSS（IBM SPSS Statiatics 20）軟件進行顯著性檢驗（單因素方差分析-LSD，P<0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對土壤養(yǎng)分含量的影響

對茶園土壤中銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、有效磷、有效鉀含量進行分析（表6），各處理中0~20 cm土壤養(yǎng)分的含量高于20~40 cm，這與施肥深度為15~20 cm有關(guān)?；蕼p施處理中，隨著施肥量的減少，土壤中各養(yǎng)分累積含量逐漸降低，0~20 cm土壤中，CK中銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量最高。2017年，CK處理硝態(tài)氮含量顯著高于 F1、F2處理，氨態(tài)氮含量顯著高于F2，與F1差異性不顯著；2018年，硝態(tài)氮及銨態(tài)氮含量顯著高于F2，與F1差異性不顯著，且土壤中銨態(tài)氮的累積含量高于硝態(tài)氮。CK處理中的有效磷、有效鉀累積含量最高，均達到高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)肥力標(biāo)準(zhǔn)（表4），與 CK相比，F(xiàn)1處理中土壤有效磷、有效鉀含量雖然有所降低，但未達到顯著差異，仍然達到了高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)肥力標(biāo)準(zhǔn)。2017年F2處理中有效磷顯著降低，2018年F2處理中有效K含量顯著降低；20~40 cm土壤中，CK中銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、有效磷、有效鉀累積含量最高，F(xiàn)1處理中各養(yǎng)分含量降低，除2018年有效鉀含量顯著降低外，其余指標(biāo)較 CK未達到顯著差異；F2處理中，除2017年氨態(tài)氮含量和2018年有效鉀含量外，其余指標(biāo)較CK均顯著降低（P<0.05）。

以CK為對照，有機肥配施處理中，土壤速效養(yǎng)分累積含量均提高，達到了高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)茶園標(biāo)準(zhǔn)。在0~20 cm土壤中，有機肥配施處理中土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量均升高，2017年以O(shè)F3處理的土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量最高，2018年OF2的含量最高，且土壤銨態(tài)氮含量顯著高于硝態(tài)氮含量，有利于茶樹的生長；相較于 CK，施用有機肥可以提高土壤有效磷、有效鉀的含量，以O(shè)F2處理中有效磷、有效鉀累積含量最高。20~40 cm土壤中，2017年銨態(tài)氮含量以O(shè)F2最高，2018年以O(shè)F3最高，硝態(tài)氮含量隨著有機肥施用量的增加而增加；土壤有效磷含量以O(shè)F2處理最高，在2017年和2018年分別為(24.24±2.14) mg·kg-1和(28.21±7.44) mg·kg-1，OF3處理中有效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，分別為(167.33±6.24)mg·kg-1和(154.60±10.43) mg·kg-1。

表6 處理0～20 cm、20～40 cm土壤中養(yǎng)分含量Table 6 0~20 cm and 20~40 cm soil nutrients content in different treatment

2.2 化肥減施對土壤氮磷徑流損失的影響

如圖1、圖2所示，化肥減施處理中，氮磷流失量表現(xiàn)為CK>F1>F2，這與化肥施用量有關(guān)（李高明，2009）。CK處理中，2017年徑流水全氮質(zhì)量濃度范圍為3.29~7.59 mg·L-1，2018年徑流水全氮質(zhì)量濃度范圍為 7.35~22.16 mg·L-1，均高于 2 mg·L-1，水質(zhì)中全氮含量均超過V級（表5）；2017年徑流水全磷質(zhì)量濃度范圍為0.08~1.59 mg·L-1，有67%的徑流水全磷質(zhì)量濃度超過0.1 mg·L-1（表5），2018年徑流水全磷質(zhì)量濃度范圍均超過 0.1 mg·L-1。F1處理中，徑流水全氮、全磷質(zhì)量濃度較CK顯著降低；F2處理中，徑流水全氮、全磷質(zhì)量濃度較CK顯著降低，與F1相比，徑流水全氮質(zhì)量濃度顯著降低，徑流水全磷質(zhì)量濃度在 2017年顯著降低，2018年未達顯著性差異。

如圖1和圖2，配施有機肥處理中，徑流水中全氮、全磷濃度與CK相比顯著降低，且有機肥配施量越高，徑流中全氮、全磷濃度越低。與CK處理相比，OF1處理中，2017年徑流全氮質(zhì)量濃度為2.36~6.08 mg·L-1，2018年徑流水全氮質(zhì)量濃度為 3.31~15.54 mg·L-1，達到顯著性差異；2017年徑流水全磷質(zhì)量濃度為0.19~0.80 mg·L-1，2018年為0.18~0.48 mg·L-1，均達到顯著性差異。OF2處理中，徑流水全氮、全磷質(zhì)量濃度較CK顯著降低；與OF1相比，全氮全磷濃度均降低，除2017年全磷達到顯著性差異外，其余差異性不顯著。OF3處理中，徑流水全氮、全磷含量較CK顯著降低；與 OF1相比，徑流水全氮顯著降低，徑流水全磷含量在2017年達到顯著性差異，2018年差異性不顯著；與OF2相比，徑流水全氮、全磷均降低，但未達到顯著性差異。與CK相比，在茶園施肥過程中配施有機肥，可顯著降低徑流水中全氮和全磷的含量（P<0.05）。

圖1 不同化肥處理徑流水中全氮濃度Fig. 1 Runoff loss concentration of total nitrogen (TN) in different treatmentsCK：100%化肥處理，F(xiàn)1：80%化肥處理，F(xiàn)2：50%化肥處理，OF1：20%有機肥+80%化肥，OF2：50%有機肥+50化肥，OF3：80%有機肥+20%化肥。圖中小寫字母代表顯著性差異CK: 100% Chemical fertilizer, F1: 80% Chemical fertilizer, F2: 50% Chemical fertilizer, OF1: 80% fertilizer+20% organic fertilizer, OF2: 50%fertilizer+50% organic fertilizer, OF3: 20% fertilizer+80% organic fertilizer. The lowercase letters in the picture represent significant differences

圖2 不同處理徑流水中全磷濃度Fig. 2 Runoff loss concentration of total phosphorus (TP) in different treatments

2.3 不同施肥處理對茶青產(chǎn)量的影響

不同施肥處理下，茶葉產(chǎn)量存在差異（表7）。與CK相比，2017年化肥減施20%處理中春茶（采茶日期2017年4月29日）的芽密度、秋茶（采茶日期2017年8月20日）百芽重顯著降低，夏茶（采茶日期2017年6月26日）芽密度和百芽重均未顯著降低，春茶、夏茶、秋茶的茶青產(chǎn)量降低，但與CK相比未達到顯著差異；2018年其各指標(biāo)均未發(fā)生顯著變化。化肥減施50%處理中，2017年與2018年的茶青產(chǎn)量較CK、F1處理顯著降低（P<0.05）。配施有機肥處理中，除OF2與OF3處理2017年春茶產(chǎn)量降低外，其余的產(chǎn)量均增加，其中 OF1與OF2處理2017年夏茶和秋茶產(chǎn)量較CK顯著升高。

表7 不同化肥減施處理中茶葉產(chǎn)量指標(biāo)Table 7 Tea yield in different treatmen

對各處理中2017年全年茶青產(chǎn)量進行分析（圖3），結(jié)果表明，隨著施肥量的減少，F(xiàn)1、F2處理中茶青產(chǎn)量降低，CK處理中全年茶青產(chǎn)量為9082.28 kg·hm-2，F(xiàn)1處理中茶葉產(chǎn)量較CK降低4.6%，未達到顯著性差異（P>0.05），F(xiàn)2處理中茶青產(chǎn)量顯著降低（P<0.05）。配施有機肥處理中茶葉產(chǎn)量表現(xiàn)為 OF1>OF2>CK>OF3，OF1、OF2處理中，施氮量相等的情況下，OF1、OF2處理中茶青產(chǎn)量較CK分別升高13.28%、2.5%，處理間未達到顯著性差異。

圖3 2017年不同施肥處理中茶青產(chǎn)量Fig. 3 Tea yield of different treatment in 2017

2.4 化肥減施對茶葉品質(zhì)的影響

不同處理間的茶葉品質(zhì)詳見表8。2017年的化肥減施處理中，與CK相比，F(xiàn)1處理中夏茶的水浸出物含量顯著升高，且夏茶酚氨比顯著降低（P<0.05），春茶和秋茶的酚氨比略有降低，酚氨比降低有利于提高綠茶品質(zhì)。2017年，F(xiàn)2處理中春茶的氨基酸、咖啡堿和茶多酚顯著降低，夏茶中水浸出物、咖啡堿、茶多酚和氨基酸含量顯著降低，秋茶中水浸出物含量顯著降低（P<0.05）。2018年，各化肥減施處理中，茶葉品質(zhì)雖有差別但均無顯著性差異。

2017年的有機肥配施處理中，與 CK相比，OF1、OF2處理中夏茶水浸出物含量顯著提高，以O(shè)F2處理中水浸出物含量最高，春茶、秋茶中水浸出物含量略有升高；OF1、OF2處理中茶葉的茶多酚、氨基酸含量未達到顯著差異，咖啡堿分別含量提高 0.06%~0.09%、0.01%~0.14%，酚氨比顯著降低；OF3處理中，春茶的氨基酸和茶多酚含量顯著降低，酚氨比升高。2018年各有機肥配施處理間的茶葉品質(zhì)雖有差別，但無顯著性差異。

3 討論

施肥是土壤養(yǎng)分的重要來源，無論是施用化肥還是有機肥都有提高土壤養(yǎng)分含量的作用（王伯仁等，2002；張國榮等，2009）。大量研究表明，有機肥和無機肥配施對培肥土壤、提高土壤有機質(zhì)含量的作用明顯（Zhang et al.，2009；黃東風(fēng)等，2014；張國榮等，2009）。柳影等（2011）研究發(fā)現(xiàn)，施用常量或高量有機肥可以提高土壤有機質(zhì)含量，30年后其有機質(zhì)累積量分別增加 42.2%~50.0%和81.5%~94.7%。有機質(zhì)在改善土壤結(jié)構(gòu)、保持土壤水分、提供土壤養(yǎng)分等方面有重要作用?；蕼p施試驗中，減施20%的化肥其土壤養(yǎng)分含量與對照相比未達到顯著性差異；配施有機肥處理與CK相比土壤有機質(zhì)、氮素等的含量均有所提高，土壤有機質(zhì)含量升高有助于改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤的保水保肥能力。配施有機肥處理下土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量較CK有所升高，是由于施加到土壤中的化肥易發(fā)生硝酸鹽的淋溶、銨態(tài)氮的揮發(fā)及氮的徑流損失（Xing et al.，2000；沈善敏，2001），而有機肥中有機氮礦化緩慢，損失小，容易在土壤中存留（Richter et al.，2000）。此外，配施有機肥可以提高土壤中有效磷和有效鉀的含量，并且隨著有機肥的分解，其各營養(yǎng)元素可被作物持續(xù)性吸收，提高了肥料的利用率。

表8 茶葉中營養(yǎng)成分含量Table 8 Nutritional ingredients of tea in different treatment

地表徑流會使土壤中的氮、磷等養(yǎng)分流失，降低了肥料的利用率，造成土壤板結(jié)、肥力下降；流失的氮磷養(yǎng)分進入到水體后又會增加水體富營養(yǎng)化的風(fēng)險（褚建柯，2007），當(dāng)水體中全磷質(zhì)量濃度超過 0.1 mg·L-1時，可以引起水體富營養(yǎng)化（Sharpley et al.，1996）。CK、F1、F2 處理中的化肥主要是尿素、過磷酸鈣、氯化鉀以及復(fù)合肥，均為速效肥，養(yǎng)分釋放迅速，在施肥初期，降雨造成的地表徑流會攜帶大量的氮和磷，造成養(yǎng)分的流失；配施有機肥可以減少徑流水中氮素、磷素的損失，降低水體富營養(yǎng)化的風(fēng)險，這與相關(guān)研究的研究結(jié)果一致（Zeng et al.，2008；王利民等，2015）。這主要是由于配施有機肥增加了土壤的有機質(zhì)含量和有益微生物菌群，使土壤的保水保肥能力增強，從而降低了氮磷的徑流損失（Lriii et al.，2002）。

茶葉品質(zhì)通常以茶多酚、氨基酸、咖啡堿、水浸出物等指標(biāo)進行評價，茶多酚是茶葉中多酚物質(zhì)的總稱，被醫(yī)學(xué)界稱為“輻射克星”；氨基酸是茶葉滋味最重要的物質(zhì)之一，氨基酸含量高，則茶湯口感更佳；咖啡堿是茶葉中含量較高的一種生物堿，對人體有提神作用；水浸出物含量的高低一定程度上反映了茶葉的品質(zhì)。對于綠茶，茶葉酚氨比低于10，且茶葉酚氨比越低，綠茶品質(zhì)越高（滕翼，2016）。施肥可以為茶葉的生長提供養(yǎng)分，是提高茶葉產(chǎn)量與品質(zhì)的關(guān)鍵?；蕼p施處理中，與 CK處理相比，化肥減施20%，其茶葉內(nèi)營養(yǎng)成分含量未發(fā)生顯著變化，而酚氨比降低，提高了綠茶的品質(zhì)，茶葉產(chǎn)量亦未出現(xiàn)明顯差異；化肥減施50%，其茶葉的產(chǎn)量和品質(zhì)均顯著降低，主要是因為施肥量不足，土壤養(yǎng)分滿足不了茶樹生長的需要，造成后期脫肥（張國榮等，2009）。有機肥配施處理中，OF1、OF2均可以提高茶葉品質(zhì)，增加茶葉的產(chǎn)量，這與鞏雪峰等（2008）、顏明娟等（2014）的研究結(jié)論一致，施用有機肥能夠明顯提高茶葉鮮葉中內(nèi)含物，改善茶葉品質(zhì)。但是，過高的有機肥施用量則不利于茶葉品質(zhì)的提高（吳志丹等，2015），如本試驗中OF3處理，80%的有機肥投入，茶葉中各營養(yǎng)成分含量反而降低。這是因為有機肥的養(yǎng)分釋放速率緩慢，在作物的生長旺季，難以保證作物生長的養(yǎng)分供給（高菊生等，2014；張雪凌等，2017），因此需將速效化肥與有機肥進行配施以滿足作物生長的需要（李萍萍等，2015）。綜合兩年試驗數(shù)據(jù)可知，有機肥-化肥配施比例為 20%~50%時，其茶葉的產(chǎn)量與品質(zhì)與其他處理相比均是最優(yōu)的。

4 結(jié)論

在浙江紹興縣富盛鎮(zhèn)御茶村有限公司現(xiàn)有茶園化肥施肥量條件下，進行短期（2年）化肥減施、配施有機肥試驗，效果如下：

（1）與CK相比，化肥減施20%，土壤各營養(yǎng)元素的含量雖然降低，但未達到顯著差異，仍可以保證茶葉生長的需要；徑流水中的氮磷濃度顯著降低，減少了土壤氮磷的損失；茶葉產(chǎn)量雖然降低但也未達到顯著差異，而茶葉品質(zhì)稍有提高。

（2）與 CK相比，有機肥-化肥配施比例為20%~50%時，土壤中各營養(yǎng)元素的含量均有所提高，其中配施50%有機肥處理，有效鉀含量顯著提高；有機肥配施可以提高土壤有機質(zhì)含量，增加土壤的保水保肥力，顯著降低了徑流水中全氮、全磷濃度，減少了水體富營養(yǎng)化的風(fēng)險。2017年全年茶青產(chǎn)量提高了13.28%和2.5%，茶葉中的水浸出物、氨基酸和茶多酚的含量均有所提高，酚氨比降低，提高了綠茶的品質(zhì)。

致謝：感謝中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所謝紹文、趙之德等在浙江紹興野外采樣、試驗的大力支持，感謝中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所王國慶老師在茶葉樣品分析中提供的指導(dǎo)和幫助，感謝浙江省紹興市富盛鎮(zhèn)御茶村紹興御茶村茶業(yè)有限公司給予的幫助和支持。