秦奮 高健

（大連理工大學(xué)圖書館，遼寧 大連 116000）

1 引言

2017年9月21日，教育部、財政部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合公布世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單，首批雙一流建設(shè)高校共計137所，其中世界一流大學(xué)建設(shè)高校42所（A類36所，B類6所），這意味著我國高等院校的發(fā)展繼“985”“211”項目后進入到全新的發(fā)展時期。

一流高校的建設(shè)依托于一流學(xué)科的建設(shè)，因此，提升高校的學(xué)科水平是建設(shè)世界一流高校的基礎(chǔ)和前提。目前，評估一個學(xué)科能否進入世界一流行列的重要指標(biāo)為基礎(chǔ)科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫Essential Science IndicatorsSM（基本科學(xué)指標(biāo)，簡稱ESI）。ESI數(shù)據(jù)庫是由科睿唯安集團建立的評價分析型數(shù)據(jù)庫，其數(shù)據(jù)主要來源于Web of Science數(shù)據(jù)庫核心合集（SCIE/SSCI），ESI對全球所有高校及科研機構(gòu)的SCIE、SSCI庫中收錄的論文數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，按被引頻次的高低確定出衡量研究績效的閾值，分別排出居世界前1%的研究機構(gòu)、學(xué)者、研究論文，居世界前50%的國家/地區(qū)和居前0.1%的熱點論文。

目前，國內(nèi)對于雙一流建設(shè)的研究主要集中在高校圖書館在雙一流建設(shè)背景下的業(yè)務(wù)調(diào)整與人員構(gòu)成探析[1，2]，學(xué)科服務(wù)開展與推廣[3]以及圖書館員轉(zhuǎn)型為科研服務(wù)的學(xué)科館員等方面的研究[4]。以上研究多為理論研究，缺乏數(shù)據(jù)方面的支撐來指導(dǎo)服務(wù)的開展。武漢理工大學(xué)圖書館結(jié)合ESI數(shù)據(jù)庫對于該校進行了評估[5]；景晶利用ESI數(shù)據(jù)庫對地區(qū)差異進行分析[6]；劉勇提出運用ESI數(shù)據(jù)庫指導(dǎo)學(xué)科建設(shè)的內(nèi)容與策略[7]；梁木生運用ESI數(shù)據(jù)庫對兩岸三地高校發(fā)文情況進行分析[8]。雖然這些研究均基于ESI數(shù)據(jù)庫展開，但是都沒能對中國高校整體的態(tài)勢進行分析，分析的參數(shù)也較為單一。

筆者運用Citespace軟件，以ESI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，對中國本土高校ESI文章的收錄情況、作者情況、機構(gòu)情況、期刊及基金、學(xué)科情況等進行分析，找出與世界一流學(xué)校、一流學(xué)科的差距，為高校雙一流建設(shè)的研究與規(guī)劃提供數(shù)據(jù)依據(jù)。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本研究的數(shù)據(jù)來源于ESI數(shù)據(jù)庫（2017年11月更新數(shù)據(jù)）， 時間范圍：2007年1月1日到2017年8月31日，篩選條件：Countries-Territories—“CHINA MAINLAND”，共篩選出文獻22，182篇作為樣本數(shù)據(jù)。研究方法是以樣本數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源，運用CiteSpaceV軟件，自動抽取選擇文獻進行詞頻分析，通過頻次高低，以可視化的方法聚類分析研究某一方面的情況。對樣本文獻的發(fā)文量分析、作者分析、機構(gòu)分析、期刊分析、學(xué)科分析等情況進行可視化分析，以揭示我國高等院校學(xué)科發(fā)展的發(fā)文特征和研究態(tài)勢。

3 中國高校ESI發(fā)展現(xiàn)狀分析

目前，我國大陸地區(qū)高校累積SCI/SSCI收錄文章數(shù)為2，048，107，排名世界第二，僅低于美國。但是高被引占SCI/SSCI收錄論文的比例僅有1.03%，排名99名，可見我國高校雖然文章產(chǎn)出很多，但是高質(zhì)量論文數(shù)量比例并不高。高被引論文涉及的領(lǐng)域涵蓋ESI數(shù)據(jù)庫所有22個學(xué)科，如圖1所示。其 中 CHEMISTRY、ENGINEERING、MATERIALS SCIENCE以及PHYSICS學(xué)科是發(fā)文最多的學(xué)科，所占比例占總發(fā)文數(shù)的60.5%；IMMUNOLOGY、PSYCHIATRY/PSYCHOLOGY以及MULTIDISCIPLINARY所收錄的文章數(shù)均低于100篇?？梢姡覈哔|(zhì)量論文發(fā)文領(lǐng)域依然是傳統(tǒng)基礎(chǔ)性學(xué)科，新興學(xué)科及交叉性學(xué)科研究水平相對較弱。

以下針對我國高校高被引論文的發(fā)表情況，通過發(fā)文量分析、合作機構(gòu)分析、學(xué)科分析等，更直觀地展示出我國高校的學(xué)科發(fā)展水平和科研能力。

圖1 中國高校ESI收錄情況

3.1 發(fā)文量分析

2007-2017年中國高校科研產(chǎn)出論文數(shù)逐年增加，高被引論文收錄比例一直維持在20%以上，2014年和2015年略有下降，這段時期是我國科研水平提升最為迅速的時期。圖2顯示，AGRICULTURALSCIENCES學(xué)科在2008年增長最為迅速，實現(xiàn)了高被引論文收錄數(shù)量的翻倍；BIOLOGY&BIOCHEMISTRY學(xué)科在2011年增長最快，增速比上一年提高了一倍左右；其他領(lǐng)域，CHEMISTRY、ENGINEERING、MATERIALS SCIENCE和PHYSICS等傳統(tǒng)學(xué)科一直保持比較平穩(wěn)的增長，2009-2010年為文章收錄高頻期；雖然我國新興學(xué)科的發(fā)展起步較晚，但是高被引論文屢見不鮮，尤其是2014-2016年為發(fā)展的重要階段，但是在收錄的絕對數(shù)量上，還落后于傳統(tǒng)學(xué)科，例如，交叉學(xué)科MULTIDISCIPLINARY收錄的高被引論文數(shù)量，收錄最多的2014年也僅有5篇。但從趨勢上可以看到，我國目前學(xué)科發(fā)展的方向已經(jīng)從傳統(tǒng)的基礎(chǔ)性學(xué)科向新興學(xué)科靠攏。

圖2 2007-2017年ESI 22個學(xué)科高被引論文收錄情況

3.2 作者分析

人才是科學(xué)強國的基礎(chǔ)和保證，近些年來我國有大批的海外學(xué)子學(xué)成歸來，使得中國科研實力在國際舞臺上有了進一步的展現(xiàn)。ESI作為目前最為權(quán)威的學(xué)科評估平臺，針對科研人員的能力也有相應(yīng)的評定標(biāo)準。ESI通過對21個學(xué)科領(lǐng)域（綜合交叉學(xué)科不統(tǒng)計）過去10年間被收錄的論文進行分析評估，并將所屬學(xué)科領(lǐng)域論文對應(yīng)年度的他引次數(shù)進行排序，排名在前1%的論文為該學(xué)科領(lǐng)域的高被引論文，其作者入選該學(xué)科領(lǐng)域高被引作者。但是，由于人名的縮寫及單位調(diào)動等原因，使得辨別作者較為復(fù)雜。針對已入選的高被引作者論文，運用CiteSpaceV軟件進行聚類分析，并結(jié)合其研究領(lǐng)域進行進一步篩選。

目前，中國內(nèi)地高校有147位學(xué)者入選高被引作者，高被引作者占比約為4.15%。其中，入選人數(shù)最多的是中國科學(xué)院所屬院所，有37人。在22個ESI學(xué)科領(lǐng)域中，14個學(xué)科有內(nèi)地高校的學(xué)者入選，比去年新增了微生物學(xué)及藥理學(xué)毒理學(xué)學(xué)科。

傳統(tǒng)基礎(chǔ)學(xué)科化學(xué)、工程學(xué)、計算機科學(xué)、數(shù)學(xué)、物理依然是入選人數(shù)最多的學(xué)科；生物學(xué)與生物化學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)與商學(xué)、分子生物學(xué)與遺傳學(xué)、精神病學(xué)與心理學(xué)、社會科學(xué)、空間科學(xué)則無高校學(xué)者入選。

入選人數(shù)最多的雙一流高校為清華大學(xué)，有15人入選，北京大學(xué)、浙江大學(xué)、電子科技大學(xué)均有10人以上入選?？梢姡叩仍盒？蒲腥藛T相對比較集中，優(yōu)勢學(xué)科依然是傳統(tǒng)的基礎(chǔ)性學(xué)科。

3.3 機構(gòu)分析

2017年11月ESI更新的數(shù)據(jù)，大陸上榜高校數(shù)為216所，新增進入的高校為24所，進入到全球1%的機構(gòu)占比數(shù)顯著增加。在所有內(nèi)地院校中，國際排名最高的為北京大學(xué)，進入到全球1%學(xué)科數(shù)為21個，是目前中國高校進入1%最多學(xué)科數(shù)的機構(gòu)。緊隨其后的是清華大學(xué)，浙江大學(xué)以及上海交通大學(xué)。北京大學(xué)、中國科學(xué)院大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)進入國際排名前200位。雖然各院校進入到ESI前1%學(xué)科數(shù)量較為樂觀，但是綜合世界排名卻差強人意?？梢?，提高學(xué)科質(zhì)量，增強科研創(chuàng)新能力，是我國新時代創(chuàng)建雙一流大學(xué)，以期在國際科研領(lǐng)域謀求一席之位的重中之重。

目前，合作研究是全球一體化的重要表現(xiàn)形式，這種合作不僅發(fā)生在國家之間，而且表現(xiàn)在機構(gòu)或作者之間。參與撰寫論文的作者地址屬于不同的機構(gòu)或國家將被視為學(xué)術(shù)合作[9]。通過CiteSpaceV軟件得出的數(shù)據(jù)可見，與中國合作發(fā)表高被引論文最多的國家為美國，約占總數(shù)的28.5%，其次是英國、澳大利亞和德國；亞洲國家中合作發(fā)表高被引論文最多的是日本，約為5.3%。我國現(xiàn)階段高被引論文主要還是由國內(nèi)機構(gòu)單獨發(fā)文占比較大，約占42.5%。圖3顯示，2007-2017年高被引論文發(fā)文排名前五位的機構(gòu)為中國科學(xué)院大學(xué)、清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)和上海交通大學(xué)。發(fā)文最多的機構(gòu)是University of Chinese Academy of Sciences，數(shù)量達到4500多篇，所占比例達到20%。與中國高校合作排名前五位的國外機構(gòu)為UNIVERSITY OF CALIFORNIA SYSTEM，UNITED STATES DEPARTMENT OF ENERGY DOE、HARVARD UNIVERSITY、UNIVERSITY OF TEXASSYSTEM和CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUECNRS。

通過研究可見，我國雖然高被引論文多為自行研究的成果，但是以CHINA為獨立發(fā)文機構(gòu)進入到高被引的論文其排名比較靠后，而與國外機構(gòu)合作發(fā)表的高被引論文的排名相對靠前?？梢娂訌姍C構(gòu)間的合作交流，尤其是與國外先進單位進行學(xué)術(shù)交流是提升我國論文發(fā)表水平的有效途徑。

圖3 中國內(nèi)地機構(gòu)ESI高被引論文收錄情況

3.4 期刊分析

目前，我國學(xué)者發(fā)文量最多的期刊為ADVANCED MATERIALS，在該期刊發(fā)表的高被引論文占所有高被引文章數(shù)的3.3%，高被引文章數(shù)為734篇。研究領(lǐng)域涉及四個方向，包括CHEMISTRY，MULTIDISCIPLINARY，MATERIALSSCIENCE以及PHYSICS。根據(jù)CitespaceV數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，發(fā)文量最多的前十個期刊見表1。根據(jù)JCR（Journal Citation Reports）分析可見，發(fā)文最多的期刊有5種為CHEMISTRY學(xué)科期刊，7種為MULTIDISCI-PLINARY學(xué)科期刊，而且多為Q1?？梢?，化學(xué)學(xué)科確實是我國高水平論文發(fā)文的主要領(lǐng)域，而且近些年交叉學(xué)科的研究也逐漸成為我國研究的主要領(lǐng)域。

表1 ESI高被引論文期刊收錄情況

3.5 基金分析

基金是國家及省市機構(gòu)根據(jù)不同的學(xué)科發(fā)展，融合探索、人才和工具，資助基礎(chǔ)研究和開展科學(xué)前沿探索，支持人才建設(shè)，增強創(chuàng)新能力的最有效表征之一?；痦椖恐С窒碌恼撐乃街苯佑绊懳覈蒲挟a(chǎn)出的水平，因此，基金的分析有一定的重要意義。我們通過單純的聚類分析不能對基金不同寫法進行歸類，因此需要進行人工調(diào)整以保證數(shù)據(jù)的準確性。其中，NATIONAL NATURAL SCIENCE FOUNDATION OF CHINA/NSFC/NATIONAL SCIENCE FOUNDATION OF CHINA/NATURAL SCIENCE FOUNDATION OF CHINA/NATIONAL NATURAL SCIENCE FOUNDATION OF CHINA NSFC/NATIONAL NATURE SCIENCE FOUNDATION OF CHINA/NSF OFCHINA為同一個基金，即國家自然科學(xué)基金；NSF/NATIONAL SCIENCEFOUNDATION為同一基金，即美國國家科學(xué)基金；NATIONAL BASIC RESEARCH PROGRAM OF CHINA 973 PROGRAM/973 PROGRAM為同一基金，即國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃（973計劃）;NIH/NATIONAL INSTITUTESOF HEALTH為同一基金，即美國國立衛(wèi)生研究院基金。通過表2可見，國家自然科學(xué)基金資助項目被ESI收錄的高被引論文最多，中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項資金，國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃及國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃（973計劃），中國科學(xué)院基金為排名前五位的基金項目，這也是我國目前含金量最高的基金項目，可見基于重點項目的支持對高被引論文的發(fā)表有一定的指導(dǎo)意義。

表2 ESI收錄高被引論文基金資助情況

3.6 學(xué)科分析

ESI所收錄的期刊被分為22個學(xué)科，每種期刊只會被分入一個學(xué)科，只有被歸類為跨學(xué)科（Multidisciplinary field）的Science、Nature與PNAS期刊，會被按照各篇文章的參考文獻（reference）與引用文獻（citation），重新為每篇文章單獨分類，但每篇文章仍只會被分類到一個學(xué)科。因此，ESI學(xué)科的評價體系相對比較直觀和準確。

但是對于進入ESI學(xué)科前1%并不能證明其學(xué)科發(fā)展已經(jīng)進入世界一流學(xué)科水平，因為很多科研院所可能只是因為人事調(diào)動等原因，勉強進入到全球1%，暫時給該學(xué)校的學(xué)科帶來了短時期的效應(yīng)，而長遠來看，滾動的數(shù)據(jù)隨時有可能將這種效應(yīng)在下一個周期抹掉。因此，為了避免對科研院校過高或者過于簡單的評價，我們引入萬分之一學(xué)科以及千分之一學(xué)科的分析，以世界一流學(xué)科水平層級來評價我國科研院所的實際水平，找出我們存在的優(yōu)勢以及發(fā)展的弱項，有針對性地加大投入與科研創(chuàng)新，使得我國各高校專業(yè)能夠成為真正的世界領(lǐng)先或者頂尖學(xué)科水平。

工學(xué)（3）

計算機科學(xué)（Computer Science）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為401所，比2017年9月數(shù)據(jù)減少3所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為43所，占比10.7%。比上一期數(shù)據(jù)增加5所，分別為深圳大學(xué)、中國人民解放軍理工大學(xué)、南京郵電大學(xué)、中國地質(zhì)大學(xué)和河海大學(xué)。學(xué)校的世界排名總體呈上升趨勢，上升最為明顯的是南京信息工程大學(xué)，上升74位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有清華大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、華中科技大學(xué)以及東南大學(xué)。西安電子科技大學(xué)該專業(yè)世界排名53位，有潛力成為下一個進入到千分之一的高校。

工程科學(xué)（Engineering）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為1319所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加14所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為116所，占比8.8%，比上一期數(shù)據(jù)增加1所（西南石油大學(xué)）。學(xué)校的世界排名總體呈下降趨勢，下降最為明顯的是東北石油大學(xué)，下降33位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有20所高校，其中清華大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)和上海交通大學(xué)進入到全球萬分之一排名，世界排名第7位。湖南大學(xué)該專業(yè)世界排名139位，有潛力成為下一個進入到千分之一的高校。

材料科學(xué)（Materials Sciences）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為801所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加9所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為95所，占比11.9%，比上一期數(shù)據(jù)減少了一所。學(xué)校的世界排名總體呈下降趨勢。下降最為明顯的是青島科技大學(xué)，下降20位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有18所，其中中國科學(xué)院大學(xué)和清華大學(xué)進入到全球萬分之一排名。大連理工大學(xué)該專業(yè)世界排名82位，有潛力成為下一個進入到千分之一的高校。

生命科學(xué)（4）

生物與生化（Biology&Biochemistry）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為973所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加18所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為51所，占比5.2%。雖然機構(gòu)數(shù)與上一期數(shù)據(jù)持平，但是學(xué)校的世界排名均有所下降。下降最為明顯的是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，下降43位。排位最高的機構(gòu)為上海交通大學(xué)121位，機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校數(shù)為0。

環(huán)境/生態(tài)學(xué)（Environment/Ecology）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為861所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加12所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為32所，占比3.7%。與上一期數(shù)據(jù)持平。學(xué)校的世界排名總體呈下降趨勢。下降最為明顯的是浙江工業(yè)大學(xué)，下降33位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校為中國科學(xué)院大學(xué)，世界排名51位。北京大學(xué)該專業(yè)世界排名110位，有潛力成為下一個進入到千分之一的高校。

微生物學(xué)（Microbiology）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為422所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加6所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為11所，占比2.6%，與上一期數(shù)據(jù)持平。學(xué)校的世界排名總體呈下降趨勢。下降最為明顯的是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，下降25位。其中排名第一位為浙江大學(xué)，世界排名第218位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有0所。

分子生物與遺傳學(xué)（Molecular Biology&Genetics）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為732所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加10所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為26所，占比3.5%，與上一期數(shù)據(jù)持平。學(xué)校的世界排名總體呈上升趨勢。但是下降最為明顯的是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，下降137位。其中排名第一位為上海交通大學(xué)，世界排名第191位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有0所。

社會科學(xué)（2）

經(jīng)濟與商學(xué)（Economics&Business）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為299所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加4所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為3所，北京大學(xué)、清華大學(xué)及西安交通大學(xué)，占比1.0%，與上一期數(shù)據(jù)持平，且排名也沒有變動。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有0所。

社會科學(xué)（Social Sciences，General）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為1364所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加17所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為26所，占比1.9%，與上一期數(shù)據(jù)持平。排名第一位的是北京大學(xué)，世界排名247位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有0所。

農(nóng)學(xué)（2）

農(nóng)業(yè)科學(xué)（Agricultural Sciences）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為785所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加10所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為45所，占比5.7%，雖然機構(gòu)數(shù)與上一期數(shù)據(jù)持平，但是學(xué)校的世界排名均有所下降。下降最為明顯的是哈爾濱工業(yè)大學(xué)，下降14位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有6所，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，世界排名第10位，緊隨其后的為浙江大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、江南大學(xué)、中國科學(xué)院大學(xué)以及西北農(nóng)林科技大學(xué)。華南理工大學(xué)農(nóng)業(yè)科學(xué)專業(yè)世界排名81位，有潛力成為下一個進入到千分之一的高校。

植物與動物科學(xué)（Plant&Animal Science）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為1160所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加12所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為44所，占比1%，比上一期數(shù)據(jù)增加一所青島農(nóng)業(yè)大學(xué)，學(xué)校的世界排名總體呈下降趨勢，下降最快的是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，南京大學(xué)和首都師范大學(xué)，均下降18位。排名第一位的為中國科學(xué)院大學(xué)，世界排名第55位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有5所，中國科學(xué)院大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、浙江大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)及華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。

理學(xué)（5）

化學(xué)（Chemistry）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為1182所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加13所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為121所，占比10.2%，比上一期數(shù)據(jù)增加一所為齊魯工業(yè)大學(xué)，但是學(xué)校的世界排名均有所下降。下降最為明顯的是洛陽師范學(xué)院，下降23位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有21所，其中中國科學(xué)院大學(xué)進入到全球萬分之一。北京化工大學(xué)該專業(yè)世界排名129位，有潛力成為下一個進入到千分之一的高校。

地球科學(xué)（Geosciences）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為632所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加9所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為21所，占比3.3%，與上一期數(shù)據(jù)持平。學(xué)校的世界排名總體呈下降趨勢。下降最為明顯的是成都理工大學(xué)，下降12位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有中國地質(zhì)大學(xué)和北京大學(xué)。中國科學(xué)院大學(xué)該專業(yè)世界排名69位，有潛力成為下一個進入到千分之一的高校。

數(shù)學(xué)（Mathematics）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為245所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加3所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為29所，占比11.8%，與上一期數(shù)據(jù)持平。學(xué)校的世界排名總體呈下降趨勢。下降最為明顯的是上海大學(xué)，下降29位。其中排名第一位為北京大學(xué)，世界排名第53位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校為0。

物理學(xué)（Physics）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為703所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加4所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為34所，占比4.8%，與上一期數(shù)據(jù)持平，學(xué)校的世界排名總體呈下降趨勢，下降最快的是上海大學(xué)，下降11位。排名第一位的為清華大學(xué)，世界排名第53位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有3所，清華大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)以及北京大學(xué)。

空間科學(xué)（Space Science）只有中科院進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%，位列第42名。

醫(yī)學(xué)（5）

臨床醫(yī)學(xué)（Clinical Medicine）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為4108所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加50所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為85所，占比2.1%，比上一期數(shù)據(jù)增加一所（泰山醫(yī)學(xué)院）。學(xué)校的世界排名總體呈上升趨勢，其中新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院，上升107位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有上海交通大學(xué)、中山大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院、北京大學(xué)、浙江大學(xué)和首都醫(yī)科大學(xué)。四川大學(xué)該專業(yè)世界排名417位，有潛力成為下一個進入到千分之一的高校。

免疫學(xué)（Immunology）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為697所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加10所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為16所，占比2.2%，比上一期數(shù)據(jù)減少一所。排名最高的是上海交通大學(xué)，排名328位，可見我國內(nèi)地高校免疫學(xué)方面研究成果較世界先進水平有很大的差距。總體學(xué)校的世界排名也均有所下降。下降最為明顯的是第二軍醫(yī)大學(xué)，下降10位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校為0。

神經(jīng)科學(xué)與行為（Neuroscience&Behavior）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為821所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加10所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為27所，占比3.3%，比上一期數(shù)據(jù)增加一所院校（中國科學(xué)院大學(xué)）。但學(xué)校的世界排名總體不高，排名第一位的是北京大學(xué)，世界排名260位。

藥理學(xué)與毒物學(xué)（Pharmacology&Toxicology）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為819所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加12所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為44所，占比5.4%，與上一期數(shù)據(jù)持平，學(xué)校的世界排名總體呈上升趨勢，增長最快的是鄭州大學(xué)，上升23位。排名第一位的為北京大學(xué)，世界排名第74位。機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有3所，北京大學(xué)、中國藥科大學(xué)以及浙江大學(xué)。沈陽藥科大學(xué)世界排名83位，有潛力成為下一個進入到千分之一的高校。

精神病學(xué)/心理學(xué)（Psychology/Psychiatry）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為622所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加9所院校，占比小于1%。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為3所，北京大學(xué)、北京師范大學(xué)以及中南大學(xué)，排名相對靠后。

多學(xué)科（Multidisciplinary）學(xué)科進入到ESI數(shù)據(jù)庫前1%的機構(gòu)數(shù)為106所，比2017年9月數(shù)據(jù)增加4所院校。中國內(nèi)地高校上榜數(shù)為2所，清華大學(xué)和北京大學(xué)，分別位列47與69位，占比1.9%?？傮w來說，我國在交叉學(xué)科領(lǐng)域的研究成果不多，但是正逐步向該領(lǐng)域進行拓展。

根據(jù)一流大學(xué)名單，有一半以上的高校進入到ESI高被引學(xué)科達到10個以上，其中進入ESI高被引學(xué)科數(shù)最多的是北京大學(xué)，有21個學(xué)科，在22個學(xué)科中只有空間科學(xué)（Space Science）沒有進入，該領(lǐng)域?qū)τ谖覈蒲惺聵I(yè)和我國國防工程來說都是應(yīng)該大力投入的重點學(xué)科。值得注意的是，在雙一流高校中，中央民族大學(xué)并沒有高被引學(xué)科，但是因為國家政策的原因，成為國家主要扶持的對象。

圖4 雙一流大學(xué)進入ESI高被引學(xué)科數(shù)分析

4 結(jié)論

筆者以ESI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，運用CiteSpaceV軟件，通過聚類分析的方法，對樣本文獻的發(fā)文量分析、引文分析、機構(gòu)分析、學(xué)科分析、期刊分析等情況進行可視化分析，以此對我國本土高校科研狀況進行分析，為我國新時期雙一流建設(shè)提供一定的參考。

我國本土高校SCI/SSCI收錄文章數(shù)排名世界第二，僅低于美國。但是高被引占SCI/SSCI收錄論文的比例僅有1.03%。高被引論文涉及的領(lǐng)域雖然涵蓋ESI數(shù)據(jù)庫所有22個學(xué)科，但我國高質(zhì)量論文發(fā)文領(lǐng)域依然是傳統(tǒng)基礎(chǔ)性學(xué)科，新興學(xué)科及交叉性學(xué)科研究水平相對較弱。

我國內(nèi)地高校最強勢的三個學(xué)科分別是材料科學(xué)、化學(xué)以及工程科學(xué)。材料科學(xué)（Materials Sciences）學(xué)科是進入到ESI前百分之一占比最多的學(xué)科，其中有18所高校進入到千分之一，中國科學(xué)院大學(xué)和清華大學(xué)進入到全球萬分之一排名；化學(xué)（Chemistry）學(xué)科，機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有21所，其中中國科學(xué)院大學(xué)進入到全球萬分之一；工程科學(xué)（Engineering）學(xué)科機構(gòu)排名進入到全球千分之一的高校有20所高校，其中哈爾濱工業(yè)大學(xué)和上海交通大學(xué)進入到全球萬分之一排名。

生物與生化（Biology&Biochemistry）學(xué)科，微生物學(xué)（Microbiology）學(xué)科，分子生物與遺傳學(xué)（Molecular Biology&Genetics）學(xué)科，經(jīng)濟與商學(xué)（Economics&Business）學(xué)科，社會科學(xué)（Social Sciences，General）學(xué)科，數(shù)學(xué)（Mathematics）學(xué)科及免疫學(xué)（Immunology）學(xué)科雖然均由我國高校上榜，且比例并不低，但是排名均靠后，進入到千分之一的學(xué)科數(shù)為0?？梢姡@些學(xué)科具有一定的先進性，但是國際競爭力并不強。

我國雙一流高校中排名最高的是北京大學(xué)，有21個學(xué)科入選，只有空間科學(xué)沒有涉獵?？臻g科學(xué)學(xué)科一直是我國的一個短板，目前除了中科院有上榜之外，沒有高校進入到全球1%的行列?？梢?，該領(lǐng)域的投入與人才的引進，是下一個使我國綜合國力得以提升的重要方向。

“雙一流”高校建設(shè)是我國新時期科研發(fā)展的又一歷史機遇，也是我國科研水平邁向國際領(lǐng)先水平的一個契機。相信在不斷完善和提高傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科水平的同時，著力發(fā)展新興學(xué)科及交叉學(xué)科，多促成國際合作，定能使得我國高校整體水平及優(yōu)勢學(xué)科有長足的發(fā)展。