梁博健 高殿榮
1.伊頓流體動(dòng)力(上海)有限公司,上海,200131 2.燕山大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,秦皇島,066004
在冶金熱軋工藝中,鋼坯在高溫條件下快速氧化,會(huì)在其表面形成一層厚度為7.5~15 μm的氧化鐵皮(鱗皮)。鋼坯軋制前必須將表面的氧化鐵皮去除干凈,否則大量硬度較高的氧化鐵皮附著在鋼坯表面會(huì)使鋼坯的變形抗力增大,增加軋制成本和功率消耗[1]。同時(shí)殘余的氧化鐵皮會(huì)在軋制過程中壓入鋼坯表面,酸洗后在其表面留下深淺不一的麻坑,嚴(yán)重影響鋼坯的表面質(zhì)量[2]。利用高壓水機(jī)械沖擊力去除氧化鐵皮的方法(高壓水除鱗技術(shù))是目前最為通行有效的方法[3]。
噴嘴作為射流的核心元件,在各行業(yè)中都有著廣泛的應(yīng)用。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)噴嘴結(jié)構(gòu)參數(shù)和工況條件對(duì)噴嘴性能的影響進(jìn)行了大量研究。禹言芳等[4]對(duì)不同形狀噴嘴的射流卷吸特性進(jìn)行數(shù)值模擬,分析了噴嘴軸向射流時(shí)均速度分布。汪朝暉等[5]基于自激振蕩脈沖噴嘴空化效應(yīng)和多相流模型,建立了自激振蕩脈沖射流空化模型,分析了腔室內(nèi)兩相分布、湍動(dòng)能分布和速度分布。劉國(guó)勇等[6]對(duì)不同結(jié)構(gòu)水射流除鱗噴嘴內(nèi)部流場(chǎng)和作用機(jī)理進(jìn)行分析,優(yōu)化了噴嘴結(jié)構(gòu),提升了射流性能。高傳昌等[7]利用正交試驗(yàn)的方法對(duì)自激吸氣脈沖射流噴嘴吸氣性能和沖擊性能進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析,得到最優(yōu)的試驗(yàn)參數(shù)組合。QIAO等[8]研究了噴嘴不同排布和工況條件對(duì)噴嘴射流性能的影響。KERMANPUR等[9-10]結(jié)合工業(yè)數(shù)據(jù)并利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,對(duì)不同噴射角度、噴射壓力、噴射垂直高度和水流量對(duì)射流打擊力的影響進(jìn)行了敏感性分析。
目前對(duì)高壓水除鱗噴嘴的研究相對(duì)較少[11-13],在研究過程中實(shí)驗(yàn)方法較為單一,未能考慮各因素間交互作用對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響。本文運(yùn)用VOF兩相流模型對(duì)試驗(yàn)用噴嘴進(jìn)行仿真計(jì)算,并結(jié)合正交試驗(yàn)法分析了噴嘴出口擴(kuò)張角、錐孔深度、入口收縮角這3個(gè)因素及其交互作用對(duì)噴嘴射流性能的影響,得到噴嘴結(jié)構(gòu)參數(shù)的最優(yōu)組合,并對(duì)其進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
作為高壓水除鱗系統(tǒng)的執(zhí)行元件,噴嘴主要由噴頭1、金屬密封圈2、收縮段3、噴嘴套4四部分組成,其中,噴頭1是噴嘴的核心部件,見圖1。
圖1 高壓除鱗噴嘴結(jié)構(gòu)Fig.1 Schematic drawing of descaling nozzle
噴頭噴口在垂直于軸線方向的投影為一個(gè)橢圓形區(qū)域,見圖2。該區(qū)域由V形槽與圓錐形收縮孔垂直相貫而成,V形槽底部帶有一個(gè)半徑為r的圓角。高壓水流經(jīng)噴頭橢圓形噴口后可形成扁平扇形射流束,噴頭結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化會(huì)直接影響噴嘴外部射流形狀和射流性能。若噴嘴結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇不合理,則會(huì)改變噴口的幾何形狀,使噴嘴的射流性能變差,因此,需要對(duì)高壓水除鱗噴嘴結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行合理選擇。相關(guān)研究表明,出口擴(kuò)張角θ、錐孔深度h、入口收縮角α是影響噴嘴射流性能的3個(gè)主要參數(shù)。本文選取入口直徑d=2.9 mm,噴頭長(zhǎng)度L=10 mm,切槽深b=1.8 mm,V形槽過渡圓弧半徑r=0.1 mm。
圖2 噴頭結(jié)構(gòu)參數(shù)Fig.2 Structure parameters of descaling nozzle
射流沖擊壓力是衡量噴嘴射流性能的最重要指標(biāo),噴嘴沖擊壓力F的計(jì)算公式[14]為
(1)
(2)
(3)
式中,F(xiàn)為射流沖擊壓力;Fs為實(shí)際打擊力;S為射流打擊覆蓋面積;Q為壓力p下噴嘴的流量;p為噴嘴進(jìn)水口壓力;β為噴嘴軸線與噴射打擊面法線方向的夾角;H為噴嘴噴口端面至打擊力面的垂直距離;φ為噴嘴的噴射角;τ為射流厚度方向噴射角;W為總打擊力;k1、k2為衰減及損失系數(shù)。
由式(1)可知,在相同的工況下,不同結(jié)構(gòu)參數(shù)的高壓水除鱗噴嘴所形成的扁平扇形射流在射流厚度方向上噴射角τ相差很小,可以忽略不計(jì),因此,影響射流沖擊壓力F的主要因素為噴嘴的流量Q和噴射角φ。
為了對(duì)噴嘴外部射流流場(chǎng)進(jìn)行數(shù)值模擬,需要對(duì)高壓除鱗噴嘴內(nèi)部流道進(jìn)行局部加密處理,并銜接一個(gè)相對(duì)較大的外部計(jì)算區(qū)域,見圖3。將高壓水除鱗噴嘴圓柱端面設(shè)為壓力進(jìn)口邊界條件(Pressure-inlet),壓力設(shè)置為17 MPa;噴嘴內(nèi)表面采用壁面(Wall)類型;外部流場(chǎng)區(qū)域設(shè)置為壓力出口邊界條件(Pressure-outlet),壓力值設(shè)定為1個(gè)大氣壓。使用穩(wěn)態(tài)、隱式壓力基求解器,湍流模型采用Realizablek-ε二方程模型,壓力與速度的耦合采用SIMPLE算法。采用VOF二相流模型,主相設(shè)為Water,第二相設(shè)為Air,設(shè)定噴嘴入口處水的體積分?jǐn)?shù)為1。
圖3 計(jì)算區(qū)域及網(wǎng)絡(luò)Fig.3 Computational domain and model meshing
對(duì)測(cè)試用噴嘴進(jìn)行數(shù)值模擬,噴嘴的3個(gè)關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù)如下:出口擴(kuò)張角θ=60°,錐孔深度h=7.5 mm,入口收縮角α=80°。Y=0截面處噴嘴外部射流流場(chǎng)的速度云圖見圖4,水從噴嘴噴出后,隨著射流距離的增加,形成一個(gè)扁平扇形射流束。在射流束范圍內(nèi)存在一射流核心區(qū),射流核心區(qū)內(nèi)射流水的速度最大,對(duì)鋼坯的沖擊力最大,除鱗效果最為顯著。
圖4 Y=0截面處的速度云圖Fig.4 Contour of velocity at Y=0
圖5 X=85 mm截面處的水體積分?jǐn)?shù)Fig.5 Volume fraction of water at X=85 mm
X=85 mm截面處的水分布云圖見圖5,設(shè)定噴嘴入口處水的體積分?jǐn)?shù)為1。高壓除鱗噴嘴射流水在垂直于X軸的平面內(nèi)可形成一個(gè)狹長(zhǎng)條帶狀的射流區(qū)域,射流區(qū)域內(nèi)速度的分布較為均勻。高壓射流水從噴嘴射出后,射流流股對(duì)外界空氣介質(zhì)剪應(yīng)力的作用將帶動(dòng)周圍空氣介質(zhì)運(yùn)動(dòng)。剪應(yīng)力消耗的能量由噴嘴噴射出的射流水動(dòng)能下降來(lái)提供,使得射流水的射流速度不斷下降。噴射角利用下式計(jì)算得出:
(4)
式中,W1為相對(duì)噴嘴中心軸線左側(cè)的有效噴射寬度;W2為相對(duì)于噴嘴中心軸線右側(cè)的有效噴射寬度;H為噴嘴頭端面至檢測(cè)面的垂直距離。
選取距噴嘴射流端面85 mm處水體積分?jǐn)?shù)大于0.005的區(qū)域作為有效射流區(qū)域。經(jīng)計(jì)算得出在此工況條件下測(cè)試用噴嘴噴射角為34.45°,射流流量為10.031 L/min。
2.2.1出口擴(kuò)張角θ對(duì)噴嘴射流性能的影響
利用單因素實(shí)驗(yàn)法對(duì)噴嘴結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)射流性能的影響進(jìn)行仿真分析。在其他參數(shù)不變的情況下,選取錐孔深度h=7.5 mm、收縮角α=80°,出口擴(kuò)張角θ依次選取40°、50°、60°、70°、80°這五個(gè)模型作為研究對(duì)象。
出口擴(kuò)張角的增大會(huì)使噴嘴通流面積增大,射流的沿程損失減少。射流水噴出后更易獲得較大的動(dòng)能,使得射流水對(duì)鋼坯的沖擊力增大,見圖6。出口擴(kuò)張角θ的增大會(huì)使噴嘴速度核心區(qū)內(nèi)射流速度增大,沖擊壓力增大,卻使速度核心區(qū)的范圍減小,有效打擊范圍縮小。
圖6 X=85 mm方向上擴(kuò)張角對(duì)速度分布的影響Fig.6 Effect of export expansion angleθ on the velocity distribution at X=85 mm
出口擴(kuò)張角的增大會(huì)使橢圓形噴口區(qū)域長(zhǎng)軸與短軸之比增大,射流水的噴射角變大,見圖7。在相同的射流壓力下,出口擴(kuò)張角θ從40°增大到80°,噴射角的大小從40.09°減小到33.74°,減小了15.8%,可見出口擴(kuò)張角θ的增大會(huì)使有效沖擊范圍減小,單個(gè)噴嘴的除鱗效率降低;射流流量從8.81 L/min增加到11.28 L/min,增加了28.0%。
圖7 出口擴(kuò)張角θ對(duì)射流性能的影響Fig.7 Effect of export expansion angle θ on the nozzle performance
2.2.2錐孔深度h對(duì)噴嘴射流性能的影響
在其他參數(shù)不變的情況下,選取收縮角α=80°、擴(kuò)張角θ=60°,確定錐孔深度h的取值范圍為6.4~8.1 mm,選取錐孔深度尺寸h分別為7 mm、7.25 mm、7.50 mm、7.75 mm、8.00 mm的噴頭所對(duì)應(yīng)的噴嘴進(jìn)行研究。
錐孔深度h增大,噴嘴的通流面積增大。噴嘴射流動(dòng)能的沿程損失減小,見圖8。錐孔深度h的增大使得有效射流范圍內(nèi)射流水的速度增大,沖擊壓力增大。
圖8 X=85 mm方向上錐孔深度對(duì)速度分布的影響Fig.8 Effect of cone hole depthh on the velocity distribution at X=85 mm
錐孔深度h的增大會(huì)使橢圓形噴口區(qū)域長(zhǎng)軸與短軸之比增大,見圖9。錐孔深度h從7 mm增大到8 mm,噴射角從25.91°增加到45.55°,增加了75.8%;射流流量從3.48 L/min增加到19.93 L/min,增加了472.7%。可見錐孔深度h的增大可較為全面地提升噴嘴的射流性能,且提升幅度較為明顯。
2.2.3入口收縮角α對(duì)噴嘴射流性能的影響
在其他參數(shù)不變的情況下,選取擴(kuò)張角θ=60°,錐孔深度h=7.5 mm,入口收縮角α選取55°、65°、75°、85°、95°這五個(gè)模型作為研究對(duì)象。
入口收縮角α的減小會(huì)使噴嘴通流面積減小,射流水動(dòng)能的沿程損失增大,見圖10。入口收縮角α的增大使得有效射流范圍內(nèi)射流水的速度降低,沖擊壓力減小。
圖9 錐孔深度h對(duì)射流性能的影響Fig.9 Effect of cone hole depth h on the nozzle performance
圖10 X=85 mm方向上收縮角對(duì)速度分布的影響Fig.10 Effect of shrink angle α on the velocity distribution at X=85 mm
入口收縮角α的增大會(huì)使橢圓形噴口區(qū)域長(zhǎng)軸與短軸之比減小,射流水的噴射角減小,見圖11。當(dāng)入口收縮角α從55°增大到95°,噴射角從40.87°減小到28.87°,減小了29.4%;射流流量從20.25 L/min減小到6.04 L/min,減小了70.2%。可見收縮角α的增加會(huì)使噴嘴的射流性能減弱,除鱗效果變差。
圖11 收縮角α對(duì)射流性能的影響Fig.11 Effect of shrink angle α on the nozzle performance
為了對(duì)噴嘴各關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行匹配,得到噴嘴噴射角最大和流量最大時(shí)噴嘴結(jié)構(gòu)參數(shù)的最優(yōu)組合,運(yùn)用數(shù)值模擬并結(jié)合正交試驗(yàn)的方法,對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析。選取3個(gè)主要因素,每個(gè)因素選取3個(gè)水平。因素A為出口擴(kuò)張角θ,因素B為錐孔深度h,因素C為入口收縮角α,見表1。
表1 各因素及其所對(duì)應(yīng)的水平
在噴嘴關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)射流性能的影響研究中,充分考慮主因素與各因素之間的交互作用對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響。本文試驗(yàn)選取13個(gè)因素,每個(gè)因素對(duì)應(yīng)3個(gè)水平。參考L27(313)正交試驗(yàn)表,對(duì)試驗(yàn)中各因素進(jìn)行合理的安排,試驗(yàn)結(jié)果見表2。其中,單因素A、B、C分別置于第1、2、5列;兩因素之間的交互作用A×B置于第3、4列、A×C置于第6、7列、B×C置于第8、11列;三因素的交互作用A×B×C置于第9、10、12、13列,并將其作為誤差。
表2 正交試驗(yàn)表L27(313)及結(jié)構(gòu)參數(shù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)
3.2.1試驗(yàn)極差分析
在正交試驗(yàn)中,通過不同因素極差R的對(duì)比可以反映出各因素對(duì)指標(biāo)影響的先后順序,R值越大,該因素對(duì)指標(biāo)值的影響越大。各因素極差R值可通過下式計(jì)算得出:
R=max(T1,T2,T3)-min(T1,T2,T3)
(6)
式中,R為極差;Ti(i=1,2,3)表示每列第i個(gè)水平對(duì)應(yīng)9次試驗(yàn)數(shù)據(jù)之和。
試驗(yàn)中對(duì)不同試驗(yàn)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的各因素及其交互作用進(jìn)行極差分析,并將其結(jié)果填入表3中。為了更直觀地反映各因素對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響及趨勢(shì),繪制單因素與指標(biāo)值的趨勢(shì)圖。趨勢(shì)圖中波動(dòng)越大則該因素對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響越大,指標(biāo)隨因素變化情況見圖12。
各因素及其交互作用對(duì)噴嘴射流性能的影響見表3及圖12。其中,錐孔深度h對(duì)噴射角和射流流量的影響最大。單因素對(duì)噴嘴射流性能的影響強(qiáng)于各因素之間的交互作用對(duì)射流性能的影響。
3.2.2試驗(yàn)的方差分析
為了對(duì)各因素的影響程度進(jìn)行量化分析, 進(jìn)一步排除試驗(yàn)中的誤差,利用F函數(shù)分別對(duì)各因素、各因素之間的交互作用進(jìn)行方差分析:
表3 極差表
圖12 指標(biāo)隨因素變化情況Fig.12 Index changed with factors
Fα(n1,n2)=F
其中,n1為各因素、各因素之間的交互作用所對(duì)應(yīng)的自由度;n2為誤差自由度的總和。如果F>F0.05,則該因素具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;如果F>F0.01,則認(rèn)為實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有高度的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;如果F很小,則因素沒有任何的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,常把它們累積到誤差項(xiàng)之中,作為誤差來(lái)處理。噴射角的方差分析見表4。因素A×B、因素A×C對(duì)噴嘴噴射角的大小不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。單因素中因素B的顯著性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他幾項(xiàng)??紤]兩因素的交互作用,可認(rèn)為因素B×C對(duì)噴射角的影響極大。各因素對(duì)噴射角的影響由大到小依次為因素B(錐孔深度h)、因素C(入口收縮角α)、因素A(出口擴(kuò)張角θ)、因素B×C。
表4 噴射角方差分析表
注:*為顯著;**為高度顯著。
射流流量的方差分析見表5。因素A×C對(duì)噴嘴射流流量的大小不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。單因素中因素B的顯著性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他幾項(xiàng)??紤]兩因素的交互作用,可認(rèn)為因素A×B對(duì)射流流量的影響極大。各因素對(duì)射流流量的影響由大到小依次為因素B(錐孔深度h)、因素C(入口收縮角α)、因素A(出口擴(kuò)張角θ)、因素A×B、因素B×C。方差分析結(jié)果驗(yàn)證了極差分析結(jié)果。
表5 射流流量方差分析表
注:*為顯著;**為高度顯著。
通過單因素分析法及正交試驗(yàn)法對(duì)噴嘴各關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù)及其交互作用對(duì)噴嘴射流性能的影響進(jìn)行分析,獲得最優(yōu)的參數(shù)組合。當(dāng)噴射角這個(gè)性能指標(biāo)最大時(shí),此時(shí)各因素的水平分別為B3、C1、A1、B3×C1、A1×B3,綜合考慮A1×B3×C1為噴射角最大的組合,此結(jié)構(gòu)在選取的L27(313)正交試驗(yàn)表中存在,為正交試驗(yàn)表中噴射角最大的組合,其噴射角的大小為46.825°。當(dāng)射流流量這個(gè)性能指標(biāo)最大時(shí),各因素的水平分別為B3、C1、A3、B3×C1、A3×B3,綜合考慮A3×B3×C1為射流流量最大的組合,此結(jié)構(gòu)在選取的L27(313)正交試驗(yàn)表中存在,為正交試驗(yàn)表中流量最大的組合,其流量為28.895 L/min。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證噴頭優(yōu)化后高壓水除鱗噴嘴的射流性能,分別使用優(yōu)化前后噴頭的除鱗噴嘴進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。根據(jù)熱軋用除鱗噴嘴測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)[14],利用高壓除鱗噴嘴測(cè)試平臺(tái)對(duì)測(cè)試用噴嘴的噴射角、射流流量進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)定。噴嘴性能測(cè)試系統(tǒng)原理圖和噴嘴測(cè)試試驗(yàn)臺(tái)見圖13、圖14。
圖13 噴嘴性能測(cè)試系統(tǒng)原理圖Fig.13 Schematic of descaling nozzle test system
圖14 噴嘴測(cè)試平臺(tái)Fig.14 Descaling nozzle test platform
實(shí)驗(yàn)時(shí)保持噴嘴頭端面距打擊力傳感器的測(cè)試端的垂直距離為85 mm,測(cè)試系統(tǒng)壓力設(shè)定為17 MPa。讀取不同噴嘴在此工況下流量傳感器測(cè)得的流量值。
在噴嘴噴射角的測(cè)量中,測(cè)試平臺(tái)帶動(dòng)打擊力傳感器沿垂直于射流寬度的方向做切割噴嘴射流區(qū)域的運(yùn)動(dòng),并按順序讀取測(cè)試范圍內(nèi)若干個(gè)點(diǎn)的打擊力數(shù)據(jù),標(biāo)記出噴嘴中心軸線對(duì)應(yīng)的打擊力點(diǎn),以最大打擊力的1/10定為有效射流邊界,確定噴射寬度,再通過式(2)計(jì)算出噴射角。測(cè)試時(shí)確保噴嘴工作穩(wěn)定后再開始記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),所有儀表讀數(shù)應(yīng)該同時(shí)讀出并記錄。每個(gè)被測(cè)參數(shù)的測(cè)量次數(shù)應(yīng)該不小于3,取算術(shù)平均值為測(cè)量值。
改進(jìn)1噴嘴選用的是噴射角最大為最優(yōu)所對(duì)應(yīng)噴嘴的結(jié)構(gòu)參數(shù),改進(jìn)2噴嘴選用的是射流流量最大為最優(yōu)所對(duì)應(yīng)噴嘴的結(jié)構(gòu)參數(shù),見表6。實(shí)驗(yàn)測(cè)得數(shù)值與仿真值相差不大,最大誤差率為3.62%,意味著通過數(shù)值模擬的方法可以對(duì)噴嘴的射流性能進(jìn)行有效的預(yù)測(cè)。同時(shí)通過與原始噴嘴試驗(yàn)及仿真數(shù)據(jù)作對(duì)比可知,改進(jìn)后噴嘴的噴射角和射流流量都得到了顯著的提升,但噴嘴的噴射角和射流流量不能同時(shí)達(dá)到最大值。在噴射角最大為最優(yōu)的情況下,噴嘴噴射角為47.2°,較原始值提升了32.2%;在流量最大為最優(yōu)的情況下,噴嘴射流流量為28.3L/min,較原始值提升了178.3%,由此可知,改進(jìn)后噴嘴的射流性能得到了顯著的改善。改進(jìn)2雖然比改進(jìn)1的噴射角小(減小約6.75%),但噴嘴的射流流量更高,射流水更易獲得較高的沖擊壓力,除鱗效果更好。
表6 噴嘴優(yōu)化前后射流性能對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果
(1)使用數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方式可以較好地分析關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)高壓水除鱗噴嘴射流性能的影響。在影響噴嘴射流性能的各要素中,出口擴(kuò)張角的增大會(huì)減小噴嘴的射流范圍,但會(huì)增大噴嘴的射流流量、速度和對(duì)鋼坯的沖擊壓力。錐孔深度的增大可以較為全面地提升噴嘴的射流性能,且提升的幅度較為明顯。收縮角的增大會(huì)使噴嘴的射流性能減弱,除鱗效果變差。
(2)噴口作為一個(gè)整體,其結(jié)構(gòu)的配比直接影響噴嘴的射流性能。本文研究的3個(gè)因素均對(duì)射流性能有高度的顯著性影響,其中,錐孔深度是影響最大的因素。顯著水平由大到小依次是錐孔深度、出口擴(kuò)張角、入口收縮角。錐孔深度與入口收縮角的交互作用對(duì)噴嘴噴射角有較大的影響;出口擴(kuò)張角與錐孔深度的交互作用對(duì)射流流量有較大的影響。
(3)利用正交試驗(yàn)的方法對(duì)噴嘴結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化分析,得出當(dāng)出口擴(kuò)張角為80°、錐孔深度為8 mm、入口收縮角為65°時(shí)噴嘴射流性能最優(yōu)。優(yōu)化后噴嘴與原始噴嘴作實(shí)驗(yàn)對(duì)比,發(fā)現(xiàn)噴嘴的噴射角由原始值35.7°提升至44.1°,射流流量由原始值10.17 L/min提升至28.3 L/min。這標(biāo)志著高壓除鱗噴嘴利用該參數(shù)組設(shè)計(jì)的噴嘴頭可以有效地提升射流性能。