亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于物元模型的高寒草原生態(tài)安全評價
        ——以天祝牧區(qū)為例

        2019-01-07 01:56:58徐海鵬焦亞鵬張紅艷
        草原與草坪 2018年6期
        關(guān)鍵詞:天祝物元牧區(qū)

        徐海鵬,焦亞鵬,張紅艷,齊 鵬

        (1.蘭州大學(xué) 草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,甘肅 蘭州 730020; 2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)

        生態(tài)安全一詞最早起源于20世紀(jì)40年代的土地健康及土地功能評價,近年來其研究得到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注[1-2]。而草原生態(tài)安全關(guān)乎人類的生存環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[3],草原不僅是發(fā)展畜牧業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ),也是地球上重要的陸地生態(tài)系統(tǒng)之一,發(fā)揮著極為重要的生態(tài)和生產(chǎn)功能[4-6]。我國草原面積廣闊,且主要分布在北方,但近年來受全球氣候變化和人為干擾等因素的影響,我國草原生態(tài)系統(tǒng)退化現(xiàn)象十分嚴(yán)重[7-8]。草原生態(tài)系統(tǒng)是牧區(qū)的主體生態(tài)系統(tǒng),其生態(tài)安全狀況必將影響到整個牧區(qū)的生態(tài)安全[9-10]。

        目前,有關(guān)草原生態(tài)安全的評價研究主要有兩個途徑,首先利用熵權(quán)法、綜合指數(shù)評價和模糊綜合評價方法對草原生態(tài)安全進(jìn)行研究[9-11];其次,利用GIS結(jié)合模糊綜合評價方法進(jìn)行草原生態(tài)安全的評價,研究草原生態(tài)安全格局差異分布[12-13]。上述各方法的缺陷是無法得出單因子的生態(tài)安全水平,會遺漏評價指標(biāo)間的分異信息。而物元模型以可拓?fù)鋽?shù)學(xué)為依據(jù),無丟失地綜合各種因素的全部信息,有效解決復(fù)雜的不相容問題[10],從單指標(biāo)因子以及總體上去評價草原生態(tài)安全分級狀況。目前,物元模型在土地生態(tài)安全評價方面應(yīng)用較多,方法已經(jīng)趨向成熟[14-15],但在草原生態(tài)安全評價中報道較少。張錦華等[16]將基于信息熵的模糊物元模型應(yīng)用于天然草地的綜合評價,并利用灰色關(guān)聯(lián)度法進(jìn)行對比檢驗(yàn),二者評價結(jié)果基本一致。潘竟虎[17]將熵權(quán)物元可拓?fù)淠P蛻?yīng)用到黑河流域生態(tài)安全評價,說明物元模型可以用于生態(tài)系統(tǒng)安全評價。高寒草原是青藏高原典型的生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū),其生態(tài)安全的評價至關(guān)重要。嘗試將物元模型應(yīng)用到高寒草原生態(tài)安全評價中,構(gòu)建適合于高寒草原生態(tài)安全的評價指標(biāo)體系,進(jìn)一步探索草原生態(tài)安全的評價方法,以期為高寒草原生態(tài)安全的定量化評價和研究提供參考。

        1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

        1.1 研究區(qū)概況

        天祝藏族自治縣地處祁連山東緣、甘肅省中部,地理位置E 102°07′~103°46′,N 36°31′~37°55′。海拔高度2 040~4 874 m,屬于高寒半干旱氣候,長冬無夏,年均日照時數(shù)2 500~2 700 h,年均氣溫-8~4℃且年較差小、日較差大,降水多集中在7~8月,約占全年降水的37%,年均降水量265~632 mm,且年際變化大,自20世紀(jì)80年代年降水量逐年減少,年均蒸發(fā)量1 200~1 700 mm,是甘肅河西地區(qū)的純牧業(yè)縣之一[11]。該地區(qū)草原類型以高寒草原為主,受自然和人類活動雙重因素的影響,加之對草地的自然粗放式經(jīng)營,草畜矛盾突出,草原退化逐漸加劇[18-19],草原生產(chǎn)能力和效益降低,成為制約當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)發(fā)展的主導(dǎo)因素。

        1.2 研究方法

        1.2.1 基于熵權(quán)法的各評價指標(biāo)權(quán)重的確定 數(shù)據(jù)指標(biāo)的無量綱化處理,對于越大越優(yōu)型指標(biāo):

        (1)

        對于越小越優(yōu)型指標(biāo):

        (2)

        式中:fi為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的實(shí)際評價值,Xmax、Xmin、Xi分別表示評價指標(biāo)i的最大值、最小值和實(shí)際值。

        權(quán)重確定:(1)計算熵值

        在有m個指標(biāo),n個被評價對象的評價問題中,將第i個指標(biāo)的熵值定義為Ei。

        (3)

        (2)計算指標(biāo)的差異性系數(shù) 將第i個指標(biāo)的差異系數(shù)定義為ei,則差異系數(shù):

        ei=1-Ei;i=1,2,…,m

        (4)

        (3)確定指標(biāo)權(quán)重 將第i個指標(biāo)的權(quán)重定義為wi,則權(quán)重的計算:

        (5)

        1.2.2 草原生態(tài)系統(tǒng)安全評價的物元模型 (1)確定草原生態(tài)安全物元 草原生態(tài)安全N,草原生態(tài)安全特征C和特征值v共同構(gòu)成草原生態(tài)安全物元R[20]。若草原生態(tài)安全N以n個特征值C1,C2,…,Cn以及相應(yīng)的量值v1,v2,…,vn描述:

        (6)

        (2)確定經(jīng)典域與節(jié)域物元矩陣 草原生態(tài)安全的經(jīng)典域物元矩陣為:

        (7)

        式中:Roj表示經(jīng)典域物元,Noj表示所劃分草原生態(tài)安全的第j個評價等級,j=(1,2,…,n);Ci表示第i個評價指標(biāo);(aojn,bojn)表示對應(yīng)評價等級j的量值范圍,即經(jīng)典域。

        草原生態(tài)安全的節(jié)域物元矩陣表示為:

        (8)

        式中:Rp表示節(jié)域物元;Cn(apn,bpn)表示節(jié)域物元關(guān)于特征值Cn的量值范圍;p表示草原生態(tài)安全的全體等級。

        (3)確定待評物元

        把待評對象Nx的物元表示為Rx

        (9)

        (4)確定關(guān)聯(lián)函數(shù)并計算關(guān)聯(lián)度 將草原生態(tài)安全指標(biāo)關(guān)聯(lián)函數(shù)k(x)定義為:

        (10)

        式中:X,X0,Xp分別表示待評草原生態(tài)安全物元的量值、經(jīng)典域物元的量值范圍以及節(jié)域物元的量值范圍。ρ(X,X0)表示點(diǎn)X與x0=[a0,b0]的距離,ρ(X,Xp)表示點(diǎn)X與xp=[ap,bp]的距離。

        (5)計算綜合關(guān)聯(lián)度并確定評價等級

        待評對象Nx關(guān)于等級j的綜合關(guān)聯(lián)度Kj(Nx)為:

        (11)

        式中:Kj(Nx)表示待評對象Nx關(guān)于等級j的綜合關(guān)聯(lián)度;kj(xj)表示待評對象Nx關(guān)于等級j的單指標(biāo)關(guān)聯(lián)度j=(1,2,…,m);ai表示各指標(biāo)的權(quán)重。若

        kij=max[kj(xi)],j=1,2,…,n

        (12)

        則待評對象第i個指標(biāo)屬于草原生態(tài)安全標(biāo)準(zhǔn)等級j;

        Kjx=max[Kj(Nx)],j=1,2,…,n

        (13)

        則待評對象Nx屬于草原生態(tài)安全標(biāo)準(zhǔn)等級j

        關(guān)聯(lián)度數(shù)值k(x)在實(shí)數(shù)軸上的大小表示待評對象隸屬于草原生態(tài)安全水平某一標(biāo)準(zhǔn)的程度,物元模型的關(guān)聯(lián)度將邏輯值從模糊數(shù)學(xué)的[0,1]拓展到(-∞,+∞)后,可以反映更多的分異信息,代表了更為豐富的內(nèi)涵;當(dāng)k(x)≥1.0時,表示待評對象超過標(biāo)準(zhǔn)對象上限,當(dāng)數(shù)值越大時開發(fā)潛力越大;當(dāng)0≤k(x)<1.0時,表示待評對象符合標(biāo)準(zhǔn)對象的要求,當(dāng)數(shù)值越大時越接近標(biāo)準(zhǔn)上限;當(dāng)-1.0≤k(x)<0時,表示待評對象不符合標(biāo)準(zhǔn)對象要求,但具備轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)對象的條件,當(dāng)數(shù)值越大時越容易轉(zhuǎn)化;當(dāng)k(x)<-1時,表示待評對象不符合標(biāo)準(zhǔn)對象要求,又不具備轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)對象的條件[14]。

        1.3 數(shù)據(jù)來源

        研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來源于《中國畜牧業(yè)年鑒—統(tǒng)計資料》(2007~2014年)、《武威統(tǒng)計年鑒》(2007~2014年)、中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)(http://data.cma.cn/site/index.html)以及天??h畜牧局調(diào)研資料,最后從基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中整理出研究所需要的本底數(shù)據(jù)。

        2 結(jié)果與分析

        2.1 高寒草原生態(tài)安全評價指標(biāo)體系及其權(quán)重

        研究在認(rèn)真界定草原生態(tài)安全概念的基礎(chǔ)上[3,21],根據(jù)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的可操作性和可獲得性為原則,充分考慮高寒草原生態(tài)安全各評價因子的相互關(guān)系,利用經(jīng)濟(jì)合作組織(OECD)與聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)提出的針對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系設(shè)計的P-S-R(壓力-狀態(tài)-響應(yīng))模型[22],構(gòu)建高寒草原生態(tài)安全評價指標(biāo)體系(表1)。該體系由3個具有因果關(guān)系的評價指標(biāo)體系構(gòu)成,其中,壓力指標(biāo)主要是人類活動對生態(tài)環(huán)境造成的不利影響,狀態(tài)指標(biāo)是生態(tài)環(huán)境對人類活動做出的反應(yīng),而響應(yīng)指標(biāo)是人類對所產(chǎn)生的環(huán)境問題采取的一系列措施。

        采用熵權(quán)法確定各評價指標(biāo)體系的權(quán)重。首先根據(jù)無量綱化計算公式(1)和(2),得到天祝牧區(qū)2007~2014年草原生態(tài)安全評價指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果,然后根據(jù)計算熵權(quán)法的公式(3),(4)和(5),計算得到天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全各評價指標(biāo)的權(quán)重(表1),其中壓力指標(biāo)體系所占權(quán)重最大,狀態(tài)和響應(yīng)指標(biāo)體系所占權(quán)重較小,說明壓力指標(biāo)體系在牧區(qū)草原生態(tài)安全評價中發(fā)揮著重要作用。

        表1 天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全評價指標(biāo)及權(quán)重Table 1 The evaluation index and its weight of eco-security on alpine rangeland in Tianzhu pastoral area

        注:“-”表示指標(biāo)數(shù)據(jù)直接查閱資料獲得

        2.2 基于物元模型的高寒草原生態(tài)安全評價

        2.2.1 草原生態(tài)安全評價經(jīng)典域、節(jié)域的確定 經(jīng)典域值的確定主要參考國家環(huán)??偩帧渡鷳B(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設(shè)指標(biāo)(試行)》標(biāo)準(zhǔn)、全國平均水平、武威平均水平以及相關(guān)文獻(xiàn)的研究結(jié)果[15,17],最終將天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全劃分為N01(安全)、N02(較安全)、N03(稍不安全)、N04(不安全)、N05(極不安全)5級,并以此來建立物元模型的經(jīng)典域R01、R02、R03、R04、R05和節(jié)域Rp。

        2.2.2 草原生態(tài)安全待評物元的確定 以2007,2010和2013年為代表實(shí)例,根據(jù)各評價指標(biāo)的具體量值,天祝牧區(qū)2007、2010和2013年高寒草原生態(tài)安全評價的待判物元矩陣表示為R2007,R2010和R2013:

        2.2.3 草原生態(tài)安全評價結(jié)果 根據(jù)草原生態(tài)安全的待判物元的具體量值,計算得到天祝牧區(qū)2007~2014年各評價指標(biāo)對應(yīng)的關(guān)聯(lián)度及評價等級(表2)。從單項(xiàng)指標(biāo)評價結(jié)果分析,在所構(gòu)建的高寒草原生態(tài)安全評價的12個指標(biāo)中,影響天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全的主要因素有兩大類,促進(jìn)因素和干擾因素。干擾因素主要包括人口自然增長率、草原退化率、超載率、人口密度、人均水資源量、人均草原面積、牧業(yè)總產(chǎn)值、牧業(yè)從業(yè)人員比重、草原圍欄面積等9個因素,影響最為嚴(yán)重的是草原退化率和超載率,多年一直呈現(xiàn)“極不安全”的狀態(tài),這些因素主要與壓力性狀有關(guān),是制約天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全提高的主要因素。其次是牧業(yè)從業(yè)人員比重,2007~2014年一直呈現(xiàn)不安全的狀態(tài),牧業(yè)總產(chǎn)值和草原圍欄面積隨著時間序列變化均向“較安全”的方向發(fā)展。

        綜合評價結(jié)果表明,2007~2014年天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全均處于“安全”狀態(tài),但是各年份的綜合關(guān)聯(lián)度均介于(-1,0),說明2007~2014年天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全水平不符合評價等級的標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)要求,但存在向標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)典域和目標(biāo)轉(zhuǎn)化的條件(表3)。從2007~2014年草原生態(tài)安全級別的數(shù)值可以看出,K1N2012>K1N2011>K1N2014>K1N2013>K1N2010>K1N2009>K1N2007,說明2011年和2012年的天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全更接近標(biāo)準(zhǔn)上限,其草原生態(tài)安全程度較其他年份高,更具備向標(biāo)準(zhǔn)等級范圍轉(zhuǎn)化的潛力。

        表3 2007~2014年天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全綜合評價結(jié)果Table 3 The evaluation results of eco-security on alpine rangeland in Tianzhu pastoral area from 2007 to 2014

        3 討論

        牧區(qū)在維護(hù)生態(tài)安全和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用[23]。草原生態(tài)系統(tǒng)是牧區(qū)的主體生態(tài)系統(tǒng),是牧區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要保障,其安全與否直接影響到牧區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn)制約天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全的主要因素為草原退化率和超載率,多年一直呈現(xiàn)“極不安全”的狀態(tài),這與賈艷紅等[9]利用熵權(quán)法對甘肅牧區(qū)草原生態(tài)安全的評價結(jié)果趨同,說明超載率和草原退化率是影響天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全壓力的主要因素,而傳統(tǒng)的原料型畜牧業(yè)的發(fā)展模式可能是導(dǎo)致該牧區(qū)超載過牧的主要原因[10]。2007~2014年,農(nóng)牧民人均純收入由“不安全”逐漸轉(zhuǎn)為“安全”,牧業(yè)總產(chǎn)值由“極不安全”逐漸發(fā)展為“較安全”,說明天祝牧區(qū)農(nóng)牧民的生活水平進(jìn)一步提高,與國家提出的草原補(bǔ)獎?wù)叩膶?shí)施密切相關(guān),促進(jìn)了牧區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。草原圍欄面積作為人為施加的措施,隨著時間序列的變化,呈現(xiàn)出由“不安全”向“較安全”的發(fā)展趨勢,說明政策引導(dǎo)及人為的措施對于保障草原生態(tài)安全發(fā)揮著重要的作用。物元模型綜合評價結(jié)果表明:天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全2007~2014年呈現(xiàn)“安全”狀態(tài),總體發(fā)展良好,但是個別指標(biāo)評價等級仍不樂觀,存在較大的分異,天祝牧區(qū)2007~2014年高寒草原生態(tài)安全綜合關(guān)聯(lián)度均不符合標(biāo)準(zhǔn)對象的要求,說明該牧區(qū)高寒草原生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱,易受到外界條件的干擾且敏感度高,仍存在惡化的風(fēng)險。

        牧區(qū)經(jīng)濟(jì)貧困落后與草原生態(tài)安全之間存在著互為因果、互相強(qiáng)化的惡性循環(huán)關(guān)系[23]。天祝屬于純牧業(yè)縣,在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中應(yīng)該考慮其草原生態(tài)環(huán)境,首先應(yīng)該加強(qiáng)控制實(shí)際的載畜量,降低超載率,防止退化草原的持續(xù)惡化,同時還應(yīng)注重草原牧區(qū)科教事業(yè)的發(fā)展[23],提高該區(qū)域農(nóng)牧民的受教育水平。鑒于天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全的敏感性和脆弱性,在未來的發(fā)展中各級政府尤其要重視該地區(qū)草原生態(tài)安全,制定相關(guān)政策保障該地區(qū)高寒草原的生態(tài)安全。

        4 結(jié)論

        天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全2007~2014年呈現(xiàn)“安全”的狀態(tài),總體發(fā)展良好,但部分指標(biāo)回落,超載率和草原退化率是制約該牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全的主要因子。利用物元模型評價得出的天祝牧區(qū)高寒草原生態(tài)安全結(jié)果與實(shí)際客觀情況較為吻合,說明該評價方法在高寒草原生態(tài)安全的評級中具有一定的應(yīng)用價值。但是物元模型在高寒草原生態(tài)安全評價的研究較少,所以模型中量值范圍的確定及模型的普適性仍需深入分析和研究。

        猜你喜歡
        天祝物元牧區(qū)
        試析藏北牧區(qū)的“鹽語”民俗①
        民族地區(qū)開展社區(qū)教育的實(shí)踐路徑——以天??h為例
        甘肅教育(2020年17期)2020-10-28 09:02:12
        藏北牧區(qū)圈窩飼草種植及應(yīng)用前景
        基于可拓物元模型的故障診斷研究與應(yīng)用
        基于改進(jìn)物元的大壩基巖安全評價
        基于物元分析的橋梁加固效果評價
        北方交通(2016年12期)2017-01-15 13:52:38
        精準(zhǔn)扶貧與其實(shí)效性探析
        ——以天祝藏族自治縣扶貧實(shí)踐為例
        對天祝藏區(qū)推進(jìn)雙聯(lián)行動縱深發(fā)展的思考
        高寒陰濕牧區(qū)羊痘病防治
        簡論天祝方言親屬稱謂詞
        絲綢之路(2015年16期)2015-12-26 05:47:34
        久久精品国产亚洲av麻豆瑜伽| 亚洲av日韩av一卡二卡| 亚洲区一区二区中文字幕| 在线观看视频免费播放| 无码一区二区三区免费视频| 内射后入在线观看一区| 男人深夜影院无码观看| 精品人妻码一区二区三区红楼视频| 国产乡下妇女做爰| 97精品依人久久久大香线蕉97| 国产桃色在线成免费视频| 色小姐在线视频中文字幕| 在线无码中文字幕一区| 国产啪精品视频网站| 音影先锋色天堂av电影妓女久久| 日本精品人妻一区二区| 亚洲午夜久久久久久久久电影网 | 久久天天躁狠狠躁夜夜不卡| 国产午夜影视大全免费观看| 国产成人自拍视频在线免费| 国产成人精品日本亚洲i8| 亚洲av中文无码乱人伦在线播放| 国产精品自在线免费| 男女视频网站免费精品播放| 成人影片麻豆国产影片免费观看| 青青草原综合久久大伊人| 96精品免费视频大全| 日本免费一区二区在线看片| 亚洲av永久无码精品放毛片| 中文字幕乱码人妻无码久久麻豆| 日韩乱码精品中文字幕不卡| 久久综合99re88久久爱| 国产suv精品一区二人妻| 国产chinese在线视频| 国产视频激情视频在线观看| 国产男女免费完整视频| 亚洲AV无码精品呻吟| 日本在线无乱码中文字幕| 亚洲av无码乱码在线观看牲色| 精品性高朝久久久久久久| 亚洲av噜噜狠狠蜜桃|