龔志強(qiáng)，陳奇晃，紀(jì)小美

(南昌大學(xué)旅游學(xué)院/旅游研究院，江西南昌 330031)

0 引言

休閑農(nóng)業(yè)是以“三農(nóng)”資源為背景，以農(nóng)村產(chǎn)業(yè)和生活文化為依托，以休閑農(nóng)場為載體，以提高人們休閑體驗(yàn)為目的，具有生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三生一體”和“三產(chǎn)融合”特征的新型產(chǎn)業(yè)[1]。當(dāng)今社會，人們休閑旅游消費(fèi)需求不斷上升。作為一種新興的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和消費(fèi)業(yè)態(tài)，休閑農(nóng)業(yè)以其鮮明的主題特色和豐富多元的體驗(yàn)價(jià)值受到游客的廣泛青睞。在區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，科學(xué)合理的空間布局是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要前提，因此受到學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。吳必虎[2]等(2002)對大中城市周邊的休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行研究，從距離單因子角度分析得出休閑農(nóng)業(yè)離城市越遠(yuǎn)，休閑農(nóng)業(yè)分布就越少的結(jié)論。王克柱[3]等(2011)在分析保定市休閑農(nóng)業(yè)如何對接京津發(fā)展時(shí)，認(rèn)為其空間發(fā)展機(jī)遇在環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈，應(yīng)而提出分圈層、分模塊的空間分布發(fā)展模式。許賢棠[4]等(2015)運(yùn)用空間插值和緩沖區(qū)分析等方法對全國休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)展開研究，認(rèn)為其在空間分布上呈現(xiàn)凝聚型分布格局，且空間分布是分形的，空間分布密度差異較大，主要受到資源稟賦、客源市場和交通區(qū)位等因素的影響。王新越、候娟娟[5](2016)運(yùn)用最鄰近點(diǎn)指數(shù)、地理集中指數(shù)等方法研究得出山東省鄉(xiāng)村休閑旅游地整體空間呈集聚型分布特征。邊玉卿、徐浩[6](2017)利用回轉(zhuǎn)半徑法和距離—收益模型研究上海市休閑農(nóng)業(yè)點(diǎn)的空間分布情況，認(rèn)為上海市休閑農(nóng)業(yè)點(diǎn)具有非對稱性的倒U型曲線空間特征。王婷[7](2016)在研究中發(fā)現(xiàn)，四川省中部和東部鄉(xiāng)村旅游資源集中度高，而南部和西部地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源集中度低，進(jìn)而提出構(gòu)建“以點(diǎn)帶面”的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展格局。前人研究為后續(xù)研究奠定了良好基礎(chǔ)，但存在研究視角相對單一、研究的深度不夠等問題。休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的空間分布情況在很大程度上代表了一個區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平，對其空間分布特征進(jìn)行深入分析，可以為優(yōu)化區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局與科學(xué)管理提供依據(jù)。因此，文章擬對江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的空間分布特征展開研究，并在此基礎(chǔ)上提出發(fā)展對策，以促進(jìn)區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)快速健康可持續(xù)發(fā)展，并為全國其他地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展提供有益的借鑒。

1 研究區(qū)域和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域

江西省地處華東，與長三角、珠三角和海峽經(jīng)濟(jì)區(qū)相鄰，總面積16.69萬km2，下轄11個設(shè)區(qū)市， 100個縣(市、區(qū))。江西境內(nèi)以山地和丘陵為主，平原與谷地多分布其中，水系眾多，森林覆蓋率高達(dá)63.1%，生態(tài)環(huán)境十分優(yōu)越。江西全境屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，降水豐富，氣候溫和，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，尤其是水稻、柑橘、白蓮、油菜、油茶和苧麻等農(nóng)作物種植面積較大。同時(shí)，江西歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚，交通區(qū)位優(yōu)越，為發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)奠定了較好的基礎(chǔ)條件。

1.2 數(shù)據(jù)來源

該文選取的數(shù)據(jù)主要來源于國家農(nóng)業(yè)部官方網(wǎng)站和江西農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)。2010—2016年，全國共開展了6次休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)評選活動，江西省共評選出國家級休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)20個。同時(shí)，江西省也積極開展省級休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)評選活動，共評選出省級休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)222個。因此，該文所選取的數(shù)據(jù)總共有242個。

2 研究方法

利用BaiduMap對江西省242個休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)進(jìn)行空間坐標(biāo)拾取，同時(shí)使用Excel將休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)有效的經(jīng)緯坐標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行編錄和分類整理，借助ArcGIS軟件將242個休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)在江西省地圖上進(jìn)行可視化分析(圖1)。在此基礎(chǔ)上借助最鄰近點(diǎn)指數(shù)、核密度估計(jì)法、不均衡指數(shù)等研究方法對休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間分布特征分析，主要從空間分布形態(tài)、密度、均衡度以及數(shù)量類型4個方面展開，從中查找出休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間分布特征及其存在的問題，并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)對策建議。

圖1 江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間分布

2.1 最鄰近點(diǎn)指數(shù)

在該研究中最鄰近點(diǎn)指數(shù)是指點(diǎn)狀要素在地理空間上相互鄰近程度的地理指標(biāo)，這一方法廣泛地運(yùn)用于空間結(jié)構(gòu)的研究當(dāng)中。即將所測定的地理空間上的每個點(diǎn)與其最鄰近點(diǎn)的距離r數(shù)值，然后取這些距離的平均值ri。其作用主要用來分析點(diǎn)狀要素的分布狀態(tài)。其計(jì)算公式可以表示為：

(1)

(2)

式(1)和(2)中，rE表示理論上的最鄰近點(diǎn)距離，n為休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)樣本個數(shù)，A表示研究區(qū)區(qū)域面積，D表示休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的密度。而最鄰近點(diǎn)指數(shù)R表示為實(shí)際上的最鄰近距離與理論上的最鄰近點(diǎn)距離之比[8]。若最鄰近點(diǎn)指數(shù)R=1，則休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的空間分布為隨機(jī)分布型； 若最鄰近點(diǎn)指數(shù)R<1，則表示休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的空間分布為集聚分布型； 若最鄰近點(diǎn)指數(shù)R>1，則表示休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的空間分布為均勻分布型； 若最鄰近點(diǎn)指數(shù)R=0，則表示休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的空間分布為完全集中型。

2.2 核密度估計(jì)法

在該研究中核密度估計(jì)法屬于非參數(shù)檢驗(yàn)方法，是指在一定時(shí)間內(nèi)單位土地面積上休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)分布概率情況，一般被用來看作是衡量休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)密度分布的主要依據(jù)之一。通過對休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)進(jìn)行核密度測算，其結(jié)果能有效顯示出江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間分布的疏密情況。其計(jì)算公式可以表示為：

(3)

2.3 不均衡指數(shù)

在該研究中不均衡指數(shù)是衡量點(diǎn)狀要素在不同區(qū)域內(nèi)分布均衡程度，借助不均衡指數(shù)可以很好地反映江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的分布均衡狀態(tài)，其計(jì)算公式可以表示為：

(4)

式(4)中，L表示不平衡指數(shù)，m為江西省設(shè)區(qū)市的數(shù)量；Yi表示各設(shè)區(qū)市擁有休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的數(shù)量占比從大到小排序后第i個的累計(jì)百分比。從理論上來說，0≤L≤1表示休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)分布呈現(xiàn)不平衡；L=1表示休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)集中于某個地區(qū)；L=0則表示休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)均勻分布[10]。

3 結(jié)果與分析

3.1 研究結(jié)果

根據(jù)計(jì)算公式(1)和(2)同時(shí)借助ArcGIS中空間分析工具的鄰近分析法對江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)進(jìn)行最鄰近點(diǎn)距離測算，得出結(jié)果如表1所示。

表1 江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)最鄰近指數(shù)及其空間分布類型

地區(qū)示范點(diǎn)數(shù)面積(萬km2)理論距離(km)實(shí)際距離(km)最鄰近點(diǎn)指數(shù)分布類型江西2421.66913.296 9510.8920.819 135聚集分布型贛北592.62210.907 289.366 2130.858 712聚集分布型贛東北573.16112.054 6111.898 540.987 053聚集分布型贛西492.56811.004 849.295 4350.844 667聚集分布型贛中464.41215.696 3415.5790.992 525聚集分布型贛南313.93818.214 8914.2860.784 303聚集分布型

圖2 江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)核密度分布

由表1可知，江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)最鄰近指數(shù)小于1，即實(shí)際距離小于理論距離，說明全省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間分布屬于聚集分布型。其中，贛東北、贛中地區(qū)的休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的最鄰近指數(shù)最接近1，其空間分布特征屬于聚集分布型，但接近隨機(jī)分布型特征，顯示出兩地休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間分布相對比較均衡。贛北、贛西兩地休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間分布接近全省平均水平，屬于輕度聚集分布型。而贛南地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)最鄰近指數(shù)最小，休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的空間聚集度最高。贛南地區(qū)空間范圍較大，而休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)數(shù)量在全省五大片區(qū)中最少，并且空間聚集程度最高，因此其休閑農(nóng)業(yè)不均衡發(fā)展問題比較突出(圖2)。

根據(jù)式3計(jì)算，結(jié)果顯示所有設(shè)區(qū)市中南昌市的密度最高，其密度44.6個/萬km2。究其原因，作為省會城市的南昌市在城市人口規(guī)模、區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平、交通區(qū)位條件等方面具有突出優(yōu)勢，有效刺激帶動了休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展。從區(qū)域的角度來看，贛西地區(qū)密度最高，其密度為19.079個/萬km2； 贛東北地區(qū)密度為18.031個/萬km2； 贛北地區(qū)的密度為11.056個/萬km2； 贛中地區(qū)的密度為10.424個/萬km2； 贛南地區(qū)的密度最低，其密度為7.872個/萬km2。此外，利用Arcgis中空間分析工具對休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)核密度進(jìn)行分析，結(jié)果表明贛西地區(qū)密度最大，其次是贛北、贛東北、贛中和贛南。根據(jù)式4計(jì)算，結(jié)果顯示不均衡指數(shù)為0.229，由于不均衡指數(shù)屬于0～1之間，但更加趨向于0，說明江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)在空間分布上屬于輕度不均衡分布狀態(tài)，但是不同地區(qū)之間存在明顯差異(圖3)。

圖3 江西省各區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)核密度分布

3.2 空間分布特征分析

3.2.1 空間數(shù)量

近年來，江西省休閑農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)繁榮發(fā)展勢頭，發(fā)展水平大幅度提升，省級休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)從2010年的54個增加到2016年的222個，國家級休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)從2010年的3個增加到2016年的20個(表2)。

表2 江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)分布

地區(qū)省級國家級合計(jì)占比(%)排名贛北南昌28513.61九江24210.74贛東北上饒28212.43鷹潭2108.78景德鎮(zhèn)332.511贛西宜春2409.95萍鄉(xiāng)15279新余713.310贛中撫州2309.56吉安2129.57贛南贛州28312.92總計(jì)22220100

從絕對數(shù)值來看，江西11個設(shè)區(qū)市的休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)在空間分布上呈現(xiàn)明顯不均衡特點(diǎn)。南昌市作為省會城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全省最高，交通便利，人口稠密，加之地處贛撫平原，濱江靠湖，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)資源豐富，因此休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)數(shù)量在全省最多，尤其是國家級休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)占全省總量的1/4，充分說明其休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較高。贛州市是全省面積最大的設(shè)區(qū)市和省內(nèi)經(jīng)濟(jì)第二強(qiáng)市，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，因此休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)數(shù)量僅次于南昌。但由于贛州市域面積較大，休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)散布在18個市縣(區(qū))，因而空間分布相對較為稀疏。上饒、九江作為江西的重要門戶城市，轄區(qū)范圍較大、人口眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高，交通基礎(chǔ)設(shè)施較為完備，旅游業(yè)比較發(fā)達(dá)，因而休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)數(shù)量也相對較多。

鷹潭、景德鎮(zhèn)兩市位于贛東北地區(qū)，盡管休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)數(shù)量相對較少，但由于轄區(qū)面積較小，因而其休閑農(nóng)業(yè)實(shí)際發(fā)展水平較好，主要表現(xiàn)為鷹潭的省級示范點(diǎn)眾多，而景德鎮(zhèn)的國家級示范點(diǎn)創(chuàng)建成效顯著。究其原因，主要是因?yàn)閮傻爻鞘兄容^高，交通便利，旅游業(yè)比較發(fā)達(dá)，中心城區(qū)和大型景區(qū)對當(dāng)?shù)匦蓍e農(nóng)業(yè)的輻射帶動作用較為明顯。萍鄉(xiāng)、新余和宜春3市地處贛西地區(qū)，盡管生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，但地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，區(qū)域內(nèi)交通基礎(chǔ)設(shè)施相對薄弱，加之旅游業(yè)發(fā)展相對滯后，因而休閑農(nóng)業(yè)整體發(fā)展水平不高，國家級休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)很少，省級休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)數(shù)量也不多。吉安、撫州兩市地處贛中地區(qū)，空間范圍較大，休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)數(shù)量分布相對均勻，但由于長期受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通區(qū)位條件等因素的影響，休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)總量偏少，尤其是國家級示范點(diǎn)僅2家，區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展水平整體偏低。

3.2.2 空間類型

根據(jù)郭煥成先生對休閑農(nóng)業(yè)類型的劃分方法，從休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營類型上可以把休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)分為觀光農(nóng)園、休閑農(nóng)園、科技農(nóng)園、生態(tài)農(nóng)園、休閑漁園、市民農(nóng)園和農(nóng)業(yè)公園7種類型[11]。參照這一分類方法，可以整理得到江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)類型構(gòu)成情況(表3)。

表3 江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)類型構(gòu)成

類型地區(qū) 科技農(nóng)園農(nóng)業(yè)公園觀光農(nóng)園生態(tài)農(nóng)園休閑農(nóng)園市民農(nóng)園休閑漁園贛北南昌415101021九江1088612贛東北上饒301051002景德鎮(zhèn)0013201鷹潭2083602贛西萍鄉(xiāng)2064401新余0022301宜春1078701贛中吉安1057800撫州1087801贛南贛州30971100總計(jì)181696475312占比(%)7.40.4128.526.430.91.24.9

由表3可知，江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)類型較為全面，但是各農(nóng)園類型在數(shù)量構(gòu)成上極不均衡。其中，休閑農(nóng)園、觀光農(nóng)園和生態(tài)農(nóng)園分布數(shù)量最多，分別占總量的30.9%、28.5%和26.4%，合計(jì)為85.8%。顯然，江西休閑農(nóng)業(yè)目前以觀光、休閑和生態(tài)體驗(yàn)功能為主，其發(fā)展受農(nóng)業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境兩大因素影響最為突出。而農(nóng)業(yè)公園、市民農(nóng)園、科技農(nóng)園和休閑漁園在全省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)中占比較小，顯示出休閑農(nóng)業(yè)存在主題特色不夠突出，參與體驗(yàn)價(jià)值不夠豐富的問題，這主要是受區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)科技條件等原因的限制。

從各設(shè)區(qū)市情況來看，南昌市的科技農(nóng)園、農(nóng)業(yè)公園、市民農(nóng)園以及生態(tài)農(nóng)園均在省內(nèi)排名第一，其他各類型農(nóng)園也均有分布，農(nóng)園類型齊全且發(fā)展較為完善，充分說明省會城市所具備的經(jīng)濟(jì)、科技和市場優(yōu)勢地位有效刺激帶動了地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。九江、上饒兩市在農(nóng)園類型分布上也相對較為齊全，而且由于靠近長江和鄱陽湖，因此兩地的休閑漁園分布最多。上述兩地休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展較快，除了經(jīng)濟(jì)和人口總量的影響之外，旅游業(yè)對當(dāng)?shù)匦蓍e農(nóng)業(yè)刺激帶動作用十分明顯。由于擁有廬山、三清山等高知名度景區(qū)和鄱陽湖、長江等重要水體資源，因此景區(qū)周邊、濱江靠湖地帶和主要交通干線兩側(cè)休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目發(fā)展為迅速。贛州、撫州、吉安等其他設(shè)區(qū)市農(nóng)園類型較為單一且數(shù)量不多，主要以觀光農(nóng)園、生態(tài)農(nóng)園和休閑農(nóng)園為主，說明當(dāng)?shù)匦蓍e農(nóng)業(yè)發(fā)展仍然處在資源與環(huán)境依托階段，新產(chǎn)品和新業(yè)態(tài)的培育缺乏市場和相關(guān)配套條件的支撐。

3.2.3 空間聚合

從整體空間分布情況來看，江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間分布處于不均衡狀態(tài)。主要受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平、人口規(guī)模、交通基礎(chǔ)設(shè)施和旅游業(yè)發(fā)展水平等因素的影響。贛北和贛東北兩個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全省處于領(lǐng)先地位，并且集中了主要城鎮(zhèn)帶，城鎮(zhèn)化水平明顯高于全省其他地區(qū)，同時(shí)人口規(guī)模較大、交通基礎(chǔ)設(shè)施完備也為兩地休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此外，贛北和贛東北兩地?fù)碛胸S富的旅游資源，旅游業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較好，旅游中心城市和大型旅游景區(qū)周邊休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目較多，發(fā)展水平較高。而贛中、贛西和贛南地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展水平相對落后，主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化水平相對較低，交通基礎(chǔ)設(shè)施條件有待進(jìn)一步提升，同時(shí)，資源分布集中度不高以及區(qū)域中心城市的刺激帶動作用有限等因素也制約了地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。

從局部空間分布情況來看，江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)主要集中在城市、景區(qū)周邊和交通主干道沿線。首先，區(qū)域中心城市對休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的帶動效應(yīng)最為顯著，例如昌九城鎮(zhèn)帶沿線和上饒市城區(qū)周邊分布的休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)最為密集。其次，交通主干道沿線休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)分布較多，滬昆高速、大廣高速、杭瑞高速以及福銀高速沿線的休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)不僅數(shù)量多而且發(fā)展水平較高。再次，廬山、三清山、明月山、江灣等大型景區(qū)周邊休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)較多，往往聚集形成帶狀或環(huán)狀分布特點(diǎn)，以景區(qū)為核心形成片區(qū)式或圈層式互動發(fā)展格局。上述情況說明，地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展與城市、景區(qū)、交通等要素的關(guān)聯(lián)度很高。

4 優(yōu)化休閑農(nóng)業(yè)空間布局的對策建議

4.1 推動五大主題功能片區(qū)建設(shè)

江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)目前已經(jīng)具備一定的發(fā)展規(guī)模和質(zhì)量，而且贛北、贛東北、贛西、贛中、贛南五大片區(qū)的休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)最鄰近指數(shù)均小于1，空間上屬于集聚型分布型。因此，可以在此基礎(chǔ)上以區(qū)域內(nèi)中心城市為核心，進(jìn)一步整合區(qū)域優(yōu)勢資源，提煉主題特色，實(shí)現(xiàn)片區(qū)式抱團(tuán)發(fā)展和差異化發(fā)展。南昌、九江兩地一體化發(fā)展程度較高，可依托區(qū)域交通、資金、信息、人才與市場優(yōu)勢，精心培育一批規(guī)模化、品牌化休閑農(nóng)業(yè)示范項(xiàng)目，構(gòu)建贛北現(xiàn)代休閑農(nóng)業(yè)示范區(qū)。上饒、鷹潭、景德鎮(zhèn)3地旅游業(yè)基礎(chǔ)雄厚，可在大型景區(qū)周邊重點(diǎn)發(fā)展精致農(nóng)業(yè)，提升農(nóng)業(yè)景觀價(jià)值和休閑度假功能，加強(qiáng)園區(qū)與景區(qū)的互動發(fā)展，打造贛東北景觀農(nóng)業(yè)度假區(qū)。宜春、新余、萍鄉(xiāng)3地生態(tài)環(huán)境優(yōu)良、綠色有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較好，休閑農(nóng)業(yè)與養(yǎng)老養(yǎng)生等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展趨勢明顯，可著力構(gòu)建贛西綠色農(nóng)業(yè)養(yǎng)生區(qū)。撫州、吉安兩地自古為農(nóng)桑富庶之地，且保留了豐富的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，應(yīng)著力打造贛中農(nóng)業(yè)文化體驗(yàn)區(qū)。贛州農(nóng)林特產(chǎn)資源十分豐富，其中臍橙、蜜橘、甜柚、茶葉等農(nóng)作物種植規(guī)模大、品質(zhì)高，享譽(yù)海內(nèi)外，可結(jié)合當(dāng)?shù)貪庥舻目图绎L(fēng)情，著力打造贛南特色農(nóng)業(yè)風(fēng)情區(qū)。通過五大片區(qū)的主題化、體系化、差異化建設(shè)，將有效提升江西休閑農(nóng)業(yè)的核心競爭力，促進(jìn)各地休閑農(nóng)業(yè)的互融、互動、互補(bǔ)發(fā)展。

4.2 優(yōu)化多層級交通游線組織

休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的空間分布受區(qū)域中心城市、大型景區(qū)和交通主干道影響較大，其中交通條件對休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響居于首位。這是造成江西休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間分布不均衡的重要原因。因此，要進(jìn)一步完善區(qū)域中心城市、大型景區(qū)與農(nóng)業(yè)資源豐富、生態(tài)環(huán)境優(yōu)越區(qū)域的多層級交通游線組織，以促進(jìn)全省休閑農(nóng)業(yè)的全面均衡發(fā)展。首先圍繞區(qū)域內(nèi)中心城市構(gòu)建蛛網(wǎng)式交通路網(wǎng)體系，使中心城市的輻射帶動能力沿交通路網(wǎng)向周邊區(qū)域擴(kuò)散，以有效帶動城市周邊休閑農(nóng)業(yè)資源的開發(fā)，最終形成多圈層城市休閑農(nóng)業(yè)環(huán)。其次，完善大型景區(qū)周邊的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，大力整合周邊土地資源，以大型景區(qū)為中心打造休閑農(nóng)業(yè)集聚片區(qū)。再次，沿高速公路、國道、省道等交通干道，合理規(guī)劃布局系列休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，打造特色休閑農(nóng)業(yè)帶。此外，要通過特色旅游線路組織來實(shí)現(xiàn)各地休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的互聯(lián)互動發(fā)展。休閑農(nóng)業(yè)游線組織要求一是要將地緣相近、特色各異的休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目有機(jī)串聯(lián)起來； 二是要將休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目與周邊特色旅游景區(qū)有效組合，以便于市場推廣和有效滿足游客的多元化旅游需求。

4.3 強(qiáng)化休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)輻射帶動作用

如前所述，江西省休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)存在空間分布不均衡的問題，同時(shí)還存在明顯的結(jié)構(gòu)性問題，即省級休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)過多，而國家級休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)太少，兩者比例接近10∶1。毋庸置疑，休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)分布不均衡、結(jié)構(gòu)不合理等問題將制約全省休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的整體提升。贛中、贛西、贛南等地休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)空間分布密度相對較低，國家級示范點(diǎn)相對較少，應(yīng)通過加大政策扶持力度，強(qiáng)化規(guī)范管理，改善公共服務(wù)，營造良好發(fā)展環(huán)境等途徑培育更多休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)，以有效提升區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)品牌化發(fā)展水平。與此同時(shí)，目前數(shù)量眾多的省級休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)中，相當(dāng)一部分具備向國家級示范點(diǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，應(yīng)充分利用現(xiàn)代高科技、文化、金融手段助推轉(zhuǎn)型升級發(fā)展。此外，江西在全國具備較強(qiáng)影響力的標(biāo)桿性、引領(lǐng)性休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目目前比較缺乏，行業(yè)發(fā)展缺乏龍頭引領(lǐng)，內(nèi)生動力略顯不足。因此，應(yīng)高度重視國家級休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的品牌維護(hù)、提升和推廣工作，進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)，突出文化特色，豐富旅游體驗(yàn)價(jià)值，有效引領(lǐng)帶動區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)提升發(fā)展。

4.4 大力扶持培育休閑農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)

從空間分布類型來看，江西省休閑農(nóng)業(yè)目前正處在從資源依托階段到資源整合階段過渡時(shí)期，目前以觀光農(nóng)園、休閑農(nóng)園和生態(tài)農(nóng)園等類型為主，科技農(nóng)園、農(nóng)業(yè)公園、市民農(nóng)園等新興業(yè)態(tài)的培育尚在起步階段。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高和人們休閑生活需求的日趨多元化，僅僅依靠資源和環(huán)境優(yōu)勢發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)顯然無法有效滿足游客的多元化需求。因此，應(yīng)根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平，制定相關(guān)扶持政策，適度超前培育和發(fā)展科技農(nóng)園、市民農(nóng)園和農(nóng)業(yè)公園等休閑農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)。首先，緊密圍繞游客需求，提升休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的參與體驗(yàn)度，結(jié)合各地豐富的民俗風(fēng)情、特色文化開發(fā)設(shè)計(jì)系列參與互動型游樂項(xiàng)目。其次，重視科技教育理念的融入，結(jié)合親子游、研學(xué)旅行、科普教育等需求熱點(diǎn)，重點(diǎn)培育科技農(nóng)園、農(nóng)業(yè)公園和市民農(nóng)園等新型業(yè)態(tài)。再次，結(jié)合現(xiàn)代都市人群康體療養(yǎng)需求，利用優(yōu)良的田園生態(tài)環(huán)境、豐富綠色有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品以及傳統(tǒng)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢培育生態(tài)農(nóng)業(yè)養(yǎng)老養(yǎng)生新業(yè)態(tài)。