王劉坤，祁春節(jié)

(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北武漢 430070)

0 引言

2015年我國(guó)柑橘產(chǎn)量3 660.08萬(wàn)t，連續(xù)多年居世界第一位。柑橘產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為地區(qū)農(nóng)業(yè)的支柱型產(chǎn)業(yè)，脫貧的依托，對(duì)于帶動(dòng)農(nóng)民增收、保護(hù)地區(qū)生態(tài)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有著重要作用。研究柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)及其影響因素對(duì)于推進(jìn)我國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)以及帶動(dòng)山區(qū)脫貧具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

我國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)近年來(lái)雖有發(fā)展，但產(chǎn)業(yè)層次依舊不高，資源要素亟待優(yōu)化、流通加工能力仍需改善、產(chǎn)能和結(jié)構(gòu)也有待調(diào)整。因此，文章從要素稟賦和比較優(yōu)勢(shì)的角度研究我國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)的柑橘產(chǎn)業(yè)，以期對(duì)我國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展有一定幫助。要素稟賦是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要概念，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體擁有的各種生產(chǎn)要素的構(gòu)成及在此基礎(chǔ)上形成的一種比較優(yōu)勢(shì)。因此，比較優(yōu)勢(shì)其實(shí)是在要素稟賦的基礎(chǔ)之上形成的，是指各國(guó)或地區(qū)在土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等有形無(wú)形的資源稟賦上存在差異，從而使一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在某類產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有了優(yōu)勢(shì)。要素稟賦理論和比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要充分利用自身資源稟賦及比較優(yōu)勢(shì)條件，發(fā)展具有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品。基于此，對(duì)2005—2015年中國(guó)9個(gè)柑橘主產(chǎn)省市的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)及資源稟賦系數(shù)進(jìn)行測(cè)算，探討中國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)及資源稟賦變化情況。繼而通過(guò)實(shí)證分析探索區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)影響因素，提出科學(xué)的研究結(jié)論和對(duì)策建議。

1 測(cè)度指標(biāo)與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 測(cè)度指標(biāo)

測(cè)算區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)有很多，包括區(qū)位商、國(guó)內(nèi)資源成本系數(shù)、概率優(yōu)勢(shì)分析法等[1-6]，該文綜合考慮后選擇了綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)模型和資源稟賦系數(shù)來(lái)反映中國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)及資源稟賦。

1.1.1 綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)模型

綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(AAI)通常用來(lái)衡量不同區(qū)域之間某一產(chǎn)品或同一區(qū)域不同產(chǎn)品之間的比較優(yōu)勢(shì)，在計(jì)算時(shí)一般將效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(EAI)和規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(SAI)與綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)結(jié)合起來(lái)使用，綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是EAI和SAI的幾何平均。具體公式如下：

(1)

(2)

(3)

上式中，APit代表i地區(qū)t時(shí)期的柑橘單產(chǎn)水平，APi代表i地區(qū)t時(shí)期的水果單產(chǎn)水平，APt代表t時(shí)期全國(guó)柑橘的單產(chǎn)水平，AP代表t時(shí)期全國(guó)的水果單產(chǎn)水平，GSit/GSi代表i地區(qū)t時(shí)期柑橘種植面積占水果種植面積的比重，GSt/GS代表t時(shí)期全國(guó)柑橘種植面積占水果種植面積的比重。一般認(rèn)為，EAIit>1、SAIit>1和AAIit>1分別表示與全國(guó)平均水平相比i地區(qū)t時(shí)期柑橘生產(chǎn)具有效率比較優(yōu)勢(shì)、規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)和綜合比較優(yōu)勢(shì)，反之則不具比較優(yōu)勢(shì)，值越大代表的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)越明顯。

1.1.2 資源稟賦系數(shù)

資源稟賦是對(duì)一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)自然資源素質(zhì)狀況做出的綜合評(píng)價(jià)[7]，計(jì)算時(shí)一般采用某一國(guó)或地區(qū)某種資源在世界或全國(guó)的份額與該國(guó)或該地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在全世界或全國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額之比，該研究中的計(jì)算公式如下：

(4)

式(4)中，EFit代表i地區(qū)t時(shí)期柑橘生產(chǎn)的資源稟賦系數(shù)，Vit代表i地區(qū)t時(shí)期的柑橘產(chǎn)量，Vi代表我國(guó)t時(shí)期的柑橘產(chǎn)量，Yit代表i地區(qū)t時(shí)期的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，Yi代表中國(guó)t時(shí)期的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。一般認(rèn)為02表示該地區(qū)柑橘資源稟賦有較強(qiáng)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

在我國(guó)，柑橘只適應(yīng)在少部分的區(qū)域里生長(zhǎng)，考慮到研究的針對(duì)性、數(shù)據(jù)的實(shí)效可獲性，選擇浙江、福建、江西、湖北、湖南、廣東、廣西、重慶、四川9個(gè)柑橘主產(chǎn)區(qū)，這9個(gè)省市的總柑橘產(chǎn)量和總種植面積占全國(guó)絕大部分。種植面積、產(chǎn)量等相關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站、《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料》，《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》或基于上述數(shù)據(jù)計(jì)算所得，時(shí)間跨度為2005—2015年。

2 柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)分析

2.1 柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)狀特征

2.1.1 柑橘主產(chǎn)區(qū)的效率比較優(yōu)勢(shì)隨時(shí)間波動(dòng)明顯

我國(guó)各柑橘主產(chǎn)區(qū)的效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)存在較為明顯的區(qū)域差異(圖1)，但是這種效率差異隨時(shí)間的推移在逐漸縮小。分地區(qū)看， 2015年柑橘生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì)最為明顯的是浙江，其次是福建、廣西，從時(shí)間序列上看，浙江、福建、廣西呈下降趨勢(shì)，而四川、江西、重慶雖然效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)略微低些，但穩(wěn)中有增長(zhǎng)的趨勢(shì)，究其原因，浙江、福建等沿海省近年來(lái)柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯，而中西部的省份更加注重柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而廣西則因其種植面積增長(zhǎng)過(guò)快，導(dǎo)致其效率比較優(yōu)勢(shì)持續(xù)下滑。

圖1 2005—2015年中國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)的效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) 圖2 2015年中國(guó)柑橘主產(chǎn)省市柑橘生產(chǎn)的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

圖3 2015年中國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)柑橘種植面積所占比重

2.1.2 各地區(qū)柑橘生產(chǎn)的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)出較大的區(qū)域差異

從圖2來(lái)看，廣東規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)最低但也達(dá)到1.37，說(shuō)明9個(gè)主產(chǎn)區(qū)具有強(qiáng)勁的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)。圖3顯示9個(gè)省市柑橘的總種植面積占到全國(guó)總種植面積的90.87%。分地區(qū)來(lái)看，具有較高的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)的區(qū)域有江西、湖南、重慶，這3個(gè)省市柑橘種植面積占到了全國(guó)的37.23%，相比較而言，主產(chǎn)區(qū)中規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較弱的是廣東、廣西、浙江。從種植面積來(lái)看，湖南柑橘種植面積占全國(guó)的16.12%，穩(wěn)居第一，其次是江西和廣東分別占全國(guó)的13.01%和12.25%，種植面積最少的是浙江，種植比例為4.15%，究其原因，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的主產(chǎn)區(qū)因近年來(lái)經(jīng)濟(jì)的迅猛增長(zhǎng)，果園面積不斷減?。?而近年種植柑橘的經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較好，中西部經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的各省市各地紛紛種植并承接沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但由于中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平低，種植規(guī)模增速過(guò)快，故呈現(xiàn)規(guī)模大效率低的特點(diǎn)。

2.1.3 柑橘主產(chǎn)區(qū)的綜合比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異

表1 2005—2015年柑橘主產(chǎn)區(qū)的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

年份浙江福建江西湖北湖南廣東廣西重慶四川20051.85 1.57 2.15 1.73 2.14 1.06 1.35 1.99 1.70 20061.70 1.58 2.16 1.76 2.20 1.10 1.35 1.98 1.69 20071.72 1.57 2.16 1.79 2.17 1.16 1.34 1.94 1.61 20081.69 1.54 2.14 1.80 2.12 1.17 1.32 1.90 1.58 20091.68 1.50 2.09 1.81 2.02 1.18 1.40 1.84 1.56 20101.58 1.52 2.11 1.82 2.03 1.21 1.35 1.84 1.54 20111.56 1.53 2.10 1.83 2.03 1.23 1.35 1.83 1.54 20121.53 1.54 2.10 1.74 1.95 1.23 1.34 1.82 1.53 20131.471.532.091.832.001.261.341.821.5120141.471.532.081.841.971.251.351.801.5020151.471.532.091.822.001.241.351.811.50平均值1.61 1.54 2.12 1.80 2.06 1.19 1.35 1.87 1.57

各主產(chǎn)區(qū)近11年來(lái)的柑橘生產(chǎn)的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于1(表1)，這表明九大主產(chǎn)區(qū)近11年來(lái)一直具有比較優(yōu)勢(shì)。從最近年份來(lái)看， 2015年最具綜合比較優(yōu)勢(shì)的是江西、湖南、湖北3省，綜合比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)較弱的是廣東、廣西、福建、浙江。從各省市綜合比較優(yōu)勢(shì)的平均值來(lái)看，江西、湖南、重慶這3個(gè)省市近11年來(lái)平均綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)較高，較低的則是廣東、廣西、福建。從各省綜合比較優(yōu)勢(shì)的變化來(lái)看，除湖北、廣東穩(wěn)中有升以外，其余7省皆呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且浙江省下降最為明顯，究其原因，浙江、福建因其處于沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，柑橘產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)移，優(yōu)勢(shì)下降，湖北、廣東因其種植面積增長(zhǎng)平緩，且單產(chǎn)增加，故綜合優(yōu)勢(shì)穩(wěn)步上升，而其他省份則在柑橘種植面積上突飛猛進(jìn)，但生產(chǎn)效率上有所降低，因此區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)相比較起來(lái)有所下降。

2.2 各柑橘主產(chǎn)區(qū)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)

柑橘由于自身對(duì)土質(zhì)、環(huán)境以及水分的要求，主要在偏南方地區(qū)種植。各柑橘主產(chǎn)區(qū)長(zhǎng)期具有資源稟賦優(yōu)勢(shì)(表2)，但優(yōu)勢(shì)程度有所變化。浙江從2005的4.11下降到2015年的2.27降幅達(dá)44.77%，福建、四川和湖南的資源稟賦系數(shù)近年來(lái)也有小幅下降，其余5省的資源稟賦系數(shù)均有所增加，其中江西資源稟賦系數(shù)漲幅最高為151.92%，究其原因，浙江、福建沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份因?yàn)槠滟Y源要素更多的投入到了其他產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，導(dǎo)致柑橘生產(chǎn)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)減弱、而湖南資源稟賦系數(shù)是從2013年開(kāi)始下降，因2013年間湖南省柑橘受黃龍病影響嚴(yán)重，四川省則因其省內(nèi)其他優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的沖擊，導(dǎo)致柑橘生產(chǎn)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)減弱。而其他5省柑橘產(chǎn)業(yè)因投入的增加及承接轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)使其資源稟賦優(yōu)勢(shì)逐漸明顯，其中重慶、江西、湖北由于柑橘種植歷史短暫，勞動(dòng)力豐富、氣候適宜成為柑橘產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)。

表2 2005—2015各省市歷年柑橘資源稟賦系數(shù)

省/市20052006200720082009201020112012201320142015平均值浙江4.11 2.79 3.05 3.24 3.53 2.73 2.56 2.41 2.33 2.24 2.27 2.84 福建4.77 4.65 4.34 4.17 4.04 3.92 3.89 3.77 3.56 3.64 3.55 4.03 江西2.08 2.65 3.01 3.77 4.31 4.98 4.68 5.54 4.97 5.89 5.24 4.28 湖北1.72 1.93 2.14 2.20 2.20 2.21 2.19 2.05 2.29 2.32 2.48 2.16 湖南2.61 2.76 2.95 2.68 2.47 2.57 2.64 2.51 2.70 2.37 2.38 2.60 廣東2.01 2.03 2.14 2.32 2.28 2.52 2.78 2.64 2.76 2.89 2.83 2.47 廣西3.35 3.25 2.98 2.90 2.89 3.09 3.27 3.16 3.30 3.51 3.71 3.22 重慶2.91 3.13 2.99 3.11 2.94 2.93 3.12 2.91 3.02 3.29 3.36 3.07 四川2.44 2.54 2.30 2.12 2.06 1.86 1.98 1.86 1.83 1.84 1.84 2.06

3 中國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)影響因素的實(shí)證分析

上文分析得出我國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)比較優(yōu)勢(shì)及資源稟賦差異及近11年的變化情況。前人實(shí)證分析影響因素的模型有很多，包括主成分分析、VAR、DEA以及引力模型等[8-15]?？紤]到研究領(lǐng)域的不同，同時(shí)為了對(duì)柑橘主產(chǎn)區(qū)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行更加深入、科學(xué)、全面的研究，該文結(jié)合動(dòng)靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型對(duì)我國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。

3.1 計(jì)量模型的設(shè)定

柑橘產(chǎn)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的影響因素有很多，主要可以歸結(jié)為資源條件、經(jīng)濟(jì)水平、市場(chǎng)環(huán)境、開(kāi)放程度、資本投入以及技術(shù)創(chuàng)新能力等。為了精確地研究柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，有必要引入上述變量，基于此，把計(jì)量模型設(shè)計(jì)如下：

lnAdit=α+β1lnReit+β2lnEcit+β3lnMait+β4lnOpit+β5lnIvit+β6lnInit+εit

其中Ad為被解釋變量，代表柑橘主產(chǎn)區(qū)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)；Re、Ec、Ma、Op、Iv和In為解釋變量，分別表示自然資源稟賦、經(jīng)濟(jì)水平、市場(chǎng)環(huán)境、開(kāi)放程度、資本投入以及技術(shù)創(chuàng)新能力； 下標(biāo)i和t分別表示區(qū)域和年份，其他字母表示常數(shù)項(xiàng)及變量的系數(shù)和殘差，數(shù)據(jù)統(tǒng)一為2005—2015年各主產(chǎn)區(qū)數(shù)據(jù)。

3.2 變量設(shè)定

(1)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)。該文采用各主產(chǎn)區(qū)2005—2015年的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)代表柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)。

(2)資源稟賦。要素稟賦是一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，而資源是產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要的要素之一[16]，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由其要素稟賦結(jié)構(gòu)決定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)是結(jié)構(gòu)的不斷變遷[17]，而要素稟賦是結(jié)構(gòu)變遷的重要驅(qū)動(dòng)力量[18]。該文用資源稟賦系數(shù)來(lái)表示當(dāng)?shù)刭Y源稟賦，預(yù)期資源稟賦越高的主產(chǎn)區(qū)，其柑橘產(chǎn)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)越明顯。

(3)經(jīng)濟(jì)水平。一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的提高必然能帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但根據(jù)我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情，地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的提高可能會(huì)抑制地區(qū)農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。借鑒翁春穎的方法[19]用當(dāng)?shù)厝司鵊DP的值來(lái)代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，預(yù)期地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與柑橘區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)成負(fù)相關(guān)關(guān)系。

(4)市場(chǎng)環(huán)境。市場(chǎng)環(huán)境對(duì)于充分發(fā)揮柑橘產(chǎn)業(yè)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)具有重要的導(dǎo)向作用[20]。市場(chǎng)是有效的資源配置機(jī)制[21]，對(duì)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出也有一定的刺激作用[22]。該文采用人均消費(fèi)與人均產(chǎn)值的比重來(lái)衡量，預(yù)期地區(qū)市場(chǎng)環(huán)境越好，其區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)越高。

表3 主要變量指標(biāo)描述性統(tǒng)計(jì)

變量均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值lnAd0.501 40.183 70.060.79lnRe1.048 90.277 70.541.77lnEc1.027 80.555 2-0.162.05lnOp-1.538 30.941 5-2.940.46lnMa-0.987 00.089 6-1.22-0.73lnIv-3.735 90.536 7-5.04-2.94lnIn9.715 41.441 96.9812.39

表4 靜態(tài)面板數(shù)據(jù)回歸分析

表5 動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)回歸分析結(jié)果

(5)開(kāi)放程度。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的逐步推進(jìn)，貿(mào)易越加頻繁，因此地區(qū)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放程度也在一定程度上影響著柑橘產(chǎn)業(yè)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)。以當(dāng)?shù)剡M(jìn)出口貨物總額與其GDP比值表示其開(kāi)放程度，預(yù)期開(kāi)放程度與柑橘產(chǎn)業(yè)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)成負(fù)相關(guān)關(guān)系。

(6)資本投入。投資是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要方式，主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)類的投資也會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，從而對(duì)柑橘產(chǎn)業(yè)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生積極的影響。我們用農(nóng)業(yè)類投資額占社會(huì)總固定投資額的比例代表資本投入，預(yù)期資本投入將對(duì)柑橘區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)有著正的影響。

(7)技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系[23]，技術(shù)創(chuàng)新可以提高柑橘生產(chǎn)效率，從而提高柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，借鑒楊浩昌和劉軍的做法[24]用專利授權(quán)數(shù)量衡量一個(gè)地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力，預(yù)期技術(shù)創(chuàng)新能力將對(duì)柑橘的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)有著正向的影響。

對(duì)各主要變量進(jìn)行描述性分析，分析結(jié)果如表3。

3.2 實(shí)證分析

3.2.1 計(jì)量方法

該文采用固定效應(yīng)(FE)和廣義最小二乘法(FGLS)模型進(jìn)行估計(jì)，可以消除可能存在的影響得到有效的結(jié)果[25]?？紤]到可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，還將使用差分GMM模型最大限度消除解釋變量中的內(nèi)生性問(wèn)題，采用的計(jì)量軟件為stata13。

3.2.2 靜態(tài)面板模型回歸分析

首先用靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型對(duì)各解釋變量進(jìn)行回歸分析，表4分別報(bào)告了固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)的解釋變量的結(jié)果。

根據(jù)hausman檢驗(yàn)，chi-值為0.124 4，故隨機(jī)效應(yīng)的結(jié)果優(yōu)于固定效應(yīng)，通過(guò)觀察方程2的估計(jì)值，可以發(fā)現(xiàn)：資源稟賦和資本投入與區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)成正相關(guān)的關(guān)系，并且分別通過(guò)了1%和5%的顯著性檢驗(yàn)，。經(jīng)濟(jì)水平和開(kāi)放程度與區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系，且分別通過(guò)了5%和10%的顯著性檢驗(yàn)，這與預(yù)期一致。市場(chǎng)環(huán)境及技術(shù)創(chuàng)新沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，究其原因，柑橘消費(fèi)占居民總體消費(fèi)的比例很小，技術(shù)創(chuàng)新中農(nóng)業(yè)類技術(shù)創(chuàng)新占比不大。

3.2.3 動(dòng)態(tài)面板模型回歸分析

用主產(chǎn)區(qū)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型對(duì)各個(gè)解釋變量進(jìn)行回歸分析，表5呈現(xiàn)了差分GMM模型分析的結(jié)果，動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型分析的結(jié)果顯示：資源稟賦、資本投入以及技術(shù)創(chuàng)新對(duì)柑橘區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)有正向的影響，并且分別通過(guò)了1%、10%和1%的顯著性檢驗(yàn)。而經(jīng)濟(jì)水平和市場(chǎng)環(huán)境則對(duì)柑橘區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)有負(fù)向的影響，且經(jīng)濟(jì)水平通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)。開(kāi)放程度和市場(chǎng)環(huán)境沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。

結(jié)合動(dòng)靜態(tài)實(shí)證分析的結(jié)果，資源稟賦、資本投入對(duì)柑橘主產(chǎn)區(qū)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)有正向的影響，而技術(shù)創(chuàng)新的正向影響只能在動(dòng)態(tài)模型中顯現(xiàn)，究其原因是因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新能力運(yùn)用于產(chǎn)業(yè)中有一定的時(shí)滯。經(jīng)濟(jì)水平對(duì)柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)有負(fù)向的影響。

4 研究結(jié)論與對(duì)策建議

4.1 結(jié)論

該研究采用綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和資源稟賦系數(shù)模型，測(cè)算了2005—2015年我國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的相關(guān)指數(shù)，并據(jù)此分析了我國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)及資源稟賦變化情況。繼而結(jié)合靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析了柑橘主產(chǎn)區(qū)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的影響因素，得出的主要結(jié)論如下。

(1)在生產(chǎn)效率上，浙江、福建、廣東等沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)勢(shì)明顯，究其原因是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完備。而江西、湖南、湖北和重慶4省市表現(xiàn)出較強(qiáng)的綜合比較優(yōu)勢(shì)。(2)從資源稟賦的時(shí)間序列角度看，福建、浙江、湖南、四川4省處于下降趨勢(shì)，而其余省市則明顯上升。究其原因是由于地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占的比重不斷減少，產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)越來(lái)越趨于優(yōu)化而喪失了資源稟賦優(yōu)勢(shì)。(3)資源稟賦、資本投入與柑橘主產(chǎn)區(qū)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)成正相關(guān)關(guān)系，而技術(shù)創(chuàng)新由于其作用的時(shí)滯性其正相關(guān)關(guān)系只在動(dòng)態(tài)中體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)水平對(duì)柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)有負(fù)向的影響。(4)東南沿海地區(qū)以及江西大部分柑橘種植區(qū)近年受黃農(nóng)病影響嚴(yán)重，植面積大量減少，且南方地區(qū)勞動(dòng)力成本上升，柑橘產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移。

4.2 政策建議

(1)進(jìn)一步優(yōu)化柑橘產(chǎn)業(yè)布局，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。要根據(jù)各主產(chǎn)區(qū)經(jīng)濟(jì)水平和區(qū)域優(yōu)勢(shì)等綜合因素進(jìn)一步優(yōu)化柑橘生產(chǎn)區(qū)域布局，因此，必須以《全國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局規(guī)劃》為指導(dǎo)，繼續(xù)堅(jiān)持果樹(shù)上山下灘，在適宜區(qū)內(nèi)選擇集中成片的荒山、荒丘、鹽堿沙灘，壓縮非適宜區(qū)種植面積?？茖W(xué)合理地規(guī)劃布局柑橘產(chǎn)業(yè)，將柑橘產(chǎn)業(yè)資源稟賦連年降低，比較優(yōu)勢(shì)不高的主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)區(qū)域。從而使柑橘產(chǎn)業(yè)能夠在主產(chǎn)區(qū)脫貧和鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮更大作用。(2)加大科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。大力實(shí)施農(nóng)藥、化肥零增長(zhǎng)行動(dòng)，加快推廣測(cè)土配方施肥、低毒低殘留綠色防控、節(jié)水灌溉技術(shù)。加大果園機(jī)械化技術(shù)研發(fā)和推廣力度，率先在勞動(dòng)密集環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)突破，提高果園管理機(jī)械化、智能化水平。在有條件的地方建設(shè)智慧果園，優(yōu)化要素投入及結(jié)構(gòu)，提高柑橘產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。推行“生態(tài)農(nóng)業(yè)[26]、科學(xué)創(chuàng)新、效益良好”的柑橘產(chǎn)業(yè)。(3)加強(qiáng)柑橘產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍的建設(shè)，完善人才管理機(jī)制。柑橘產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)人才支撐，充分利用當(dāng)?shù)馗咝?、企業(yè)資源，結(jié)合地區(qū)柑橘產(chǎn)業(yè)的需求培養(yǎng)專業(yè)性人才并開(kāi)發(fā)農(nóng)村人力資本[27]，為地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。在各個(gè)主產(chǎn)區(qū)的各個(gè)主產(chǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立技術(shù)輔導(dǎo)站，為果農(nóng)和專業(yè)合作社的成員提供技術(shù)上的輔導(dǎo)，對(duì)經(jīng)過(guò)輔導(dǎo)的果農(nóng)和水果合作社社員要進(jìn)行連續(xù)性輔導(dǎo)，確保其掌握最新的技術(shù)。