唐建明， 朱錦磊， 石旭旭， 龔永輝， 王紅春

(1.江蘇省農業(yè)科學院，江蘇南京 210014； 2.江蘇里下河地區(qū)農業(yè)科學研究所，江蘇揚州 2250073；3.江蘇省農業(yè)生產(chǎn)資料集團農用化學有限公司，江蘇南京 210036)

近幾年來，由于惡劣天氣等因素影響，江蘇省水稻收割期推遲，小麥無法適期播種，晚播稻茬麥田的面積明顯增加。晚播小麥播后的早期氣候條件以陰雨低溫為主，常規(guī)化學封閉除草劑無法及時施用或施用后遇雨易出現(xiàn)藥害，而未封閉除草田塊，田間雜草基數(shù)大，早春麥苗葉齡小，耐藥能力低，常規(guī)莖葉處理除草劑極易產(chǎn)生凍藥害，且由于雜草生態(tài)適應性的變化，常規(guī)莖葉除草劑處理后田間依然可以再次萌發(fā)長出一批新的雜草，可正常結籽形成危害。雜草危害已成為制約晚播小麥高產(chǎn)優(yōu)質的主要因素。針對晚播小麥的栽培特點，構建高效、安全的除草技術方案已成為必需。

目前，江蘇省晚播麥田雜草以看麥娘、菵草、硬草、日本看麥娘、豬殃殃、繁縷、薺菜、大巢菜等為主[1-4]，雜草發(fā)生種類多，危害程度日趨加重，而常規(guī)化學除草主要是莖葉噴施異丙隆、炔草酯、啶磺草胺、甲基二磺隆等莖葉處理劑，長期單一使用這些處理劑會導致雜草抗藥性發(fā)展迅速，對有效控制雜草危害提出了新的挑戰(zhàn)，研發(fā)適宜的化除藥劑及其配套使用技術已成為必需[4-6]。

47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑是江蘇省農業(yè)生產(chǎn)資料集團農用化學有限公司研發(fā)的新型三元復配劑，由異丙隆、丙草胺和氯吡嘧磺隆混配組成[4]。前期研究發(fā)現(xiàn)，47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑3 000 g/hm2在小(大)麥田能夠有效防除菵草、看麥娘、日本看麥娘、硬草、早熟禾、繁縷、牛繁縷、薺菜、播娘蒿等惡性雜草，且對小(大)麥安全[7-8]。江蘇省多點多年示范驗證表明，小麥播后苗前土壤封閉噴施47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑可有效控制麥田雜草，對小麥安全[9-11]。本研究通過田間示范驗證47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑及其與小麥田常用莖葉處理劑混用對晚播麥田雜草的防效及對小麥的安全性，旨在為科學防控晚播小麥田雜草危害提供技術指導。

1 材料與方法

1.1 示范田概況

示范田位于江蘇省揚州市廣陵區(qū)沙頭鎮(zhèn)新興村，面積6 670 m2，前茬作物為水稻。土壤為壤土，肥力中等，地勢相對平整。防病治蟲、施肥等田間管理按常規(guī)方法進行。

2017年12月3日，人工撒播小麥。田間雜草以菵草、日本看麥娘、看麥娘、牛繁縷、薺菜為主。

1.2 供試除草劑

47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑、3%甲基二磺隆油懸浮劑、15%炔草酯可濕性粉劑，均由江蘇省農業(yè)生產(chǎn)資料集團農用化學有限公司提供。

1.3 示范設計

示范設計見表1。采用二次稀釋法配藥，噴霧均勻。

表1 供試藥劑試驗設計Table 1 Treatments design of the experiment

1.4 施藥時間及方法

處理1：2017年12月10日施藥，兌水 450 L/hm2，田間均勻細噴霧；處理2～6：2018年2月25日施藥，兌水450 L/hm2，田間均勻細噴霧。

1.5 雜草防效調查及計算方法

2018年3月31日，小麥拔節(jié)前，每個處理隨機定5點，每點0.25 m2，調查各處理雜草數(shù)量和鮮質量。采用Excel 2007軟件計算雜草的株防效和鮮質量防效，用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計分析，測驗各處理間的差異顯著性(Duncan’s新復極差法)。

1.6 對小麥安全性影響

藥后2、5、15、30 d，目測各個處理小麥出苗情況及有無藥害癥狀；2018年3月31日，小麥拔節(jié)前，每個處理隨機定5點，每點5株小麥，調查小麥株高、莖蘗數(shù)。

1.7 對作物產(chǎn)量、質量的影響

2018年5月28日每個小區(qū)于對角線處選擇3個點，每個點選擇有代表性的0.1 m2，調查有效穗數(shù)(剔除5粒以下的小穗)，折算成1 hm2有效穗數(shù)；樣點內從根部隨機取20個麥穗(剔除5粒以下的小穗)，調查穗粒數(shù)，計算每穗粒數(shù)，千粒質量按該品種常年千粒質量(39.3 g)計算，產(chǎn)量計算公式如下：

產(chǎn)量=1 hm2有效穗數(shù)×每穗粒數(shù)×千粒質量(g)×10-6×85%。

1.8 施藥后氣象資料

施藥后的最高溫、最低溫、白天/夜晚天氣狀況見表2。

表2 施藥后氣象資料Table 2 Meteorological data after treatment

2 結果與分析

2.1 47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑與常用莖葉處理藥劑混用對晚播小麥田雜草的株防效和鮮質量防效

2018年3月31日調查結果表明，小麥播后苗前施用47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑 3 000 g/hm2，小麥3葉1心時47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑3 000 g/hm2與3%甲基二磺隆油懸浮劑450 mL/hm2混用對晚播稻茬麥田中的菵草、日本看麥娘、看麥娘、牛繁縷、薺菜、野老鸛草的株數(shù)防效和鮮質量防效均高于90%，可有效防除晚播稻茬麥田雜草危害(表3、表4)。

2.2 47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑與常用莖葉處理藥劑混用對晚播小麥的安全性

藥后2、5、15、30 d目測各處理小麥的長勢、葉色與人工除草相比無明顯差異，生長正常。

2018年3月31日調查發(fā)現(xiàn)，小麥播后7 d 47% 異隆·丙·氯吡可濕性粉劑 3 000 g/hm2處理，小麥的株高、莖蘗數(shù)均顯著高于空白對照，而與人工除草相比無顯著差異(表5)；在小麥3葉1心時，47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑與3%甲基二磺隆油懸浮劑或15%炔草酯可濕性粉劑混用，小麥的株高、莖蘗數(shù)均顯著高于空白對照，與人工除草相比無顯著差異(表5)。

2.3 47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑對小麥產(chǎn)量的影響

表3 47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑與常用莖葉處理藥劑混用對小麥田雜草株防效Table 3 Plant control effect of isoproturon·pretilachlor·halosulfuron-methyl 47% WP mixed with common foliage treatment herbicide on weeds in wheat field

注：同列數(shù)據(jù)后標有不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。下表同。

表4 47%異隆·丙·氯吡與常用莖葉處理藥劑混用對小麥田雜草的鮮質量防效Table 4 Fres weight control effects of isoproturon·pretilachlor·halosulfuron-methyl 47% WP mixed with common foliage treatment herbicide on weeds in wheat field

表5 47%異隆·丙·氯吡WP 與常用莖葉處理藥劑混用對小麥的安全性Table 5 The safety of isoproturon·pretilachlor·halosulfuron-methyl 47% WP mixed with common foliage treatment herbicide on weeds on wheat

收獲前考種發(fā)現(xiàn)，47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑在小麥播后7 d以3 000 g/hm2劑量封閉處理噴施，或小麥3葉1心時以3 000 g/hm2劑量與3%甲基二磺隆油懸浮劑30 mL/667 m2桶混噴施處理，晚播小麥的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、理論產(chǎn)量明顯普遍高于空白對照及其他藥劑處理(表6)。

3 結論

表6 47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑對小麥的產(chǎn)量結構及理論產(chǎn)量的影響Table 6 The effect of isoproturon·pretilachlorohalosulfuron-methyl 47% WP on the theoretical yield and production structure of wheat

47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑 3 000 g/hm2播后7 d封閉處理及其以 3 000 g/hm2劑量與3%甲基二磺隆油懸浮劑450 mL/hm2在小麥3葉1心時混用對晚播稻茬麥田的菵草、日本看麥娘、看麥娘、牛繁縷、薺菜、野老鸛草的株防效和鮮質量防效均高于90%，對小麥安全。

47%異隆·丙·氯吡可濕性粉劑 3 000 g/hm2與3%甲基二磺隆油懸浮劑混用起到了封殺兼顧的作用，莖葉防效高，且封閉持效期長，1次施藥基本能控制晚播麥田雜草危害，具有一定的推廣應用前景。但由于除草劑藥效的發(fā)揮及其安全性易受溫度等因素的影響，在溫度波動幅度大的地區(qū)應注意避開低溫用藥。