鄭智超

摘要：2018年臺(tái)灣地區(qū)“九合一”選舉中，國(guó)民黨籍候選人韓國(guó)瑜成功當(dāng)選高雄市市長(zhǎng)，使民進(jìn)黨曾經(jīng)的“大票倉(cāng)”由綠轉(zhuǎn)藍(lán)，扭轉(zhuǎn)了國(guó)民黨的被動(dòng)局面，帶動(dòng)了整個(gè)藍(lán)營(yíng)崛起，形成了“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”。“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”指的是在2018年臺(tái)灣地區(qū)“九合一”選舉中以韓國(guó)瑜為代表的非典型政治人物，以更加務(wù)實(shí)、更加合乎民意的風(fēng)格，抓住臺(tái)灣社會(huì)主流民意的變化，既依靠藍(lán)綠兩黨之力贏得選舉，又提出有別于藍(lán)綠兩黨傳統(tǒng)的競(jìng)選主張和施政綱領(lǐng)，以此取得臺(tái)灣民眾廣泛支持而形成的一種政治效應(yīng)。“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的產(chǎn)生與對(duì)整個(gè)臺(tái)灣的輻射效應(yīng)，集中反映了民進(jìn)黨自2016年上臺(tái)以來(lái)對(duì)臺(tái)灣的治理存在諸多問(wèn)題以及臺(tái)灣民眾對(duì)其施政表現(xiàn)的強(qiáng)烈不滿，充分體現(xiàn)了臺(tái)灣社會(huì)主流民意的重大變化?！绊n國(guó)瑜現(xiàn)象”體現(xiàn)的新變化雖對(duì)臺(tái)灣政黨政治的未來(lái)走勢(shì)有一定影響，但不會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣兩黨競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生根本改變?！熬哦沧R(shí)”依然是未來(lái)臺(tái)灣政黨政治關(guān)注的核心議題，兩岸關(guān)系狀況仍是影響臺(tái)灣政黨政治運(yùn)行的決定性因素。

關(guān)鍵詞：“九合一”選舉;韓國(guó)瑜;臺(tái)灣政黨政治;“九二共識(shí)”

中圖分類號(hào)：D675.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-3378（2019）04-0065-09

在2018年11月舉行的臺(tái)灣地區(qū)“九合一”選舉中，國(guó)民黨收獲15席，相較2014年增加了9席;民進(jìn)黨僅獲6席，相較2014年減少了7席。從結(jié)果來(lái)看，藍(lán)綠兩黨呈現(xiàn)“藍(lán)進(jìn)綠退”的局面。其中高雄作為民進(jìn)黨長(zhǎng)時(shí)間“主政”的縣市，在此次選舉中全面由綠轉(zhuǎn)藍(lán)。國(guó)民黨籍候選人韓國(guó)瑜一舉打破傳統(tǒng)，成功當(dāng)選高雄市長(zhǎng)，帶動(dòng)了整個(gè)藍(lán)營(yíng)的選情。在這次選舉中，一批“韓國(guó)瑜式”的政治人物開(kāi)始崛起，使“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”輻射到整個(gè)臺(tái)灣。從此次選舉的基本情況來(lái)看，“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的產(chǎn)生與輻射是國(guó)民黨扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的主要?jiǎng)恿υ?，而“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的產(chǎn)生并發(fā)揮輻射效應(yīng)有諸多深刻的原因。既有研究主要提出“民心思變”說(shuō)、“中間選民”說(shuō)和“超越藍(lán)綠”說(shuō)等觀點(diǎn)。陳先才、李文成認(rèn)為，這次選舉結(jié)果產(chǎn)生的原因“主要在于民進(jìn)黨重返執(zhí)政后政治意識(shí)形態(tài)掛帥，臺(tái)灣民眾對(duì)蔡英文當(dāng)局的施政表現(xiàn)極為不滿，從而引發(fā)了臺(tái)灣民意的大幅度反彈”他們認(rèn)為，正是臺(tái)灣民眾對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局及其施政表現(xiàn)的不滿，才使“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”得以瞬間成勢(shì)。林岡、王曉笛認(rèn)為，“中間選民是改變高雄兩黨選票結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵因素”他們認(rèn)為，“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”在高雄形成并輻射整個(gè)臺(tái)灣，主要緣自那些中間選民的支持。林中威認(rèn)為：“民進(jìn)黨在此次選舉中的慘敗，也并不意味著國(guó)民黨的‘復(fù)興，此次選舉結(jié)果可能醞釀著臺(tái)灣政壇更深層次變革的契機(jī)。”他認(rèn)為，此次選舉結(jié)果以及“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的輻射可能會(huì)對(duì)臺(tái)灣政壇產(chǎn)生深層次影響，導(dǎo)致傳統(tǒng)藍(lán)綠兩黨的競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生一定程度的變化。目前，相關(guān)研究尚未對(duì)“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”產(chǎn)生與輻射的背景、本質(zhì)和影響進(jìn)行系統(tǒng)梳理。本文將對(duì)“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的產(chǎn)生與輻射及其背后臺(tái)灣社會(huì)主流民意的變化、臺(tái)灣政黨政治的未來(lái)進(jìn)行探討。

一、“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的產(chǎn)生與輻射

“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”指的是在2018年臺(tái)灣地區(qū)“九合一”選舉中以韓國(guó)瑜為代表的非典型政治人物，以更加務(wù)實(shí)、更加合乎民意的風(fēng)格，抓住臺(tái)灣社會(huì)主流民意的變化，既依靠藍(lán)綠兩黨之力贏得選舉，又提出有別于藍(lán)綠兩黨傳統(tǒng)的競(jìng)選主張和施政綱領(lǐng)，以此取得臺(tái)灣民眾廣泛支持而形成的一種政治效應(yīng)。在高雄市長(zhǎng)選舉中，韓國(guó)瑜打敗實(shí)力、勢(shì)力和財(cái)力兼具的陳其邁，形成一種新的政治現(xiàn)象?！绊n國(guó)瑜現(xiàn)象”產(chǎn)生與發(fā)揮輻射效應(yīng)的主要原因有以下幾點(diǎn)：

（一）韓國(guó)瑜的另類風(fēng)格和樸實(shí)形象吸引了廣泛關(guān)注

韓國(guó)瑜個(gè)性獨(dú)特，敢說(shuō)敢做，身著一件襯衫，以“一瓶礦泉水、一碗鹵肉飯”、不設(shè)競(jìng)選總部的樸素形象，在上無(wú)援、下無(wú)助的情況下，擊敗了民進(jìn)黨籍候選人陳其邁，扭轉(zhuǎn)了國(guó)民黨在高雄的選情，影響了國(guó)民黨在全臺(tái)灣的競(jìng)選形勢(shì)。他樸實(shí)干練的風(fēng)格，吸引了民眾和社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注，為臺(tái)灣政黨政治發(fā)展帶來(lái)了一股清新之風(fēng)，讓民眾對(duì)臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展面貌的改善有了全新期待。從韓國(guó)瑜的個(gè)人履歷來(lái)看，他曾于20世紀(jì)90年代擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)第二屆、第三屆和第四屆民意代表，參與過(guò)立法機(jī)構(gòu)的相關(guān)工作，在任內(nèi)因維護(hù)軍人榮民權(quán)益而受到廣泛好評(píng)。21世紀(jì)，他一度在政壇中沉寂。2012—2017年期間，他擔(dān)任臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷公司總經(jīng)理。2016年，民進(jìn)黨上臺(tái)后，因政黨政治理念和意識(shí)形態(tài)方面的差異，民進(jìn)黨始終對(duì)其實(shí)施各種干擾。最著名的是同民進(jìn)黨“新潮流系”成員段宜康的“吞曲棍球”之爭(zhēng)，以及同民進(jìn)黨籍臺(tái)北市民意代表王世堅(jiān)的一系列唇槍舌戰(zhàn)。2017年初，他被迫辭去總經(jīng)理職務(wù)。不久后，他參與了國(guó)民黨主席的競(jìng)選，但慘遭失敗。之后，他只身南下。2017年9月7日，他被吳敦義委任為國(guó)民黨高雄市黨部主委。2018年4月9日，韓國(guó)瑜將戶口遷入高雄，代表國(guó)民黨參選高雄市長(zhǎng);5月21日，韓國(guó)瑜獲得國(guó)民黨正式提名。當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣社會(huì)輿論一聽(tīng)說(shuō)韓國(guó)瑜要參選高雄市長(zhǎng)，大呼不可思議。他雖有王金平的支持，但國(guó)民黨大本營(yíng)并未給予他更多的財(cái)政援助，加上他在高雄是“新市民”，同地方勢(shì)力的交集不深。在這樣一個(gè)民進(jìn)黨傳統(tǒng)勢(shì)力根深蒂固的地區(qū)，民進(jìn)黨隨時(shí)會(huì)對(duì)其展開(kāi)“圍剿”。民進(jìn)黨籍候選人陳其邁既受到其黨內(nèi)全方位的栽培與扶持，又作為高雄市“代理市長(zhǎng)”收獲了各方面資源。這些都為韓國(guó)瑜的競(jìng)選設(shè)置了障礙。

然而，韓國(guó)瑜以其另類風(fēng)格和樸實(shí)形象，通過(guò)對(duì)臺(tái)灣特別是高雄發(fā)展的現(xiàn)實(shí)判斷，用拼經(jīng)濟(jì)、保民生來(lái)消弭民進(jìn)黨的意識(shí)形態(tài)影響，贏得了高雄市民特別是中間選民的大力支持，扭轉(zhuǎn)了整個(gè)競(jìng)選局勢(shì)，為國(guó)民黨贏得了選舉?！绊n國(guó)瑜以‘禿頭和‘賣菜郎自居，以誠(chéng)實(shí)、樸素的語(yǔ)言和不分藍(lán)綠的理念，深深打動(dòng)了曾經(jīng)是鐵桿綠營(yíng)支持者、現(xiàn)在感到絕望無(wú)助的農(nóng)民?！痹陧n國(guó)瑜的帶動(dòng)下，國(guó)民黨在其他縣市也獲得了勝利，一批同韓國(guó)瑜風(fēng)格相似的人開(kāi)始崛起。打好經(jīng)濟(jì)牌、民生牌成為這些人的施政目標(biāo)，引起了基層民眾的共鳴。作為非典型政治人物，韓國(guó)瑜雖是國(guó)民黨人，但他有別于傳統(tǒng)政治人物，具有重實(shí)干、接地氣的風(fēng)格與形象，在競(jìng)選手法上有諸多鮮明的特征。韓國(guó)瑜的競(jìng)選策略與方法是其贏得選舉的重要方面，也是使“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”輻射全臺(tái)灣的重要一環(huán)。在參與選舉的過(guò)程中，他選擇了和傳統(tǒng)競(jìng)選方式不同的道路。他不設(shè)競(jìng)選總部，不設(shè)總干事，團(tuán)隊(duì)里只有小部分人，且以年輕人占大多數(shù)。他沒(méi)有使用過(guò)多宣傳品。他不吃請(qǐng)、不買(mǎi)票，在競(jìng)選過(guò)程中，對(duì)陳其邁不說(shuō)抹黑之言、不行抹黑之事、不搞所謂人身攻擊。他身體力行，只身前往民眾中問(wèn)，向基層民眾闡釋他個(gè)人的競(jìng)選綱領(lǐng)與施政主張。他的另類風(fēng)格和樸實(shí)形象同傳統(tǒng)國(guó)民黨人那種讓人存有距離感的政治文化反差極大。這就形成了別樣的風(fēng)景，更加凝聚了人心。

（二）韓國(guó)瑜的務(wù)實(shí)主張和施政理念得到了民眾認(rèn)同

有學(xué)者指出：“韓國(guó)瑜之所以能在此次‘九合一選舉中掀起驚濤駭浪，關(guān)鍵在于他精準(zhǔn)把握了島內(nèi)民意脈動(dòng)?！表n國(guó)瑜準(zhǔn)確把握高雄的民意脈動(dòng)，把高雄的發(fā)展問(wèn)題總結(jié)為“又老、又窮”。在此基礎(chǔ)上，他主張把“拼經(jīng)濟(jì)”作為發(fā)展高雄市政的第一要?jiǎng)?wù)。“貨出得去，人進(jìn)得來(lái)，高雄發(fā)大財(cái)”的主張說(shuō)出了高雄甚至是全臺(tái)灣民眾的心聲。從20世紀(jì)60年代起，臺(tái)灣推行出口導(dǎo)向型、勞動(dòng)密集型工業(yè)，在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛。20世紀(jì)90年代，臺(tái)灣政治由威權(quán)體制轉(zhuǎn)向多黨競(jìng)爭(zhēng)體制之后，臺(tái)灣關(guān)乎經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生改善的政策往往被藍(lán)綠兩黨的惡性競(jìng)爭(zhēng)所耽誤。大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迅猛勢(shì)頭加劇了臺(tái)灣民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活富裕的焦慮，像高雄這樣的南部地區(qū)的民眾焦慮更深。因此，韓國(guó)瑜的務(wù)實(shí)主張和施政理念成功得到了民眾的廣泛支持，贏得了民眾的極大認(rèn)同。整個(gè)臺(tái)灣都為之感染，呼喚更多“韓國(guó)瑜式”政治人物占領(lǐng)臺(tái)灣各大政治舞臺(tái)，以帶動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生改善。

（三）韓國(guó)瑜善用新興媒體吸引年輕一代

“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”輻射全臺(tái)，靠的并非傳統(tǒng)的政黨動(dòng)員模式，而是運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和新興媒體，將老國(guó)民黨人樹(shù)立為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的政治新秀?！绊n國(guó)瑜團(tuán)隊(duì)有一批年輕人策劃議題，分析選情，可以說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)成就了韓國(guó)瑜?！薄绊n國(guó)瑜現(xiàn)象”的輻射從一個(gè)側(cè)面反映出互聯(lián)網(wǎng)對(duì)臺(tái)灣傳統(tǒng)政黨政治的沖擊。韓國(guó)瑜認(rèn)識(shí)到，單純運(yùn)用傳統(tǒng)政黨的動(dòng)員方式是寡不敵眾的，必須充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)和新興媒體的巨大優(yōu)勢(shì)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播、拍攝小短片上傳至主流網(wǎng)站等方式，為自己競(jìng)選造勢(shì)，將自己的競(jìng)選主張和施政理念通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行大眾化宣傳，以取得諸多網(wǎng)民特別是年輕網(wǎng)民的認(rèn)同，吸引年輕一代的大力支持。“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”產(chǎn)生并發(fā)揮輻射效應(yīng)，在很大程度上靠的就是互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)打破藍(lán)綠兩黨的競(jìng)爭(zhēng)高墻，在藍(lán)綠兩黨之外開(kāi)辟新的戰(zhàn)場(chǎng)，爭(zhēng)取年輕人和中間選民的支持。

（四）民進(jìn)黨選舉策略失誤導(dǎo)致其全面敗北

民進(jìn)黨的選舉策略失誤主要有四項(xiàng)。一是上臺(tái)以后對(duì)臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷公司領(lǐng)導(dǎo)層的洗牌，把韓國(guó)瑜趕走，讓什么都不懂的綠色“富二代”吳音寧擔(dān)此重任，導(dǎo)致各類問(wèn)題頻頻出現(xiàn)，遭致民眾和社會(huì)輿論的諸多不滿。二是針對(duì)國(guó)民黨搞所謂“轉(zhuǎn)型正義”與處理“不正當(dāng)黨產(chǎn)”。全方位的壓制使國(guó)民黨不堪打擊、極力反彈，使隊(duì)伍中的“能人志士”迅速崛起，最終產(chǎn)生“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”。三是前任高雄市長(zhǎng)陳菊沒(méi)有把高雄治理好，民眾對(duì)其不滿意。特別是在選戰(zhàn)前夕，她又要擔(dān)任所謂的“總統(tǒng)府”秘書(shū)長(zhǎng)，更激起了高雄民眾不滿。四是張?zhí)鞖J事件以及民進(jìn)黨在臺(tái)北市選舉中同柯文哲的分裂。這些都為民進(jìn)黨的慘敗埋下了禍根，導(dǎo)致臺(tái)灣民眾對(duì)民進(jìn)黨失去信心，為國(guó)民黨力量的崛起與“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”發(fā)揮輻射效應(yīng)鋪平了道路。

（五）藍(lán)綠兩黨的固有矛盾導(dǎo)致民眾對(duì)兩黨政治產(chǎn)生厭倦

這是“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”產(chǎn)生并發(fā)揮輻射效應(yīng)的根本原因。2014年以來(lái)，臺(tái)灣產(chǎn)生了處于國(guó)民黨和民進(jìn)黨之外的“白色力量”或第三種力量。以柯文哲當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)為標(biāo)志，“白色力量”或第三種力量大有打破藍(lán)綠兩黨政治窠臼的勢(shì)頭。但是從2018年“九合一”選舉情況來(lái)看，雖有超越藍(lán)綠兩黨力量的覺(jué)醒與崛起，但這股力量依舊在兩黨競(jìng)爭(zhēng)的范圍內(nèi)形成。處于兩黨之外的力量看似獨(dú)立，實(shí)則還是依靠?jī)牲h及其勢(shì)力的支持。但無(wú)論如何，臺(tái)灣民眾開(kāi)始對(duì)藍(lán)綠兩黨政治競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生厭倦。兩黨的競(jìng)爭(zhēng)總是陷于意識(shí)形態(tài)的博弈與政治爭(zhēng)斗，民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善的期望總是在兩黨的惡性競(jìng)爭(zhēng)中被拖延、被消解。韓國(guó)瑜的成功競(jìng)選以及“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”對(duì)整個(gè)臺(tái)灣的輻射，實(shí)質(zhì)是高雄市民乃至臺(tái)灣民眾希冀實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善而作出的重大選擇。從民意角度看，“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的產(chǎn)生和輻射，既非緣自國(guó)民黨對(duì)民進(jìn)黨的選舉勝利，也非緣自競(jìng)爭(zhēng)性政黨體制的運(yùn)行邏輯。

二、“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”背后臺(tái)灣社會(huì)主流民意的變化

從根本上來(lái)講，“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”得以產(chǎn)生并出現(xiàn)輻射效應(yīng)是由于臺(tái)灣社會(huì)的主流民意在發(fā)生變化?；谂_(tái)灣政黨政治發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”集中反映了民進(jìn)黨當(dāng)局自2016年上臺(tái)以來(lái)的施政表現(xiàn)引發(fā)了強(qiáng)烈不滿，集中反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善已成為臺(tái)灣社會(huì)主流民意，“九二共識(shí)”得到了越來(lái)越多的臺(tái)灣民眾認(rèn)同。臺(tái)灣社會(huì)的主流民意已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全方位發(fā)展和兩岸關(guān)系和平發(fā)展之間的密切聯(lián)系。

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善成為臺(tái)灣社會(huì)的主流民意

縱觀2018年“九合一”選舉，臺(tái)灣民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善給予了很大關(guān)注。自2016年民進(jìn)黨上臺(tái)以來(lái)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈下降趨勢(shì)，陷于政治和意識(shí)形態(tài)問(wèn)題過(guò)深的民進(jìn)黨逐漸失去民眾支持。民調(diào)顯示，認(rèn)同民進(jìn)黨的受訪者比例從2015年的31.2%明顯下降到2018年6月的21.7%。民進(jìn)黨上臺(tái)以來(lái)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，民眾獲得感和滿意度呈直線下降。其中最主要的原因是民進(jìn)黨當(dāng)局拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”，導(dǎo)致兩岸關(guān)系緊張，給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了阻礙。一是由于銷往大陸的通道受阻，臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品在產(chǎn)銷方面面臨失衡，而民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)此并未進(jìn)行相應(yīng)部署，在應(yīng)對(duì)措施的考量上存在不足。二是臺(tái)灣旅游業(yè)從高漲走向低谷。蔡英文在兩岸政策上的一系列動(dòng)作，導(dǎo)致大陸游客進(jìn)入臺(tái)灣的數(shù)量持續(xù)下滑，特別是對(duì)臺(tái)灣南部和東部的影響更嚴(yán)重。在民進(jìn)黨扭曲的兩岸政策的影響下，臺(tái)灣的企業(yè)大量出走，臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境，引起基層民眾強(qiáng)烈不滿。除因民進(jìn)黨兩岸政策扭曲而導(dǎo)致的臺(tái)海關(guān)系面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)外，臺(tái)灣島內(nèi)也存在一些亟待改變的問(wèn)題。例如，新版“勞基法”引起勞工不滿，政府打擊空污問(wèn)題過(guò)快過(guò)急等。民進(jìn)黨上臺(tái)以后，沉浸于政治和意識(shí)形態(tài)問(wèn)題無(wú)法自拔，對(duì)政黨競(jìng)爭(zhēng)過(guò)分投入，對(duì)經(jīng)濟(jì)和民生問(wèn)題一直沒(méi)有充分重視。

沒(méi)有把經(jīng)濟(jì)搞好，沒(méi)有把民生保障好，是民進(jìn)黨在2018年“九合一”選舉中慘敗的根本原因?！熬藕弦弧边x舉結(jié)束后，拼經(jīng)濟(jì)、保民生成為臺(tái)灣社會(huì)主流民意，逐漸成為政黨競(jìng)爭(zhēng)成敗的決定性因素。韓國(guó)瑜最大的成功就在于他把目標(biāo)放在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民生上，對(duì)統(tǒng)“獨(dú)”之爭(zhēng)等傳統(tǒng)議題進(jìn)行了一定程度的淡化，突出經(jīng)濟(jì)在競(jìng)爭(zhēng)性選舉中的地位。此后，其他縣市的領(lǐng)導(dǎo)人隨之開(kāi)展行動(dòng)，在各自管轄區(qū)域“拼經(jīng)濟(jì)”、求發(fā)展。在臺(tái)中，國(guó)民黨籍候選人盧秀燕把“拼經(jīng)濟(jì)”作為競(jìng)選目標(biāo)和當(dāng)選后的施政理念，并在當(dāng)選后提出“拼經(jīng)濟(jì)，拼經(jīng)濟(jì)，再拼經(jīng)濟(jì)”的口號(hào)，全力推動(dòng)臺(tái)中市經(jīng)貿(mào)發(fā)展，得到許多來(lái)自大陸的貿(mào)易大單。在新北，國(guó)民黨籍候選人侯友宜提出類似的主張和理念，在競(jìng)選后展開(kāi)了相應(yīng)行動(dòng)。從民進(jìn)黨方面看，臺(tái)南的黃偉哲、桃園的鄭文燦也將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民生作為競(jìng)選理念?！熬藕弦弧边x舉后，各縣市領(lǐng)導(dǎo)人都紛紛在吸引大陸游客赴臺(tái)游和加強(qiáng)同大陸經(jīng)貿(mào)、人文往來(lái)上下功夫。

（二）堅(jiān)持“九二共識(shí)”、推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展成為臺(tái)灣社會(huì)的最大共識(shí)

兩岸關(guān)系和平發(fā)展能為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善提供穩(wěn)定的環(huán)境。2016年蔡英文上臺(tái)以來(lái)，“以‘維持現(xiàn)狀為幌子，拒不放棄‘臺(tái)獨(dú)立場(chǎng)，‘不答卷、不屈服姿態(tài)強(qiáng)硬，并從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、歷史、文化、教育、法律、涉外、軍事等方面全方位推進(jìn)以‘脫中為目標(biāo)的‘實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)路線，竭力在臺(tái)灣島內(nèi)創(chuàng)造‘臺(tái)獨(dú)的條件，兩岸對(duì)抗性明顯上升”。民進(jìn)黨當(dāng)局使“臺(tái)獨(dú)”論調(diào)、“臺(tái)獨(dú)”觀點(diǎn)、“臺(tái)獨(dú)”行為更加甚囂塵上。這給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了極不利的影響，是導(dǎo)致民進(jìn)黨在“九合一”選舉中遭受慘敗的重要原因。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展上看，“臺(tái)灣地區(qū)生產(chǎn)總值40%必須依靠祖國(guó)大陸，這正是祖國(guó)大陸之所以能夠主導(dǎo)兩岸關(guān)系的關(guān)鍵所在”。臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)銷、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等，都需要來(lái)自大陸的帶動(dòng)和推進(jìn)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同大陸的聯(lián)系越來(lái)越密切，兩岸在經(jīng)貿(mào)、人文上早己聯(lián)結(jié)為一個(gè)不可分離的發(fā)展共同體。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局打著“維持現(xiàn)狀”的幌子，做著拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”、加劇兩岸對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)的事情，主張剝離同大陸關(guān)系的“新南向政策”，使臺(tái)灣特別是臺(tái)灣南部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇重創(chuàng)。

從兩岸關(guān)系上看，蔡英文極力主張兩岸關(guān)系“兩國(guó)化”、區(qū)域化，甚至國(guó)際化，把臺(tái)灣視為“國(guó)家”，提出所謂“中華民國(guó)臺(tái)灣”這樣荒謬的概念。在島內(nèi)，她極力“去蔣化”“去中國(guó)化”，把國(guó)民黨在威權(quán)體制時(shí)期的政治符號(hào)極力消除。她甚至向中華傳統(tǒng)文化下手，企圖將“臺(tái)獨(dú)”理念合法化、大眾化，為“臺(tái)獨(dú)”的延續(xù)和發(fā)展提供政治和社會(huì)土壤。一是蔡英文上臺(tái)后對(duì)國(guó)民黨步步緊逼，推動(dòng)所謂“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”以及“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”，使國(guó)民黨陷入財(cái)務(wù)困境，進(jìn)而使國(guó)民黨基層根基動(dòng)搖。民進(jìn)黨推動(dòng)所謂“廢除國(guó)父遺像”和“中正紀(jì)念堂轉(zhuǎn)型”等議案，煽動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”分子破壞蔣介石銅像以及兩蔣陵寢，侮辱大陸遷臺(tái)的外省籍原國(guó)民黨老兵等，企圖消弭國(guó)民黨在臺(tái)灣的傳統(tǒng)影響。綠營(yíng)思維趁機(jī)滲透到了國(guó)民黨長(zhǎng)期具有重要影響的領(lǐng)域，動(dòng)搖了國(guó)民黨的社會(huì)政治基礎(chǔ)和生存平臺(tái)。其做法實(shí)質(zhì)上是為徹底消除“一個(gè)中國(guó)原則”的政治基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)，以更好地貫徹其“臺(tái)獨(dú)”理念。二是蔡英文將“臺(tái)獨(dú)”思維滲透進(jìn)政府機(jī)構(gòu)和地方基層組織。例如，她允許賴清德、蘇貞昌擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人等，放任他們的“臺(tái)獨(dú)”言論以及對(duì)兩岸關(guān)系的錯(cuò)誤言辭;允許一些“臺(tái)獨(dú)”社會(huì)組織借社會(huì)輿論之力對(duì)泛藍(lán)陣營(yíng)和統(tǒng)派人士進(jìn)行言語(yǔ)直至人身攻擊，制造所謂“共諜案”對(duì)新黨實(shí)施打擊等。三是蔡英文煽動(dòng)所謂的“統(tǒng)獨(dú)公投”，通過(guò)修正“公投法”，為“臺(tái)獨(dú)”立法掃除障礙。四是蔡英文持續(xù)推進(jìn)教育“去中國(guó)化”，極力阻止藍(lán)營(yíng)人士主管文教機(jī)構(gòu)。最典型的例子是，民進(jìn)黨當(dāng)局阻擾藍(lán)營(yíng)人士管中閔擔(dān)任臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)，轉(zhuǎn)而任命立場(chǎng)偏綠的陳其南擔(dān)任臺(tái)北故宮博物院院長(zhǎng)等。民進(jìn)黨當(dāng)局制定所謂的“十二年國(guó)教社會(huì)領(lǐng)域課程綱要草案”，推動(dòng)“去中國(guó)化”思潮進(jìn)入中小學(xué)校教材、進(jìn)入中小學(xué)校課堂，企圖使臺(tái)灣青少年離開(kāi)中華傳統(tǒng)文化，脫離中華民族共同體意識(shí)的框架，樹(shù)立所謂“臺(tái)灣人”的思維。此外，在國(guó)際關(guān)系層面，民進(jìn)黨當(dāng)局奉行親美日政策，利用中美、中日關(guān)系的矛盾，見(jiàn)縫插針。特別是特朗普政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的所作所為，加劇了民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系問(wèn)題上的冒險(xiǎn)舉動(dòng)。

從此次“九合一”選舉的結(jié)果來(lái)看，堅(jiān)持“九二共識(shí)”、推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展越來(lái)越成為臺(tái)灣社會(huì)的最大共識(shí)。面對(duì)民進(jìn)黨兩岸政策扭曲導(dǎo)致的兩岸關(guān)系緊張，臺(tái)灣民眾對(duì)此愈加表現(xiàn)出不滿與反對(duì)。臺(tái)灣民意基金會(huì)2017年9月的民調(diào)顯示，72%的受訪民眾自認(rèn)為臺(tái)灣人，較5月下降8.8%;10.6%的受訪民眾自認(rèn)為中國(guó)人，較5月上升2.5%;12.1%的受訪民眾自認(rèn)為既是臺(tái)灣人又是中國(guó)人，較5月也上升4.5%。臺(tái)灣政治大學(xué)選研中心的民調(diào)發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣人認(rèn)同在蔡英文上臺(tái)后竟創(chuàng)5年來(lái)新低。2017年11月臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)布的關(guān)于兩岸關(guān)系的年度大調(diào)查顯示：臺(tái)灣民眾對(duì)大陸政府持正面觀感者達(dá)到40%，為歷年調(diào)查的新高;持負(fù)面觀感者為45%，為歷年最低，首次低于50%;對(duì)大陸民眾持正面好感者達(dá)49%，負(fù)面惡感者為37%，正面好感比例首次超過(guò)負(fù)面惡感比例““。可見(jiàn)，堅(jiān)持“九二共識(shí)”，改善兩岸關(guān)系，逐漸受到臺(tái)灣民眾的廣泛支持與認(rèn)可。面對(duì)民進(jìn)黨持續(xù)打出“反中牌”“恐中牌”，制造“反中”“恐中”情緒，陷入政治和意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)斗無(wú)法自拔，越來(lái)越多的臺(tái)灣民眾觀察到兩岸發(fā)展的差距?！芭_(tái)灣經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期陷入停滯不前，其背后的根源在于長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)藍(lán)綠政黨只拼政治、拼意識(shí)形態(tài)的惡斗。臺(tái)灣社會(huì)民生日漸困頓，廣大年輕人更是看不到未來(lái)的發(fā)展前途，繼而引發(fā)整個(gè)社會(huì)民意的情緒性反彈?！?/p>

總的說(shuō)來(lái)，拼經(jīng)濟(jì)、保民生、堅(jiān)持“九二共識(shí)”是臺(tái)灣社會(huì)的主流民意，是臺(tái)灣民眾的最大共識(shí)。國(guó)民黨在“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的輻射帶動(dòng)下取得“九合一”選舉的勝利，最重要的因素在于民進(jìn)黨當(dāng)局拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”，給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了負(fù)面影響。這使一批堅(jiān)持“九二共識(shí)”、主張兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治人物走向前臺(tái)。正是基于對(duì)“九二共識(shí)”的堅(jiān)持，韓國(guó)瑜才能在綠營(yíng)根深蒂固的選區(qū)中取勝，為國(guó)民黨開(kāi)拓了高雄這一政治“荒地”。他在選舉中毫不掩飾自己對(duì)“九二共識(shí)”的堅(jiān)持，把高雄“拼經(jīng)濟(jì)”同“九二共識(shí)”聯(lián)結(jié)起來(lái)，讓民眾看到希望，甚至是深綠選民都開(kāi)始支持韓國(guó)瑜。他在選舉過(guò)程中針對(duì)兩岸關(guān)系而宣布的具體主張，例如設(shè)置“兩岸工作小組”、在“九二共識(shí)”的政治前提下同大陸開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作等，都受到了高雄市民的贊許，甚至得到其他區(qū)域的國(guó)民黨人士的群起響應(yīng)。屬于“白色力量”的柯文哲更是如此，“兩岸一家親”為他戰(zhàn)勝藍(lán)營(yíng)丁守中提供了許多加分項(xiàng)?？梢哉f(shuō)，堅(jiān)持“九二共識(shí)”，倡導(dǎo)兩岸關(guān)系和平發(fā)展己成為臺(tái)灣大多數(shù)民眾的共識(shí)，“九合一”選舉結(jié)果是對(duì)民進(jìn)黨兩岸政策和“臺(tái)獨(dú)”路線的最大反動(dòng)。關(guān)乎臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生福祉的主流民意，臺(tái)灣同胞企盼兩岸關(guān)系和平發(fā)展的愿望，共同推動(dòng)了“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”在整個(gè)臺(tái)灣產(chǎn)生輻射效應(yīng)。

三、“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”輻射下臺(tái)灣政黨政治的未來(lái)走勢(shì)

“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的輻射效應(yīng)，反映了臺(tái)灣社會(huì)主流民意的新變化，而這樣的新變化影響著臺(tái)灣政黨政治的未來(lái)走勢(shì)。在“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的輻射下，雖有超越藍(lán)綠兩黨的第三種力量出現(xiàn)，并給兩黨競(jìng)爭(zhēng)格局帶來(lái)了一定程度的動(dòng)搖，但這種力量不會(huì)對(duì)傳統(tǒng)兩黨的地位造成太大的影響。就現(xiàn)實(shí)形勢(shì)來(lái)看，民進(jìn)黨不會(huì)放棄原有的理念、政策和主張，國(guó)民黨的處境雖有所改善，但仍困難重重、舉步維艱?！熬哦沧R(shí)”依然是未來(lái)臺(tái)灣政黨政治關(guān)注的核心議題，兩岸關(guān)系狀況仍是影響臺(tái)灣政黨政治運(yùn)行的決定性因素。

（一）兩黨競(jìng)爭(zhēng)格局不會(huì)發(fā)生根本改變

“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”輻射全面，但不會(huì)根本改變兩黨競(jìng)爭(zhēng)的傳統(tǒng)格局?！绊n國(guó)瑜現(xiàn)象”的產(chǎn)生和輻射，到底“是‘綠消藍(lán)長(zhǎng)還是‘無(wú)色覺(jué)醒？”應(yīng)該說(shuō)，“綠消藍(lán)長(zhǎng)”多一些。雖說(shuō)“無(wú)色覺(jué)醒”己成氣候，但藍(lán)綠之爭(zhēng)的基本邏輯不會(huì)改變，只是有所動(dòng)搖、亟待調(diào)整。雖有超越藍(lán)綠兩黨的第三種力量形成，但并未根本改變傳統(tǒng)的兩黨競(jìng)爭(zhēng)格局。第三種力量須依靠藍(lán)綠兩黨的其中一方才能生存發(fā)展。更深層次地說(shuō)，所謂超越藍(lán)綠兩黨的第三種力量只是淡化了過(guò)去那種極富藍(lán)綠政黨色彩的競(jìng)選道路和選舉策略，競(jìng)選參與者并未真正脫離所代表政黨的基本路線。即使是無(wú)黨籍人士柯文哲，其自身也帶有淺“綠”色彩。從韓國(guó)瑜競(jìng)選高雄市長(zhǎng)的過(guò)程來(lái)看，他的另類風(fēng)格和樸素形象吸引了廣大選民，務(wù)實(shí)目標(biāo)和實(shí)干理念深入人心，而且他在競(jìng)選策略上采取有別于傳統(tǒng)政黨的競(jìng)選路徑，符合部分選民特別是年輕選民的需求。但我們不能因韓國(guó)瑜對(duì)國(guó)民黨傳統(tǒng)形象的轉(zhuǎn)變、對(duì)國(guó)民黨傳統(tǒng)包袱的擺脫就簡(jiǎn)單地把他視為國(guó)民黨之外的其他力量。實(shí)際上，他沒(méi)有背離國(guó)民黨的基本路線，也沒(méi)有偏離固有的大方向大原則。在韓國(guó)瑜贏得選戰(zhàn)過(guò)程中，雖然國(guó)民黨大本營(yíng)沒(méi)有對(duì)他進(jìn)行過(guò)多的支援，但是他能在競(jìng)選中獲勝依舊是依靠國(guó)民黨力量。比如，他得到王金平及其資源和人脈的支持和扶助，國(guó)民黨新媒體部對(duì)他利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)辟新興競(jìng)選渠道提供支援等。

（二）民進(jìn)黨的反制與國(guó)民黨的困難并存

“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的強(qiáng)烈輻射效應(yīng)，不意味著韓國(guó)瑜和其他“韓國(guó)瑜式”人物就一定能夠贏得挑戰(zhàn)?！绊n國(guó)瑜們”遇到的挑戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。這些挑戰(zhàn)依舊來(lái)自于藍(lán)綠兩黨自身。民進(jìn)黨當(dāng)局不會(huì)改變既有的目標(biāo)、主張和政策，而且對(duì)2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉會(huì)進(jìn)行一些布局和調(diào)整。國(guó)民黨雖然也會(huì)對(duì)2020年的選舉進(jìn)行規(guī)劃，但是藍(lán)營(yíng)仍面臨諸多困難。

從民進(jìn)黨方面來(lái)看，國(guó)民黨在“九合一”選舉中獲得大勝，必會(huì)使民進(jìn)黨為下一次選舉積蓄力量。在國(guó)民黨人“主政”的地區(qū)，民進(jìn)黨一方面會(huì)扮演好在野黨的角色和形象，另一方面會(huì)為如何收復(fù)地盤(pán)而想方設(shè)法。從高雄來(lái)看，民進(jìn)黨在當(dāng)?shù)卣莆罩鞣N人脈和資源，這對(duì)韓國(guó)瑜來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的障礙。比如，2019年3月27日，趁著韓國(guó)瑜赴大陸參訪之際，臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁之子、民進(jìn)黨籍高雄市民意代表陳致中到法院按鈴控告其涉“外患罪”;4月1日，韓國(guó)瑜前往高雄市地方立法機(jī)構(gòu)接受質(zhì)詢時(shí)，民進(jìn)黨籍高雄市民意代表制造所謂“送龍袍”鬧劇。民進(jìn)黨依舊會(huì)使出渾身解數(shù)，對(duì)韓國(guó)瑜的工作實(shí)施干擾。而且在民進(jìn)黨當(dāng)政的這一大前提下，韓國(guó)瑜在施政方面還可能會(huì)受到上層的制約。韓國(guó)瑜自身在高雄根基尚淺，若不能得到地方基層勢(shì)力的支持，將遭受上下擠壓，導(dǎo)致施政受阻。作為國(guó)民黨的政治新星，韓國(guó)瑜被推上2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人競(jìng)選前臺(tái)。如果韓國(guó)瑜擔(dān)任高雄市長(zhǎng)僅僅一年，就去競(jìng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，那么在很大程度上會(huì)給民進(jìn)黨以更多口實(shí)。這些對(duì)韓國(guó)瑜、對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，都挑戰(zhàn)巨大、風(fēng)險(xiǎn)巨大、考驗(yàn)巨大。

從國(guó)民黨方面來(lái)看，即使“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”輻射強(qiáng)勁，但對(duì)國(guó)民黨固有頑疾一時(shí)得到改變作用有限。面對(duì)民進(jìn)黨上臺(tái)以來(lái)政治上的步步緊逼，國(guó)民黨的力量有所削弱。一是核心價(jià)值缺失，面臨嚴(yán)重的“信任危機(jī)”。在推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的問(wèn)題上，國(guó)民黨表現(xiàn)得唯唯諾諾。2018年“九合一”選舉中，“國(guó)民黨勝選原因是‘討厭民進(jìn)黨人數(shù)太多，及淡化國(guó)民黨色彩的韓國(guó)瑜因素，并不是因?yàn)椴挥憛拠?guó)民黨了，國(guó)民黨的‘信任危機(jī)依然存在”。民眾期待的國(guó)民黨并非傳統(tǒng)的國(guó)民黨，而是一個(gè)具有韓國(guó)瑜風(fēng)格的國(guó)民黨，希望“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”能重塑國(guó)民黨。二是民進(jìn)黨對(duì)國(guó)民黨黨產(chǎn)的處理，使國(guó)民黨黨產(chǎn)一切歸零，曾經(jīng)的利益分配格局被打亂，通過(guò)利益分配來(lái)維系黨內(nèi)關(guān)系的機(jī)制開(kāi)始消失，國(guó)民黨的團(tuán)結(jié)在一定程度上受到打擊。三是藍(lán)營(yíng)黨內(nèi)派系斗爭(zhēng)依舊沒(méi)有停止。自建黨以來(lái)，國(guó)民黨內(nèi)一直派系林立。隨著2020年臺(tái)灣地區(qū)地方領(lǐng)導(dǎo)人選舉的到來(lái)，國(guó)民黨各大派系又將開(kāi)始爭(zhēng)奪戰(zhàn)。國(guó)民黨黨內(nèi)派系斗爭(zhēng)必定會(huì)對(duì)其自身造成一定的傷害。四是人才流失嚴(yán)重。國(guó)民黨中生代業(yè)已形成，但還不成熟、不穩(wěn)固，缺乏對(duì)年青一代的培養(yǎng)。五是國(guó)民黨對(duì)基層民意缺乏深刻的了解。國(guó)民黨精英表面上的“溫良恭儉”，實(shí)則高高在上，難以接近。韓國(guó)瑜之所以能在高雄獲勝，原因就在于他懂民心、識(shí)民意、重民生。韓國(guó)瑜的獲勝以及“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的風(fēng)靡，反而是臺(tái)灣民眾對(duì)國(guó)民黨的最大訓(xùn)誡，而絕非是所謂的信任。

（三）“九二共識(shí)”仍然是未來(lái)臺(tái)灣政黨政治關(guān)注的核心議題

2019年1月2日，習(xí)近平總書(shū)記在《告臺(tái)灣同胞書(shū)》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上指出：“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，兩岸關(guān)系就能改善和發(fā)展，臺(tái)灣同胞就能受益。背離一個(gè)中國(guó)原則，就會(huì)導(dǎo)致兩岸關(guān)系緊張動(dòng)蕩，損害臺(tái)灣同胞切身利益?！薄案薄熬哦沧R(shí)”和一個(gè)中國(guó)原則是兩岸關(guān)系能夠和平發(fā)展的決定性因素，是維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的“定海神針”。從2018年臺(tái)灣地區(qū)“九合一”選舉過(guò)程來(lái)看，堅(jiān)持“九二共識(shí)”成為臺(tái)灣社會(huì)的最大共識(shí)。唯有堅(jiān)持“九二共識(shí)”，推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)才能更好發(fā)展、百姓生活才能得到更大改善。韓國(guó)瑜勝選的最重要原因便在于其承認(rèn)“九二共識(shí)”。在“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”的輻射下，“九二共識(shí)”仍然是未來(lái)臺(tái)灣政黨政治關(guān)注的核心議題。特別是對(duì)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)著的藍(lán)綠兩黨來(lái)說(shuō)，對(duì)待“九二共識(shí)”的態(tài)度決定著它們的成敗得失。雖然兩岸關(guān)系在未來(lái)還有諸多考驗(yàn)、諸多挑戰(zhàn)和諸多不確定性，但是兩岸同胞渴望和平發(fā)展的一致愿望是不可更改、不可逆轉(zhuǎn)的。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記就新時(shí)代對(duì)臺(tái)工作作出了許多重要論述。特別是其在《告臺(tái)灣同胞書(shū)》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上的重要講話，為推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展指明了前進(jìn)方向。維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一，是不可阻擋的歷史潮流。未來(lái)臺(tái)灣政黨政治關(guān)于統(tǒng)“獨(dú)”議題的爭(zhēng)論還會(huì)更加激烈?！熬烤故撬^‘民主和獨(dú)立主權(quán)更容易兜售，還是和平與經(jīng)濟(jì)民生更能打動(dòng)臺(tái)灣民眾，將是非常激烈的一次路線較量?！边@場(chǎng)路線較量將圍繞堅(jiān)持不堅(jiān)持“九二共識(shí)”、承認(rèn)不承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則這一主軸展開(kāi)，深刻影響著以藍(lán)綠兩黨為代表的臺(tái)灣政黨政治的未來(lái)走勢(shì)。