亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        敵草快二氯鹽與二溴鹽等藥劑活性的比較

        2019-01-06 03:41:48邢平徐艷飛崔亞魁于超杰
        雜草學(xué)報(bào) 2019年2期
        關(guān)鍵詞:生物活性

        邢平 徐艷飛 崔亞魁 于超杰

        摘要:通過室內(nèi)整株生測(cè)法,比較敵草快二氯鹽和敵草快二溴鹽的生物活性;并通過田間試驗(yàn),比較20%敵草快二氯鹽水劑和200?g/L敵草快二溴鹽水劑等滅生性除草劑對(duì)常見農(nóng)田雜草的防除效果。室內(nèi)整株生測(cè)結(jié)果表明,敵草快二氯鹽和敵草快二溴鹽對(duì)稗草的抑制作用相對(duì)較弱,且二氯鹽活性優(yōu)于二溴鹽,ED90分別為1?557.164?6、2?156.398?8?g?a.i./hm2;在對(duì)狗尾草的抑制作用方面,敵草快二氯鹽稍微遜色于二溴鹽,ED90分別為490.160?7、342.50?91?g?a.i./hm2;在對(duì)苘麻、碎米莎草的整體抑制作用方面,2種除草劑的效果相對(duì)較好,且二者活性相當(dāng),敵草快二氯鹽、敵草快二溴鹽對(duì)苘麻的ED90分別為234.874?0、202.002?4?g?a.i./hm2,對(duì)碎米莎草的ED90分別為144.631?2、133.243?1?g?a.i./hm2。田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明,敵草快和百草枯的殺草譜、速效性基本一致,藥后3?d對(duì)闊葉雜草的防效可達(dá)90%以上,對(duì)禾本科雜草的防效可達(dá)80%以上;敵草快二氯鹽和敵草快二溴鹽在同等陽離子用藥量下,防效無顯著差異;敵草快二氯鹽比對(duì)照藥劑18%草銨膦水劑的速效性高,但草銨膦對(duì)禾本科雜草的持效性優(yōu)于敵草快。

        關(guān)鍵詞:敵草快二氯鹽;敵草快二溴鹽;百草枯;草銨膦;生物活性

        中圖分類號(hào):S451.23文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1003-935X(2019)02-0064-07

        Pharmaceutical?Activity?Comparison?Between?Diquat?Dichloride?and?Diquat?Dibromide

        XING?Ping1,XU?Yanfei1,CUI?Yakui2,YU?Chaojie3

        (1.Nanjing?Red?Sun?Co.,Ltd.,Nanjing?211100,China;?2.?Institute?of?Plant?Protection,Jiangsu?Academy?of?Agricultural?Sciences,Nanjing?210014,China;?3.?Institute?of?Plant?Protection,Guangdong?Academy?of?Agricultural?Sciences?Guangzhou?510640,China)

        Abstract:The?bioactivity?between?diquat?dichloride?and?diquat?dibromide?was?compared?by?indoor?whole?plant?bioassays.?Efficacy?against?common?farmland?weeds?was?compared?between?herbicide?such?as?20%?diquat?dichloride?and?200?g/L?diquat?dibromide?by?field?experiment.?Diquat?dichloride?and?diquat?dibromide?were?poorly?effective?against?Echinochloa?crusgalli?in?the?indoor?whole?plant?bioassays;?the?activity?of?diquat?dichloride?was?better?than?that?of?diquat?dibromide,with?ED90?values?of?1?557?and?2?156?g?a.i./hm2,respectively.?Conversely,the?activity?of?diquat?dichloride?was?lower?than?that?of?diquat?dibromide?in?controlling?Setaria?viridis,wirh?ED90?values?of?490?and?342?g?a.i./hm2,

        收稿日期:2019-01-22

        作者簡(jiǎn)介:邢?平(1975—),男,江蘇南京人,碩士,高級(jí)工程師,研究方向?yàn)檗r(nóng)藥應(yīng)用技術(shù)研究、質(zhì)量管理。E-mail:xpchinese@aliyun.com。

        respectively.?Efficacy?of?the?two?herbicides?was?relatively?better?against?Abutilon?theophrasti?and?Cyperus?iria?L.,with?ED90?value?for?Abutilon?theophrasti?of?235?and?202?g?a.i./hm2,and?of?145?and?133?g?a.i./hm2?for?Cyperus?iria?L.,respectively.?In?the?field?experiment,the

        control?spectrum?and?quick-acting?property?for?diquat?and?paraquat?were?nearly?the?same;?efficacy?against?broadleaf?and?grass?weeds?was?above?90%?and?80%,respectively,at?three?days?after?treatment.?Efficacy?of?diquat?dichloride?and?diquat?dibromide?was?smilar?at?equivalent?dosages?counted?by?positive?ions.?The?quick-acting?property?of?diquat?dichloride?was?better?than?the?alternative?herbicide?glufosinate?18%AS,but?glufosinate?showed?better?persistencethan?diquat?in?controlling?grass?weeds.

        Key?words:diquat?dichloride;?diquat?dibromide;?paraquat;?glufosinate?ammonium;?bioactivity

        敵草快二氯鹽和敵草快二溴鹽是敵草快鹽的2種主要存在形式。敵草快鹽在水溶液中可完全解離,且毒性不受陰離子影響[1-2]。ICI公司于1955年研發(fā)出了敵草快二氯鹽和二溴鹽,但是由于生產(chǎn)工藝和成本問題,僅敵草快二溴鹽實(shí)現(xiàn)了商品化,而敵草快二氯鹽一直沒能實(shí)現(xiàn)商品化。南京紅太陽股份有限公司歷經(jīng)10年的研究,使得敵草快二氯鹽生產(chǎn)工藝取得重大突破,終于在2016年成功研發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“節(jié)能減排,循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的綠色新生產(chǎn)工藝。

        敵草快是一種非選擇性觸殺型除草劑,可迅速被綠色植物組織吸收,但是與土壤接觸后會(huì)很快失去活性,可用于大田、果園、非耕地、收割前等除草[3-4]。百草枯和敵草快同屬聯(lián)吡啶類藥劑,研究表明,這類化合物具有相同的作用方式、作用機(jī)制和相似的殺草活性[5-6]。聯(lián)吡啶類除草劑被綠色植物吸收后可以抑制光合作用中的電子傳遞。還原狀態(tài)的聯(lián)吡啶化合物在光誘導(dǎo)下,有氧存在時(shí)很快被氧化,形成過氧化氫,過氧化氫的積累使植物細(xì)胞膜被破壞,植物受害部位表現(xiàn)枯黃[2,7]。此外,敵草快也可作為植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑用于水稻、馬鈴薯、棉花等作物催枯[8]。敵草快二氯鹽、敵草快二溴鹽的化學(xué)結(jié)構(gòu)式分別見圖1、圖2。

        敵草快二氯鹽和二溴鹽僅有陰離子不同,兩者活性成分均為敵草快陽離子,但二氯鹽的生產(chǎn)成本明顯優(yōu)于二溴鹽。目前,國(guó)內(nèi)沒有關(guān)于敵草快二氯鹽、敵草快二溴鹽活性比較的相關(guān)報(bào)道。為了驗(yàn)證敵草快的活性與陽離子之間的關(guān)系,本研究在2018年4—6月進(jìn)行了室內(nèi)和田間對(duì)比試驗(yàn)。

        1?材料與方法

        1.1?供試藥劑

        1.1.1?室內(nèi)整株生測(cè)?42%敵草快二氯鹽母藥(陽離子含量為31.2%),南京紅太陽生物化學(xué)有限責(zé)任公司;40%敵草快二溴鹽母藥(陽離子含量為21.4%),南京紅太陽生物化學(xué)有限責(zé)任公司。

        1.1.2?田間藥效試驗(yàn)?20%敵草快二氯鹽水劑,南京紅太陽生物化學(xué)有限責(zé)任公司;200g/L敵草快二溴鹽水劑,安徽國(guó)星生物化學(xué)有限責(zé)任公司;20%百草枯可溶膠劑,南京紅太陽生物化學(xué)有限責(zé)任公司;18%草銨膦可溶液劑,拜耳(中國(guó))有限公司。

        1.2?試驗(yàn)基本情況

        1.2.1?室內(nèi)生測(cè)靶標(biāo)雜草的選擇等?本試驗(yàn)于江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所草害與農(nóng)藥研究室進(jìn)行,土壤為馬肝土,pH值為6.9,有機(jī)質(zhì)含量為1.59%,風(fēng)干過篩后備用。在直徑為16?cm的盆缽中裝入160?g風(fēng)干土,4月20日每缽分別播100粒稗草(Echinochloa?crusgalli)種子、100粒狗尾草(Setaria?viridis)種子、100粒碎米莎草(Cyperus?iria?L.)種子、80粒苘麻(Abutilon?theophrasti)種子,播種后覆土0.2?cm。播后濕潤(rùn)土壤并吸足水。施藥時(shí)間為稗草、狗尾草的3葉齡(2018年5月14日),碎米莎草的4葉齡(2018年5月21日),苘麻的2對(duì)真葉期(2018年5月7日)。

        1.2.2?田間藥效試驗(yàn)地基本情況?試驗(yàn)地位于廣州市花都區(qū)花山鎮(zhèn),本試驗(yàn)總用地面積約為0.133?3?hm2。試驗(yàn)地為休耕半年的農(nóng)田,地勢(shì)平坦,土質(zhì)為壤土,有機(jī)質(zhì)含量為2.57%,pH值為5.02。

        本試驗(yàn)中非耕地闊葉雜草種群主要有酸模葉蓼(Polygonum?lapathifolium)、齒果酸模(Rumex?dentatus)、白花鬼針草(Bidens?alba),禾本科雜草種群以牛筋草(Eleusine?indica)為主,莎草科雜草以水虱草(Fimbristylis?miliacea)為主。施藥時(shí)雜草處于生長(zhǎng)旺盛期,部分雜草進(jìn)入花期和結(jié)實(shí)期,雜草株高為30~60?cm。

        1.3?劑量設(shè)計(jì)及施藥情況

        1.3.1?室內(nèi)生測(cè)劑量設(shè)計(jì)及施藥情況?敵草快二氯鹽用量(以陽離子計(jì)):0、37.5、75.0、150.0、300.0、600.0、1?200.0?g?a.i./hm2;敵草快二溴鹽用量(以陽離子計(jì)):0、37.5、75.0、150.0、300.0、600.0、1?200.0?g?a.i./hm2。

        按照試驗(yàn)設(shè)計(jì),分別對(duì)不同靶標(biāo)雜草進(jìn)行均勻噴霧,施藥器械采用農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所生產(chǎn)的3WPSH-500D型生測(cè)噴霧塔,圓盤直徑為50?cm,主軸轉(zhuǎn)動(dòng)速度為6?r/min,噴頭孔徑為0.3mm,噴霧壓力為0.3?MPa,霧滴直徑為100?μm,噴頭流量為90?mL/min。每個(gè)處理兌水675?kg/hm2,同時(shí)設(shè)清水空白對(duì)照,處理后移入溫室內(nèi)培養(yǎng)。

        1.3.2?田間藥效試驗(yàn)劑量設(shè)計(jì)及施藥情況?對(duì)試驗(yàn)地進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,共設(shè)8個(gè)處理,每個(gè)處理設(shè)4次重復(fù),施藥1次。小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列,每個(gè)小區(qū)的面積為30?m2。采用新加坡利農(nóng)噴霧器AGROLEX?HD400,為16L背負(fù)式噴霧器,配除草劑專用扁扇形噴頭,最大工作壓力為5?kg/cm2(71psi),噴頭流速為0.6?L/min。按表1中的制劑用藥量?jī)端?,兌水量?75?L/hm2,計(jì)算各處理小區(qū)的用藥量和兌水量。各處理小區(qū)單獨(dú)配藥并單獨(dú)進(jìn)行均勻莖葉噴霧處理,在空白對(duì)照區(qū)噴清水。

        施藥當(dāng)天(5月22日)為晴天,無持續(xù)風(fēng)向,微風(fēng),最高氣溫為35?℃,最低氣溫為25?℃,平均氣溫為30?℃,相對(duì)濕度為42%~67%。試驗(yàn)施藥前后10?d以晴天為主,藥后12?d,雨水較多,連續(xù)降雨。

        1.4?調(diào)查與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

        1.4.1?室內(nèi)生測(cè)調(diào)查與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)?藥后8?d分別調(diào)查各處理稗草、狗尾草、苘麻的地上部鮮質(zhì)量,藥后3?d調(diào)查每個(gè)處理碎米莎草的地上部鮮質(zhì)量,并分別計(jì)算各處理稗草、狗尾草、苘麻和碎米莎草的鮮質(zhì)量與相應(yīng)對(duì)照比的降幅,作為除草活性的評(píng)價(jià)指標(biāo)。用DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)藥劑劑量與地上部鮮質(zhì)量進(jìn)行回歸分析,求出毒力回歸方程、相關(guān)系數(shù)和供試藥劑對(duì)不同稗草的ED90及其95%置信區(qū)間。

        1.4.2?田間藥效試驗(yàn)調(diào)查與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)?本試驗(yàn)共調(diào)查5次,分別在藥后3?d(2018年5月25日)、7?d(2018年5月29日)、10?d(2018年6月1日)、14?d(2018年6月5日)、28?d(2018年6月19日)。

        藥劑處理前,采用倒置“W”字形9點(diǎn)取樣法,調(diào)查各小區(qū)雜草的發(fā)生密度,折算成空白對(duì)照的株數(shù)。藥后3、7、10?d采用目測(cè)法調(diào)查,藥后14、28?d采用絕對(duì)數(shù)調(diào)查法,每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)調(diào)查3個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)1?m2,調(diào)查各處理區(qū)存活雜草數(shù),最后1次取雜草地上部分,調(diào)查鮮質(zhì)量。

        1.5?參照的標(biāo)準(zhǔn)

        1.5.1?室內(nèi)生測(cè)參照的標(biāo)準(zhǔn)?主要參照中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):NY/T?1155.4—2006《農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則?除草劑第4部分?活性測(cè)定試驗(yàn)?莖葉噴霧法》。

        1.5.2?田間藥效試驗(yàn)參照的標(biāo)準(zhǔn)?主要參照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn):GB/T?17980.51—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)除草劑防治非耕地雜草)》;中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):NY/T?2885—2016《農(nóng)藥登記田間藥效試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范》。

        2?結(jié)果與分析

        2.1?42%敵草快二氯鹽水劑、40%敵草快二溴鹽水劑對(duì)雜草的室內(nèi)活性對(duì)比

        從表2、表3可以看出,敵草快二氯鹽和敵草快二溴鹽對(duì)稗草的抑制作用相對(duì)較弱?;貧w分析表明,敵草快二氯鹽、敵草快二溴鹽對(duì)稗草地上部鮮質(zhì)量的ED90分別為1?557.164?6、2?156.398?8?g?a.i./hm2,說明敵草快二氯鹽對(duì)稗草的活性優(yōu)于敵草快二溴鹽;對(duì)狗尾草抑制作用的回歸分析表明,敵草快二氯鹽、敵草快二溴鹽對(duì)狗尾草地上部鮮質(zhì)量的ED90分別為490.160?7、342.509?1?g?a.i./hm2,說明敵草快二氯鹽對(duì)狗尾草的活性稍微遜于敵草快二溴鹽。對(duì)苘麻的抑制作用相對(duì)較好,回歸分析表明,敵草快二氯鹽、敵草快二溴鹽對(duì)苘麻地上部鮮質(zhì)量的ED90分別為234.874?0、202.002?4?g?a.i./hm2,兩者對(duì)苘麻的室內(nèi)活性相當(dāng);對(duì)碎米莎草的抑制作用相對(duì)較好,回歸分析表明,敵草快二氯鹽、敵草快二溴鹽對(duì)碎米莎草地上部鮮質(zhì)量的ED90分別為144.631?2、133.243?1?g?a.i./hm2,兩者對(duì)碎米莎草的室內(nèi)活性相當(dāng)。

        綜上,敵草快二氯鹽、敵草快二溴鹽對(duì)碎米莎草、苘麻的活性較好,且兩者活性相當(dāng);對(duì)稗草的抑制作用相對(duì)較弱,且敵草快二氯鹽對(duì)稗草的活性優(yōu)于敵草快二溴鹽;對(duì)狗尾草的抑制作用一般,敵草快二氯鹽對(duì)狗尾草的活性稍微遜于敵草快二溴鹽。

        藥后3?d觀察可知,20%敵草快二氯鹽水劑、對(duì)照200?g/L敵草快二溴鹽水劑各處理區(qū)的雜草莖葉均變黃,且對(duì)闊葉雜草的防效顯著優(yōu)于對(duì)禾本科雜草的防效,防除闊葉雜草的速效性高,對(duì)照藥劑200?g/L敵草快二溴鹽水劑1?050?g?a.i./hm2處理區(qū)的雜草變化癥狀與試驗(yàn)藥劑?750?g?a.i./hm2?處理區(qū)接近,即在相同陽離子用藥量幾乎一致時(shí),敵草快二氯鹽和敵草快二溴鹽的防效沒有顯著差異;試驗(yàn)藥劑900?g?a.i./hm2處理區(qū)闊葉雜草的防效達(dá)到90%以上,禾本科雜草的防效達(dá)到80%左右。20%百草枯可溶膠劑處理的雜草癥狀與1?050?g?a.i./hm2處理區(qū)的雜草變化癥狀相近,對(duì)闊葉雜草的防效近100%,但是部分禾本科雜草的莖基部仍是綠色。對(duì)照藥劑18%草銨膦可溶液劑處理的雜草莖葉稍變黃,禾本科雜草的變黃程度明顯高于闊葉雜草,但均未干枯,防效顯著低于試驗(yàn)藥劑。

        藥劑處理后7、10?d觀察可知,試驗(yàn)藥劑各處理及對(duì)照藥劑200?g/L敵草快二溴鹽水劑、20%百草枯可溶膠劑對(duì)雜草的防效與處理后3d相比癥狀無顯著變化。對(duì)照藥劑18%草銨膦處理后10?d的防效顯著提高,對(duì)各類雜草的防效高于試驗(yàn)藥劑。

        由表4可知,藥劑處理后14?d,除試驗(yàn)藥劑?600~750?g?a.i./hm2?低中劑量處理和對(duì)照藥劑200?g/L敵草快二溴鹽水劑1?050?g?a.i./hm2處理對(duì)禾本科雜草牛筋草的防效偏低外,試驗(yàn)各處理對(duì)一年生闊葉雜草和莎草科雜草的株防效均可達(dá)到93%以上。由表5、表6可知,藥后28?d,各試驗(yàn)藥劑處理對(duì)闊葉雜草仍保持93%以上的高防效,但對(duì)禾本科雜草的防效迅速下降,各試驗(yàn)藥劑處理和對(duì)照藥劑200?g/L敵草快二溴鹽水劑處理下禾本科雜草莖基部均長(zhǎng)出新葉,株防效迅速下降至30%左右。

        綜合上述3~10?d藥效觀察結(jié)果和藥后14?d的株防效、藥后28?d的株防效及鮮質(zhì)量防效可以看出:(1)20%敵草快二氯鹽水劑見效快,3?d左右即可表現(xiàn)出良好的防治效果,且與200?g/L敵草快二溴鹽水劑、20%百草枯可溶膠劑的速效性相當(dāng);(2)20%敵草快二氯鹽水劑750?g?a.i./hm2(以陽離子計(jì)為542?g?a.i./hm2)的防治效果與對(duì)照?200?g/L?敵草快二溴鹽水劑1?050?g?a.i./hm2(以陽離子計(jì)為562?g?a.i./hm2)的防治效果無顯著差異,即在相同陽離子用藥量幾乎一致時(shí),敵草快二氯鹽和敵草快二溴鹽的防效一致,沒有差異;(3)20%敵草快二氯鹽水劑750~900?g?a.i./hm2對(duì)闊葉雜草的防效與20%百草枯可溶膠劑無顯著差異,但低中劑量對(duì)牛筋草的防效不及20%百草枯可溶膠劑,且持效性相對(duì)較短;(4)20%敵草快二氯鹽水劑與18%草銨膦水劑相比速效性快,但對(duì)禾本科雜草的防效及持效性顯著低于18%草銨膦水劑。

        3?結(jié)論

        室內(nèi)活性測(cè)定和田間藥效試驗(yàn)均表明,敵草快二氯鹽與敵草快二溴鹽對(duì)闊葉雜草的活性較好,對(duì)禾本科雜草的抑制效果一般,總體說來差異不顯著。

        田間藥效試驗(yàn)還表明,聯(lián)吡啶類除草劑敵草快和百草枯的殺草譜、速效性一致,藥后3?d對(duì)闊葉雜草的防效可達(dá)90%以上,對(duì)禾本科雜草的防效可達(dá)80%以上;20%敵草快二氯鹽水劑與?200?g/L?敵草快二溴鹽水劑在同等陽離子用藥量下,對(duì)雜草的防治效果無顯著差異;20%敵草快二氯鹽水劑與18%草銨膦水劑相比速效性快,但草銨膦對(duì)禾本科雜草的持效性優(yōu)于敵草快。

        參考文獻(xiàn):

        [1]Clark?D?G,Hurst?E?W.?The?toxicity?of?diquat[J].?Br?J?Ind?Med,1970,27(1):?51-55.

        [2]彭娟瑩,楊仁斌.?聯(lián)吡啶類除草劑的作用機(jī)制及環(huán)境行為[J].?農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2006,25(增刊):435-437.

        [3]Akhavein?A?A,Linscott?D?L.?The?dipyridylium?herbicides,paraquat?and?diquat[J].?Residue?Rev,1968,23(1):?97-145.

        [4]彭娟瑩,楊仁斌,郭正元.?敵草快在甘蔗及土壤中的殘留動(dòng)態(tài)[J].?生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2007,23(4):76-77,82.

        [5]Boon?W?R.?The?chemistry?and?mode?of?action?of?the?bipyridylium?herbicides?diquat?and?paraquat[J].?Outlook?on?Agriculture,1964,4(4):?163-170.

        [6]劉?學(xué),任曉東,張宏軍,等.??滅生性除草劑敵草快與百草枯殺草活性比較[J].?農(nóng)藥科學(xué)與管理,2006,25(9):27-30.

        [7]Dodge?A?D.?The?mode?of?action?of?the?bipyridylium?herbicides,paraquat?and?diquat[J].?Endeavour,1971,30(111):?130-135.

        [8]肖文娜,周可金.?作物化學(xué)催熟技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].?湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,49(7):1722-1725.

        猜你喜歡
        生物活性
        煙粉虱病原真菌的分離鑒定及生物活性初步研究
        生物醫(yī)學(xué)材料研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)綜述
        黃芪甲苷提取純化研究進(jìn)展
        畜禽類血清的應(yīng)用研究進(jìn)展
        茶色素生物活性及制備技術(shù)研究進(jìn)展
        玉葉金花屬植物化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展
        入侵植物加拿大一枝黃花的化學(xué)成分及其生物活性綜述
        玉米須多糖研究現(xiàn)狀
        新型含芳醚結(jié)構(gòu)的噻唑甲酰脲類化合物的合成及生物活性研究
        北蟲草的活性成分及開發(fā)利用研究
        www.日本一区| 亚洲天堂二区三区三州| 亚洲国产色一区二区三区| 国产精品麻豆va在线播放| 欧美午夜刺激影院| 久久久久久成人毛片免费看| 91成人午夜性a一级毛片| 中文字幕乱码琪琪一区| 青青草手机视频免费在线播放| 国产一区二区黄色录像| 亚洲加勒比久久88色综合| 在线观看午夜亚洲一区| 无遮挡中文毛片免费观看| 日韩人妻av不卡一区二区三区 | 国产91福利在线精品剧情尤物| 人妻av午夜综合福利视频| 国产精品又爽又粗又猛又黄 | 国产国拍亚洲精品福利| 国产精品亚洲av无人区二区| 日本一区二区视频在线| 国产激情综合在线观看| 国产精品成人免费视频网站京东| 久久99久久99精品免观看女同| 高潮av一区二区三区| 亚洲最新国产av网站| 亚欧色一区w666天堂| 国产欧美日韩视频一区二区三区| 国产三级黄色的在线观看| 特级黄色大片性久久久| 欧美老熟妇乱xxxxx| 亚洲国产av导航第一福利网| 精品一区二区三区影片| 美女和男人一起插插插| 婷婷四虎东京热无码群交双飞视频| 夜夜躁狠狠躁2021| 亚洲一区二区三区在线观看播放| 中文字幕日韩精品亚洲精品| 久久国产精品一区二区三区| 色偷偷噜噜噜亚洲男人| 亚洲色偷拍一区二区三区 | 91久久久久无码精品露脸|