王會敏 李秀慧 張洪軍 張立國 張秀麗 尹利利 陳瑞蘭 劉國臣 趙曉光 王佩綺 劉建民 石銳利

（1，河北省圍場滿族蒙古族自治縣動物疫病預(yù)防控制中心 068450；2，河北省圍場滿族蒙古族自治縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 068450；3，承德三元曉雅奶牛養(yǎng)殖有限責(zé)任公司一牧場分公司 168450）

BVD-MD 在冬春季節(jié)發(fā)病較多且流行[1]，同時BVD 不僅感染牛、還可以感染羊、豬、鹿等，在自然條件下，牛、羊、豬混飼將BVD 感染宿主交叉[2]，結(jié)合壩上高原地區(qū)的氣候、地理等特點，2018年7月對本地區(qū)開展流行性腹瀉等癥狀的牛、羊進(jìn)行血清、拭子樣本的采樣及檢測工作，現(xiàn)將調(diào)查診斷及檢測結(jié)果進(jìn)行總結(jié)。

1 流行情況、臨床癥狀

經(jīng)調(diào)查發(fā)病的牦牛、羊多集中在7、8月份，母牛及犢牛、羔羊發(fā)病較多，尤其是犢牛及羔羊更易染病，公牛發(fā)病較少。病畜臨床癥狀多是初期體溫升高，并伴有腹瀉，反芻停止，持續(xù)時間的不定，有半月以上的、也有5～7d 急性死亡的，同時有些病畜出現(xiàn)流涎、口腔黏膜有爛斑、流淚、流鼻涕等。經(jīng)初步臨床診斷判斷疑似病毒性腹瀉，同時牛傳染性鼻氣管炎、輪狀病毒，大腸桿菌病毒，小球隱孢子蟲感染也會引起腹瀉等相似的癥狀，需進(jìn)行實驗室診斷。

2 采樣檢測結(jié)果

從紅松洼牧場采集牦牛及羊的血清共12 份、糞便及口腔拭子共12 份。檢測牦牛病毒性腹瀉，經(jīng)檢測后發(fā)現(xiàn)，5 頭發(fā)病癥狀的牛血清抗體檢測陽性率 （4/5）80%，相應(yīng)鼻拭子抗體檢測陽性率僅 （1/5）20%，僅3 號牛的鼻拭子及血清抗體檢測都是陽性。7 份患病羊樣本檢測的結(jié)果顯示，BVDV 抗體檢測陽性率 （5/7）71.4%，相應(yīng)的鼻拭子檢測抗體陽性率 （2/7）28.6%，僅10 號羊的鼻拭子及血清抗體檢測都是陽性。

3 討論

對牛血清、鼻拭子樣品抗體檢測結(jié)果再次證實，此地區(qū)的牦牛及羊存在BVD-MD 感染。但在血清抗體檢測中陽性的樣本鼻拭子檢測抗體陰性可能的原因如下，一是檢測抗體的方法存在一些局限性，在持續(xù)感染的病畜中無法檢測到中和抗體，影響抗體檢測技術(shù)的準(zhǔn)確性，因此，如果為了增強(qiáng)檢測的準(zhǔn)確性，增加后續(xù)的抗原檢測是必須的[3]。二是采集的拭子樣本不合格。除了病毒性腹瀉感染外，主要還有傳染性鼻氣管炎陽性率達(dá)到 （10/12）83.33%，輪狀病毒，大腸桿菌病毒，小球隱孢子蟲也不同程度感染。

本次調(diào)查結(jié)果顯示，此地區(qū)的牦牛及羊存在BVD-MD 及其他病毒的混合感染，應(yīng)引起高度重視，但目前BVD-MD 無有效治療手段，會因地理、氣候、季節(jié)及生態(tài)環(huán)境等因素的變化而變化，國內(nèi)單一的BVD-MD 疫苗也無正式生產(chǎn)，進(jìn)口的疫苗價格過高，無法廣泛推廣。歐美等國家已經(jīng)制定并實施了綜合防控措施，我國對該病的危害性缺乏足夠重視，導(dǎo)致該在我國流行情況逐漸擴(kuò)大。