●石 飛

人生在世，誰都有可能遇到困難。至于臨時經濟短缺，更是難免的事情，所以，親朋鄰里之間相互借個錢，乃是再尋常不過的事情了。有借有還，人之常情，正當交往，無可非議。但是，對于官員尤其是手握一定權力者的借錢，那可就要另當別論了。首先要打個問號，有所警惕。我不是說，當官的都富有，不會碰到囊中羞澀的時候。問題是，有些官員玩的是明“借”實“訛”的把戲。在現(xiàn)實社會中，這已經成為貪官的一種斂財手段。

譬如，新華社曾經報道，中國電力科學研究院原黨組書記、副院長鄧永輝，利用此前擔任國網青海省電力公司總經理、黨委副書記及國家電網公司生產技術部（運維檢修部）主任的職務之便，先后收受3家公司價值456萬余元的財物，被法院以受賄罪判處有期徒刑10年。

你說說，時為國家電網公司生產技術部主任的鄧永輝會缺錢嗎？肯定不缺！然而，鄧永輝卻以買房缺錢的名義，向北京澤源惠通科技公司老板劉某提出借款300萬元。劉某當然清楚，這是鄧永輝在訛他，明知是個當也得裝憨去上哇，因為他要依靠鄧永輝在國家電網的地位牽線做業(yè)務。因此，劉某先后5次送給鄧永輝362萬元和一套價值34.7萬元的紅木家具。

又譬如，據(jù)人民網報道，北京市土地儲備中心密云縣分中心原主任任明信（已被判刑13年），也是以購房缺錢為由向開發(fā)商陳勃羽借款的。陳勃羽在法庭作證時說，他理解任明信就是要讓他出錢，自己雖不情愿但又不敢得罪他。即便任明信真還錢，他也不敢要，畢竟業(yè)務上要靠他幫忙。

除了見諸報端的，還有親耳聽來的身邊的小來小去的丑聞。比如，有的城管向商販借錢，若是不借，他很快就會找個“理由”找你麻煩，等等。少數(shù)有權力的人，這種以“借”為名訛卡服務對象的情況，性質相同。所不同的是，權力大的多“借”多訛些，權力小的少“借”少訛些。

如何遏制這種腐敗現(xiàn)象呢？恐怕讓被訛者硬頂，堅決不借，那是很難辦到的。因為畢竟人家有權管你，要通過人家辦事，倘若對著干，豈不是生意砸了、事情黃了？

切實可行且卓有成效的措施是，把權力關進籠子里，嚴禁官員向服務對象“借錢”，并列入反腐倡廉的內容，進行清理整頓。同時，將此類情況視同“舉報信”一樣查辦，調查屬實的，按索賄論處。被訛者主動舉報的，不追究“行賄”責任。