李家龍

摘要：通過對廣州市增城區(qū)某酒店場地的工程地質勘察，對擬建場地地基的穩(wěn)定性及適宜性做出了相應的評價，為建筑規(guī)劃、設計、施工提供相應的地質資料和工程參數(shù)，提出了地基與基礎方案的建議和有關的工程地質參數(shù)。

關鍵詞：工程地質勘察;建設適宜性;巖溶;地基變形

1.工程概況

本T程位于廣州市增城區(qū)派潭鎮(zhèn)上九坡村，區(qū)內交通便利。擬建建筑物：3層別墅22棟，建筑物高11.7m，層高約4.Om，結構類型為框架結構;4層主樓l棟，建筑物高約16.Om，層高4.Om，結構類型為框架結構。建筑物下設地下室2層，深7.Om。本工程占地面積22498m2，建筑的±0.000標高為絕對標高55.OOm—71.OOm。

2.場地工程地質條件

2.1地形地貌

擬建場地地形開闊，交通便利，地貌單元原屬丘間谷地，場地地勢起伏較大，地形崎嶇不平，西、北側高，東、南側低，場地上方有輸電線，場地東北側有溝渠通過。勘察期間實測孔口標高為52.12m～65.26m，實際高差為13.14m。

2.2巖土層工程地質特征

根據(jù)本工程46個鉆孔揭露所取得的地質資料，經(jīng)綜合整理，將場地巖土層白上而下劃分為素填土（Q4ml）.第四系沖洪積層（Q4al+nl）、第四系風化殘積土層（Q4el）及泥盆系上統(tǒng)天子嶺組（D3t）合計4類工程地質層。

2.2.1素填土

素填土層：層序號l;本層所有鉆孔均有揭露，揭露厚度為2.OOm～9.2m，平均4.72m。填土層多由粉質粘土、碎石、塊石等堆填而成，局部鉆孔表層含少量建筑垃圾，碎石直徑一般在2cm～12cm之間，含量在20%—70%之間，局部鉆孔含較多塊石，塊石直徑20cm以上。經(jīng)查詢，查明本場地的填土堆填時間為3年以上，隨機倒放，均勻性差，大部分欠壓實（含碎石較多地段填土呈稍密狀），壓縮性、濕陷性均較大。人工填土多呈灰褐色、褐黃色等，稍濕，結構大部分疏松，欠壓實。

2.2.2第四系沖洪積層

粉質粘土：層序號2-1;本層共37個鉆孔有揭露，揭露厚度為1.20m～21.lOm，平均5.81m;層頂埋深為2.OOm～m14.30m，平均5.12m。本層多呈褐黃色、灰白色、褐紅色等，濕，可塑狀，局部軟塑狀，土質均勻，組成物主要為粉、黏粒，土體黏性一般～較好。

淤泥質粉質粘土：層序號2-2;本層共2孔有揭露，揭露厚度為2.70m—3.30m;平均3.OOm，層頂埋深為6.70m～ll.OOm，平均8.85m。本層多呈灰黑色，飽和，軟塑狀為主，局部可塑狀，局部含較多植物腐殖質等。

2.2.3第四系風化殘積土層

硬塑狀粉質粘土層：層序號3-1;本層共25個鉆孔有揭露，揭露厚度為1.60m～20.50m，平均6.04m;層頂埋深為7.20m～20.80m，平均11.68m。本層多呈灰褐色、褐黃色，局部灰黑色，稍濕，硬塑狀，局部可塑狀，土質均勻，組成物主要為粉、黏粒等，土體黏性較差～一般，為砂巖風化殘積而成，遇水易軟化。

可塑狀粉質粘土層：層序號3-2;本層共25個鉆孔有揭露，揭露厚度為2.50m～19.20m，平均9.08m;層頂埋深為2.lOm～30.50m，平均10.33m。本層多呈灰褐色、褐黃色，濕，可塑狀，局部軟塑狀，土質均勻，組成物主要為粉、黏粒等，土體黏性一般，為砂巖風化殘積而成，遇水易軟化。

2.2.4泥盆系上統(tǒng)天子嶺組

根據(jù)區(qū)域地質資料，本建筑場地基巖是泥盆系上統(tǒng)天子嶺組（ D3t）的沉積巖，巖性主要為石灰?guī)r（4）層，按其風化程度劃分為微風化。

微風化石灰?guī)r（D3t），層序號4-1，巖芯以灰色、灰黑色為主，隱品質結構，中厚層狀構造，本層多分布于地下深部，巖芯短～長柱狀為主，巖芯長約lOcm—70cm，局部短柱、碎塊狀，錘擊聲脆，巖質硬。本層各個鉆孔均有揭露，揭露厚度為0.30m—3.45m，平均1.69m;層頂埋深為5.OOm～35.50m，平均19.91m。

根據(jù)室內巖石試驗結果及巖石裂隙發(fā)育情況，按有關規(guī)程規(guī)范，微風化花崗巖屬于堅硬巖，巖石完整程度分類為較完整，巖體基本質量等級分類為Ⅱ類，單軸飽和抗壓強度建議值為40.OMPa。

石灰?guī)r溶洞，層序號4-2，本層共9個鉆孔有揭露，分布于石灰?guī)r層中，溶洞填充物為流～軟塑狀粉質粘土，半填充，揭露厚度為0.40m～2.20m，平均1.29m;層頂埋深為11.60m～27.60m，平均20.OOm。溶洞見孔率為19.57%。

2.3水文地質條件

據(jù)鉆探揭露，本場地中主要埋藏有填土孔隙水、基巖裂隙水及巖溶混合水，為微承壓水，地下水位深，為中等透水。據(jù)場地環(huán)境地質條件，場地環(huán)境類型為Ⅱ類，場地地層滲透性類型為B型，地下水對混凝土結構具有微腐蝕性，場區(qū)土對砼結構具微腐蝕性，場區(qū)土對鋼結構具微腐蝕性?？辈炱陂g測得地下水位埋深為0.63m—7.60m之間，平均3.50m，一般為0.75m～6.50m;地下水位變化幅度較大，豐水期與枯水期水位相差約lm～3m。

從目前本建筑設計的二層地下室來看，建筑物底下基坑深度約7.OOm，地下水的存在將對樁基礎的設計和施工影響較大。本場地填土層較厚、透水性較好，局部含較多碎石、塊石等，樁基礎施工時易引起孔壁坍塌、泥漿滲流等，沖孔樁施工過程中，在內外水頭差的作用下地下水易形成滲流，攜帶土體中的微小顆粒不斷流失，導致土體黏聚力和強度降低、結構破壞，設計施工時應注意其不利影響;殘積土具遇水易軟化的特性，成孔后，應防止孔內積存地下水而軟化樁端持力層。

2.4場地巖土工程分析與評價

2.4.1場地穩(wěn)定性和適宜性評價

根據(jù)鉆孔揭露，在鉆探深度范圍內，尚未發(fā)現(xiàn)巖層受強烈擠壓扭曲和明顯的斷裂構造形跡，另查閱有關區(qū)域地質資料，沒有區(qū)域性斷裂從場地通過，場地未發(fā)現(xiàn)全新活動斷裂，但發(fā)育有巖溶。據(jù)現(xiàn)場鉆探資料，場地有巖溶發(fā)育現(xiàn)象，但其上部有一層相對穩(wěn)定的巖層分布，阻擋巖溶層與上部土層的連接，總體地質構造穩(wěn)定性條件較好。

2.4.2地震效應分析評價

按《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011-2010，2016年版）中有關劃分，場地抗震設防烈度為6度，設計基本地震加速度為0.05g，設計地震分組為第一組，設計特征周期0.35s。

勘察期間于多層建筑鉆孔選取3個鉆孔做剪切波速測試，由實測剪切波速測試數(shù)據(jù)，土的覆蓋層揭露厚度為20.OOm—27.40m，評價場地土類型為中軟場地土，建筑場地類別屬Ⅱ類。

從本次鉆孔揭露巖芯來看，建筑物基底主要為粉質粘土、淤泥質粉質粘土、殘積粉質粘土、微風化巖層，巖土層力學強度較高，分布不均勻，地基均勻性一般、穩(wěn)定性較好。本場地有揭露巖溶等不良地質，未發(fā)現(xiàn)有濕陷性土、污染土和含有有毒氣體的土層，局部有陡坎，按照《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011-2010，2016年版）的原則判定：本場地為建筑抗震設計不利地段，屬場地基本穩(wěn)定區(qū)。因此，本場地地基均勻性一般，穩(wěn)定性較好，建設用地適宜性為基本適宜。

3.地基與基礎方案建議

據(jù)本次勘察情況，主要揭露土層有素填土、可塑粉質粘土、軟塑狀淤泥質粉質粘土、硬塑狀殘積土、可塑狀殘積土、微風化巖等，厚度變化較大，分布不均勻;東南部地勢較低地下水位埋深較淺，含水量較大;填土不宜作為地基持力層使用;軟塑淤泥質粉質粘土等未經(jīng)處理不宜作為地基持力層使用;可塑粉質粘土等可作地基持力層使用;殘積土層可用作預制管樁基礎的樁端持力層;微風化石灰?guī)r可作為旋挖樁、鉆孔樁基礎的持力層。

采用天然地基時應注意挖除填土，如承載力不滿足要求時可采用復合地基基礎及預制管樁基礎。采用復合地基時應注意保護地層的天然狀態(tài)，以防被水浸泡和軟化。采用預制管樁時應注意填土層碎石、塊石、建筑垃圾的影響。采用旋挖樁、鉆（沖）孔樁時應穿過溶洞，進入穩(wěn)定持力層。

4.結束語

本次勘察為詳細階段工程地質勘察，擬建場區(qū)較穩(wěn)定，較適宜于建筑，基礎形式方案建議合理，采取施工措施妥當，現(xiàn)場樁基施工基本完畢，基礎施工順利，在施工之中未出現(xiàn)與勘察資料不符合的情況，工程完成質量良好。

參考文獻：

[1]中華人民共和國行業(yè)標準.巖土工程勘察規(guī)范（ CJB50021-2001）2009年版.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009.

[2]中華人民共和國行業(yè)標準建筑抗震設計規(guī)范（GB50011-2016）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2016

[3]中華人民共和國行業(yè)標準.建筑樁基技術規(guī)范（JGJ94-2008）北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

[4]中華人民共和國行業(yè)標準.建筑地基基礎設計規(guī)范（GB50072011）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011.

[5]李淑秋，梁春苗.廣州市某大廈巖土工程勘察與評價[J].西部資源，2018（1）72-73.

[6]李周.試論建筑工程的巖土勘察及地基處理技術[J].建材與裝飾，2017（19）：225-226.

[7]陳云.廣州巖溶地區(qū)巖石地基承載力分析[J].西部資源，2017（3）：70-71.

[8]楊迎曉，朱向榮.巖土工程勘察的功能分析與評價[J].礦產勘查，2002（6）：17-19.

[9] Moufida May，Mahmoud Dlala，Aouicha Bedday. Engineering-geological and geotechnical investigation for risk assessment[J]. OpenGeosciences，2011，3（3）.

[10]陳澤萍，肖榮軍.佛山軟土層的工程地質特性及其地基處理方法研究[J].西部資源，2016（4）：132-135.

[11]趙晨.建筑工程勘察技術應用中的常見問題及優(yōu)化策略[J].西部資源，2018（3）：90-91.

[12]周燕聰.基于巖土工程地質勘察技術在某綜合辦公樓的應用[J].西部資源，2018（1）：110-111.

[13]曾嘉舒.巖土工程勘察技術的研究與分析[J].西部資源，2018（2）：79-80.

[14]1、文興.勘察技術在巖土工程施工中的應用[J].西部資源，2017（5）：112-113.

[15]彭雪震.橋梁巖土工程的勘察技術[J].西部資源，2017（3）：88-89.