摘要：地質(zhì)災(zāi)害的形成與其所處的地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性及巖土體類型、降雨以及人類工程活動等地質(zhì)環(huán)境密切相關(guān)。地形地貌控制著山體斜坡的臨空條件，通常情況下斜坡坡高越大、坡度越陡，地質(zhì)災(zāi)害越發(fā)育;地層巖性及巖土體類型的差異是影響斜坡穩(wěn)定性重要因素之一，不同地層巖性和巖土體類型，常見的地質(zhì)災(zāi)害類型也有所不同;斜坡地段地質(zhì)構(gòu)造的發(fā)育情況以及區(qū)域新構(gòu)造運動對斜坡（特別是巖質(zhì)斜坡）穩(wěn)定性也具有一定的影響;降雨入滲增加了巖土體的自重，降低了巖土體的內(nèi)聚力和內(nèi)摩擦角，為地質(zhì)災(zāi)害的主要誘發(fā)因素;人類工程活動產(chǎn)生了大量臨空面，為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生提供空間。

關(guān)鍵詞：連平縣;地質(zhì)災(zāi)害;形成條件

連平縣地質(zhì)災(zāi)害以滑坡和崩塌為主、地面塌陷和地面沉降分布較少，下面僅以滑坡和崩塌為研究對象，研究地質(zhì)災(zāi)害的形成條件。

1.地形地貌與地質(zhì)災(zāi)害

滑坡和崩塌地質(zhì)災(zāi)害的分布與地形地貌的關(guān)系十分密切，不利的地形地面是滑坡、崩塌發(fā)生的主控因素，為其災(zāi)害提供能量和活動場所（能量轉(zhuǎn)換條件）。影響滑坡、崩塌發(fā)育的主要地貌因素為海拔高程、斜坡高度、地形坡度以及坡形，下面就以上四種因素對連平縣滑坡、崩塌的影響進行分析。

1.1海拔高程與地質(zhì)災(zāi)害

連平縣地質(zhì)災(zāi)害主要分布在海拔高程160m-500m地區(qū)，共計84處，占災(zāi)害總數(shù)的64.12%。從單個災(zāi)種來看，各災(zāi)種的分布也滿足這一規(guī)律，88.24%滑坡、55.67的%崩塌均分布在海拔高程160m-500m地區(qū)。產(chǎn)生這一規(guī)律的主要原因是在丘陵區(qū)內(nèi)普遍都發(fā)育有5m-20m厚坡殘積層地質(zhì)災(zāi)害的致災(zāi)載體，同時這些區(qū)域的人口相對集中，人類工程活動強烈，環(huán)山拓寬面積切坡普遍、坡面開墾活動、植被損毀明顯，因此，低山地貌為滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害奠定了發(fā)育基礎(chǔ)。

1.2 斜坡高度與地質(zhì)災(zāi)害

調(diào)查區(qū)人口多，平地少，大部分農(nóng)村建房、修路均需要削坡，以至于形成大量人工挖方邊坡，邊坡坡高一般在2m-20m不等?，F(xiàn)將調(diào)查區(qū)邊坡按坡高劃分為0-5m、5m-lOm、lOm-20m和>20m四個級別，通過統(tǒng)計地質(zhì)災(zāi)害在各個坡高級別的分布數(shù)量，分析斜坡高度與地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系。

1.3地形坡度與地質(zhì)災(zāi)害

坡度對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生有很明顯的控制作用。坡度不同，不僅會影響斜坡地質(zhì)體穩(wěn)定性，也影響到斜坡的變形失穩(wěn)模式。調(diào)查區(qū)自然山坡和建房、修路形成的人工挖方邊坡坡度一般為0°-70°不等，現(xiàn)將調(diào)查區(qū)邊坡按坡度劃分為0°-10°、25°-40°、40°-60°、大于60°四個級別，通過統(tǒng)計地質(zhì)災(zāi)害在各個坡度級別的分布數(shù)量，分析斜坡坡度與地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系。

1.4坡形與地質(zhì)災(zāi)害

斜坡坡面形態(tài)在縱剖面上可分為凸形坡、凹形坡、直線坡和階梯狀坡，通過表4統(tǒng)計分析可知，總體上，地質(zhì)災(zāi)害在各坡形均有分布，其中直線形坡分布最多，占總數(shù)的46.6%，凸形坡和階梯狀坡分布最少，各占總數(shù)的10.7%。從單個災(zāi)種來看，滑坡主要分布在凹形坡，為11處，占總數(shù)的32.4%;崩塌主要分布在直線型坡，為53處，占總數(shù)的54.6%。

2.地質(zhì)構(gòu)造與地質(zhì)災(zāi)害

通過地質(zhì)災(zāi)害分布與地質(zhì)構(gòu)造的空間位置關(guān)系分析，有41個地質(zhì)災(zāi)害點分布在斷裂帶上或上下盤，約占地質(zhì)災(zāi)害點總數(shù)的29.5%，有些地質(zhì)災(zāi)害點呈團塊狀和長條形出現(xiàn)，其展布方向基本與裂構(gòu)造帶的方向一致，說明區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造對地質(zhì)災(zāi)害的形成發(fā)育有一定的影響。

區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造對地質(zhì)災(zāi)害的形成發(fā)育的影響表現(xiàn)為：一是控制地貌的形成發(fā)育，在低山地貌、丘陵區(qū)，臨空面發(fā)育，易發(fā)生崩塌、滑坡災(zāi)害;二是改變了巖土體的結(jié)構(gòu)、物理性質(zhì)和力學(xué)強度，尤其在褶皺軸部、轉(zhuǎn)折端，斷裂帶及其兩側(cè)，風(fēng)化層厚，巖石破碎，裂隙發(fā)育，易發(fā)生崩滑災(zāi)害。由此可見，地質(zhì)災(zāi)害點的分布與斷裂構(gòu)造活動關(guān)系密切。

3.地層巖性及巖土體類型與地質(zhì)災(zāi)害

3.1地層巖性與地質(zhì)災(zāi)害

連平縣的地層巖性特征是控制斜坡穩(wěn)定性的主要因素之一，地層內(nèi)含易滑巖土層和軟弱夾層是斜坡穩(wěn)定性差的必要條件。連平縣中部、中西部，多由泥盆系細砂巖夾鈣質(zhì)泥巖及薄層灰?guī)r、寒武系板巖、硅質(zhì)板巖、碳質(zhì)板巖、粉砂質(zhì)板巖互層和早白堊世礫巖、砂巖、粉砂巖夾少量含銅砂巖和粉砂質(zhì)泥巖組成。地表殘坡積層及強風(fēng)化巖層厚度大，滑坡大多發(fā)生在松散土體與基巖的接觸界面或強風(fēng)化與弱風(fēng)化巖層接觸界面。如元善、隆街、田源、內(nèi)莞等鎮(zhèn)多處山體滑坡。

3.2巖土體類型與地質(zhì)災(zāi)害

連平縣的地質(zhì)災(zāi)害點主要分布在層狀較硬碎屑巖組，層狀較軟紅層巖組，層狀強巖溶化較硬碳酸鹽類巖組。由于巖石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造的因素，使巖石在表生作用下極易風(fēng)化，普遍均發(fā)育有厚度一般3m-20m風(fēng)化層，最厚可達30m，風(fēng)化層土體中一般含有20%-35%砂、礫成分，孔隙度大，地表徑流易于人滲，含水量增加可使土體強度降低，誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。 據(jù)統(tǒng)計，在調(diào)查發(fā)現(xiàn)的317處地質(zhì)災(zāi)害點中，砂、礫石、粘土雙層土體21處、占總數(shù)的6.64%;層狀較軟變質(zhì)巖組57處、占總數(shù)的17.98%;層狀較軟紅層巖組49處、占總數(shù)的15.46%：129處發(fā)生在層狀較硬碎屑巖組，占總數(shù)的40.69%;47處發(fā)生在層狀強巖溶化較硬碳酸鹽類巖組中，占總數(shù)的14.83%;塊狀較硬一堅硬侵入巖組14處;6處地面塌陷全部發(fā)生在層狀強巖溶化較硬碳酸鹽類巖組。另在廣東省發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害致人員傷亡分布在花崗巖區(qū)的，占總數(shù)的65%，而本調(diào)查區(qū)中的花崗巖區(qū)分布面積小，且大部分為森林保護區(qū)，少人居住，因此，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況與其他縣（市）有所差異。

4.降雨與地質(zhì)災(zāi)害

大氣降雨是誘發(fā)連平縣滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害的主要自然因素。特別是久旱之后的連場大暴雨，在較短時間內(nèi)迅速增加致災(zāi)體自重，并減少致災(zāi)體與災(zāi)源體之間的摩擦力，打破原有平衡，導(dǎo)致滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。

5.人類工程活動與地質(zhì)災(zāi)害

隨著經(jīng)濟的發(fā)展、人民生活水平提高，城鄉(xiāng)一體化步伐地加快，連平縣人類工程經(jīng)濟活動涉及方方面面，與地質(zhì)災(zāi)害密切相關(guān)的人類工程活動主要有：交通建設(shè)、人工切坡建房、水資源開發(fā)、墾殖坡地、森林砍伐、礦山開采和旅游景區(qū)開發(fā)等。調(diào)查結(jié)果顯示，連平縣已調(diào)查的地質(zhì)災(zāi)害點基本都與這些人類工程活動有關(guān)系。連平縣調(diào)查發(fā)現(xiàn)的不穩(wěn)定斜坡共178處，均為人工切坡。

由此可見，人類工程活動強度與地質(zhì)災(zāi)害形成有著密切的關(guān)系。

6.結(jié)束語

通過調(diào)查和研究連平縣地質(zhì)災(zāi)害形成的地質(zhì)環(huán)境條件可以科學(xué)地提出地質(zhì)災(zāi)害防治對策建議，推動了連平縣地質(zhì)災(zāi)害防治工作，更好地保障人民群眾生命和財產(chǎn)安全。

參考文獻：

[1]謝志平，劉旭東，呂秋賢，等.廣東省連平縣地質(zhì)災(zāi)害詳細調(diào)查報告1：50000（2019年度）[R].2019.

[2]廣東省地質(zhì)災(zāi)害防治協(xié)會.《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估實施細 則（2016年修訂版）》.2016.5

[3]廣東省國土資源廳.《廣東省地質(zhì)災(zāi)害詳細調(diào)查技術(shù)指南》.2016.1