阮劍劍

摘要：由于采石開挖形成了高陡邊坡、坡面裸露，且一直未進行任何有效的防護措施，對周圍的地質環(huán)境構成了一定的破壞，邊坡表面巖體裂隙較發(fā)育～較發(fā)育，容易誘發(fā)崩塌、滑坡等地質災害。為使礦山水土流失得到整治;破壞的原地貌得以恢復，保土保水的能力大大提高;綜合治理礦山地質環(huán)境，控制或消除礦山存在的地質災害隱患，恢復礦山建設、生產等活動對地質環(huán)境的破壞。對采石場進行恢復治理設計。

關鍵詞：礦山恢復治理;巖質邊坡;噴混植生;擋土墻

1.工點概況

愛群聯(lián)合石場邊坡底邊長約209.Om，邊坡高度為1.67m-65.20m，坡頂最大高程101.40m，坡腳地面高程27.9lm-37.46m。為巖質邊坡，其中北側坡面傾向1850，傾角50°-70°;西側坡面傾向95°，傾角40°-55°;南側坡面傾向330°，傾角50°-75°。整個坡面經人工開挖基巖裸露，未見植被發(fā)育，邊坡總體處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，自然生態(tài)恢復困難。

2.場地地質條件

2.1場區(qū)地形、地貌

本區(qū)屬丘陵地貌，山坡坡度一般20°-35°，局部超過70°，坡上植被發(fā)育，礦區(qū)下游為魚塘、農田及養(yǎng)殖場，地勢起伏較大，西南高東北低。

2.2邊坡巖土工程地質分類

根據本次勘查資料，結合1：20萬高要幅區(qū)域地質資料，勘查區(qū)內出露的地層自上而下分述如下：

（1）第四系人工填土層（Qml），地質層位代號①。素填土：深灰色、褐黃色，稍濕，松散～稍密，主要由粉質粘土及碎石組成，表層含較多落葉及植物根系。平均層厚為0.66m。

（2）第四系殘坡積層（Qel+dl），地質層位代號②。粉質粘土：灰黃色，可塑，為石英粉砂巖風化殘坡積土，土質不均勻，粘性一般，局部含少量強風化巖塊，巖質軟，輕擊易碎，聲啞;表層含較多落葉及植物根系。揭露層厚度0.50m-0.70m，平均層厚為0.58m。

（3）泥盆系中統(tǒng)老虎坳組（D21）石英粉砂巖，地質層位代號③，按巖石風化程度可劃分為2個地質亞層。 ③，強風化石英粉砂巖：深灰色、褐黃色，巖石風化強烈，巖芯由半巖半土夾塊狀過渡為巖塊狀，巖石節(jié)理、裂隙發(fā)育，硬度不均勻，普遍較軟，輕擊易碎，聲啞。

③2中風化石英粉砂巖：灰褐色、褐黃色，粉砂質結構，厚層～中厚層狀構造，巖石風化不均勻，節(jié)理、裂隙發(fā)育，巖芯呈塊狀，巖質較硬，錘擊聲較脆。其飽和抗壓強度為33.2MPa-64.lMPa，巖石飽和抗壓強度標準值frk=43.lMPa，為較硬巖，其巖體完整性指數約為0.70，為較完整，巖體基本質量等級為Ⅲ類。

2.3邊坡巖體及結構面特征

邊坡經人工開挖后裸露的巖體主要為中風化砂巖，坡頂、坡肩為薄層砂巖風化殘積粉質粘土。邊坡裸露巖體風化強烈，根據邊坡坡體巖土工程性質及坡面的整體傾向，邊坡可劃分為三段，均為巖質邊坡。

北側邊坡段：根據本次勘查資料及現(xiàn)場調查，邊坡坡面整體傾向185°，傾角50°-70°邊坡底邊長約54.6m，坡面最大高程為73.4lm，最大坡高37.33m。坡面巖石風化不均勻，裂隙育～較發(fā)育，發(fā)育層理面一組，其產狀為90°∠53°，三組優(yōu)勢結構面，其產狀為240°∠74°、131°∠29°及194°∠80°。

西側邊坡段：根據本次勘查資料及現(xiàn)場調查，邊坡坡面整體傾向95°，傾角40°-55°邊坡底邊長約70.30m，坡面最大高程為101.40m，最大坡高65.20m。坡面巖石風化不均勻，裂隙發(fā)育～較發(fā)育，發(fā)育層理面一組，其產狀為81°∠53°，三組優(yōu)勢結構面，其產狀為241°∠71°、130°∠33°及172°∠46°。

南側邊坡段：根據本次勘查資料及現(xiàn)場調查，邊坡坡面整體傾向330°，傾角50° -70°邊坡底邊長約86.20m，坡面最大高程為73.83m，最大坡高39.Olm。坡面巖石風化不均勻，裂隙發(fā)育～較發(fā)育，發(fā)育層理面一組，其產狀為95。∠53°，三組優(yōu)勢結構面，其產狀為325°∠71°、269°∠64°及15°∠68°。

2.4現(xiàn)狀邊坡穩(wěn)定性定性分析

邊坡由于采石開挖山體，形成了陡峭的邊坡，坡面未作支護處理，在降雨、風化、應力釋放因素影響下，巖體形成了方向、規(guī)模各異的結構面，這些結構面的不同組合方式，易形成楔形體，導致崩塌[1-3]。根據場地巖土分布及場地邊坡下伏巖體節(jié)理裂隙，采用赤平投影法對各個坡段的穩(wěn)定性進行定性分析。西側段坡面，巖層面傾向坡外，為最不利結構面，但巖層面傾角大于邊坡坡角，邊坡坡面巖層多呈臺階式出露，邊坡較穩(wěn)定。局部坡體表面松動的巖體可能沿不利結構面或組合結構面發(fā)生崩落。

3.治理工程措施

根據勘察資料可知，邊坡巖體風化較破碎主要呈中風化塊狀。礦山地質環(huán)境保護與治理恢復方案的實施旨在綜合治理礦山地質環(huán)境，控制或消除礦山存在的地質災害隱患，恢復礦山建設、生產等活動對地質環(huán)境的破壞。結合本礦實際，恢復治理方案如下：

3.1設計依據及設計原則

根據《滑坡防治工程設計與施工技術規(guī)范》（DZ/T0219 - 2006）等國家相應規(guī)范規(guī)程的規(guī)定，立足于礦區(qū)的地質環(huán)境條件和實際情況，制定切實可行的治理方案;總體規(guī)劃，分步實施。因地制宜，宜林則林的原則;工程可行性和經濟合理性的原則;環(huán)境效益、社會效益和經濟生態(tài)效益兼顧的原則;動態(tài)設計，信息化施工。

3.2總體治理方案

根據治理場地的條件，結合建設單位的意見，要求在確保安全前提下，對現(xiàn)有邊坡進行加固和生態(tài)恢復治理。既要確保邊坡安全，又要保持邊坡整體美觀。選取的總體方案如下：

噴混植生綠化護面[4]+截排水+坡腳擋土墻。

原狀山體穩(wěn)定性較好，無須進行大的土石方開挖。僅對坡面松散巖土體進行清理，對高陡邊坡進行統(tǒng)一修坡或者填平修順，消除潛在地質災害確保邊坡穩(wěn)定后坡面設以噴混植生綠化護面。場內排水進行統(tǒng)一規(guī)劃，設置坡頂截水溝、坡腳排水溝。

3.3具體工程措施

（1）坡腳擋土墻。坡腳建一道護腳擋土墻，本次重力式擋土墻設計墻身及基礎采用M7.5砂漿砌筑MU30毛石，外露面采用M10砂漿勾縫。擋土墻設計頂寬0.4m，底寬0.66m，地坪至墻頂高度1.Om，基礎深度0.5m。墻底采用M10砂漿墊層，頂部抹面砂漿厚3cm，底部墊層厚15cm。當基礎揭露為中風化以上巖體時，直接于巖面上砌筑擋土墻。擋土墻內設置φ lOOmm@2000mm的PVC泄水管，墻后設反濾層，墻后回填硬塑以上粘土，分層夯實，外傾坡率大于3%，保證坡面排水?；靥钔辽喜糠N植喬木、灌木和藤類植物，保證高程45.Om以下至坡腳范圍內的邊坡遮擋式復綠。

（2）噴混植生綠化坡面。坡面采用噴混植生，坡面掛設鍍鋅鐵絲網，采用14#鍍鋅鐵絲網，網距5cm×5cm。用錨釘進行固定，錨桿可分為長錨釘和短錨釘，長錨釘長度為l.Om，短錨釘長度為0.5m，橫向間距與縱向間距均為l.Om，長短錨桿按梅花型交叉布置。掛網后噴射混合料，混合料由土壤、纖維、鋸末、水泥、保水材料、有機質、混合種子和肥料等組成，利用噴射機將混合均勻的有機基材噴于坡面，噴射的平均厚度為lOcm-12cm，其中鐵絲網之上要保證有3cm-5cm的基材。根據邊坡的巖性酌情調整噴射厚度，以保證有機基材能提供草坪生長所需足夠的養(yǎng)分及水分。

4.結論

愛群聯(lián)合石場礦山地質環(huán)境生態(tài)修復設計以恢復、增加林地和綠化地為目的，以環(huán)境效益和社會效益為中心，把礦山地質環(huán)境治理恢復與改善生態(tài)環(huán)境、徹底改變礦山地質環(huán)境。采用噴混植草技術成熟，施工工藝簡單，施工可行性大，施工后坡面覆綠效果明顯，有其優(yōu)勢地位。但是由于區(qū)域環(huán)境不同應注意對其材料配比進行更有針對性的研究。提高坡面植被的存活率。

參考文獻：

[1]劉衛(wèi)華，羅倩，黃潤秋，等.溪洛渡水電工程壩區(qū)高邊坡危巖體分類及穩(wěn)定性評價[J]水利水電科技進展，2008，28（04）： 48-51.

[2]黃潤秋，許模，陳劍平，等.復雜巖體結構精細描述及其工程應用[M].科學出版社，2004.

[3]張倬元，王士天，王蘭生.工程地質分析原理（第二版）[M].地質出版社.1994.

[4]許建新，吳彩瓊，周瓊，張衡，周賢軍，張洪鋼.黃石市巖質邊坡生態(tài)修復植物篩選應用研究[J].亞熱帶水土保持，2011，23（04）：22-27.

[5]劉曉艷.赤峰市巴林石礦礦山地質環(huán)境問題及恢復治理探討[J]西部資源，2018（01）74-76.

[6]卿展暉.廣東省礦山地質環(huán)境現(xiàn)狀及恢復治理研究[J].西部資源，2017（03）：132.

[7]黃冠滔，李亞軍.佛山市某邊坡穩(wěn)定性評價及防治治理研究[J]西部資源，2016（03）：138-140.

[8]張國沅.汕頭市礦山地質環(huán)境保護現(xiàn)狀及對策建議[J].西部資源，2018（04）.89-90.