摘要：目的：觀察耳鼻喉手術(shù)患者術(shù)后采用綜合護(hù)理手段對(duì)疼痛程度的影響。方法：選取在我院進(jìn)行手術(shù)治療的124例耳鼻喉手術(shù)患者為觀察對(duì)象，隨機(jī)平均分成對(duì)照組與觀察組，每組62例，對(duì)照組行常規(guī)臨床護(hù)理，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合護(hù)理觀察兩組患者在術(shù)后1d、2d、4d和6d的疼痛程度，采用問卷方式來調(diào)查患者的滿意度。結(jié)果：術(shù)后1d兩組患者的疼痛程度比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），而觀察組在隨后的2d、4d和6d疼痛程度評(píng)分明顯有減輕的情況（P<0.05）。觀察組對(duì)護(hù)理的滿意度為97.1%，高于對(duì)照組的72.9%（P<0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理可以有效減緩患者術(shù)后的疼痛感，促進(jìn)患者恢復(fù)，提高患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量的滿意度。

關(guān)鍵詞：耳鼻喉手術(shù)；綜合護(hù)理干預(yù)；疼痛程度；護(hù)理滿意度

疼痛是術(shù)后患者都必然要經(jīng)歷的，而耳鼻喉手術(shù)之后的患者，由于手術(shù)操作在口腔、鼻腔、咽喉部位，患者呼吸、吸痰、吞咽等基本生理過程必須用到這部分的平滑肌，因此手術(shù)創(chuàng)口不停受到刺激而引發(fā)疼痛，如果疼痛過于頻繁，可能會(huì)給患者情緒、心理上帶來一定的負(fù)面影響，最終影響康復(fù)進(jìn)度[1]。目前有研究指出對(duì)此類患者進(jìn)行綜合性護(hù)理可以有效緩解其情況。本研究中采用綜合護(hù)理干預(yù)措施對(duì)耳鼻喉術(shù)后患者進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理，取得了一定的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選取我院2016年7月～2017年4月收治的120例耳鼻喉手術(shù)患者，當(dāng)中包括：鼻竇炎、慢性鼻炎30例，內(nèi)耳手術(shù)23例，鼻中隔偏曲31例，腭咽成形術(shù)26例，鼻息肉12例，將所有患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組62例。觀察組男34例，女24例，年齡19～63歲，平均（34.7±4.2）歲；對(duì)照組男33例，女25例，年齡17～65歲，平均（33.7±4.8）歲。兩組患者的年齡構(gòu)成、病情等一般情況比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2干預(yù)方法

1.2.1對(duì)照組僅采用常規(guī)臨床護(hù)理

將病人安置于相對(duì)安靜舒適的病房，避免噪音和強(qiáng)光的影響。護(hù)士夜間查房要保持輕的步伐，講話要將聲音放低，以免打擾患者休息。術(shù)后可以進(jìn)食后，應(yīng)該先給予溫度稍低的流質(zhì)飲食，從而避免刺激到鼻咽部，以及吞咽動(dòng)作誘發(fā)疼痛。

1.2.2觀察組則在此基礎(chǔ)上增加使用綜合護(hù)理干預(yù)措施。具體如下：

心理干預(yù)：多數(shù)患者缺乏對(duì)于疾病的相關(guān)知識(shí)，術(shù)后發(fā)生疼痛往往會(huì)帶來惶恐、焦慮等不良情緒。因此術(shù)前護(hù)理人員要為其詳細(xì)講解手術(shù)流程、風(fēng)險(xiǎn)及術(shù)后的相關(guān)事項(xiàng)。術(shù)后嚴(yán)格觀察患者的情緒以及疼痛程度。依據(jù)患者的不同情況，采取相應(yīng)的措施，積極取得患者的認(rèn)可以及依從性。

健康宣教：醫(yī)護(hù)人員需主動(dòng)向患者及家屬進(jìn)行健康宣教，向患者詳細(xì)介紹術(shù)后疼痛的原因、程度、時(shí)間以及對(duì)機(jī)體恢復(fù)產(chǎn)生的不良影響，消除患者的恐懼；同時(shí)對(duì)家屬進(jìn)行相關(guān)的護(hù)理培訓(xùn)，使其掌握一些正確的護(hù)理方法和知識(shí)，比如幫助患者采取正確的臥位，避免牽拉傷口，造成二次傷害，輔助臨床治療。

營(yíng)造舒適的康復(fù)環(huán)境：醫(yī)院需為患者提供舒適、整潔的康復(fù)環(huán)境，病房應(yīng)經(jīng)常開窗，讓空氣對(duì)流，保持通風(fēng)，衛(wèi)生環(huán)境整潔，每日清掃，保持適宜的溫度和濕度。病房隔音效果良好，噪音較小，保障患者每日充足睡眠，減輕患者術(shù)后疼痛。此外，患者間的交流，家屬的陪伴同樣有利于緩解患者疼痛。

1.3觀察指標(biāo)

采用視覺模擬法（VAS）[2]對(duì)患者的疼痛程度進(jìn)行評(píng)估：無(wú)痛為0；疼痛感輕微為1-3；患者疼痛并影響睡眠，上能忍受4-6；患者有漸強(qiáng)烈的疼痛，疼痛劇烈或難忍7-10。分別于術(shù)后1d、2d、4d和6d記錄兩組患者的疼痛程度，對(duì)比評(píng)估。在患者臨出院時(shí)，通過向患者發(fā)放表格來調(diào)查其對(duì)護(hù)理質(zhì)量的滿意度。護(hù)理滿意度=（很滿意+滿意）/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究的數(shù)據(jù)處理采用SPSS19.0軟件，計(jì)數(shù)資料用百分比表示，采用 χ2 檢驗(yàn)，以P<0.05為數(shù)據(jù)間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者術(shù)后疼痛程度比較

兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)的疼痛程度評(píng)分比較，術(shù)后1d兩組患者的疼痛程度并無(wú)顯著性差異（P>0.05），但是2d、4d和6d后，采用綜合護(hù)理干預(yù)措施的觀察組的疼痛情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患者護(hù)理滿意度比較

觀察組的護(hù)理很滿意者57例（93.5%），滿意者2例（4.8%）， 一般滿意者1例（1.6%），滿意度為98.4%；對(duì)照組的護(hù)理很滿意者5例（8.1%），滿意者40例（66.1%）， 一般滿意者9例（14.5%），不滿意者6例（11.3%），滿意度為74.2%，兩組患者護(hù)理滿意度的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的快速發(fā)展，人們的生活品質(zhì)也得到顯著提升，而患者對(duì)于術(shù)后的舒適性也提出更高要求。疼痛一直以來都是作為第五大生命體征，與呼吸、脈搏、體溫、血壓等作為生命體征的主要指標(biāo)，因此手術(shù)護(hù)理人員在不影響觀察病情基礎(chǔ)上有義務(wù)幫助患者緩解疼痛。本研究中采用綜合護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)對(duì)耳鼻喉手術(shù)患者術(shù)后疼痛，有著良好的緩解疼痛效果。數(shù)據(jù)顯示，不但可以有效的緩解疼痛，而且還能提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度，觀察組患者的護(hù)理滿意度、疼痛緩解時(shí)間、程度均明顯優(yōu)于對(duì)照組。護(hù)理的宗旨是促進(jìn)患者更快康復(fù)，綜合護(hù)理以其全面、細(xì)致的護(hù)理方式近年來得到了臨床廣泛認(rèn)同。

綜上所述，積極有效的綜合護(hù)理干預(yù)措施能夠有效緩解耳鼻喉手術(shù)患者術(shù)后的疼痛程度，促進(jìn)患者恢復(fù)，改善護(hù)患關(guān)系，值得在臨床上推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊彬.用扶他林和芬太尼透皮貼治療耳鼻喉急性感染患者術(shù)后疼痛的療效對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，13（8）：281-282.

[2]闕清芳，戴澤平.術(shù)后疼痛治療的管理現(xiàn)狀和進(jìn)展[J].臨床軍醫(yī)雜志，2012，40（2）：490-492.

[3]魏曉東.耳鼻喉手術(shù)后疼痛的臨床治療研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15（35）：55-56.