[摘要]為了配合稻殼壓蓋和空調(diào)控溫儲糧，研究稻殼壓蓋條件下三種不同類型的儲糧防護劑乙蘋復配劑、惰性粉和堡良磷對儲糧害蟲的控制效果。結果表明，三種儲糧防護劑通過表面施藥防治不含書虱在內(nèi)的儲糧害蟲效果相當，防治書虱效果存在差異，其中，生物儲糧防護劑乙蘋復配劑效果最好，物理型儲糧防護劑惰性粉次之，化學藥劑堡良磷效果最差。

[關鍵詞]稻殼壓蓋;儲糧害蟲;綠色防治;控制效果

中圖分類號：TS205 文獻標識碼：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.201810

近年來，壓蓋與空調(diào)相結合的控溫儲糧技術在湖南省內(nèi)的中央儲備糧倉庫得到了大規(guī)模推廣。該技術既可有效延緩入夏后儲糧溫度上升，保持糧食的品質，又能有效延緩儲糧害蟲的生長。稻殼壓蓋主要有散裝稻殼壓蓋和包裝稻殼壓蓋兩種形式，其中，散裝稻殼壓蓋因具有使用方便、成本低廉等優(yōu)點成為稻殼壓蓋的主要形式[1]。

隨著氣溫的逐漸升高，在非低溫和氣調(diào)儲藏條件下，害蟲蟲卵孵化是不可阻擋的趨勢，尤其是上層糧堆溫度隨外溫的逐漸升高而升高，在南方高溫高濕地區(qū)糧食未入夏時即已生蟲，若不加以控制，害蟲很快就會大規(guī)模發(fā)生[2]。因此，在糧堆上層施用儲糧防護劑，是延緩害蟲爆發(fā)的主要手段。由于壓蓋的稻殼阻擋了儲糧防護劑與上層稻谷的接觸，嘗試在壓蓋的稻殼上施用生物、物理和化學三種不同機理的儲糧防護劑，研究稻殼壓蓋條件下不同類型的儲糧防護劑對儲糧害蟲的控制效果[3]。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

食品級惰性粉：粉劑，主要成分為二氧化硅，天津運達海洋石油工程有限公司生產(chǎn);乙蘋復配劑：粉劑和水劑，產(chǎn)品主要成分為乙基多殺菌素和蘋婆酸，并經(jīng)優(yōu)化配比，湖南省糧油產(chǎn)品質量監(jiān)測中心配制;堡良磷：粉劑，主要成分為殺螟硫磷和溴氰菊酯，四川賽威生物工程有限公司生產(chǎn)。

1.2 供試倉房基本情況

選擇七個儲糧倉房建造時間相近、倉房大小和氣密性相當、往年發(fā)生主要害蟲相似、儲糧品種為早秈稻的儲糧倉作為供試倉房，供試倉房基本情況見表1。其中12號倉為空白對照倉，13號倉稻殼壓蓋方式為包裝壓蓋。

1.3 試驗方法

1.3.1 總體試驗方法

在試驗倉中，隨機選擇各倉使用不同的防蟲藥劑，在倉溫適宜且未發(fā)生儲糧害蟲的條件下施用儲糧防護劑，具體施藥情況見表2。試驗過程中，當倉溫達到26℃時，開啟空調(diào)，進行空調(diào)控溫儲糧。當發(fā)現(xiàn)某一位置出現(xiàn)不含書虱的儲糧害蟲時該立即補藥，若補藥后仍無效果，立即開展熏蒸作業(yè)。9月是湖南最后一個高溫月，考慮試驗倉來年害蟲防治問題，各試驗倉均需開展熏蒸作業(yè)，將試驗結束時間定為8月31日。由于近年來書虱猖獗已成為糧庫害蟲治理的重要難題，三種藥劑在控制過程中若出現(xiàn)書虱猖獗的現(xiàn)象而未出現(xiàn)其他儲糧害蟲時，利用敵敵畏噴灑墻面進行控制。試驗過程中，定期檢查害蟲發(fā)生情況和溫度情況。

1.3.2 藥劑使用方法

噴粉法是用3F-30型背負式噴粉機將防蟲藥劑惰性粉、乙蘋復配劑粉劑、堡良磷等防蟲藥劑均勻地噴灑在稻殼上，并利用工具翻動稻殼5～10cm;噴霧法是針對包裝壓蓋條件，將乙蘋復配劑做成液體，利用超微噴霧器將藥劑噴灑在稻殼的包裝袋上。

1.3.3 害蟲檢測方法

由于稻殼壓蓋的特殊性，害蟲檢測方法采用全倉表面觀察法，即觀察糧面和墻壁是否有害蟲發(fā)生，以全倉害蟲數(shù)量最多位置的單位面積內(nèi)的害蟲數(shù)量作為全倉害蟲密度。害蟲檢測時，分儲糧害蟲和書虱兩類進行記錄，每周檢測一次。

2 結果與分析

2.1 各倉儲糧害蟲蟲口密度

各倉儲糧害蟲密度見表3。26號倉施用乙蘋復配劑粉劑，在施藥后第五周（6月）時，某一位置害蟲蟲口密度高達4頭/m2，其他位置未出現(xiàn)儲糧害蟲，進行補藥后得到有效控制;21號倉、28號倉、13號倉、30號倉、31號倉均未在糧面和墻面發(fā)現(xiàn)儲糧害蟲，對照倉于第11周因害蟲蟲口密度過高，進行了磷化氫熏蒸作業(yè)。26號倉在第五周時出現(xiàn)儲糧害蟲，可能與藥劑施藥不均勻有關。結果表明，三種儲糧防護劑均能有效控制稻殼壓蓋條件下的儲糧害蟲。

2.2 各倉書虱密度

各倉書虱蟲口密度見圖1。26號倉效果最好，蟲口密度整體維持在5頭/m2以下，其中7～15周均未檢測到書虱，而其余試驗倉均試驗期間均檢測到書虱。隨著溫度的上升，除26號倉，其他試驗倉書虱的蟲口密度整體呈上升趨勢，其中，28號倉、13號倉均能控制在10頭/m2以下的蟲口密度，其余藥劑試驗倉控制效果依次為21號倉、30號倉、31號倉。結果表明，三種藥劑防治書虱效果依次為乙蘋復配劑、惰性粉和堡良磷。其中，由于乙蘋復配劑粉劑通過與稻殼拌勻，增加了與書虱的接觸機會，控制效果好于乙蘋復配劑水劑控制包裝稻殼壓蓋。

3 結 論

本次試驗主要是針對當前稻殼壓蓋條件下的儲糧害蟲防治，考慮藥劑殘效期大多為6～8個月，不能覆蓋稻谷長達3年的儲藏期。同時考慮試驗成本的問題，未開展將供試藥劑與稻殼充分拌勻的試驗，下一步可進一步開展供試藥劑與稻殼充分拌勻后進行壓蓋的害蟲防治效果的研究試驗。

試驗結果表明，稻殼壓蓋條件下，三種不同類型的儲糧防護劑通過表面施藥防治不含書虱在內(nèi)的儲糧害蟲效果相當，防治書虱效果存在差異。其中，生物儲糧防護劑乙蘋復配劑效果最好，物理型儲糧防護劑惰性粉次之，化學藥劑堡良磷效果最差。

參考文獻

[1] 朱玫，熊寧，田國軍，等.優(yōu)質秈稻儲藏品質控制指標的研究[J].中國糧油學報，2018（2）：60-66.

[2] 孟一凡.2017年一號文件 聚焦農(nóng)業(yè)供給側改革[J].農(nóng)經(jīng)，2017（2）： 12-13.

[3] 李濤，畢燕銘，黃華，等.優(yōu)質晚秈稻谷儲存方式及品質變化初探[J].華中昆蟲研究，2015（11）：283-286.