1921年6月,當上海正在緊鑼密鼓地籌備中共“一大”之時,遠在萬里之遙的莫斯科,張?zhí)?、俞秀松、楊明齋三位中國共產(chǎn)黨人,正肩負著千鈞壓力,為襁褓中的中國共產(chǎn)黨亮相共產(chǎn)國際舞臺,進行著一場生死較量……
與共產(chǎn)國際接觸的第一人
1919年3月,當列寧親自主持召開了共產(chǎn)國際成立大會后,一對俄國夫婦悄然踏上了中國這塊正在迸發(fā)革命火種的土地,他們就是維經(jīng)斯基和他的夫人庫茲涅佐娃。
維經(jīng)斯基到中國的第一站是北京,見到的第一個熟人,是在北京大學任教的蘇俄左翼人士鮑立維。維經(jīng)斯基對鮑立維提出,需要一個置身于革命浪潮之中的漢語翻譯。鮑立維推薦的人選是張?zhí)住?/p>
在此后維經(jīng)斯基逗留中國的9個月里,張?zhí)讌f(xié)助他與各方人士開展了交流,而最為重要的,就是在北京與李大釗討論了建立中國共產(chǎn)黨、加入共產(chǎn)國際的問題。
1921年1月,共產(chǎn)國際在伊爾庫茨克設(shè)立遠東書記處。張?zhí)妆蝗蚊鼮楣伯a(chǎn)國際遠東書記處中國部書記,成為了第一個在共產(chǎn)國際參加工作的中國共產(chǎn)黨人。
莫斯科來了三撥“中國共產(chǎn)黨”
共產(chǎn)國際第三次代表大會于1921年6月22日至7月12日在莫斯科大劇院召開。張?zhí)住⒂嵝闼?、楊明齋作為中國共產(chǎn)黨代表參加大會。
讓張?zhí)椎热巳f萬沒有想到的是,與他們先后到達莫斯科的竟然還有國內(nèi)其他形形色色的所謂的“共產(chǎn)黨”組織代表,而且有兩家已經(jīng)獲得大會的代表證。一家是由姚作賓等人組織的所謂“中國共產(chǎn)黨”。
姚作賓曾參加過“五四”運動,擔任過全國學生聯(lián)合會的負責人。早在1920年5月,他曾專門前往海參崴請求援助,得到承諾后回國秘密組織,又轉(zhuǎn)赴莫斯科要求加入共產(chǎn)國際。另一家是由江亢虎組織的“中國社會黨”,自稱黨員數(shù)達到52萬之多,建立有490個支部。
江亢虎原是無政府主義者,作為北大名教授,當時的社會影響不亞于李大釗和陳獨秀。前景因此變得撲朔迷離起來。如果江亢虎代表的“社會黨”、姚作賓代表的“共產(chǎn)黨”,和張?zhí)?、俞秀松他們代表的中國共產(chǎn)黨都被共產(chǎn)國際承認,那么,中國今后將同時存在三個“正統(tǒng)”的共產(chǎn)主義政黨,中國革命將面臨復(fù)雜的局面。
將假共產(chǎn)黨驅(qū)逐出共產(chǎn)國際舞臺
張?zhí)?、俞秀松他們立即警覺起來,決定主動出擊,爭取最好的結(jié)局:讓中國共產(chǎn)黨取得共產(chǎn)國際的唯一承認。
6月22日,即共產(chǎn)國際第三次代表大會開幕之日,俞秀松十萬火急地發(fā)出《中共代表俞秀松為姚作賓問題致共產(chǎn)國際遠東書記處聲明書》,指出姚作賓等其實并不是中國共產(chǎn)黨黨員,他們沒有任何資格同共產(chǎn)國際進行聯(lián)系,并要求共產(chǎn)國際撤銷對姚作賓所謂的“共產(chǎn)黨”的承認,取消姚作賓出席大會的資格。
接著,張?zhí)?、俞秀松又發(fā)布了《張?zhí)?、俞秀松給季諾維也夫的信》,揭露江亢虎是十足的政客及其反馬克思主義的真面目,強烈抗議大會資格審査委員會承認江亢虎的代表資格:“江亢虎在中國只是作為一名總統(tǒng)顧問為人所知,他根本不是社會主義者,如果第三國際允許北洋政府的總統(tǒng)顧問參加,就會失去中國青年的信任,給我們重大打擊?!?/p>
共產(chǎn)國際十分重視中國共產(chǎn)黨代表們的意見,經(jīng)過研究后,果斷地收回了江亢虎、姚作賓的代表證。后來,江亢虎投入汪精衛(wèi)懷抱、姚作賓在抗戰(zhàn)前期投靠日寇成為漢奸的事實,也佐證了這場生死較量的必要性。
(摘自《解放日報》 繆國慶/文)