《侵權(quán)責(zé)任法》明確高空拋物責(zé)任分擔(dān)。一直以來(lái)高空拋物行為倍受關(guān)注,由于沒(méi)有具體的法律制約,此類(lèi)事件屢見(jiàn)不鮮、屢禁不止,而且處理此類(lèi)事件的結(jié)果也不同。
《侵權(quán)責(zé)任法》第七條規(guī)定:“行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。\"
《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定:“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償?!?/p>
《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定:“從建筑物拋擲物品或墜落的物品造成他人損傷的,難以確定具體侵權(quán)人的,除可證明自己不是侵權(quán)人的,由可能加害的建筑使用人給予補(bǔ)償。此外,共同侵權(quán)情況下,即加害人為二人或二人以上的情況,加害人除應(yīng)承擔(dān)一般高空拋(墜)物致人損害的侵權(quán)責(zé)任外,還應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)所負(fù)的連帶責(zé)任。
《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定:“沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十六條規(guī)定:“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。依照《民法通則》規(guī)則原則的規(guī)定,如果責(zé)任人不明確的,整棟樓或整個(gè)單元業(yè)主均會(huì)被列為責(zé)任人。\"
2009年12月26日,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》由全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò),決定自2010年7月1日起施行相關(guān)的法規(guī)。其中,第八十七條:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。根據(jù)這一法規(guī),同一樓內(nèi)的鄰居向外面高空拋物砸到了行人或車(chē)輛,如果查不出來(lái)究竟是哪一個(gè)人造成的這個(gè)損害,為了保護(hù)受害人,就只能讓有可能造成損害的居民共同承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。這條規(guī)定一方面保護(hù)了受害者的權(quán)利,一方面可也使無(wú)辜者受到了牽連。但如果判定住戶(hù)均無(wú)責(zé)任,那么數(shù)萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)都全部落在了受害人身上,他的肉體、精神和經(jīng)濟(jì)上都受到極大傷害。如果追究這些住戶(hù)的責(zé)任,每人負(fù)擔(dān)的是幾千元。換句話(huà)說(shuō),用小的不公平避免大的不公平,這應(yīng)是侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定這條的立法本意。
根據(jù)國(guó)家物權(quán)法等規(guī)定,高空拋物是違法行為。遇上這樣的情況,首先應(yīng)第一時(shí)間向社區(qū)所在物業(yè)管理公司反映。如果發(fā)生了高空拋物,造成財(cái)產(chǎn)、人身傷害,物管公司不是一點(diǎn)責(zé)任也沒(méi)有,而是在一定條件下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任。因?yàn)?,物管公司有管理小區(qū)公共秩序的責(zé)任,或維護(hù)區(qū)域內(nèi)秩序的責(zé)任。高空拋物是破壞小區(qū)公共秩序、危害公共安全的行為,設(shè)法防止應(yīng)是物管公司的職責(zé)之一。根據(jù)法規(guī)規(guī)定,物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任!
其他規(guī)定:
高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任
高樓拋擲物、墜物致人損害是指從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的侵權(quán)行為。
一、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的特點(diǎn):
1.因高樓中拋擲和墜落的物致人損害:從建筑物中拋擲物品造成他人損害;從建筑物上墜落的物品造成他人損害。
2.物品是從高樓中拋擲或墜落而導(dǎo)致他人損害。
3.難以確定具體侵權(quán)人。
4.歸責(zé)原則上的特殊性:主要采取公平責(zé)任原則,例外情況下采取過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。
二、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則:補(bǔ)償責(zé)任(一般不適用精神損害賠償)。
三、高樓拋擲物、墜物致人損害的責(zé)任主體:可能加害的建筑物使用人(推定加害人)。
1.責(zé)任主體是建筑物的使用人:是指在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)建筑物的實(shí)際使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人);
2.責(zé)任主體是可能加害的建筑物使用人;
3.責(zé)任主體是無(wú)法舉證排除自己是侵權(quán)人的建筑物使用人。
四、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的免責(zé)事由:
1.能夠證明自己不是加害人免責(zé);
2.能夠確定具體侵權(quán)人的,其他人免責(zé)。
拋擲物致人損害案件中,有可能成為加害人的當(dāng)事人需要證明以下事項(xiàng)就可以免責(zé):
①發(fā)生損害時(shí),自己并不在建筑物中;
②證明自己根本沒(méi)有占有造成損害發(fā)生之物;
③證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。
一個(gè)未燃盡的煙頭,沒(méi)來(lái)得及熄滅就被順手一丟扔出窗外,看似瀟灑。燃著的煙頭體積雖小,威力卻很大。當(dāng)煙頭的火源遇到易燃?xì)怏w,液體或化學(xué)品時(shí),極有可能引發(fā)火災(zāi)或爆炸。
喜歡養(yǎng)花弄草的人不在少數(shù),許多植物喜陽(yáng),不少人習(xí)慣將花盆擺在窗臺(tái)或是陽(yáng)臺(tái)上,一旦遇上大風(fēng)天,或是家里的孩子頑皮打鬧,都有可能導(dǎo)致花盆墜落。
……
高空拋物的發(fā)生就在一念之間,不經(jīng)意間便會(huì)產(chǎn)生無(wú)法挽回的后果。因此每個(gè)人都要從自身做起,拒絕高空拋物!