2014年10月，小董在東莞市一家食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“食品公司”）應(yīng)聘當(dāng)保安，在門衛(wèi)處從事保衛(wèi)管理工作。

按照食品公司《門衛(wèi)保安管理制度》規(guī)定，保安的工作時(shí)間為：早班7時(shí)至15時(shí)，中班15時(shí)至23時(shí)，晚班23時(shí)至次日7時(shí)，保安應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照公司考勤制度和排班表值班，如個(gè)人有突發(fā)事件不能正常上班，需請(qǐng)假由公司統(tǒng)一安排。

食品公司《考勤管理制度》規(guī)定，員工在規(guī)定的下班時(shí)間前30分鐘內(nèi)下班的視為早退，遲到或者早退超過30分鐘視為曠工。入職時(shí)，小董與食品公司簽訂了勞動(dòng)合同，并就《新進(jìn)人員履歷表》進(jìn)行簽名確認(rèn)?！缎逻M(jìn)人員履歷表》的備注第5點(diǎn)載明“嚴(yán)格遵守公司所有規(guī)章制度”。

2015年7月28日，輪到小董上中班。當(dāng)天約22時(shí)10分左右，因時(shí)間已晚，基本上沒有人進(jìn)出公司，又沒有其他什么事，也快到下班時(shí)間了，小董就簡(jiǎn)單收拾了一下，提前離開了公司。

22時(shí)25分許，小董騎著自行車沿車道逆向行駛。當(dāng)行至距公司不遠(yuǎn)處的庵元新路銀嶺工業(yè)區(qū)路段時(shí)，與小型客車迎面相撞。雖經(jīng)全力搶救，小董還是于2015年8月1日死亡。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，小董在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任。

2015年8月19日，辦理完小董的喪事后，小董的妻子小郭向東莞市社會(huì)保障局（以下簡(jiǎn)稱“東莞社保局”）提交了《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》，就小董于2015年7月28日發(fā)生交通事故受傷后經(jīng)搶救無效死亡一事向東莞社保局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。

東莞社保局綜合取得的各項(xiàng)證據(jù)材料，認(rèn)定小董2015年7月28日的正常上班時(shí)間到23時(shí)，小董未經(jīng)單位同意于22時(shí)25分左右騎自行車離開單位，不屬于上下班時(shí)間，即小董在本次事故中導(dǎo)致的死亡不符合“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害”的情形。

據(jù)此，東莞社保局作出《不予認(rèn)定工傷決定書》，對(duì)小董發(fā)生事故受到的傷害，不予認(rèn)定或者視同工傷。

接到東莞社保局作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》，小郭不服，于2015年11月11日來到東莞市第一法院，以自己及兩個(gè)女兒為原告，一紙行政訴訟狀，將東莞社保局告上法庭，同時(shí)將食品公司追加為訴訟第三人。

東莞市第一法院審理后認(rèn)為，東莞社保局作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》并無不當(dāng)，小郭等3人的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，故判決駁回其全部訴訟請(qǐng)求。

說法

該案法官認(rèn)為，小董系在食品公司任保安一職，該公司對(duì)門衛(wèi)保安上下班時(shí)間有明確規(guī)定。小董案發(fā)當(dāng)日正上中班，規(guī)定的下班時(shí)間是當(dāng)日23時(shí)，而發(fā)生交通事故的時(shí)間是當(dāng)日22時(shí)25分，故小董提前下班時(shí)間至少超過35分鐘。小董作為保安人員在工作時(shí)間擅自提前離崗超過半小時(shí)以上，已超出了正常、合理的“下班”時(shí)間。

（據(jù)微信公眾號(hào)“山東高法”）