近日，重慶有一個(gè)小區(qū)發(fā)生了一起“懟文大戰(zhàn)”，一名年輕父親接連遇到?jīng)]套繩的大狗撲孩子，于是在小區(qū)內(nèi)各個(gè)電梯旁貼出了“溫馨提示”，表示“再遇到有大狗撲我娃兒的，直接打死……”這引起了一些愛狗族的反懟，有人隨即發(fā)出一篇長文，直言“怕狗可繞行，或去住別墅”。好在“懟文大戰(zhàn)”持續(xù)一周后，最終雙方握手言和，還形成了一些文明共識。

這名年輕父親的感受，很多人能夠理解。但要說養(yǎng)狗者毫無愛心，為人冷漠，恐怕也不盡然。這一事件之所以沒有在沖突中爆發(fā)，很重要的一個(gè)原因，就是雙方相對默契地選擇了“舌戰(zhàn)”，這其實(shí)也是一種溝通。有溝通才有妥協(xié)，有妥協(xié)才有共識，有共識才能雙贏。

“懟文大戰(zhàn)”提出了社會治理新課題——陌生人社會背景下，借鑒熟人社會之長，構(gòu)建新型溝通交流機(jī)制，這不僅是政府部門、基層組織或物業(yè)的責(zé)任，也是我們每個(gè)人的責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)之“新”——照片審判

近日，網(wǎng)友在廣西防城海關(guān)拍到的一張照片在網(wǎng)上“火”了：一位女關(guān)員身著吊帶裙在辦事窗口內(nèi)辦公。這位網(wǎng)友還配發(fā)了一句嘲諷的文字：“改進(jìn)窗口工作作風(fēng)嗎？海關(guān)真是走在前列?！?/p>

從照片上看，這位工作人員顯然涉嫌違規(guī)著裝。防城海關(guān)當(dāng)天立即對當(dāng)事關(guān)員進(jìn)行嚴(yán)肅批評教育，責(zé)成當(dāng)事關(guān)員和科室負(fù)責(zé)人作深刻自我檢查。另據(jù)防城海關(guān)介紹，該名工作人員當(dāng)天已請假，準(zhǔn)備離開時(shí)恰逢有人前來辦事，為了不耽誤對方，她臨時(shí)受理了業(yè)務(wù)。

穿著吊帶裙在辦事窗口工作確實(shí)不協(xié)調(diào)，但不顧事情原委，一引起輿論爭議，就上綱上線，又反思，又教訓(xùn)的，難免令人委屈。網(wǎng)絡(luò)給了輿論監(jiān)督、社會監(jiān)督更開放的平臺，給予公共事件更開闊的探討空間，但這種空間是建立在理性基礎(chǔ)上的。面對一張照片或一段視頻，有多少人進(jìn)一步追問事實(shí)真相，全面分析問題？

家教之“新”——陪娃追星

最近，一則視頻新聞在網(wǎng)上火了起來。7月21日，一對浙江嘉興的父母親自帶著即將讀初三的女兒，前往遠(yuǎn)在百里之外的上海，參加某個(gè)偶像組合的粉絲見面會。即使臺風(fēng)臨近，這對父母還是支持孩子來“追星”，并且表示：“只要不影響學(xué)業(yè)，愛好也是需要的?！?/p>

在許多家長的觀念里，追星常常與“瘋狂”“無腦”等負(fù)面詞語掛鉤。事實(shí)上，極端案例畢竟是少數(shù)，對大多數(shù)“追星少年”而言，追星不過是成長過程中的一項(xiàng)愛好，如果孩子能從中獲得快樂，并以偶像來自我激勵(lì)，也能獲得不少助益。對家長而言，理解孩子，引導(dǎo)孩子正確“追星”，比武斷拒絕更有助于孩子的成長。

其實(shí)，不只是追星，對于許多年輕人的興趣愛好，家長們都不妨放下身段，認(rèn)真去了解一番。如果能與孩子一起樂在其中，家庭教育中的很多難題就能迎刃而解。