摘 要：針對痕跡檢驗在刑事現(xiàn)場勘查中的應(yīng)用，做了簡單的論述，提出了檢驗技術(shù)運用的策略，共享給相關(guān)人員。首先，概述了刑事現(xiàn)場勘查的程序。其次，分析了刑事現(xiàn)場勘查中痕跡檢驗的問題。最后，提出了刑事現(xiàn)場勘查中痕跡檢驗的運用策略。從刑事現(xiàn)場勘查實踐來說，規(guī)范運用痕跡檢驗，能夠提高勘查工作效率，協(xié)助辦案人員工作，提升工作質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：刑事現(xiàn)場勘查；痕跡檢驗；采集；保存技術(shù)

中圖分類號：D918.91 文獻標識碼：A 文章編號：1004-7344（2018）33-0356-02

引 言

近年來，科學技術(shù)水平不斷提升，犯罪分子的作案手段逐漸科技化、智能化，加之司法部門對訴訟證據(jù)質(zhì)量的要求不斷提高，對刑事鑒定工作，帶來了更多的挑戰(zhàn)以及新的要求。為更好的適應(yīng)辦案需要，維護社會治安，各類現(xiàn)代化刑事科學技術(shù)出現(xiàn)并且被應(yīng)用，刑事檢驗技術(shù)逐漸規(guī)范化、專業(yè)化，提高了辦案技術(shù)水平。現(xiàn)結(jié)合痕跡檢驗實踐，分析刑事科學技術(shù)在刑事現(xiàn)場勘查中的具體應(yīng)用。

1 刑事現(xiàn)場勘查的程序

刑事案件現(xiàn)場勘驗與檢查的開展，是由偵查技術(shù)人員運用科學技術(shù)手段，對和犯罪有關(guān)的場所和物品等，進行細致的勘驗和檢查，為偵查活動提供破案線索和證據(jù)。在具體工作中，主要程序如下：①接警出警。②現(xiàn)場保護。③現(xiàn)場勘驗。技術(shù)人員達到案發(fā)現(xiàn)場后，進行現(xiàn)場巡視，劃定勘驗和檢查范圍，結(jié)合現(xiàn)場的具體情況，制定勘驗、檢查流程。然后進行初步勘驗、檢查現(xiàn)場，觀察各個物體與痕跡位置、狀態(tài)，分析存在的相互關(guān)系，再利用各類技術(shù)手段以及方法，開展詳細勘查工作，進而發(fā)現(xiàn)并且提取痕跡、物證，為后續(xù)工作的開展，提供有力的幫助。圖1為刑事現(xiàn)場勘查流程圖。痕跡檢驗工作在刑事案件現(xiàn)場勘查工作中占據(jù)著重要的地位，為工作的首要環(huán)節(jié)，即使一個細小的痕跡或者物證，都可能會影響偵查工作。在實際應(yīng)用中，有了現(xiàn)代技術(shù)裝備的輔助，極大程度上提高了案件偵破的效率。刑事案件的偵破，80%的線索都來自于第一現(xiàn)場，因此配備有效的刑偵技術(shù)裝備，開展現(xiàn)場勘驗工作，有著重要的意義。

2 刑事現(xiàn)場勘查中痕跡檢驗的問題

2017年4月份，公安部印發(fā)《公安科技創(chuàng)新“十三五”專項規(guī)劃》，提出深入貫徹創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展與科技強警戰(zhàn)略，積極研發(fā)新型裝備，不斷提高綜合打擊防控能力。此規(guī)劃的實施，推動著刑事技術(shù)裝備的發(fā)展，同時刑事技術(shù)水平不斷提升，為公安工作的開展，提供了有力的支持。同時對公安刑事案件現(xiàn)場勘查工作，有了新的要求，即規(guī)范化和專業(yè)化建設(shè)，要不斷提高勘查質(zhì)量以及痕跡在物證發(fā)現(xiàn)、提取以及利用水平。這需要不斷提高檢驗技術(shù)水平，進而提高工作質(zhì)量。從當前刑事現(xiàn)場勘查實際來說，痕跡檢驗工作的開展，還存在著諸多問題，需要加強規(guī)范化和專業(yè)化建設(shè)。具體體現(xiàn)在以下方面：①規(guī)范管理。若痕跡采集工作不規(guī)范，沒有按照采集工作要求和程序進行，極易遺漏線索，甚至影響案件偵破的方向，造成資源浪費，增加辦案時間，使得犯罪嫌疑人“逍遙法外”，因此必須要加強痕跡檢驗工作的規(guī)范化。②保護能力。刑事現(xiàn)場勘查的痕跡保護，尤為重要。因為犯罪痕跡是案情偵破的重要線索，若痕跡保存不夠妥善，會影響著痕跡的真實性以及有效性，進而增加辦案的難度。③痕跡提取水平。物證的發(fā)現(xiàn)、提取和利用中，痕跡提取是關(guān)鍵，若提取失敗，意味著發(fā)現(xiàn)的物證失去價值，無法利用。為更好的利用痕跡，要不斷提升案提取技術(shù)水平，為刑事案件偵破，提供有力的幫助[1]。

3 刑事現(xiàn)場勘查中痕跡檢驗的運用

3.1 完善痕跡的采集與提取

一般來說，作案痕跡包括犯罪面容形象和手印以及其他印痕等。作案現(xiàn)場復雜，不同的環(huán)境條件下，氣味和色彩以及燈光等存在差異，增加了作案痕跡采集的難度。在痕跡采集實踐中，真實手印和腳印等的發(fā)現(xiàn)率比較低，因為很多犯罪分子的反偵察意識較強，因此作案時通常會佩戴手套或偽裝作案現(xiàn)場，毀壞作案痕跡，制造假的犯罪現(xiàn)場，加之雨雪天氣等的影響，增加了案件偵破的難度，造成痕跡提取結(jié)果不真實，誤導案件偵破。對于此情況，要不斷提升痕跡采集的能力水平。在具體實踐中，要注重現(xiàn)場外圍的搜查，尋找新的突破口。采集作案痕跡前，要分析判斷作案份子最有可能行走的作案路線，注意觀察現(xiàn)場，尋找可疑物品，搜集作案痕跡。案例：以廣元利州為例，在2017年2～3月份之間，城區(qū)部分小區(qū)以及城鄉(xiāng)結(jié)合部，多次發(fā)生盜竊案件，給群眾造成了一定的損失，同時引發(fā)了社會不安。對此公安機關(guān)成立專案組，對犯罪嫌疑人作案特點以及手法等，進行綜合分析，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人具有較強的反偵察能力，案件偵破難度加大。在3月19日，犯罪嫌疑人再次作案，偵查人員以刑事現(xiàn)場勘查為突破口，采用痕跡檢驗技術(shù)，在勘查中細致觀察，發(fā)現(xiàn)了刀片這一重要物證。后對刀片進行檢驗，提取了有力的物證。經(jīng)過技術(shù)對比，確定犯罪嫌疑人，告破了金額13萬余元的犯罪案件。此案件的偵破，能夠總結(jié)出，在刑事現(xiàn)場勘查中，任何一個細小的痕跡都不能放過，以免丟失重要物證。在進行無證提取時，使用紫外照相觀察系統(tǒng)，進行痕跡提取，結(jié)合運用多波段光源等，提取指紋掌紋等信息，將提取的信息，第一時間送往實驗室進行分析，保證數(shù)據(jù)的真實性和有效性[2]。

3.2 加強遺留痕跡保存技術(shù)

在刑事案件偵破工作中，現(xiàn)場勘查工作是重點，痕跡保存是重中之重。雖然在科技的推動下，刑事偵破技術(shù)水平不斷提升，然而在作案現(xiàn)場痕跡的提取工作中，還存在著諸多問題，尤其是痕跡保存不妥善問題，影響著偵破工作的進行。為保護作案痕跡的利用價值，必須要不斷提升遺留痕跡保存技術(shù)水平，為后續(xù)工作的開展，提供有力的技術(shù)支持。在發(fā)案現(xiàn)場，對足跡和腳印等，通過設(shè)置障礙、圈線的方式實施保護，避免他人破壞。對于現(xiàn)場的貴重物品，要向物品所有人說明，當獲得其同意后，再作為現(xiàn)場痕跡物證，進行采集和利用。開展現(xiàn)場偵查工作，痕跡的提取和保存，要充分利用各類資源，整合相關(guān)資源，做好痕跡保存工作，保證其利用價值。

3.3 規(guī)范管理痕跡采集工作

在刑事現(xiàn)場勘查工作中，偵查工作人員，尤其是痕跡檢驗技術(shù)員，當接到報案后，要快速趕到現(xiàn)場，開展痕跡采集工作，以及時提取價值線索。在案發(fā)現(xiàn)場，要注意各個細小環(huán)節(jié)，注重痕跡的采集以及保護，做好痕跡保存工作。為不斷提升刑事現(xiàn)場勘查的規(guī)范性和專業(yè)性，要不斷提升工作人員的能力水平，對其進行業(yè)務(wù)培訓。以利州分局為例，為規(guī)范刑事現(xiàn)場勘查工作，實行了分級勘查。在具體實踐中，釋放警力資源，構(gòu)建標準化作業(yè)體系，著力解決刑事現(xiàn)場勘查實際存在的問題，比如勘查水準不高和勘查結(jié)果利用率不高等，抽調(diào)技術(shù)骨干，充實技術(shù)室，整合警力資源，為統(tǒng)勘儲備精英力量。從分勘實施的情況來說，有效提高了勘查質(zhì)量以及痕跡物證的提取率以及利用率，工作成效具體如表1所示。從工作實踐來說，不斷加強痕跡檢驗的規(guī)范性，提高檢驗工作的質(zhì)量和水平，對提高刑事現(xiàn)場偵查工作效率，有著重要的意義。這需要創(chuàng)新痕跡檢驗工作機制，提高檢驗工作水平，為各類刑事案件的偵破，提供技術(shù)支持[3]。

4 結(jié)束語

綜上所述，對刑事案件現(xiàn)場偵查工作中，痕跡檢驗實際存在的問題，要采取相應(yīng)的措施和方法加以規(guī)范。在具體實踐中，要完善痕跡的采集與提??；加強遺留痕跡保存技術(shù)；規(guī)范管理痕跡采集工作。通過采取系列措施，不斷提高痕跡檢驗工作質(zhì)量和水平，達到規(guī)范化、專業(yè)化標準。

參考文獻

[1]孔令廣，馬德斌.淺談工具痕跡檢驗技術(shù)在刑事案件偵查中的作用[J].法制博覽，2018（29）：143.

[2]崔國東.刑事現(xiàn)場勘查中痕跡檢驗的問題探討[J].法制博覽，2018（11）：108.

[3]唐 科，張樹才.現(xiàn)場勘查中的手印痕跡檢驗分析[J].法制博覽，2017（23）：139+138.

收稿日期：2018-9-15

作者簡介：牟彬文（1972-），男，漢族，四川廣元人，工程師，本科，主要從事刑事科學技術(shù)痕跡檢驗方面研究工作。

陳 欣（1980-），男，漢族，四川廣元人，工程師，研究生，主要從事刑事科學技術(shù)痕跡檢驗方面研究工作。