摘 要：《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》作為法醫(yī)必須學(xué)習(xí)的一項(xiàng)條款，在法醫(yī)鑒定工作中，占有極其重要的地位。合理利用《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，在一定程度上可以促進(jìn)司法公正，維護(hù)群眾的利益，并且化解相應(yīng)的社會(huì)矛盾。但是，《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》依舊存在一定的不足，為進(jìn)一步完善鑒定標(biāo)準(zhǔn)，本文首先闡述了標(biāo)準(zhǔn)的制定原則，并且分析了標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題。同時(shí)，依據(jù)相應(yīng)的損傷鑒定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出了幾點(diǎn)《標(biāo)準(zhǔn)》的修改建議。

關(guān)鍵詞：人體損傷程度；認(rèn)定損傷鑒定；法律；重傷二級(jí)

中圖分類號(hào)：D919 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-7344（2018）33-0337-02

引 言

《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》是我國(guó)的一項(xiàng)重要的法律條款，其主要運(yùn)用于我國(guó)的司法鑒定工作中。這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)作為一項(xiàng)法律條款，必須體現(xiàn)出公正公平的法律精神，同時(shí)，需要秉承科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蓱B(tài)度，從而保證司法公正與司法公平。

1 《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的制定原則

《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》不僅將舊標(biāo)準(zhǔn)中的優(yōu)點(diǎn)完全保留，而且將舊標(biāo)準(zhǔn)中存在的缺陷和不足進(jìn)行了合理的修正。修訂舊標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，完全保留了標(biāo)準(zhǔn)中的重傷、輕傷和輕微傷的術(shù)語。同時(shí)，由于《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》在法醫(yī)鑒定實(shí)踐中的大量使用，并且醫(yī)學(xué)和法醫(yī)學(xué)界也在不斷研究，并且根據(jù)實(shí)踐和研究成果，提出了新標(biāo)準(zhǔn)的三條制定原則。①對(duì)于舊標(biāo)準(zhǔn)中并未存在爭(zhēng)議的條款，可以盡量原樣保留相應(yīng)的條款。②對(duì)于舊標(biāo)準(zhǔn)中存在爭(zhēng)議的條款，需要就爭(zhēng)議嚴(yán)重的方面提出相應(yīng)的解決方案。③舊有的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中存在著互不銜接的條款，因此，需要提出一個(gè)新的條款使之成為一個(gè)整體。

在《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中，鑒定對(duì)象普遍為正常的成年男性和成年女性，但是，在鑒定過程中也要考慮性別和未成年人的特殊性。在司法實(shí)踐中，未成年人和婦女必須受到一定程度的保護(hù)，因此，在《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中需要設(shè)立保護(hù)婦女和未成年人的特別條款。

在《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中，鑒定對(duì)象身體上的損傷必須由非自然因素造成，不然，就沒有使用此標(biāo)準(zhǔn)鑒定的意義。若死者身上為自身因素造成的損傷，則只需要進(jìn)行傷情記錄。例如，自身因素造成的損傷包括用力拖拽他人造成手臂脫臼、用手抓撓他人導(dǎo)致指甲脫落等。

2 《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的問題

2.1 標(biāo)準(zhǔn)的法律性質(zhì)不明

《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》雖然標(biāo)題中含有“標(biāo)準(zhǔn)”二字，并且其內(nèi)容完全按照標(biāo)準(zhǔn)的編排體例格式編排，但是此標(biāo)準(zhǔn)中未標(biāo)示標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)。因此，從標(biāo)準(zhǔn)的形式結(jié)構(gòu)上來說，人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)并不是標(biāo)準(zhǔn)，甚至不是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故而也不可能是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。在我國(guó)，只有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)才被普遍認(rèn)為是技術(shù)法規(guī)，具有相應(yīng)的法律性質(zhì)。但是，《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》也是由最高人民法院、最高人民檢察院和三個(gè)行政機(jī)關(guān)統(tǒng)一簽署的文件，帶有一定的司法解釋性質(zhì)。由此可以看來，《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的法律地位比較尷尬，法律性質(zhì)不明確。

2.2 標(biāo)準(zhǔn)不能窮盡所有損傷類型

在《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的附錄A中，A6條款的表述存在一定的問題。該附錄條款連續(xù)性解釋了標(biāo)準(zhǔn)中損傷規(guī)定的內(nèi)容，主要規(guī)定了各等級(jí)損傷的下限。例如，重傷的下限主要是重傷二級(jí)，同時(shí)，輕傷的下限主要是輕傷二級(jí)，而輕微傷的下限就是輕微傷。重傷以及所列舉的相應(yīng)內(nèi)容就是重傷的相應(yīng)等級(jí)的下限，輕傷以及所列舉的相應(yīng)內(nèi)容就是輕傷的相應(yīng)等級(jí)的下限。由上述說明可知，《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中確定的各種損傷都可以看作是一個(gè)點(diǎn)，而每一個(gè)等級(jí)中的各種損傷就可以視為一條線，同時(shí)，同一等級(jí)中的同類損傷的不同嚴(yán)重程度就可以構(gòu)成一個(gè)面。由此可知，人體的損傷程度應(yīng)當(dāng)可以看作是一個(gè)面，但是在《標(biāo)準(zhǔn)》中可以看出，損傷程度更像是無數(shù)個(gè)點(diǎn)構(gòu)成的線，還未形成一個(gè)完整的面。這就說明，《標(biāo)準(zhǔn)》并不能窮盡所有損傷類型。例如，死者肝功能重度損傷可以定義為重傷二級(jí)，輕度損傷可以定義為輕度二級(jí)，而中度損傷則未有明確的定義。

2.3 標(biāo)準(zhǔn)的釋義不詳盡，存在爭(zhēng)議

在《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的附則6.1條做出了如下的規(guī)定，“受傷后因?yàn)槠渌蚨劳龅膫€(gè)體，其生前所遭受的損傷比照本標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)條款進(jìn)行綜合鑒定”。標(biāo)準(zhǔn)附則中的這條規(guī)定，本意是解決標(biāo)準(zhǔn)中鑒定這種損傷缺陷的問題，但是這條規(guī)定不適用于某些特殊案件。例如，死者首先遭到了毆打，導(dǎo)致身體產(chǎn)生外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血狀況，然后，此人又服毒自殺。此時(shí)，如果按照本條規(guī)定評(píng)定死者的損傷程度，就會(huì)產(chǎn)生輕傷二級(jí)和重傷二級(jí)兩種結(jié)果，難以抉擇。輕傷二級(jí)和重傷二級(jí)的關(guān)鍵區(qū)別點(diǎn)在于死者身體上是否出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征。若死者在生前有前往醫(yī)院就醫(yī)，就能依據(jù)相關(guān)資料鑒別死者身上的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征，若死者生前未就醫(yī)，在輕傷二級(jí)和重傷二級(jí)之間進(jìn)行抉擇的現(xiàn)象就不可避免。由于《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的部分標(biāo)準(zhǔn)的釋義不夠詳盡，因此，這種類似的爭(zhēng)議才會(huì)出現(xiàn)。

3 《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的修改建議

3.1 補(bǔ)充和完善標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化

隨著刑事案件的增多，司法鑒定逐漸占有極其重要的地位。為促進(jìn)司法的公正與公平，《標(biāo)準(zhǔn)》需要不斷地完善。首先，國(guó)家需要統(tǒng)一制定人體損傷程度的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并且在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行實(shí)施。同時(shí)，需要將標(biāo)準(zhǔn)中的同樣程度的損傷進(jìn)行細(xì)化分類，以適應(yīng)傷害事件的量刑幅度。除此之外，法醫(yī)工作者已經(jīng)承認(rèn)精神傷害的存在，因此需要將精神傷害納入鑒定標(biāo)準(zhǔn)，并且根據(jù)精神傷害的程度、持續(xù)時(shí)間等合理分級(jí)精神損傷。同時(shí)，《輕微損傷》中并未收錄部分損傷，但這些損傷是真實(shí)存在的，因此，不構(gòu)成輕微傷的損傷也需要納入鑒定標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步完善《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。

3.2 完善必要的人體損傷鑒定的程序性規(guī)定

完善必要的人體損傷鑒定的程序性規(guī)定：①需要規(guī)范《標(biāo)準(zhǔn)》總則部分對(duì)鑒定的委托、受理、檢驗(yàn)要求，鑒定書簽發(fā)等程序。②需要設(shè)立法醫(yī)鑒定委員會(huì)，包括國(guó)家、省和市縣三級(jí)。鑒定委員會(huì)需要招納法醫(yī)鑒定界的賢才，負(fù)責(zé)重新鑒定本區(qū)域的重大疑難案件，并且將國(guó)家級(jí)鑒定委員的鑒定視為終極鑒定結(jié)果，并且此鑒定結(jié)果不得再改變。③盡量細(xì)化《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，并且減少部分條款，特別是適用“法醫(yī)自由裁量權(quán)”的條款，進(jìn)一步保證鑒定保準(zhǔn)的可操作性。

3.3 做好標(biāo)準(zhǔn)的解釋說明工作

在新的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》頒布之前，國(guó)家需要組織相應(yīng)的法醫(yī)專家解釋標(biāo)準(zhǔn)中易產(chǎn)生歧義的條款及名詞，確保相關(guān)人員的疑慮得到解決。同時(shí)，還需要及時(shí)對(duì)法醫(yī)實(shí)踐中的疑難問題進(jìn)行相關(guān)解釋，保證人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)能夠正確實(shí)施。最后，在《標(biāo)準(zhǔn)》的附錄中，需要解釋評(píng)價(jià)損傷的醫(yī)療終結(jié)時(shí)限的方法，提出評(píng)價(jià)損傷與醫(yī)療傷害、損傷與疾病共存情況的方法。同時(shí)，需要明確說明相應(yīng)的測(cè)量和計(jì)算方法，包括跨部位損傷、功能喪失、不規(guī)則部位損傷等。

4 結(jié) 語

在司法鑒定中，《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的使用極為頻繁。本文首先闡述了《標(biāo)準(zhǔn)》的制定原則，然后分析了《標(biāo)準(zhǔn)》中存在的問題，包括標(biāo)準(zhǔn)的法律性質(zhì)不明，標(biāo)準(zhǔn)不能窮盡所有損傷類型和標(biāo)準(zhǔn)的釋義不準(zhǔn)確。最后，提出了《標(biāo)準(zhǔn)》的幾點(diǎn)修改建議，包括補(bǔ)充和完善標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容、細(xì)化現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)、完善必要的人體損傷鑒定的程序性規(guī)定、做好標(biāo)準(zhǔn)的解釋說明工作。

參考文獻(xiàn)

[1]湯家全，劉建鋒.新人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)存在的問題初探[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志，2015，30（1）：109～110.

[2]劉 鑫.人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)的變化與問題研究[J].證據(jù)科學(xué)，2013，21（3）：709～723.

[3]劉 鑫，胡德義，鄭麗偉.過渡期《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的適用[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志，2015，30（4）：444～445.

[4]王 旭《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》解讀與評(píng)析[J].證據(jù)科學(xué)，2013，21（3）：724～730.

收稿日期：2018-10-16