我始終認(rèn)為,職業(yè)羽毛球球員都是能力很強(qiáng)的人。對于混雙這個(gè)羽毛球項(xiàng)目中最特殊的一項(xiàng),我覺得最重要的影響因素是意識、出球線路和跑動。相比之下,能力反而排在這幾個(gè)因素之后。
混雙能力來源于三點(diǎn)
正如對各體育項(xiàng)目中高水平運(yùn)動員的欣賞一樣,我們不僅驚嘆于他們的能力之強(qiáng),更折服于他們總能將超強(qiáng)能力和諧地表現(xiàn)出來。關(guān)于這一點(diǎn),在國家級教練員培訓(xùn)教材中也有所體現(xiàn),這是對高水平球員教學(xué)方向的要求。
落實(shí)到具體項(xiàng)目尤其是混雙比賽中,這種應(yīng)用方面的能力,就來自于我們剛才所說的意識、出球線路和跑動。
高成炫的弱點(diǎn)透出的混雙跑動問題
在這里,我想談的人物是已經(jīng)離開韓國國家隊(duì)的高成炫同學(xué)。在退出韓國隊(duì)之前,他的混雙搭檔金荷娜是在各方面都最接近羅景民的球員。強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,使得多年來這對組合取得過很多好成績。觀察他們在球場上的表現(xiàn),我總感覺他們有點(diǎn)像兩口子說不清楚誰當(dāng)家一樣,在比賽上根本體現(xiàn)不出到底誰的能力更強(qiáng),誰是大腿。
如果站在對手的角度,離開國羽不久的老將徐晨和正值當(dāng)打之年的鄭思維絕對是最適合用來對付高成炫的人選。雖然他們兩人在身高上有很大的差距,但有一點(diǎn)是相同的,那就是他們都是跑動范圍特別大的球員。
談到這里,我們就不難說出這大概就是高成炫最根本的弱點(diǎn)了。事情不是只有黑白,我不是說高成炫打球不盡力,事實(shí)上他是勞模型球員的典范。因?yàn)樗那诿?,我們幾乎很難看得到他靠忽悠贏下比賽,他的跑動也很多,只不過這個(gè)“多”在客觀上沒有到達(dá)混雙應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn),顯得多而不精。
混雙男女跑動配比的理想狀態(tài)
中國文字以象形為多,其中“男”字的下半部分是個(gè)力字,這也很明顯地說明男人就是賣苦力的嘛,男球員不多跑點(diǎn)誰跑呢?要知道像趙云蕾這種兼具身高和速度的女球員是不可多得的。
我想說的是,羽毛球場上的跑不僅僅體現(xiàn)在跑動的量上??偪幢荣惖娜硕紩兴w會,看起來徐晨似乎沒有跑很多,那是因?yàn)樗聿母叽螅虼嗽谙嗤母采w面積之中,肯定會感覺徐晨都是一兩步接球;而鄭思維就像超級瑪麗一樣,會因?yàn)樗牟晦o勞苦得到大家的贊賞。實(shí)際上,他們的覆蓋面積都很大,速度也是一樣的。印尼隊(duì)的阿瑪?shù)乱彩桥軇幽芰Τ瑥?qiáng)的球員,他的跑動至少是納西爾的兩到三倍。
相比來說,高成炫不足夠的跑動造成的是金荷娜的管理區(qū)域比一般的混雙女球員大。這似乎是韓國隊(duì)的傳統(tǒng),現(xiàn)在的羅景民教練當(dāng)年就是能者多勞的典型代表。但女球員總是在速度和力量上稍遜于男球員,這是無法改變的。如果她們跑得太多,就不可避免地會接更多的球,那么競爭力也就無可避免地被削弱了。
因此,整體而言混雙最理想的跑動模式是男生追著球跑,女生則守株待兔;最有效率的得分,是我完成了所有的歷史使命,輪到你正好打死。
我想說的是,高成炫跑動不足的原因是他直線球過多。他總是不希望比賽發(fā)展到金荷娜的那一側(cè),無論進(jìn)攻還是防守,幾乎百分之九十以上都是直線出球。同時(shí),高成炫還秉承了韓國雙混球員出色的抽擋能力,他很少做軟擋處理,這形成了對手進(jìn)攻他的時(shí)候,幾乎不用跑,而對手被他進(jìn)攻的時(shí)候,完全不用跑。
問題在于,雖然高成炫自己具備非常強(qiáng)硬的直線對抗能力,但直線球不好換位,也很難制造雙方的跑動變化,所以金荷娜經(jīng)常出現(xiàn)反復(fù)進(jìn)退也沖不上去的情況。也就是說,從防守轉(zhuǎn)入進(jìn)攻,他們要花費(fèi)比較多的拍數(shù),這勢必帶來過多的體能消耗,由此可見,他們得的每一分都是血汗錢啊!
其實(shí),弱側(cè)防守不力一說是個(gè)相對概念。你讓對方的男生一直和弱側(cè)保持對角,但是缺乏跑動的影響,以當(dāng)今世界一線球員的能力,殺個(gè)兩三拍也是要出問題的。所以,可怕的不是受攻,而是被對方在一個(gè)地方或者一條線上肆無忌憚地攻。
利用對角球路調(diào)動對方,迫使對方男生在高速大范圍移動中出現(xiàn)回球質(zhì)量下降,從而減輕防守壓力,并更快地?cái)[脫防守轉(zhuǎn)入進(jìn)攻隊(duì)形,始終是不可以丟棄的混雙戰(zhàn)術(shù)方針。在這一點(diǎn)上,我們的鄭思維是非常出色的。
以上就是我個(gè)人對高成炫的分析。參考別人的經(jīng)驗(yàn),取長補(bǔ)短,我想說的是直線球真的不是萬能的。