許永健,徐展琦,郭彥濤,丁 喆,王 凱

( 1.西安電子科技大學 綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)理論及關(guān)鍵技術(shù)國家重點實驗室，陜西 西安 710071; 2.通信網(wǎng)信息傳輸與分發(fā)重點實驗室，河北 石家莊 050081 )

10.3969/j.issn.1003-3114.2018.01.03

許永健,徐展琦,郭彥濤，等.基于本體與SNMP的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估及原型實現(xiàn) [J].無線電通信技術(shù),2018,44(1):14-18.

[XU Yongjian,XU Zhanqi,GUO Yantiao,et al.Network Status Evaluation and Prototype Implementation Based on Ontology and Simple Network Management Protocol (SNMP)[J].Radio Communications Technology,2018,44(1):14-18.]

基于本體與SNMP的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估及原型實現(xiàn)

許永健1,徐展琦1,郭彥濤2,丁 喆1,王 凱1

( 1.西安電子科技大學 綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)理論及關(guān)鍵技術(shù)國家重點實驗室，陜西 西安 710071; 2.通信網(wǎng)信息傳輸與分發(fā)重點實驗室，河北 石家莊 050081 )

當前通信網(wǎng)絡(luò)的異構(gòu)性較強、兼容性較差，網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的評估受到極大限制，技術(shù)與市場等因素導致網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估標準難以統(tǒng)一。本體具有良好的開放性與可擴展性，能很好地承載知識的形式化，有助于推動標準的統(tǒng)一。采用本體理論對網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估中的基本概念和評估方法進行總結(jié)歸納，構(gòu)建表示網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估的本體模型，并提出一種基于設(shè)備狀態(tài)的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估方案，實現(xiàn)一個采用本體與簡單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議(Simple Network Management Protocol,SNMP)的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估原型系統(tǒng)，以期為本體理論在網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估中的應(yīng)用提供參考。

本體；原型系統(tǒng)；網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)表示；網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估

TN915.1

A

1003-3114(2018)01-14-5

2017-07-18

國家自然科學基金項目(61572391)

NetworkStatusEvaluationandPrototypeImplementationBasedonOntologyandSimpleNetworkManagementProtocol(SNMP)

XU Yongjian1,XU Zhanqi1,GUO Yantao2,DING Zhe1,WANG Kai1

(1.State Key Laboratory of Integrated Service Networks,Xidian University,Xi’an 710071,China; 2.Science and Technology on Information Transmission and Dissemination in Communication Networks Laboratory, Shijiazhuang 050081,China)

Nowadays,the heterogeneity of communication networks is strong while their compatibility is poor,and the network status evaluation is thus limited greatly.The factors like technology and market make it difficult to unify the standards of network status evaluations.The ontology has advantages of good openness and scalability and can support the knowledge formalization well,which helps to promote the unification of standards.With the summary of the basic concepts and evaluation method of the network status evaluation by the ontology theory,the ontology model of the network status evaluation is constructed.On the basis of network device status,the scheme to evaluate the network status is proposed.The prototype system for the network status evaluation is implemented by using ontology and Simple Network Management Protocol (SNMP).It is expected that the efforts in this paper could provide a reference for the application of ontology theory in network status evaluation.

ontology; prototype system; network status representation; network status evaluation

0 引言

良好的底層通信網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)是保證高層業(yè)務(wù)可順利開展的重要基礎(chǔ)，市場與技術(shù)等因素導致網(wǎng)絡(luò)存在異構(gòu)性與兼容性的問題，從而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的評判標準難以統(tǒng)一。采用基于知識的方式表示網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)可為解決上述問題提供契機。知識本身所具備的一致性、重復性與共享性等優(yōu)勢非常有利于各類標準的達成[1]。計算機科學領(lǐng)域的國內(nèi)外學者已深入研究知識表示，研究人員當前使用較多的知識表示方法主要有基于謂詞邏輯、基于本體、基于產(chǎn)生式和基于語義網(wǎng)絡(luò)等[2]。以上幾種知識表示方法各有利弊，其中本體是共享概念模型明確的形式化規(guī)范說明[3]。本體具有良好的開放性、可擴展性和可推理性，可以很好地完成知識的概念化與形式化，逐漸成為業(yè)界廣泛使用的知識表示方式之一。

Tim Bass在1999年提出網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知(Cyberspace Situational Awareness，CSA)概念[4]，網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢指網(wǎng)絡(luò)的當前狀態(tài)和未來可能的變化趨勢。國內(nèi)外研究人員在網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)研究與本體在網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)中的應(yīng)用已取得一些研究成果。范志煜等利用知識的共享特性，以本體作為知識表述工具，將本體應(yīng)用于態(tài)勢估計領(lǐng)域，并以具體戰(zhàn)場為例構(gòu)建態(tài)勢估計的本體結(jié)構(gòu)[5]。任維武提出一種合作式本體模型，可以用于多種分布式入侵檢測系統(tǒng)的協(xié)同工作，提高網(wǎng)絡(luò)對各類攻擊的抵抗性[6]。阻礙大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)管理任務(wù)的核心問題就是網(wǎng)絡(luò)管理數(shù)據(jù)的異構(gòu)性。為解決該問題，Kyriakopoulos K G等人以本體作為知識表示工具，通過精煉各類復雜網(wǎng)絡(luò)管理的數(shù)據(jù)與信息，實現(xiàn)一種基于本體的網(wǎng)絡(luò)管理工具FlowStats[7]。卓瑩等提出基于拓撲流量挖掘的網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知模型[8]，在保證準確性、時效性和可擴展性前提下，實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢可視化方案。同時該方案實現(xiàn)了全網(wǎng)態(tài)勢量化評估，可以提供整體網(wǎng)絡(luò)的運行狀態(tài)，增強網(wǎng)絡(luò)的管控能力，可為高層提供決策支持。Song Yuqian等人針對小型家庭無線網(wǎng)絡(luò)提出一種本體驅(qū)動的監(jiān)控方法[9]，幫助普通用戶診斷并解決家庭中無線網(wǎng)絡(luò)可能存在的問題，可減少運維開支和提高用戶滿意度。王慧強等通過深入研究網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知系統(tǒng)[10](Network Situation Awareness System,NSAS)，提出NSAS框架并探討實現(xiàn)NSAS框架的相關(guān)技術(shù)難點，分析NSAS未來的發(fā)展方向，可提高網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)急能力。張小彬等人總結(jié)了評估網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的方法，主要包括基于網(wǎng)絡(luò)測量的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估、基于仿真的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估以及基于理論分析的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估等三種方法[11]。

目前網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的相關(guān)研究主要集中在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，鮮有針對底層通信網(wǎng)絡(luò)在實際運行過程中的狀態(tài)研究，而業(yè)界尚未達成判定通信網(wǎng)絡(luò)在實際運行過程中狀態(tài)優(yōu)劣的統(tǒng)一標準。本體在該領(lǐng)域的研究與應(yīng)用目前也尚未統(tǒng)一，有待更深入的研究探討。針對上述情況，本文提出一種基于設(shè)備狀態(tài)的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估方法，并利用本體理論總結(jié)與歸納網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估中所涉及的概念及評估方法，構(gòu)建表示網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估的本體模型，對于網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估的研究與本體在該領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用，具有一定的參考價值。

1 原型系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)

本文所設(shè)計的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估原型系統(tǒng)由網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)表示模塊和網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估模塊兩部分組成，主要功能是監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)的整體運行情況，實現(xiàn)對通信網(wǎng)絡(luò)實時狀態(tài)的評估。具體功能如下：

① 網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)表示模塊：采用本體編輯工具Protégé軟件進行網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估的建模，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估本體模型，涵蓋網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)相關(guān)概念的表示及概念間關(guān)系的設(shè)定；

② 網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估模塊：參考網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)表示模塊所構(gòu)建的本體模型，采用SNMP++開發(fā)包與MFC編程實現(xiàn)，通過SNMP中定義的相關(guān)操作完成相關(guān)設(shè)備參數(shù)的獲取，實現(xiàn)設(shè)備狀態(tài)與網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的評估。

1.1 網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)表示模塊

為構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估本體，需要對其中基本概念進行抽取。表1列出網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估中重要概念的集合，梳理所涉及概念間的關(guān)系。本文選取網(wǎng)絡(luò)、狀態(tài)與評估方法三大概念為基本節(jié)點，其余概念可作為三大概念的一部分；另一方面，概念間關(guān)系分為is-a關(guān)系與is-part-of關(guān)系兩類。在完成網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估本體中概念的提取與梳理后，使用斯坦福大學醫(yī)學院生物信息研究中心開發(fā)的Protégé本體構(gòu)造工具建立本體。

表1 網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估本體概念及關(guān)系梳理

概念上級概念關(guān)系概念I(lǐng)D網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估Thingis?aNetworkStatusEvaluation網(wǎng) 絡(luò)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估is?part?ofNetwork狀 態(tài)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估is?part?ofStatus評估方法網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估is?part?ofNetworkStatusEvaluationMethod網(wǎng)絡(luò)設(shè)備網(wǎng) 絡(luò)is?part?ofNetworkDevice網(wǎng)絡(luò)拓撲網(wǎng) 絡(luò)is?part?ofNetworkTopology網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)狀 態(tài)is?aNetworkStatus設(shè)備狀態(tài)狀 態(tài)is?aDeviceStatus基于理論分析評估方法is?aBaseonTheoreticalAnalysis基于網(wǎng)絡(luò)測量評估方法is?aBaseonNetworkMeasurement基于設(shè)備狀態(tài)評估方法is?aBaseonDeviceStatus基于網(wǎng)絡(luò)仿真評估方法is?aBaseonNetworkSimulation概念上級概念關(guān)系概念I(lǐng)D設(shè)備類型網(wǎng)絡(luò)設(shè)備is?part?ofDeviceType設(shè)備參數(shù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備is?part?ofDeviceParameter優(yōu)先級網(wǎng)絡(luò)設(shè)備is?part?ofDevicePriority節(jié) 點網(wǎng)絡(luò)拓撲is?part?ofTopologyNode鏈 接網(wǎng)絡(luò)拓撲is?part?ofTopologyLink網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)優(yōu)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)is?aNetworkStatusGood網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)中網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)is?aNetworkStatusModerate網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)差網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)is?aNetworkStatusBad設(shè)備狀態(tài)優(yōu)設(shè)備狀態(tài)is?aDeviceStatusGood設(shè)備狀態(tài)中設(shè)備狀態(tài)is?aDeviceStatusModerate設(shè)備狀態(tài)差設(shè)備狀態(tài)is?aDeviceStatusBad

1.2 網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估模塊

通信設(shè)備的狀態(tài)很大程度上受到硬件條件的限制，諸如內(nèi)存、CPU等硬件的狀態(tài)均可直接反映設(shè)備運行的狀態(tài)，同時設(shè)備狀態(tài)將直接影響網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)。因此，本文以“設(shè)備參數(shù)決定設(shè)備狀態(tài)，設(shè)備狀態(tài)決定網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)”為設(shè)計思路，提出一種基于設(shè)備狀態(tài)的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估方法。首先給出以下定義：

①DS={DS1,DS2,DS3,···,DSn}表示設(shè)備狀態(tài)(Device Status)分為n個狀態(tài)；

②NS={NS1,NS2,NS3···,NSm}表示網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)(Network Status)分為m個狀態(tài)；

③TD={TD1,TD2,TD3,···,TDn}表示設(shè)定設(shè)備狀態(tài)轉(zhuǎn)換(Threshold of Device Status Transaction)的n個閾值條件；

④TN={TN1,TN2,TN3,···,TNm}表示設(shè)定網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)變換(Threshold of Network Status Transaction) 的m個閾值條件；

⑤Pa={Pa1,Pa2,Pa3,···,Pak}表示選取的k個設(shè)備參數(shù)(Device Parameter)；

⑥Pr={Pr1,Pr2,Pr3,···,Prl,}表示設(shè)定l個設(shè)備優(yōu)先級(Device Priotity)；

FG-NET數(shù)據(jù)庫包含82個人，共1002幅人臉圖像，每人平均約12幅人臉圖像，年齡跨度是0～69歲，每個人的樣本年齡分布較MORPH數(shù)據(jù)集更加分散。實驗采用留一法，即依次選擇一幅圖像作為測試圖像，剩余1001幅圖像作為訓練集。每幅人臉圖像均轉(zhuǎn)為灰度圖像，且剪裁至，提取的Mean-BIF特征為21008維，采用PCA對特征向量降至1000維。如表2所示，本方法能夠有效的實現(xiàn)跨年齡的人臉進行識別，且優(yōu)于多數(shù)算法。另外，還提取了采用最大池化的BIF和LBP特征與Mean-BIF進行比較，三種特征均降維至430維，并采用RCA和KR-RCA對特征空間分類作為比較，如圖4和圖5所示。

⑦Tp={Tp1,Tp2,Tp3,···,Tpn-1}表示設(shè)定n-1個設(shè)備參數(shù)閾值(Threshold of Device Parameter)；

⑧Tq={Tq1,Tq2,Tq3,···,Tqm-1}表示設(shè)定m-1個設(shè)備數(shù)量閾值(Threshold of Device Quantity)。

圖1給出評估方法中設(shè)備狀態(tài)和網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的狀態(tài)轉(zhuǎn)移圖，Si表示設(shè)備狀態(tài)或者網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)有n種，其中i∈[1,n]；Ti,j表示網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)或者設(shè)備狀態(tài)從i狀態(tài)轉(zhuǎn)向j狀態(tài)的閾值條件，其中i∈[1,n]，j∈[1,n]。結(jié)合上述定義可知：設(shè)備參數(shù)Pa和設(shè)備參數(shù)閾值Tp決定設(shè)備狀態(tài)DS，而網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)NS則取決于設(shè)備狀態(tài)DS和設(shè)備數(shù)量閾值Tq。

網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估模塊選取的設(shè)備參數(shù)為CPU使用率與內(nèi)存使用率，即k=2。選取CPU使用率和內(nèi)存使用率這兩個參數(shù)的原因在于以下兩點：

① 在實際工程中，項目需求側(cè)重點不同，設(shè)備的核心考核指標不相同[12]，標準難以統(tǒng)一，而基本網(wǎng)元中路由器與交換機中均有CPU與內(nèi)存，同時在SNMP中也有CPU與內(nèi)存的相關(guān)參數(shù)定義，可以直接使用。

圖1 狀態(tài)轉(zhuǎn)移示意圖

② CPU使用率與內(nèi)存使用率可以直接反映一臺設(shè)備在運行過程中的實時狀態(tài)。以華為BTS3900 GSM產(chǎn)品為例，經(jīng)過大量測試，設(shè)備CPU使用率閾值為70%，超過70%設(shè)備將進行限流處理。

假設(shè)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)與設(shè)備狀態(tài)均分為優(yōu)、中、差三個等級，即n和m分別取3；閾值判斷條件根據(jù)不同的實際設(shè)備單獨設(shè)定；鑒于不同設(shè)備對網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的影響大小不同，設(shè)定兩級優(yōu)先級，將設(shè)備分為一般設(shè)備與關(guān)鍵設(shè)備，即l=2。鑒于設(shè)備狀態(tài)分為三級，采用華為BTS3900 GSM產(chǎn)品為例，可以選取Tp2=70%作為一級設(shè)備狀態(tài)劃分閾值，另增設(shè)Tp1=30%作為另一級設(shè)備狀態(tài)劃分閾值，實際應(yīng)用中可根據(jù)不同設(shè)備設(shè)置不同參數(shù)閾值。網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的劃分標準中將Tq1=30%和Tq2=50%作為設(shè)備數(shù)量閾值條件。此外，通過CPU使用率與內(nèi)存使用率可進一步獲得CPU使用率峰值與內(nèi)存使用率峰值，充分發(fā)掘出所采集數(shù)據(jù)的使用價值，從另一個維度對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備狀態(tài)進行考量。具體的設(shè)備狀態(tài)劃分標準如下：

②TD2表示設(shè)備狀態(tài)“中”的判定條件：CPU使用率或內(nèi)存使用率超過Tp1，且均不超過Tp2；

③TD3表示設(shè)備狀態(tài)“差”的判定條件：CPU使用率或內(nèi)存使用率超過Tp2。

鑒于設(shè)備存在優(yōu)先級，因此網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的劃分標準相對復雜。TN1=30%和TN2=50%作為設(shè)備數(shù)量閾值條件，具體標準如下：

①TN1表示網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)“優(yōu)”的判定條件：全部的一般設(shè)備和關(guān)鍵設(shè)備均處于設(shè)備狀態(tài)“優(yōu)”；

②TN2表示網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)“中”的判定條件：關(guān)鍵設(shè)備中處于設(shè)備狀態(tài)“中”的設(shè)備數(shù)量不超過Tq1或者一般設(shè)備中處于設(shè)備狀態(tài)“中”的設(shè)備數(shù)量不超過Tq2，同時其余設(shè)備均處于設(shè)備狀態(tài)“優(yōu)”；

③TN3表示網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)“差”的判定條件：不符合上述網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)“優(yōu)”、“中”判定標準的其他情況。

以上述網(wǎng)絡(luò)評估狀態(tài)方案為基礎(chǔ)，采用SNMP++開發(fā)包及MFC框架編寫界面程序，實現(xiàn)狀態(tài)評估模塊。其中SNMP++開發(fā)包用于實現(xiàn)設(shè)備參數(shù)的獲取，MFC框架主要用于實現(xiàn)程序界面的編寫。網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估模塊中各個子模塊的功能簡述如下：

① 底層通信子模塊通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸，即管理端與代理端的交互過程為管理端向代理端發(fā)送請求，而代理端對請求進行響應(yīng)；

② 狀態(tài)評估子模塊是對所監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)進行判定的核心，通過分析采集到的設(shè)備參數(shù)判定設(shè)備狀態(tài)，再統(tǒng)計各狀態(tài)的設(shè)備數(shù)量以完成網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的判定；

③ 數(shù)據(jù)存取子模塊負責實現(xiàn)系統(tǒng)配置信息的保存、配置信息讀取以及相關(guān)歷史數(shù)據(jù)保存；

④ 用戶界面子模塊負責提供人機交互接口，用于配置文件的錄入重載與具體評估結(jié)果的展示。

2 原型系統(tǒng)驗證

采用本體構(gòu)建工具Protégé中Onto Graf本體圖形化插件，生成構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估本體的示意圖，與最初的本體設(shè)計進行對比驗證。圖2給出圖形化插件Onto Graf繪制的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估本體關(guān)系圖。與表1相比，所實現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估本體涵蓋全部概念節(jié)點，概念間層次關(guān)系符合設(shè)計。

圖2 網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估本體關(guān)系圖

表2給出具體的配置信息，驗證采用10臺PC模擬網(wǎng)絡(luò)設(shè)備組網(wǎng)，其中路由器與交換機各5臺，監(jiān)控時間間隔為2 s，網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)與設(shè)備狀態(tài)的“優(yōu)”“中”“差”三級狀態(tài)，在程序中以“良好”“一般”“不佳”代替。

圖3給出T1時刻程序的截圖，從圖中可知當前網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)處于“中”狀態(tài)。T1時刻的網(wǎng)絡(luò)中存在2臺設(shè)備狀態(tài)為“中”的設(shè)備，2臺設(shè)備優(yōu)先級分別為普通節(jié)點與關(guān)鍵節(jié)點。此時，兩種優(yōu)先級設(shè)備中各有20%的設(shè)備處于狀態(tài)“中”，其余設(shè)備均處于“優(yōu)”。由網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)劃分依據(jù)判定，此時網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)應(yīng)處于“中”，系統(tǒng)的判定為“一般”，與設(shè)計的預(yù)期結(jié)果一致。

表2 系統(tǒng)配置信息

IP類型優(yōu)先級CPU使用率閾值設(shè)定內(nèi)存使用率閾值設(shè)定192．168．0．1路由器普通節(jié)點30603060192．168．0．2交換機普通節(jié)點30603060192．168．0．3交換機普通節(jié)點30603060192．168．0．4路由器普通節(jié)點30603060192．168．0．5交換機普通節(jié)點30603060192．168．0．6路由器關(guān)鍵節(jié)點30703070192．168．0．7路由器關(guān)鍵節(jié)點30703070192．168．0．8交換機關(guān)鍵節(jié)點30703070192．168．0．9路由器關(guān)鍵節(jié)點30703070192．168．0．10交換機關(guān)鍵節(jié)點30703070監(jiān)控時間間隔2s

圖3 評估模塊運行結(jié)果(T1時刻)

3 結(jié)束語

本文對基于本體與SNMP的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估原型系統(tǒng)進行設(shè)計，完成狀態(tài)表示和狀態(tài)評估兩大模塊的功能劃分。通過分析各類網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估方法和將本體引入網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)評估領(lǐng)域，完成網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)表示模塊的設(shè)計與構(gòu)建；采用SNMP++開發(fā)包實現(xiàn)底層通信、設(shè)備參數(shù)獲取以實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的評估，利用MFC完成該模塊的界面編寫，實現(xiàn)狀態(tài)評估模塊。

[1] 崔亞輝.語義網(wǎng)的起源與發(fā)展[J].機械管理開發(fā),2009,24(5): 186-187.

[2] 周洲.基于本體的知識庫系統(tǒng)研究[D].重慶: 重慶大學,2011.

[3] Studer R,Benjamins V R,Fensel D.Knowledge Engineering: Principles and Methods[J].Data & Knowledge Engineering,1998,25(1-2): 161-197.

[4] Bass T.Multisensor Data Fusion for Next Generation Distributed Intrusion Detection Systems[C]∥ Proceedings of the Iris National Symposium on Sensor & Data Fusion,Mary Land,USA.1999: 24-27.

[5] 范志煜,肖兵,沈薇薇.態(tài)勢估計本體的知識表示[J].空軍預(yù)警學院學報,2011,25(1): 20-24.

[6] 任維武.用于分布式入侵檢測系統(tǒng)的合作式本體模型[D].吉林: 吉林大學,2013.

[7] Kyriakopoulos K G,Parish D J,Whitley J N.FlowStats: An Ontology Based Network Management Tool[C]∥ International Conference on Computing Technology & Information Management.Barcelona,Spain.IEEE,2015:13-18.

[8] 卓瑩.基于拓撲流量挖掘的網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知技術(shù)研究[D].長沙: 國防科學技術(shù)大學,2010.

[9] Song Y,Keeney J,Conlan O,et al.An Ontology-driven Approach to Support Wireless Network Monitoring for Home Area Networks[C]∥ International Conference on Network and Service Management.Paris,France.IEEE,2011:1-7.

[10] 王慧強,賴積保,朱亮,等.網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知系統(tǒng)研究綜述[J].計算機科學,2006,33(10): 5-10.

[11] 張小彬,楊進,嚴博.網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)性能評價方法綜述[J].軟件導刊,2015(1): 47-49.

[12] 王健，張敏鋒，周曉，等.光網(wǎng)絡(luò)評估及案例分析[M].北京：人民郵電出版社，2015.

許永健(1991—)，男，碩士研究生，主要研究方向：網(wǎng)絡(luò)管理；

徐展琦(1962—)，男，博士，教授，博士生導師，主要研究方向：光網(wǎng)絡(luò)、寬帶衛(wèi)星網(wǎng)、SDN/NFV；

郭彥濤(1964—)，男，博士，研究員，主要研究方向：通信與信息系統(tǒng)。