陳小龍
文化作為一種塑造和傳播國家文化形象的“軟力量”,與經(jīng)濟、科技等“硬實力”相比,其影響力更為深刻、持久,更具有滲透性。當下,隨著文化活動與經(jīng)濟行為不斷相融,個人創(chuàng)造力和現(xiàn)代科技不斷催化,文化在塑造、傳播和提升國家文化形象時,已告別原有的模式,開始與經(jīng)濟、科技等“硬實力”密切關(guān)聯(lián),形成合力。德國經(jīng)濟學家約瑟夫·熊彼特指出,這是要通過“破壞”去建立一種新的生產(chǎn)函數(shù),一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)即是這種新合力、新生產(chǎn)函數(shù)、新組合的一種核心體現(xiàn)。新時代,十九大報告中提出,要“推動文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推進國際傳播能力建設(shè),講好中國故事,展現(xiàn)真實、立體、全面的中國形象,提高國家文化軟實力?!雹倭暯?《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》,新華網(wǎng):http://www.xinhuanet.com//2017 -10/27/c_1121867529.htm>,2018 -10-29。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為國家文化戰(zhàn)略的有機構(gòu)成,迎來了它新的起點。
作為一種構(gòu)建和傳播國家文化形象的手段,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)誕生伊始,就是構(gòu)建全新國家形象、刺激國家經(jīng)濟升級的重要力量。1994年,澳大利亞以建立“創(chuàng)意之國”為目標,公布《創(chuàng)意國家》報告,發(fā)布第一個國家文化發(fā)展戰(zhàn)略,力推創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),強調(diào)發(fā)展實踐,以便建立創(chuàng)意國家,更好地表現(xiàn)澳洲文化、澳洲特色,以確立澳洲認同。扭轉(zhuǎn)持續(xù)下滑的經(jīng)濟和國家形象。1997年英國大選,布萊爾提出“新工黨,新英格蘭”的口號,把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為英國振興經(jīng)濟的新動力,并于1998年發(fā)布《英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑文件》,明確提出“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,塑造全新的國家形象,刺激英國經(jīng)濟的發(fā)展。
目前,因社會經(jīng)濟發(fā)展的階段不同或者文化背景的差異,世界各國家或各地區(qū)對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵與外延并沒有定論。例如20世紀90年代美國提出“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”,通過對版權(quán)的挖掘, “可商品化的信息內(nèi)容產(chǎn)品業(yè)”①美國版權(quán)產(chǎn)業(yè)包括核心版權(quán)產(chǎn)業(yè) (Core Copyright),如電影、錄音、音樂、戲劇、廣告及掛廣播電視等;交叉版權(quán)產(chǎn)業(yè)(Interdependent Industries),如運輸服務業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等;部分版權(quán)產(chǎn)業(yè) (Partial Copyright Industries),如紡織制造業(yè)、玩具制造業(yè)、建筑業(yè)等;邊緣版權(quán)產(chǎn)業(yè) (Non-Dedicated Support Industries),即所生產(chǎn)和發(fā)行的產(chǎn)品完全或主要是與版權(quán)物品配合使用,如計算機、收音機、電視機等。這一概念與美國、加拿大等國知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、品牌商標嚴格的保護制度相適應的,是從保護制度衍生而來的產(chǎn)業(yè)概念。再如芬蘭1997年發(fā)布《文化產(chǎn)業(yè)最終報告》,提出“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”②芬蘭內(nèi)容產(chǎn)業(yè)外延比較寬泛,重點在強調(diào)內(nèi)容與信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、新型設(shè)備等硬件相比所處的核心地位。包括建筑、藝術(shù)、書報刊、廣電、攝影、音像制作分銷、游戲及康樂服務等領(lǐng)域。,產(chǎn)業(yè)好比一條高速公路,生產(chǎn)目的就是為其注入信息等內(nèi)容。
在中國,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)暫無統(tǒng)一的界定,但其都有著這樣一種達成默契的內(nèi)涵指向:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是“具有一定的文化內(nèi)涵,來源于人的創(chuàng)造力和聰明智慧,并通過科技的支撐作用和市場運作而已被產(chǎn)業(yè)化的活動的總和?!雹蹚埦┏?《中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告 (2006)》,北京:中國經(jīng)濟出版社,2006年版,第12頁。最新的界定出自2018年國家統(tǒng)計局發(fā)布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類 (2018)》,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的范圍包括兩個層面:“第一,以文化為核心內(nèi)容,為直接滿足人們的精神需要而進行的創(chuàng)作、制造、傳播、展示等文化產(chǎn)品 (包括貨物和服務)的生產(chǎn)活動。第二,為實現(xiàn)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)活動所需的文化輔助生產(chǎn)和中介服務、文化裝備生產(chǎn)和文化消費終端生產(chǎn) (包括制造和銷售)等活動?!雹車医y(tǒng)計局:《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類 (2018)》,國家統(tǒng)計局官網(wǎng):http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/201805/t20180509_1598314.html,2018-10-26。
必須說明的是,雖然目前關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的提法不一,沒有一致的界定,但其行業(yè)門類均與個人的創(chuàng)造力、與知識產(chǎn)權(quán)、與文化資源緊密相關(guān),呈現(xiàn)出核心內(nèi)涵的高度一致性、相通性。無論是版權(quán)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè),或者“文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”,都“抓住了政治家和政策制定者的想象力,因為他們試圖借此促進就業(yè),推動GDP增長,其發(fā)展得益于這些國家和城市的規(guī)劃框架或者區(qū)域政策的形成?!雹軯ohn Hartley,Creative Industries,Oxford:Blackwell Publishing,2005,p.5.因本文對該產(chǎn)業(yè)的分析旨在探析其對國家文化形象的傳播作用,將其統(tǒng)稱為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),不會對研究的客觀性造成影響。
表1 2017年文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值
國家形象是促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展的無形力量。如果一個國家有良好的國際文化形象,享有國際公信力,其文化創(chuàng)意產(chǎn)品就有可能走進更為廣大的國際市場,占有更大的國際市場份額。相反地,若一個國家的國家形象較差,常常失信于國際社會,那么國際社會對該國的文化創(chuàng)意投資或消費就會食欲不振、沒有胃口。從宏觀數(shù)據(jù)看,2017年我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻率繼續(xù)提升,增加值為34722億元,如表1。
表2 中國全球創(chuàng)新指數(shù)各級指標排名
從表1中可知,核心領(lǐng)域的內(nèi)容創(chuàng)作生產(chǎn)業(yè)增加值最大,為7578億元,占總額的21.9%;相關(guān)領(lǐng)域的文化輔助生產(chǎn)和中介服務業(yè)次之,為5973億元,占總額的17.2%;占比最低的為文化投資運營業(yè),為190億元,占0.5%。從國際創(chuàng)新指數(shù)方面看,由世界知識產(chǎn)權(quán)組織、香奈爾大學等發(fā)布的年度《全球創(chuàng)新指數(shù)報告》顯示,我國2016年首次進入世界前25名,2017年排名22名,成為唯一進入前25名的發(fā)展中國家或地區(qū),具體的兩類指標排名,如表2。
如表2所示,我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人力資源培養(yǎng)均排名在25―30名之間,具體的高等教育則排在100名以后;制度排在80名左右,監(jiān)管環(huán)境排在100名以后;創(chuàng)意產(chǎn)出排在25―30名之間。
其具體分析環(huán)節(jié)在運用SWOT態(tài)勢分析法的基礎(chǔ)上,運用文獻分析法對研究對象的綜合情況進行評價和概括,識別內(nèi)部的優(yōu)勢(Strength)和劣勢 (Weakness)、外部的機會(Opportunities)和威脅 (Threats)。
1.內(nèi)部優(yōu)勢 (S)
深厚的歷史文化資源。中國文明史五千年,文化積累深厚,文化類型豐富,是人類歷史上唯一沒有中斷的文明。在其內(nèi)部有著子文化間互動交融的成果,例如京劇;而且與周邊,乃至世界部分文明有著密切的交流互鑒,如絲綢之路上的敦煌壁畫。這些都是中國燦爛歷史文化的體現(xiàn),在以獨特話語體系“講述”中國故事,傳播中國文化形象。
政策環(huán)境不斷改善。《國家“十三五”時期文化發(fā)展改革規(guī)劃綱要》印發(fā),將促進發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上升到國家戰(zhàn)略層面,2020年擬成為國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè)?!段幕俊笆濉睍r期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》加強頂層布局。《國務院辦公廳關(guān)于進一步激發(fā)社會領(lǐng)域投資活力的意見》《關(guān)于推動數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的指導意見》《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類 (2018)》等宏觀性、指導性政策文件密集發(fā)布。
“文化+”“互聯(lián)網(wǎng)+”相互融合?!吨袊幕髽I(yè)品牌藍皮書 (2017)》前50強企業(yè)的品牌價值總和為5242.3億元,比2016年增長12.5%,增速比2016年提高1.44倍,數(shù)字產(chǎn)業(yè)成為絕對支柱,數(shù)字創(chuàng)意類上榜企業(yè)占比高達44%;業(yè)態(tài)融合、多元經(jīng)營成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的另一大趨勢,融合類上榜企業(yè)占比達24%。
2.內(nèi)部劣勢 (W)
高端產(chǎn)業(yè)人才匱乏。如表2所示,我國人力資本,尤其是高級人才占比嚴重落后,“發(fā)達國家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)所占比例往往普遍偏高,紐約為12%,倫敦為14%,東京為15%,而我國卻不足1‰,以自主知識產(chǎn)權(quán)為核心,以專業(yè)或特殊技能為手段的真正意義上的創(chuàng)意人才就更為稀缺。”①徐陸:《聚焦人才培養(yǎng):解讀國內(nèi)創(chuàng)意人才的生存現(xiàn)狀》,搜狐網(wǎng):http://www.sohu.com/a/220127111_757761,2018-10-25。
文化資源利用率低。因創(chuàng)意經(jīng)濟觀念的落后或者創(chuàng)意技術(shù)手段的缺乏,文化產(chǎn)品的附加值比較低,經(jīng)濟效益比較低。存在資源過度開發(fā)利用,尤其是對歷史文化資源會造成永久性的損害的問題。存在創(chuàng)意模式雷同,存在復制、重復等現(xiàn)象,文化資源的利用呈現(xiàn)為粗放型。
缺乏國際知名文化品牌。Brand Finance公司發(fā)布2018年全球媒體品牌價值25強排行榜,排名前十的分別是迪士尼、??怂?、美國國家廣播等,25強中美國品牌占據(jù)17位,占68%的份額,其中迪士尼的品牌價值為325.9億美元、??怂篂?70.07億美元。而《中國文化企業(yè)品牌藍皮書 (2017)》顯示中國排名第一的騰訊2814.7億人民幣,排第二的網(wǎng)易614.38億人民幣。
1.外部機會 (O)
“一帶一路”建設(shè)。 “新絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”沿線涉及中亞、西亞、南亞、東南亞、中東歐、非洲60多個國家和地區(qū),44億人口,約21萬億美元的經(jīng)濟總量?!肮采?、共建、共享”的基本原則符合和平與發(fā)展的時代主題,不僅是經(jīng)濟戰(zhàn)略,更促進了民心相通,增進了認同感,樹立了良好的國家形象、社會形象和企業(yè)形象,為中國經(jīng)濟的國際發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ),拓寬了前進的空間。
國際文化市場空間進一步發(fā)展。我國早已成為世界工廠,越來越多的“Created in China”走出國門、走向國際,我國文化產(chǎn)品進出口連續(xù)多年保持順差,文化貿(mào)易、文化投資、文化共享的格局逐漸形成,美好的中國文化形象深入人心,國家文化實力得到不斷的充實提升。
消費模式發(fā)生變化。隨著新型消費模式對傳統(tǒng)消費觀的沖擊,個性化、多樣化、綠色健康成為新的消費潮流,由此生成分散、多元、體驗、定制等不同的消費需要,與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)無污染、低能耗、不受土地等自然資源限制等特點相契合。
2.外部威脅 (T)
知識產(chǎn)權(quán)法律體系不完善。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的同時,其也面臨挑戰(zhàn),尤其隨著新媒體技術(shù)發(fā)展的日新月異,最為突出的是盜版、復制、侵權(quán)等侵犯和損害知識產(chǎn)權(quán)的問題,“呈現(xiàn)出沖突范圍擴大化、侵權(quán)行為多樣化、權(quán)利沖突復雜化的特征?!雹诶铒S:《新媒體時代的知識產(chǎn)權(quán)問題》,載范周、呂學武主編《韜略:變革的力量——文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)前沿》,北京:中國傳媒大學出版社,2008年版,第284頁。
國際行業(yè)競爭壓力大。國際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要集中在以美國為核心的北外地區(qū)、以英國為核心的歐洲地區(qū)和以中日韓為核心亞洲地區(qū)。2016年美國占全球市場總額的43%,歐洲占34%,亞洲、南太平洋國家占19%,中國和其他國家及地區(qū)僅占4%。③《2017年全球文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分布格局解析》,中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng) :http://www.chyxx.com/industry/201611/472842.html,2018-10-25。
全球經(jīng)濟持續(xù)下下滑。國際貨幣基金組織指出,2016年的研究表明,關(guān)稅威脅和其他壁壘將使所有國家的進口物價上漲10%,五年后將使全球經(jīng)濟產(chǎn)出和消費降低約1.75%。五年后全球貿(mào)易規(guī)模將萎縮15%。
按照“對中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著直接影響的、重要的、迫切的因素排在前,有著間接影響、次要的、緩和的因素排在后”的標準,SWOT矩陣分析主要通過分析其內(nèi)部優(yōu)勢、內(nèi)部劣勢和外部機遇、外部威脅等四個方面,發(fā)現(xiàn)目前“能夠做的” (內(nèi)部條件)和“可能做的” (外部環(huán)境)兩個方面的因素,提出可能選擇的四種戰(zhàn)略,如表3。
表3 中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)SWOT分析矩陣圖
通過將其進行SWOT矩陣,生成四種發(fā)展戰(zhàn)略假設(shè):
假設(shè)一:采用S-O戰(zhàn)略——依靠內(nèi)部優(yōu)勢,利用外部機會;
假設(shè)二:采用W-O戰(zhàn)略——利用外部機會,回避內(nèi)部劣勢;
假設(shè)三:采用S-T戰(zhàn)略——利用內(nèi)部優(yōu)勢,回避外部威脅;
假設(shè)四:采用W-T戰(zhàn)略——減少內(nèi)部劣勢,回避外部威脅。
SWOT矩陣戰(zhàn)略可行性分析,按照“優(yōu)先考慮對于目前中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的條件,其次考慮對于中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)系次之的條件”的原則篩選及驗證。
1.內(nèi)部優(yōu)勢和內(nèi)部劣勢對比分析
人才是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心,品牌是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的靈魂。有了“頭腦”,歷史文化資源才能得到充分、合理的開發(fā),不斷優(yōu)化的政策環(huán)境和外部市場環(huán)境才能得以利用,文化創(chuàng)意產(chǎn)品的附加值才能得到更大程度的提升,產(chǎn)業(yè)的競爭力才能得以維持,進而形成品牌,產(chǎn)生企業(yè)競爭力。中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,首先必須解決的問題是培養(yǎng)人才、打造品牌,應優(yōu)先考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的內(nèi)部劣勢(W),其次才能思考如何發(fā)揮內(nèi)部優(yōu)勢 (S)。結(jié)論一:排除假設(shè)一、假設(shè)三。
2.外部機會和外部威脅對比分析
文化創(chuàng)意源自個人的創(chuàng)造力,在網(wǎng)絡(luò)時代極容易被復制粘貼。結(jié)合前文分析發(fā)現(xiàn),雖然我國出臺了相關(guān)的法律法規(guī),但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)監(jiān)管環(huán)境和保障體系建設(shè)尚未得到明顯的改善。尤其一方面面對越來越廣闊的“一帶一路”沿線市場;另一方面是可能到來的國際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大國經(jīng)濟下滑的局面,汲取美國、加拿大的“保護制度”,應優(yōu)先為外部威脅 (被動因素,T)診脈,進而才能考量外部優(yōu)勢 (主動因素,O),故得出結(jié)論二,排除假設(shè)二。
3.戰(zhàn)略選擇
通過以上對內(nèi)部條件因素和外部機會因素的對比分析發(fā)現(xiàn),就結(jié)論一、結(jié)論而言,內(nèi)部劣勢排在內(nèi)部優(yōu)勢前 (否定S-O戰(zhàn)略、S-T戰(zhàn)略),外部劣勢排在外部機會前 (否定WO戰(zhàn)略)。通過SWOT矩陣分析,傳播中國文化形象,中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應該采用第四種戰(zhàn)略,即采用W-T戰(zhàn)略。
目前國際社會并未就“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”形成統(tǒng)一的指稱,這也從另一層面表明,每一個國家或地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)都是不可復制的,都具有當?shù)鬲毺氐娜祟愇幕瘜W價值和意義。每一個國家或地區(qū)的文化發(fā)展戰(zhàn)略都是基于該國、該地區(qū)具體的政治、經(jīng)濟、文化土壤而形成的,由此生成的國家文化形象作為一種“軟實力”亦是獨一無二的。在中國國際文化形象國際傳播戰(zhàn)略中,實施文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)W-T方略,主要包括三個方面:
力,增強國家文化軟實力
人才資本是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最核心的生產(chǎn)要素,促進產(chǎn)業(yè)人才資源優(yōu)化配置是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)類型不同的是,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)組織形式既有分散的個別勞動,也涉及集體勞動和社會勞動。需建立多層次“文化+” “技術(shù)+”復合型人才培養(yǎng)體系,在高校科研院所開設(shè)相關(guān)專業(yè)和課程,注重對人才創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),推動企業(yè)與高校及科研機構(gòu)聯(lián)合培養(yǎng)文化新業(yè)態(tài)高端人才。加強國際高端產(chǎn)業(yè)人才引進,實施配套的人才引進政策,吸引更多的具有優(yōu)秀國際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才來華工作。
作為一種體驗型的經(jīng)濟,文化創(chuàng)意產(chǎn)品只有在消費者體驗的過程中才能實現(xiàn)其價值。消費者更加信賴知名品牌,但與世界知名的文創(chuàng)品牌相比,中國的品牌國際競爭力比較低?!芭c注重繼承的古代時期相比,當代的文化發(fā)展需要全民參與、需要創(chuàng)新與創(chuàng)造;即使是吸收傳統(tǒng)文化資源,也應具有創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)?!雹訇惿俜?《文化產(chǎn)業(yè)讀本》,北京:金城出版社,2009年版,第4頁。要挖掘中國歷史文化的獨特魅力,要注重對歷史文化遺產(chǎn),尤其是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承與保護。要利用現(xiàn)代科技手段,用新時代的解讀方式講好中國故事,提升文化創(chuàng)意產(chǎn)品附加值和競爭力,打造具有中國特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)品和品牌。這種對歷史的回望、對未來的召喚有彌足珍貴的社會意義,有利于增強民族自豪感和自信心。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展需建立在優(yōu)質(zhì)版權(quán)資源享有基礎(chǔ)上。國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《知識產(chǎn)權(quán)重點支持產(chǎn)業(yè)目錄 (2018年)》要求統(tǒng)籌協(xié)調(diào)配置知識產(chǎn)權(quán)資源,支持重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展,包括文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。利用好互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),挖掘IP價值,以優(yōu)質(zhì)的版權(quán)資源吸引消費者。抓牢“一帶一路”建設(shè)帶來的發(fā)展機遇,以外向型企業(yè)為主導,逐步加強與沿線國家的文化貿(mào)易。在國際交流合作中,要堅持尊重版權(quán),既要維護知識產(chǎn)權(quán),也要懂得獲得“授權(quán)”,展現(xiàn)中國渴望共商、共享、共贏的國家文化形象。