,
(福建省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院,福州 350008)
高壓加熱器是發(fā)電機(jī)組的重要給水系統(tǒng),對(duì)保障電站鍋爐出力和降低能耗起到重要作用。其在制造時(shí),管板與筒體連接處的焊接是最終組裝工序,該處的焊接接頭常見(jiàn)缺陷為根部未焊透和裂紋,對(duì)其通常采用超聲檢測(cè)方法。由于受限于接頭形狀結(jié)構(gòu)影響,超聲反射法或衍射時(shí)差法始終不能覆蓋焊接接頭截面(見(jiàn)圖1),同時(shí)底部結(jié)構(gòu)干擾了根部缺陷識(shí)別,現(xiàn)采用超聲衍射時(shí)差法(TOFD)與相控陣超聲(PA)組合的檢測(cè)方法,可發(fā)揮各自檢測(cè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)。管板與筒體焊接接頭主要缺陷如圖2所示。
圖1 焊接接頭超聲檢測(cè)示意
圖2 管板與筒體焊接接頭主要缺陷
相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)(PA)是利用多壓電陣元和延遲控制來(lái)激勵(lì)和接收超聲波信號(hào)的一種技術(shù),其發(fā)射端的延遲法則能控制聲場(chǎng)的偏轉(zhuǎn)和聚焦,接收端采用聚焦法則補(bǔ)償相位差,從而得到最理想的回波。相控陣超聲法檢測(cè)焊縫時(shí)通常采用橫波方式進(jìn)行單線扇形掃查,可通過(guò)設(shè)置35°~75°扇掃角度和布置探頭位置實(shí)現(xiàn)焊縫覆蓋;使用C掃描發(fā)現(xiàn)缺陷并區(qū)分結(jié)構(gòu)回波;使用S掃描可進(jìn)行缺陷定位;使用D掃描能對(duì)缺陷進(jìn)行長(zhǎng)度和深度測(cè)量,各種顯示方式如圖3所示。
圖3 相控陣檢測(cè)顯示方式
TOFD技術(shù)是基于衍射時(shí)差法,采用一發(fā)一收的探頭工作模式,主要利用缺陷端點(diǎn)的衍射波信號(hào)檢測(cè)和測(cè)定缺陷位置及尺寸的一種超聲檢測(cè)方法。其主要技術(shù)特點(diǎn)有:檢測(cè)數(shù)據(jù)便于記錄并可形成B掃描圖像;缺陷檢出率和定量不受缺陷方向影響;便于圖譜分析和大范圍覆蓋焊縫,但上下表面存在盲區(qū),偏離中心的底面缺陷易被漏檢,因此常與超聲反射法組合應(yīng)用。
將PA和TOFD兩種方法結(jié)合起來(lái),采用角度覆蓋,PA選用純橫波檢測(cè),在鋼中形成扇形的擴(kuò)散角一般選為40°~70°,角度小的能量高。TOFD探頭既有橫波又有縱波擴(kuò)散,縱波擴(kuò)散角比橫波的更大,更能覆蓋焊縫,上擴(kuò)散角邊界可達(dá)90°,能量集中在中心角度附近,交點(diǎn)選擇在被檢工件厚度范圍的2/3深度處。兩者組合起來(lái)具有技術(shù)互補(bǔ)性:PA法定位準(zhǔn)確;TOFD法可精確測(cè)量缺陷高度;TOFD法檢測(cè)上下表面時(shí)存在的盲區(qū)問(wèn)題可用PA法解決,入射波覆蓋焊縫底部,反射法覆蓋焊縫上表面。
對(duì)5塊厚度分別為15,21,30,43,62 mm的試樣進(jìn)行PA超聲檢測(cè),并與TOFD法的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行比對(duì),研究不同工件厚度、焊縫寬度、底部狀況、缺陷位置和性質(zhì)等對(duì)PA檢出能力的影響。
(1) TOFD檢測(cè)結(jié)果
試樣的TOFD檢測(cè)結(jié)果如圖4所示。
圖4 TOFD檢測(cè)結(jié)果(顯示5處缺陷)
圖5 組1的PA檢測(cè)示意與檢測(cè)結(jié)果
圖6 組2的PA檢測(cè)示意與檢測(cè)結(jié)果
(2) PA檢測(cè)結(jié)果
試樣的PA檢測(cè)示意及檢測(cè)結(jié)果如圖5,6所示。組1的缺陷檢測(cè)情況為:C掃描顯示5處(見(jiàn)圖中編號(hào)),雙側(cè)檢測(cè)時(shí)左側(cè)3處,右側(cè)5處,兩側(cè)均有3處。組2的缺陷檢測(cè)情況為:C掃描顯示3處(見(jiàn)圖中編號(hào)),雙側(cè)檢測(cè)時(shí)左側(cè)2處,右側(cè)3處,兩側(cè)均有2處。
綜合上述比對(duì)結(jié)果,TOFD檢測(cè)顯示的缺陷,PA均能檢測(cè)出來(lái),缺陷的檢出率可達(dá)96%以上,被漏檢的缺陷主要為氣孔,其他性質(zhì)缺陷均能檢測(cè)出來(lái),但裂紋的顯示大??梢?jiàn),PA檢測(cè)具有較大的優(yōu)勢(shì),例如,檢測(cè)數(shù)據(jù)記錄全面完整,掃描顯示方式多樣,對(duì)缺陷的定位和測(cè)量準(zhǔn)確,可以形成缺陷參考顯示圖譜指導(dǎo)缺陷定性。但PA檢測(cè)也有不足之處,例如,對(duì)檢測(cè)工藝要求高,一次波檢測(cè)不能覆蓋焊縫,二次波檢測(cè)可能受底面結(jié)構(gòu)形狀影響不能完全覆蓋焊縫;受缺陷的位置區(qū)域和取向影響較大,條件允許應(yīng)單面雙側(cè)或雙面雙側(cè)檢測(cè),若受結(jié)構(gòu)影響采用單面單側(cè)檢測(cè)時(shí)有可能造成缺陷漏檢,盡量使用雙側(cè)兩組以上的掃查次數(shù),增加大角度的檢測(cè)范圍和區(qū)域。
高壓加熱器管板與筒體焊接接頭的結(jié)構(gòu)目前有兩種形式,一種為自帶墊板的接頭,另外一種為對(duì)接接頭。采用PA檢測(cè)時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)焊縫截面的完全覆蓋,管板側(cè)放置探頭檢測(cè)時(shí)沒(méi)有可用底部,筒體側(cè)放置探頭檢測(cè),自帶墊板加工成臺(tái)階后焊縫母材厚度發(fā)生變化,整圈厚度偏差大,同時(shí)焊接部位截面寬度尺寸變化大,缺陷信號(hào)經(jīng)底部反射后難以準(zhǔn)確定位;采用對(duì)接形式的接頭主要受焊縫錯(cuò)邊的影響,焊縫厚度和底部焊寬尺寸相對(duì)穩(wěn)定,能實(shí)現(xiàn)單面單側(cè)的二次波檢測(cè),經(jīng)驗(yàn)證有漏檢的可能性。因?qū)嶋H接頭的主要缺陷是根部未焊透和裂紋,因此無(wú)論哪種接頭首先應(yīng)考慮使用一次波PA檢測(cè)以確保接頭底部的檢測(cè)。為了實(shí)現(xiàn)焊縫截面的完全覆蓋,應(yīng)增加TOFD檢測(cè),同時(shí)補(bǔ)充進(jìn)行外表面磁粉檢測(cè)。
對(duì)于自帶墊板的接頭,TOFD法的檢測(cè)顯示如圖7所示,正常評(píng)定范圍內(nèi)有直通波、筒體側(cè)底波和管板側(cè)墊板底波顯示。
圖7 自帶墊板焊接接頭的TOFD顯示(底部多重波變化)
圖8 自帶墊板焊接接頭管板側(cè)PA檢測(cè)示意與底部顯示分析
在封頭側(cè)的PA檢測(cè),只能采用一次波檢測(cè),其會(huì)產(chǎn)生槽端角、間隙和墊板端頭回波信號(hào),其中間隙信號(hào)會(huì)干擾根部未焊透的識(shí)別。但是在封頭側(cè)進(jìn)行PA檢測(cè)是有必要的,其能夠看清底部結(jié)構(gòu)的變化,尤其間隙位置的變化,形成數(shù)據(jù)對(duì)筒體側(cè)的PA檢測(cè)有幫助。其檢測(cè)示意與底部顯示分析如圖8所示。如圖8(b)所示,采用不同角度直線分析底部結(jié)構(gòu)顯示位置,結(jié)合C掃描區(qū)分缺陷和結(jié)構(gòu),可見(jiàn)有3處結(jié)構(gòu)波。
在筒體側(cè)進(jìn)行PA檢測(cè)是主要的且不可缺少的,尤其在管板側(cè)無(wú)法進(jìn)行,只能從筒體側(cè)進(jìn)行單面單側(cè)檢測(cè)時(shí),在本側(cè)正常情況底部一次波檢測(cè)只有階梯端信號(hào)顯示,若出現(xiàn)其他位置底部顯示均可視為缺陷,較好地排除了間隙干擾。其檢測(cè)示意及底部顯示分析如圖9所示,通過(guò)S掃描直線分析底部結(jié)構(gòu)顯示位置,結(jié)合C掃描區(qū)分缺陷和結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)只有階梯結(jié)構(gòu)波。
圖9 自帶墊板焊接接頭管板側(cè)PA檢測(cè)示意及底部顯示分析
對(duì)于采用對(duì)接形式的連接,焊縫結(jié)構(gòu)顯示基本為正常狀況,TOFD檢測(cè)評(píng)定范圍內(nèi)有直通波和底波顯示,底波單一無(wú)變化,如圖10所示。其PA檢測(cè)示意與檢測(cè)結(jié)果如圖11所示,管板側(cè)正常顯示有槽端角信號(hào),同時(shí)多數(shù)情況下伴隨錯(cuò)邊信號(hào),而在主要的筒體側(cè)檢測(cè)時(shí)一般沒(méi)有結(jié)構(gòu)信號(hào)顯示,錯(cuò)邊信號(hào)會(huì)干擾未焊透缺陷的識(shí)別,只有單側(cè)顯示可能為錯(cuò)邊,雙側(cè)顯示的可定為未焊透,同時(shí)可以結(jié)合TOFD檢測(cè)的底波顯示變化進(jìn)行判斷。
圖10 對(duì)接接頭的TOFD顯示(底部)
圖11 對(duì)接焊接接頭PA檢測(cè)示意與檢測(cè)結(jié)果
當(dāng)高壓加熱器管板與筒體焊接接頭結(jié)構(gòu)很復(fù)雜,只能在筒體側(cè)單面單側(cè)檢測(cè)且TOFD法無(wú)法實(shí)施時(shí),應(yīng)對(duì)檢測(cè)面焊縫余高進(jìn)行磨平處理,并且增加掃查次數(shù)。
主要根據(jù)實(shí)際檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的缺陷形成典型圖譜,指導(dǎo)根部未焊透缺陷的判斷。
自帶墊板形式的筒體側(cè)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的未焊透,PA法和TOFD法均能顯示,如圖12所示缺陷,其高度較大或間隙位置靠近焊縫中心線。
圖12 自帶墊板形式的筒體側(cè)未焊透的TOFD和PA檢測(cè)顯示分析
圖13 自帶墊板形式的筒體側(cè)未焊透的PA顯示分析
自帶墊板形式的筒體側(cè)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的未焊透,PA法檢測(cè)能顯示而TOFD法檢測(cè)未能顯示,如圖13所示缺陷,其高度較小或間隙位置靠近階梯端(偏離焊縫中心線)。
對(duì)接形式焊接接頭顯示的根部未焊透,應(yīng)經(jīng)PA檢測(cè)進(jìn)行單面雙側(cè)顯示,必要時(shí)需結(jié)合TOFD檢測(cè)的底部顯示狀況來(lái)進(jìn)行判定,如圖14所示,注意管板側(cè)常產(chǎn)生錯(cuò)邊信號(hào),而未焊透信號(hào)會(huì)隱含其中,而錯(cuò)邊只是單側(cè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。
主要根據(jù)實(shí)際檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的缺陷形成典型圖譜,指導(dǎo)裂紋缺陷的判斷。
3.3.1 熱影響區(qū)裂紋顯示
自帶墊板的接頭形式,在筒體側(cè)檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)的裂紋,如圖15所示。圖15(b)中的左上圖S掃描結(jié)構(gòu)波與未焊透和裂紋位置相距較近,有高度;右上圖B掃描缺陷深度、長(zhǎng)度狀態(tài)和形狀與TOFD顯示狀況接近;下面的C掃描圖中可區(qū)分結(jié)構(gòu)波和缺陷,未焊透與裂紋顯示位置重合。通過(guò)各種掃描圖譜的定位分析可知,裂紋是因原來(lái)存在的未焊透發(fā)展形成的,同時(shí)周邊伴隨存在夾渣缺陷,間隙位置靠近底部階梯。
圖15 TOFD與PA組合檢測(cè)得到的熱影響區(qū)裂紋顯示
3.3.2 橫向裂紋檢測(cè)顯示
由于管板與筒體焊接接頭為異種鋼的焊接,運(yùn)行時(shí)管程與殼程工作溫度相差較大,在交變載荷作用下易產(chǎn)生裂紋,故有必要進(jìn)行橫向裂紋檢測(cè)。其檢測(cè)示意及裂紋顯示如圖16所示,進(jìn)行橫向裂紋檢測(cè)時(shí)應(yīng)將焊縫余高磨平, PA采用平行法按兩個(gè)方向沿焊縫進(jìn)行掃查,同時(shí)TOFD采用平行法沿焊縫進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)橫向裂紋顯示均為點(diǎn)狀密集顯示。
圖16 橫向裂紋的組合檢測(cè)顯示
(1) 高壓加熱器管板與筒體焊接接頭經(jīng)超聲檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)存在裂紋,其主要是在焊接過(guò)程和設(shè)備服役中產(chǎn)生的,定期檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)檢測(cè)該部位,必要時(shí)應(yīng)進(jìn)行橫向裂紋的檢測(cè)。
(2) 高壓加熱器管板與筒體焊接接頭的最佳超聲檢測(cè)方法是采用相控陣超聲與衍射時(shí)差法的組合檢測(cè),這樣可發(fā)揮各自技術(shù)優(yōu)勢(shì),能全面記錄檢測(cè)數(shù)據(jù),得到完整的結(jié)構(gòu)顯示,采用文章建立的圖譜結(jié)構(gòu)對(duì)比分析方法能有效識(shí)別根部未焊透和裂紋。
(3) 相控陣超聲單面單側(cè)檢測(cè)管板與筒體焊接接頭會(huì)造成漏檢,應(yīng)采取磨平檢測(cè)面焊縫余高、增加大角度檢測(cè)范圍,使用和增加掃查次數(shù)等有效措施,獲得最佳檢測(cè)工藝。
(4) 通過(guò)相控陣超聲檢測(cè)方法的研究應(yīng)用,獲得了未焊透和裂紋的圖譜分析識(shí)別方法,并建立了典型缺陷圖譜,對(duì)今后類似焊縫的超聲檢測(cè)有指導(dǎo)意義。