王 怡 吳國(guó)鋒 陳翠芳 （上海黃海種業(yè)有限公司，江蘇省鹽城市 224151）

隨著水稻輕型栽培技術(shù)（直播稻、機(jī)插秧）的大面積推廣應(yīng)用，稻田雜草發(fā)生量大、出草峰次多、雜草發(fā)生種類增加，尤其是稗草、千金子、馬唐、雙穗雀稗等禾本科雜草的發(fā)生量特別大。為有效控制稻田禾本科雜草的發(fā)生，篩選出防除稻田禾本科雜草的輪換藥劑，筆者于2016年開展了4種藥劑的藥效比較試驗(yàn)，現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)設(shè)在上海農(nóng)場(chǎng)十八隊(duì)一排8號(hào)東格南頭的試驗(yàn)地進(jìn)行，前茬作物為小麥。供試水稻品種為“淮稻5號(hào)”，于2016年6月10日進(jìn)行旱直播，6月12日用30%丁·噁乳油2 100 mL/hm2進(jìn)行封閉處理。6月28日（水稻3～4葉期）進(jìn)行田間雜草情況調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該田塊出草多、草相復(fù)雜，禾本科雜草以稗草（4～5葉）、馬唐（2葉）、千金子（6葉）為主，闊葉雜草以鱧腸為主。

1.2 供試藥劑

供試藥劑有20%千金克（20%氰氟草酯EC，美豐農(nóng)化有限公司）、10%韓秋好（10%噁唑酰草胺EC，江蘇省蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司）、10%千金（10%氰氟草酯EC，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）、2.5%稻杰（2.5%五氟磺草胺OF，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)處理：（1）20%千金克1 650 mL/hm2，（2）20%千金克3 300 mL/hm2，（3）10%韓秋好1 500 mL/hm2，（4）10% 千金 1 500 mL/hm2+2.5%稻杰1 200 mL/hm2，（5）空白對(duì)照（CK）。每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積為34 m2。

于6月29日上午用3WBD-16背負(fù)式電動(dòng)噴霧器施藥，兌水量為300 kg/hm2。施藥當(dāng)日風(fēng)略大，有藥液漂移現(xiàn)象。施藥前排水，施藥后未建立水層，7月1日—7日連續(xù)陰雨，累計(jì)降雨量為380 mm。

1.4 調(diào)查方法

采用5點(diǎn)取樣法進(jìn)行田間雜草情況調(diào)查，每小區(qū)定5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查面積0.25 m2，共調(diào)查3次，分別為施藥前、藥后8 d、14 d。調(diào)查雜草種類、殘草量，計(jì)算株防效。株防效（%）=[(施藥前雜草株數(shù)-施藥后雜草株數(shù))÷施藥前雜草株數(shù)]×100；校正防效（%）=[（處理區(qū)株防效-對(duì)照區(qū)株防效）÷（1-對(duì)照區(qū)株防效）]×100。

施藥后不定期觀察各藥劑處理對(duì)水稻的安全性。

2 結(jié)果與分析

2.1 各藥劑對(duì)水稻的安全性

藥后8 d，10%韓秋好1 500 mL/hm2處理區(qū)有部分水稻植株心葉褪綠發(fā)白，其余藥劑處理區(qū)的水稻無明顯藥害癥狀出現(xiàn)；藥后14 d，10%韓秋好1 500 mL/hm2處理區(qū)的大部分水稻植株恢復(fù)正常，仍有少部分植株有褪綠現(xiàn)象，其余藥劑處理區(qū)的水稻無明顯藥害癥狀；藥后23 d，10%韓秋好1 500 mL/hm2處理區(qū)的水稻藥害癥狀已不明顯。

2.2 各藥劑對(duì)禾本科雜草的防效

由表1可知，藥后8 d，處理（1）、（2）、（3）對(duì)稗草的防除效果較好，校正防效在76.90%～82.58%之間，處理(4)對(duì)稗草的校正防效較差，僅為32.17%；4個(gè)藥劑處理對(duì)千金子的防除效果均較好，校正防效均在97.43%以上；處理（3）對(duì)馬唐的校正防效明顯高于其它處理，為96.75%，處理（1）、（2）對(duì)馬唐的校正防效也較好，分別為86.81%、87.96%，處理（4）對(duì)馬唐的防除效果最差，校正防效僅為29.76%。

表1 藥后8 d各藥劑處理對(duì)禾本科雜草的防效

由表2可知，藥后14 d，處理（1）、（2）、（3）對(duì)稗草的防效均較好，校正防效在95.07%～100%之間，處理（4）對(duì)稗草的防效一般，校正防效為76.74%；4個(gè)藥劑處理對(duì)千金子的防效均較好，校正防效均在96.93%以上；處理（3）對(duì)馬唐的防效最好，校正防效達(dá)100%，其次為處理（1）和處理（2），校正防效分別為96.44%和92.80%，處理（4）對(duì)馬唐的校正防效最差，僅為45.47%。

經(jīng)綜合考慮，藥后14 d，處理（3）對(duì)稗草、千金子、馬唐均有較好的防效，校正防效均為100%；處理（1）、（2）對(duì)稗草、千金子、馬唐的防效也較好，校正防效均在92%以上；處理（4）對(duì)千金子的防效較好，校正防效可達(dá)96.93%，對(duì)稗草的防效一般，校正防效為76.74%，對(duì)馬唐的防效較差，校正防效僅為45.47%。

表2 藥后14 d各藥劑處理對(duì)禾本科雜草的防效

3 小結(jié)與討論

3.1 安全性

試驗(yàn)結(jié)果表明，10%韓秋好1 500 mL/hm2對(duì)3～4葉期水稻的安全性略差，但藥后23 d，水稻藥害癥狀不明顯，且對(duì)水稻分蘗沒有明顯影響。20%千金克1 650、3 300 mL/hm2和10%千金1 500 mL/hm2+2.5%稻杰1 200 mL/hm2處理對(duì)水稻的安全性均較好，水稻均無明顯藥害現(xiàn)象發(fā)生。

3.2 防 效

試驗(yàn)結(jié)果表明，10%韓秋好1 500 mL/hm2在田間水分充分飽和的情況下，對(duì)6葉以下的稗草、千金子及4葉以下的馬唐均有較好的防除效果；20%千金克1 650、3 300 mL/hm2對(duì)6葉以下的千金子、4葉以下的馬唐和5葉以下的稗草均有較好的防效，但對(duì)大齡稗草的防效一般，施藥后稗草表現(xiàn)為中毒、生長(zhǎng)延緩，但不能徹底死亡；10%千金1 500 mL/hm2+2.5%稻杰1 200 mL/hm2對(duì)6葉以下的千金子有較好的防效，但對(duì)6葉以下的稗草防效一般，對(duì)4葉以下的馬唐防效較差。

3.3 應(yīng) 用

10%韓秋好1 500 mL/hm2可用于防除稻田稗草、千金子、馬唐等禾本科雜草，且對(duì)水層要求不高，土壤水分保持充分飽和3～5 d即可。大田生產(chǎn)上使用韓秋好應(yīng)注意避免重噴，避免在連續(xù)陰雨天氣、水稻苗勢(shì)較弱或高溫天氣用藥，以防產(chǎn)生藥害。10%千金1 500 mL/hm2+2.5%稻杰1 200 mL/hm2對(duì)千金子的防效好，但對(duì)稗草的防效一般，這可能與施藥后連續(xù)降雨而試驗(yàn)區(qū)沒有保水有關(guān)。20%千金克1 650、3 300 mL/hm2可用于防除稗草、千金、馬唐、雙穗雀稗等禾本科雜草，施藥后盡量保水3 d，以確保防效，但對(duì)大齡稗草的防效較差。

另外，20%千金克在本試驗(yàn)中雖對(duì)水稻未有明顯藥害，但要推廣使用，仍需進(jìn)一步試驗(yàn)，以明確其安全性。