文/羅沫

雪萊膾炙人口的小詩《哀歌》（Threnos1《英詩金庫》各版，甚至后來勞倫斯·比尼恩（Lawrence Binyon）增訂，福勒（J.H.Fowler）補(bǔ)注的五卷本，都用的這個(gè)希臘語標(biāo)題。）不僅在西方家喻戶曉，在中國也為多人所知、所誦、所記。

詩【編注：全詩見文末】只有兩節(jié)，共十行之短。標(biāo)題用古字，暗示人生虛無，古已有之。詩每節(jié)五行，除開中間兩行為十音節(jié)，開始兩行和最后一行都只有六個(gè)音節(jié)，這會(huì)讓人聯(lián)想到，人生的開始和結(jié)束都是短暫的，中間時(shí)段比較漫長；同時(shí)，全詩總共十行是否暗示人生苦短？讀這首詩讓人想起西方過去的美好時(shí)光（good old days）的說法。正如蘇東坡在《前赤壁賦》里哀嘆的：“哀吾生之須臾，羨長江之無窮?！睉雅f是一種情懷，也是一種人生哲學(xué)的思考。正是：“人生不滿百，常懷千歲憂。”

這首詩還有一個(gè)明顯的特點(diǎn)，那就是似乎詩中說話人是在呻吟，在呼喚，在哀嘆。他用了兩個(gè)讀音相同但字形相異的詞。這就是首行三次重復(fù)的感嘆詞O，還有就是位于兩節(jié)末行的Oh。這兩個(gè)詞，只在拼寫上相異，讀音卻是相同的。在漢語中同音異形字也是有的，但可能在意義上不一定有分別。在這首小詩里，似乎不深究其理，也是沒有分別或者說沒有太大分別的。但高明的詩人，點(diǎn)點(diǎn)滴滴都是有用意的。一首詩，是情感的律動(dòng)，猶如奔騰的江河、咆哮的大海，時(shí)而寧靜如鏡，時(shí)而高亢，時(shí)而低回，時(shí)而曲折，時(shí)而婉約。就比方這首詩中的O和Oh，細(xì)細(xì)琢磨，其義妙不可言。另外，從邏輯上說，不論形式還是內(nèi)容，既有不同，則有用意。睿智而用心的詩人都不會(huì)虛設(shè)或者浪費(fèi)筆墨。有人注意到這種分別，吳宓的拜師弟子江家駿教授曾在杭州的一次會(huì)議上向王佐良請教過這個(gè)問題。王沉思半晌，似乎無解。他同意江提出的兩點(diǎn)：第一，O是頓呼語，是為了“喚起注意（a call for attention）”；第二，是哀嘆，意思是“a cry of pain”。本人師從江家駿教授的時(shí)候，他在課堂上提起過。事隔多年，再一次想到這個(gè)問題，突生妙計(jì)：請教詞典。于是，我查了《簡明牛津詞典》（Concise Oxford Dictionary, 10th ed.），發(fā)現(xiàn)詞典上釋義如下：

oh1

? exclam.感嘆詞。

1 expressing surprise, disappointment, joy, or other emotion.

2 used when responding to something that has just been said.

1是表述驚嘆、失望、高興等情感狀態(tài)；2指用以回應(yīng)前一位說話人所說。

O3

? exclam.

1archaicspelling of oh1.

2 used before a name in the vocative.

1為oh之古拼，即前述oh之二義；2于人名之前，用作頓呼語。

這樣一來，詩中二詞的意思很明白：O取第二義，作頓呼語；Oh也取第二義，但也應(yīng)含有第一義的意味。

顯然，雪萊的《哀歌》小詩，第一行里World、Life和Time人格化了，因?yàn)樵娙税讶齻€(gè)詞首字母大寫了，再加上西方詩歌自荷馬以來的起興頓呼傳統(tǒng)，維吉爾的詩歌、彌爾頓的《失樂園》都是這么開始的，所以，O一詞在這里是頓呼語。即使在雪萊自己的名篇《西風(fēng)頌》里，他也使用了同樣的頓呼語，該詩里，雪萊一共用了四次。本詩中，第一節(jié)的最后一行顯然是對前面一個(gè)問題的回應(yīng)，因此，這個(gè)Oh同音異形有時(shí)同義的詞，在這里應(yīng)作回應(yīng)嘆語解。第二節(jié)，在包含Oh一詞的末行之前雖沒有問號(hào)，但邏輯上是承接第一節(jié)的，因此其功能和作用與第一節(jié)末行的同一詞也是相同的。但據(jù)上下文，這個(gè)Oh同樣包含哀嘆之義，這個(gè)意思是回應(yīng)語氣包含的內(nèi)容。所以，理解和翻譯的時(shí)候都需要考慮這一點(diǎn)。鑒于二者雖然讀音在英文原文里相同，但詞形即拼寫相異，據(jù)以上分析，它們的意思也不相同。因而，若把這兩個(gè)同音詞譯成同一個(gè)字，也是不夠合理的。

以下是王佐良譯文。就這一點(diǎn)而言，王譯可以再加改善。

啊，世界！啊，人生！啊，時(shí)間！

登上了歲月最后一重山！

回顧來路心已碎，

昔日榮光幾時(shí)還？

啊，難追——永難追？

日夜流逝中，

有種歡情去無蹤。

陽春隆冬一樣悲，

心中樂事不相逢。

啊，難追——永難追！

一位網(wǎng)友說：“在《談“比較翻譯學(xué)”》一文中，許淵沖先生從多種版本的譯文中取長補(bǔ)短，將本詩改譯。作為一名讀者，我最喜歡的就是這個(gè)版本?！彼舱f：“當(dāng)然王譯也不差了?！保╤ttp://blog.sina.com.cn/s/blog_3fe8f34301000c3v.html）

許譯如下：

啊！世界！人生！光陰！

對我是山窮水盡，

往日的蹤影使我心驚。

青春的光輝何時(shí)能再回？

不會(huì)?。∮肋h(yuǎn)不會(huì)！

歡樂別了白天黑夜，

已經(jīng)遠(yuǎn)走高飛

春夏秋冬都令人心碎，

賞心事隨流水落花去也，

一去?。∮肋h(yuǎn)不回！

許譯照樣沒有解決這個(gè)問題。倒是江家駿教授多年前與王佐良先生提出的，把O譯為“啊!”，把Oh譯成“唉!”最佳。由于原文中O字與Oh字音相同，不看拼寫并無相異，但這一點(diǎn)即使在《西風(fēng)頌》里，用得也是涇渭分明的。因而，如何體現(xiàn)這個(gè)同與不同，江先生的“啊!”與“唉!”比較恰切?！鞍Α弊植粌H用以應(yīng)聲，也表示哀嘆或惋惜，因而，比較準(zhǔn)確地表達(dá)了原詩中Oh既與O相區(qū)別又同音卻顯現(xiàn)出不同意思的基本含義。

附：雪萊《哀歌》（The Golden Treasury of the Best Songs and Lyrical Poems of the English Language, 3rd ed., 1926, rpt.1944, Macmillan, p.340）原詩：

Threnos

Percy Bysshe Shelley

O World! O Life! O Time!

On whose last steps I climb,

Trembling at that where I had stood before;

When will return the glory of your prime?

No more—Oh, never more!

Out of the day and night

A joy has taken fl ight:

Fresh spring, and summer, and winter hoar

Move my faint heart with grief, but with delight

No more—Oh, never more! □