本報駐美國特約記者溫燕本報記者李司坤●陳欣

美國《華盛頓郵報》24日報道稱，為擴大國際影響力，中國官方媒體正在擴大與西方媒體的合作，作為拓展全球影響力活動的一部分。這樣的合作計劃引起美國國會關(guān)注，14名兩黨議員對此提出批評，并要求美國媒體確保他們不會成為中國政府的宣傳工具。北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長喻國明25日對《環(huán)球時報》表示，媒體合作屬于正?，F(xiàn)象，美國部分議員屬于“逢中必反”，其言行不必太過在意。

據(jù)《華盛頓郵報》報道，上月底，中國新華社與美國著名通訊社美聯(lián)社簽署合作備忘錄，兩社在新媒體、人工智能應(yīng)用和經(jīng)濟信息等領(lǐng)域存在巨大合作空間。《華盛頓郵報》稱，新華社與美聯(lián)社的合作引起美國國會警惕，兩黨議員目前正將目光投向中國如何在美國國內(nèi)施加影響力。本月19日，共和黨議員加拉格、民主黨議員謝爾曼以及反華議員盧比奧等14名國會議員聯(lián)名致信美聯(lián)社

社長普魯伊特，擔(dān)心與中國官方媒體合作會影響美聯(lián)社報道的獨立性。這些議員聲稱，美國司法部今年已要求新華社注冊為外國代理人。

目前，美國國會正要求美聯(lián)社公布與新華社簽署的備忘錄文本，披露他們未來的合作方向，向議員確保新華社不會影響美聯(lián)社的報道，或者獲取美聯(lián)社擁有的任何敏感信息。加拉格對《華盛頓郵報》說，新華社會利用與美聯(lián)社的伙伴關(guān)系塑造全球公共輿論，并以傷害美國利益為代價。謝爾曼則表示，需要確認(rèn)雙方簽署的是備忘錄而非其他什么協(xié)議條款，要審查協(xié)議內(nèi)容，確保完全透明。

對于上述議員的發(fā)難，美聯(lián)社發(fā)言人勞倫·伊斯頓對《華盛頓郵報》表示，美聯(lián)社與新華社的協(xié)議讓他們在中國境內(nèi)開展業(yè)務(wù)，對美聯(lián)社的獨立性沒有影響。她說，最近簽署的備忘錄是對雙方1972年簽署的新聞互換協(xié)議的更新，并

為今后的商業(yè)合作創(chuàng)造可能性。伊斯頓強調(diào)，美聯(lián)社與世界其他國家的官方新聞機構(gòu)也有類似合作協(xié)議。伊斯頓稱，與新華社的合作協(xié)議不包括任何有關(guān)人工智能信息或其他技術(shù)的共享，新華社沒有獲取美聯(lián)社的敏感信息，也沒有影響美聯(lián)社的編輯業(yè)務(wù)。美聯(lián)社是美國乃至世界知名新聞通訊社之一，在全球擁有大量客戶和新聞分發(fā)渠道?！董h(huán)球時報》記者瀏覽美聯(lián)社官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，作為全球性新聞通訊社，美聯(lián)社為其他內(nèi)容生產(chǎn)者提供多種渠道的合作機會，包括幫助其他機構(gòu)擴大傳播覆蓋面、增加內(nèi)容分發(fā)渠道等，該社還歡迎與其他機構(gòu)就未來的媒體科技進行合作。

即便美聯(lián)社對與新華社的合作表示自信，但《華盛頓郵報》的報道仍稱，在關(guān)于俄羅斯干涉美國大選的消息出現(xiàn)后，沒有西方媒體愿意與俄羅斯的“今日俄羅斯”電視臺以及俄羅斯衛(wèi)星通訊社合作。該報道稱，中國媒體在美國國

內(nèi)的“影響力運作”也代表著類似威脅，“中國的宣傳和西方自由媒體不能混為一談”。

北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長喻國明25日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，中美新聞體制不同，在美國或歐洲的體制下，對于國家政府所掌握的新聞媒介長期存在一種偏見，認(rèn)為這類機構(gòu)帶有政治偏見，不同于一般意義上的新聞媒介。對于兩家機構(gòu)的合作，喻國明說，這只是媒體之間的協(xié)同協(xié)作，從最基礎(chǔ)的角度說，中國媒體一直都是美聯(lián)社的通信稿或服務(wù)的訂購者，同時美聯(lián)社本身也訂閱新華社的產(chǎn)品。此外，他還表示，兩家媒體在其他業(yè)務(wù)上的合作很大程度上對信息的流通、平衡都有相應(yīng)的好處，從通訊社或者媒體的角度來說，既可降低成本，又可擴大影響力。

值得注意的是，此次要求美聯(lián)社公開合作內(nèi)容的美國議員如加拉格爾和盧比奧等人，都長期提出針對中國的指責(zé)。喻國明說，美國議員中的一些人屬于“逢中必反”，無論中美關(guān)系如何，他們都堅持這種“常態(tài)”。因此，幾個議員說些什么，在美國政治中很常見，不必在意?！?/p>