張亞楠,趙永強(qiáng), 陳 浩,呂士成 ,左 平

(1．江蘇鹽城國家級珍禽自然保護(hù)區(qū)管理處，江蘇 鹽城 224057；2．南京大學(xué)海岸與海島開發(fā)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南京 210046)

1 前 言

丹頂鶴(Grusjaponensis)屬鶴形目鶴科，為亞洲東部特有鳥種，列入IUCN(世界自然保護(hù)聯(lián)盟)保護(hù)物種中的紅色瀕危(EN)物種名錄，同時(shí)被列為CITES《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(又稱《華盛頓公約》)、《野生動物保護(hù)法》Ⅰ級保護(hù)動物。丹頂鶴又稱仙鶴，東亞地區(qū)的居民把它看作是幸福、吉祥、長壽和忠貞的象征。丹頂鶴在中國、日本、蒙古、俄羅斯繁殖，在中國、日本、朝鮮等地越冬。歷史上丹頂鶴曾廣泛分布于中國東部地區(qū)的濕地沼澤之中，是中國文化鳥類的典型代表。

丹頂鶴在全球范圍內(nèi)的野生種群分布總數(shù)不足3 000只，目前在中國境內(nèi)越冬的數(shù)目不足千只，屬嚴(yán)重受脅物種。丹頂鶴是鳥類保護(hù)中的旗艦種，也是對濕地環(huán)境變化最為敏感的指示生物。丹頂鶴需要潔凈而又開闊的濕地環(huán)境作為棲息地，但由于日益增長的各種環(huán)境壓力，其棲息地不斷被轉(zhuǎn)換為其它用地類型，直接威脅到丹頂鶴種群的健康和穩(wěn)定性。多年來濕地系統(tǒng)退化嚴(yán)重，越冬丹頂鶴的數(shù)量明顯下降，急需對其數(shù)量下降原因進(jìn)行關(guān)注和重視，本文在保護(hù)區(qū)多年丹頂鶴數(shù)目調(diào)查的基礎(chǔ)上，結(jié)合其繁殖地、以及全球其它地區(qū)丹頂鶴種群的分布和保護(hù)現(xiàn)狀，分析了丹頂鶴越冬地的保護(hù)和管理對策，以便為丹頂鶴種群的健康發(fā)展和鹽城海岸帶的生物多樣性提供有力的幫助和支持。

2 研究地點(diǎn)

江蘇鹽城國家級珍禽自然保護(hù)區(qū)(簡稱鹽城保護(hù)區(qū))是中國丹頂鶴的主要越冬地之一。 鹽城保護(hù)區(qū)地處江蘇中部沿海，是中國最大的灘涂濕地保護(hù)區(qū)之一，主要保護(hù)對象為丹頂鶴等珍稀野生動物及其賴以生存的灘涂濕地生態(tài)系統(tǒng)。保護(hù)區(qū)地跨響水、濱海、射陽、亭湖區(qū)、大豐、東臺等6個(gè)市/縣/區(qū)，北有廢黃河口，南有長江口，中部發(fā)育有中國規(guī)模最大的輻射沙脊群，屬典型的淤積淤長型淤泥質(zhì)海岸，擁有豐富多樣的灘涂濕地生態(tài)系統(tǒng)。保護(hù)區(qū)內(nèi)生物多樣性異常豐富，其中國家重點(diǎn)保護(hù)的一級野生動物有丹頂鶴、白頭鶴、白鶴、東方白鸛、黑鸛、中華秋沙鴨、遺鷗、大鴇、白肩鵰、金鵰、白尾海鵰、麋鹿、中華鱘、白鱘共14種，二級國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物有獐、黑臉琵鷺、大天鵝、小青腳鷸、鴛鴦、灰鶴、震旦鴉雀等85種。區(qū)內(nèi)有大型動植物2 600余種，其中有植物450種，鳥類有402種，兩棲爬行類26種，魚類284種，哺乳類31種。

鹽城保護(hù)區(qū)獨(dú)特的地理位置使其成為南北半球候鳥遷徙的重要驛站，也是連接不同生物界區(qū)鳥類的重要環(huán)節(jié)，是東北亞與澳大利亞候鳥遷徙的重要停歇地。每年大約有近300萬只候鳥遷徙中途休息此地，季節(jié)性居留和常年居留的鳥類達(dá)近百萬只。其中最具代表性的是雁鴨類、鸻鷸類和鶴類。保護(hù)區(qū)還是中國少有的高瀕危物種地區(qū)之一，已發(fā)現(xiàn)有29種被列入世界自然保護(hù)聯(lián)盟的瀕危物種紅皮書。保護(hù)區(qū)最重要的保護(hù)物種之一是丹頂鶴，全球野生種群在2 800～3 300只[1]。2000～2001年曾有1 000余只丹頂鶴選擇到鹽城保護(hù)區(qū)越冬，成為當(dāng)時(shí)全球最大的丹頂鶴越冬地。保護(hù)區(qū)的優(yōu)質(zhì)自然環(huán)境可以為越冬的丹頂鶴提供豐足的食物、安全隱蔽的棲息環(huán)境。

3 研究方法

本文的數(shù)據(jù)主要來自三方面：一是基于鹽城保護(hù)區(qū)1982年以來丹頂鶴的野外實(shí)地同步調(diào)查數(shù)據(jù)的變化，分析導(dǎo)致這種變化的可能原因；二是對丹頂鶴生活的多個(gè)保護(hù)區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，總結(jié)中國丹頂鶴繁殖地種群數(shù)量現(xiàn)狀；三是通過文獻(xiàn)檢索方式獲得丹頂鶴在韓國越冬的種群數(shù)量，并與其在中國越冬地?cái)?shù)目變化進(jìn)行對比。

鹽城地區(qū)野外同步調(diào)查：鹽城保護(hù)區(qū)每年在12月份和1月份進(jìn)行兩次越冬同步調(diào)查，并保證在一天內(nèi)分組完成覆蓋核心區(qū)、緩沖區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)的全保護(hù)區(qū)調(diào)查。兩次調(diào)查結(jié)果取最大值。調(diào)查中借助40～60倍單筒望遠(yuǎn)鏡和7～10倍雙筒望遠(yuǎn)鏡及肉眼觀測，采用路線法和小區(qū)直數(shù)法統(tǒng)計(jì)。

丹頂鶴遷徙、繁殖地調(diào)研：鹽城保護(hù)區(qū)工作人員于2017年6月7日～6月13日到黑龍江興凱湖國家級自然保護(hù)區(qū)、黑龍江三江國家級自然保護(hù)區(qū)、黑龍江洪河國家級自然保護(hù)區(qū)、東北林業(yè)大學(xué)進(jìn)行實(shí)地考察，獲得丹頂鶴繁殖地的相關(guān)環(huán)境變化信息數(shù)據(jù)。

文獻(xiàn)檢索：維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、CNKI學(xué)術(shù)總庫作為文獻(xiàn)主要檢索來源，以丹頂鶴種群分布、丹頂鶴棲息地為論文的主題、關(guān)鍵詞檢索，分析歸納其種群動態(tài)及影響因素；韓國慶北大學(xué)聯(lián)系獲取韓國丹頂鶴種群動態(tài)研究的學(xué)術(shù)論文；IUCN等NGO組織獲取瀕危物種名錄查詢丹頂鶴在全球的數(shù)量分布等。

4 研究結(jié)果

4.1 丹頂鶴的繁殖和越冬種群現(xiàn)狀

丹頂鶴的大陸種群繁殖地位于俄羅斯、中國。在中國，丹頂鶴主要繁殖于內(nèi)蒙東部輝河流域和額爾古納河流域，黑龍江松嫩平原、三江平原及興凱湖，吉林西部霍林河和洮兒河濕地以及遼寧遼河口蘆葦濕地 。

丹頂鶴越冬地位于中國、朝鮮-韓國三八線附近。在中國主要越冬地包括江蘇鹽城地區(qū)的沿海灘涂及周圍農(nóng)地，集中分布在鹽城國家級自然保護(hù)區(qū)，近年來部分留在山東黃河三角洲國家級自然保護(hù)區(qū)。江蘇鹽城保護(hù)區(qū)、山東黃河三角洲保護(hù)區(qū)、韓國鐵原地區(qū)等是野生丹頂鶴的主要越冬地，另有少量丹頂鶴在遼河口國家級自然保護(hù)區(qū)越冬。

4.2 丹頂鶴遷徙種群繁殖地?cái)?shù)據(jù)調(diào)查

2017年6月在丹頂鶴繁殖地的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在西部遷徙路線上，在扎龍保護(hù)區(qū)繁殖的丹頂鶴數(shù)量最多，每年有170～250只左右，其附近的哈拉海、烏裕爾河有20只左右。向南吉林向海保護(hù)區(qū)、莫莫格保護(hù)區(qū)、遼寧東臺河口保護(hù)區(qū)總數(shù)不超過50只。近年來向西至內(nèi)蒙繁殖的丹頂鶴數(shù)量增多，額爾古納河、呼倫貝爾輝河保護(hù)區(qū)等有70多只。因此在中國西部遷徙路線上繁殖的丹頂鶴約400只。在東部種群的繁殖地，饒力河流域比較多，有200只左右，洪河、三江保護(hù)區(qū)有50只，興凱湖有80～190只，烏蘇里江流域的東方紅、大加湖、珍寶島也有50只左右，三江平原地區(qū)有400多只。該次調(diào)查顯示，野生丹頂鶴遷徙種群數(shù)量為1 300只左右。

4.3 中國鹽城和韓國鐵原地區(qū)越冬地丹頂鶴的野生種群數(shù)量變化

鹽城保護(hù)區(qū)是中國丹頂鶴西部種群的主要越冬地。近年來，由于全球氣候變化、食物供給、人類干擾等原因，亦在黃河口保護(hù)區(qū)等地發(fā)現(xiàn)有丹頂鶴越冬，即丹頂鶴越冬地存在一定程度的北移傾向。鹽城丹頂鶴據(jù)保護(hù)區(qū)多年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示(下圖)，自保護(hù)區(qū)成立以來，在1983～2000年間，鹽城越冬丹頂鶴的數(shù)量呈上升的趨勢，頂峰時(shí)達(dá)到1 000余只。自2001以后基本呈下降趨勢。在2005～2008年間，丹頂鶴種群數(shù)基本維持在800只左右。隨后，下降趨勢較為明顯，基本穩(wěn)定在400～600只之間。而黃河三角洲保護(hù)區(qū)提供的數(shù)據(jù)表明近年來在黃河三角洲越冬的丹頂鶴約有100多只。

因數(shù)據(jù)原因，2000年以前韓國鐵原地區(qū)的丹頂鶴數(shù)目并不明確(下圖)。1990和1995年的數(shù)據(jù)分別在300只和400只。2000～2012年，韓國鐵原地區(qū)越冬的丹頂鶴數(shù)量有逐年上升趨勢，大概穩(wěn)定在600～900只之間。2012年以后又稍有下降，大致穩(wěn)定在700只以上[2-3]。IUCN官網(wǎng)瀕危物種名錄中記錄丹頂鶴在韓朝邊界的數(shù)量為1 000～1 050只[4]。

圖 1983～2016年鹽城/鐵原地區(qū)丹頂鶴越冬種群數(shù)量Fig. The wintering population of the Red-crowned Crane in Yancheng, China/Tieyuan, Korea from 1983 to 2016

4.4 鹽城野生丹頂鶴種群數(shù)量下降原因分析

根據(jù)丹頂鶴野生種群數(shù)量變化，以及中國和韓國丹頂鶴越冬地的種群數(shù)量對比，可以發(fā)現(xiàn)，鹽城地區(qū)自2000年以來丹頂鶴野生種群數(shù)量持續(xù)下降，2004～2005年冬季有過回升，數(shù)量接近一千只。其原因應(yīng)該與繁殖地丹頂鶴生境變化有關(guān)。2001年8～10月[5-6]、2002年3月[6]，2005年3月[7]，丹頂鶴繁殖地扎龍自然保護(hù)區(qū)發(fā)生重大火災(zāi)，導(dǎo)致丹頂鶴喪失必要的隱蔽條件和筑巢所必需的巢材，加大了巢址選擇和筑巢的難度[5-6]，進(jìn)而影響到小丹頂鶴的生存質(zhì)量和成活率。尤其是在繁殖季節(jié)發(fā)生的火災(zāi)，直接影響到丹頂鶴的出生率，因而在2001年之后，扎龍自然保護(hù)區(qū)的丹頂鶴數(shù)量持續(xù)下降。但2002～2004年間，丹頂鶴繁殖地的生境改善[6]又使其數(shù)量有所上升。不可否認(rèn)，2005年3月的扎龍自然保護(hù)區(qū)的火災(zāi)對丹頂鶴種群的影響巨大，所以鹽城越冬地在2004～2005年冬季數(shù)目達(dá)到高峰，而后持續(xù)下降。

與韓國鐵原地區(qū)的丹頂鶴數(shù)據(jù)相比，韓國種群數(shù)則稍有上升且穩(wěn)定性較好。自保護(hù)區(qū)成立以來，管理人員對丹頂鶴等保護(hù)動物的監(jiān)測、管理等更為嚴(yán)格，已經(jīng)杜絕了獵殺丹頂鶴的事例，因而基本不考慮丹頂鶴在越冬地的人為喪失。

據(jù)此分析中國野生丹頂鶴越冬數(shù)量下降的直接原因，存在兩種可能：一是丹頂鶴繁殖地的種群數(shù)量可能在下降；二是有部分丹頂鶴可能會向東部韓國-朝鮮種群遷徙并在鐵原地區(qū)越冬。但不可否認(rèn)，鹽城越冬地的環(huán)境變化亦是造成丹頂鶴種群數(shù)量下降的原因之一。除去以上兩種可能的客觀原因外，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的人鳥爭地也是原因之一。伴隨社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，區(qū)域保護(hù)與開發(fā)矛盾突出，丹頂鶴生存區(qū)域不斷縮小，生境質(zhì)量不斷降低，種群數(shù)量持續(xù)下降，丹頂鶴保護(hù)問題極為復(fù)雜，保護(hù)形勢極為嚴(yán)峻。導(dǎo)致鹽城丹頂鶴數(shù)量下降的原因主要有：氣候變化導(dǎo)致繁殖地的源頭面積急劇萎縮[8]；社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展使適宜棲息地減少和破碎化[9]；農(nóng)業(yè)和工業(yè)污染，對丹頂鶴棲息地和身體健康產(chǎn)生不可預(yù)測的影響[10-11]；遷徙和越冬期中毒死亡導(dǎo)致種群數(shù)量下降[12]。以下就主要原因進(jìn)行分析：

以人類活動對丹頂鶴越冬地的干擾為例：人類活動的干擾程度與丹頂鶴種群的警覺度密切相關(guān)，一般來說，種群越小，人類干擾度越大，丹頂鶴警覺性越高[13]。而自20世紀(jì)90年代以來，鹽城保護(hù)區(qū)的人類干擾程度越來越高。例如，海上蘇東戰(zhàn)略使鹽城市沿海灘涂的土地利用方式在近二十年內(nèi)發(fā)生了巨大變化。加之港口建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，鹽城保護(hù)區(qū)經(jīng)歷了2006年、2012年兩次范圍調(diào)整，整個(gè)保護(hù)區(qū)面臨的人類干擾強(qiáng)度極大?；谏鲜龅拈_發(fā)利用方式，鹽城濕地珍禽國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的灘涂濕地資源遭到破壞，灘涂濕地大面積圍墾，緩沖區(qū)內(nèi)人類活動的強(qiáng)度和范圍逐年增加，潮灘濕地開發(fā)利用與生物多樣性保護(hù)的矛盾突出。

棲息地的生境質(zhì)量變化：棲息地減少和破碎化導(dǎo)致的棲息地適宜生境變化會直接影響丹頂鶴種群的數(shù)量[14]。丹頂鶴作為大型濕地鳥類，具有較強(qiáng)遷徙能力與空間活動能力，對棲息地的要求相對較高，既要有休息隱蔽場所，也要有覓食空間。針對丹頂鶴棲息地的開發(fā)帶來的環(huán)境質(zhì)量降低、景觀破碎、丹頂鶴行為生態(tài)的研究也很多。相關(guān)學(xué)者針對鹽城保護(hù)區(qū)區(qū)域尺度丹頂鶴適宜生境做了評估，從1987年到2007年棲息地的面積減少與破碎化使得丹頂鶴的適宜生境減少了一半以上[15]，2000～2013 年保護(hù)區(qū)丹頂鶴適宜生境從連續(xù)分布變?yōu)榧蟹植荚诤诵膮^(qū)周圍區(qū)域[16]，目前，鹽城野生丹頂鶴種群的越冬區(qū)域僅為上世紀(jì)80年代的8%[14]。

同時(shí)，生物入侵也加速了鹽城濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的改變。自1980所以來，互花米草的大面積擴(kuò)張也改變了保護(hù)區(qū)水文條件，促成了水、土壤、地形地貌、營養(yǎng)物質(zhì)、底棲生物、地上植物等生物要素的改變，使原生生態(tài)系統(tǒng)退化，對丹頂鶴最直接的影響就是不斷侵占其適宜的生存空間。在鹽城保護(hù)區(qū)核心區(qū)自然濕地類型中，獐茅灘由1976年的50 014 hm2減少到2007年的0 hm2[17]； 1983～2012年，主要表現(xiàn)為米草沼澤和蘆葦沼澤面積不斷擴(kuò)張,光灘和堿蓬沼澤面積明顯萎縮。其中，蘆葦沼澤和米草沼澤面積分別增加了85.82%和515.61%，堿蓬沼澤和光灘面積分別減少了80.62%和63.32%[18]。目前對互花米草的研究主要集中在其環(huán)境影響及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估上，防治措施研究甚少，中國目前比較成功的治理案例就是崇明東灘的互花米草“圍、割、淹、曬、種、調(diào)”生態(tài)治理工程[19]，但其工程代價(jià)也極大。

5 丹頂鶴保護(hù)與管理對策

綜上所述，有關(guān)越冬地丹頂鶴種群數(shù)量的變化存在很多不確定性。作為遷徙鳥類，影響其種群數(shù)量的變化的地區(qū)因素有3個(gè)：一是繁殖地的生境健康度；一般來說，種群數(shù)目的增長與繁殖地的生境健康存在明顯的正相關(guān)關(guān)系。二是遷徙路線上中繼站的食物供給度；一般來說，遷徙鳥類需要在中繼站得到充足的食物供給和休息時(shí)間，以恢復(fù)并補(bǔ)充長途飛行過程中的能量消耗。如果在遷徙途中得不到充足的食物供應(yīng)，遷徙鳥類會變瘦弱甚至生病，進(jìn)一步影響到飛行質(zhì)量。而對一年成幼鳥來說，則出現(xiàn)過因食物不足而在途中夭折的情況。三是越冬地的生境健康度，種群數(shù)目增長與生境健康亦呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。

因此，丹頂鶴種群的保護(hù)與管理首先要全局性地考慮大種群的實(shí)時(shí)監(jiān)測與管理，建立全國乃至國際丹頂鶴保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)。從繁殖地到越冬地，均需要跟蹤其不同種群的遷徙規(guī)律，了解分布動態(tài)，及時(shí)跟蹤處理不利因素。技術(shù)上來說，衛(wèi)星跟蹤器的應(yīng)用為這種跟蹤提供了可能。但針對丹頂鶴跨國之間的遷徙，則需要國家間的協(xié)作與支持，以了解不同種群的遷徙路徑。據(jù)調(diào)查，到目前為止，仍無明確的數(shù)據(jù)支撐丹頂鶴種群在東、西線遷徙的交叉或固定關(guān)系。國際丹頂鶴保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)的建立有利于明確東、西線遷徙種群的整體狀況。

第二，建議對丹頂鶴種群生境質(zhì)量進(jìn)行周期性生態(tài)監(jiān)測，并對其種群進(jìn)行健康評估，該研究需要進(jìn)行長時(shí)間尺度的連續(xù)性跟蹤，以評估全球變化，尤其是對溫度變化敏感的鳥類對環(huán)境變化的反映。歸根結(jié)底，物種的保護(hù)離不開物種的棲息地保護(hù)。隱蔽場所、食物供給、飲用水源、活動區(qū)域等缺一不可。因而，生態(tài)系統(tǒng)中除必須的水、土、氣等環(huán)境要素外，動物、植物、底棲生物等生物要素，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及其功能、景觀結(jié)構(gòu)與格局、生態(tài)服務(wù)功能及其變化均需要進(jìn)行全面監(jiān)測，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并解決問題。此外要加強(qiáng)監(jiān)測丹頂鶴種群年齡結(jié)構(gòu)、體型結(jié)構(gòu)、家庭成員數(shù)量調(diào)查，得以對其種群健康開展評估。

第三，在人類過度干擾或因各種因素導(dǎo)致生境過度退化的區(qū)域，科學(xué)地實(shí)施保護(hù)生境地修復(fù)與管理。建立保護(hù)區(qū)模式并不能有效阻止生物多樣性災(zāi)難性損失，越來越多的研究證明，無論保護(hù)區(qū)內(nèi)部還是外部生境均趨于退化，只能通過一系列措施延緩?fù)嘶^程與速度。如采取潮溝開挖、互花米草割除等措施控制外來物種入侵，通過生境恢復(fù)技術(shù)最大程度的保護(hù)擴(kuò)大堿蓬、茅草灘，保護(hù)其資源生物多樣性和丹頂鶴棲息生境；針對被人類經(jīng)濟(jì)活動侵占、破壞的生境，也能通過自然更新機(jī)制或合理替代途徑進(jìn)行補(bǔ)償，例如保護(hù)區(qū)東側(cè)濱海區(qū)域土地盡量恢復(fù)自然濕地，作為鳥類高潮休息地，西側(cè)部分圍墾土地在科學(xué)評估基礎(chǔ)上實(shí)施有機(jī)生態(tài)種養(yǎng)殖，從而緩解保護(hù)與開發(fā)矛盾。