本報(bào)記者王盼盼

“中國(guó)指責(zé)英國(guó)和歐盟偽善”——路透社24日以此為題迅速報(bào)道了中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩當(dāng)天對(duì)“英國(guó)和歐盟就中國(guó)拘押加拿大公民表達(dá)關(guān)切”的回應(yīng)。華春瑩說(shuō)，加拿大公民康明凱、邁克爾涉嫌從事危害中國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)，中方有關(guān)部門理所當(dāng)然依法對(duì)其采取強(qiáng)制措施?！拔矣X(jué)得很奇怪，這件事和英國(guó)、歐盟有什么關(guān)系？當(dāng)初加方應(yīng)美方要求非法拘押中國(guó)企業(yè)高管時(shí)，他們又在哪里呢？他們聲稱的所謂人權(quán)其實(shí)是對(duì)不同國(guó)家的公民有著不同的標(biāo)準(zhǔn)。”

上周末，加拿大政府一改之前在此問(wèn)題上的謹(jǐn)慎立場(chǎng)，外長(zhǎng)弗里蘭周六和周日連續(xù)兩天喊話，要求中國(guó)釋放康明凱和邁克爾，并稱已向中方提出了被關(guān)押加公民的待遇問(wèn)題。她還指控中國(guó)的做法是“任意拘押”，加方正在世界范圍內(nèi)尋求盟友的支持，要中國(guó)放人。之后，英國(guó)、歐盟也就兩名加公民被拘押表達(dá)關(guān)切。加拿大總理特魯多22日在非洲訪問(wèn)期間稱，加拿大人和全球民眾都對(duì)中國(guó)拘捕這兩人感到“極度困擾”。據(jù)加拿大《環(huán)球郵報(bào)》23日稱，除了已經(jīng)發(fā)聲的歐盟、英國(guó)和德國(guó)，加拿大還在推動(dòng)更多國(guó)家對(duì)中國(guó)拘押加公民的做法“表達(dá)關(guān)切”。

“中方對(duì)加拿大以及美國(guó)等個(gè)別國(guó)家發(fā)表的相關(guān)言論表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)?！比A春瑩24日表示，中方相關(guān)部門依法保障了加拿大公民的正當(dāng)權(quán)益，并為加方正常履行領(lǐng)事職務(wù)提供了必要協(xié)助。我們敦促有關(guān)國(guó)家切實(shí)尊重中國(guó)司法主權(quán)。她接著質(zhì)問(wèn)加拿大：“加方當(dāng)初應(yīng)美方要求非法拘押連加方都承認(rèn)沒(méi)有違反任何加拿大法律的中國(guó)企業(yè)高管，這種行為才是名副其實(shí)的任意拘押，于法不顧，于理不合，于情不容。加方口口聲聲稱對(duì)美方履行雙邊引渡條約的所謂法律義務(wù)，難道加方就可以無(wú)視和踐踏《國(guó)際法》基本準(zhǔn)則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則嗎？就可以不履行保護(hù)中國(guó)公民合法權(quán)益的責(zé)任和義務(wù)嗎？”

華春瑩說(shuō)，我們看到，美加有關(guān)行為已在加拿大、美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際上遭到許多正義人士的批評(píng)和反對(duì)。大家都對(duì)此案的嚴(yán)重性質(zhì)和惡劣影響一清二楚。我們?cè)俅味卮偌臃郊m正錯(cuò)誤，立即釋放孟晚舟女士，切實(shí)保障她的合法、正當(dāng)權(quán)益。我們也強(qiáng)烈敦促美方立即撤銷對(duì)孟晚舟女士的逮捕令。

美國(guó)近期以“安全威脅”為借口打壓中國(guó)高科技企業(yè)、以“網(wǎng)絡(luò)竊密”為由起訴中國(guó)公民，頻頻占據(jù)國(guó)際媒體頭條。在這樣的背景下，剛剛曝光的一個(gè)事實(shí)顯得格外諷刺：“維基解密”網(wǎng)站12月21日公布的1.6萬(wàn)份文件顯示，美國(guó)派駐全球各地的大使館曾大規(guī)模采購(gòu)間諜設(shè)備。例如今年8月，美國(guó)駐薩爾瓦多使館發(fā)布采購(gòu)需求，包含94件間諜設(shè)備，如能安裝在汽車?yán)锏囊挂晹z像頭，偽裝在鋼筆、打火機(jī)、襯衫紐扣、眼鏡等日常用品中的攝像頭。美國(guó)駐烏克蘭使館則采購(gòu)了錄音機(jī)和隱蔽無(wú)線電設(shè)備等?！敖袢斩砹_斯”網(wǎng)站22日評(píng)論稱，曝光的資料顯示，美國(guó)駐法蘭克福總領(lǐng)館很可能是美國(guó)在歐洲進(jìn)行黑客行動(dòng)的秘密中心。一年前，德媒就曾報(bào)道“CIA在法蘭克福發(fā)起黑客攻擊”。

24日的外交部例行記者會(huì)上，華春瑩就此表示：“相信許多看到這條消息的人都和我有著同樣的疑問(wèn)：美國(guó)駐外使館為什么要購(gòu)買這么多間諜設(shè)備？準(zhǔn)備拿它們來(lái)做什么？針對(duì)的都是些什么人？用于什么目的？”就在幾天前，美國(guó)還糾集了幾個(gè)盟友指責(zé)中國(guó)長(zhǎng)期破壞美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全?！熬S基解密”公布的這批文件恰恰證明，美方可能又自編自導(dǎo)自演了一出賊喊捉賊的好戲。

華春瑩說(shuō)，相信大家對(duì)5年前的“棱鏡門”事件還記憶猶新。根據(jù)披露的消息，美方在全球范圍內(nèi)進(jìn)行大范圍監(jiān)聽(tīng)監(jiān)控活動(dòng)，包括美國(guó)的盟友。5年過(guò)去了，美方還欠世界人民一個(gè)交代。這次“維基解密”又爆出新情況，美方也應(yīng)向國(guó)際社會(huì)作出清楚的解釋。我也想提醒一下美國(guó)的那幾個(gè)盟友，在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上，不要好了傷疤忘了疼?！?/p>