鄭耀斌,付光來,謝 丹,王守潔,任永一
(山東智源電力設計咨詢有限公司,山東 濟南 250021)
在密閉空間里發(fā)生爆炸,如果沒有泄壓措施,爆炸能量會轉化為對圍護建筑物的巨大壓力,造成建筑物破壞。如果在圍護物里合理的設置一個泄壓口,包括門、窗、重量60 kg/m2的輕質建材等,這些輕質維護物在巨大的爆炸沖擊能量的作用下,瞬間破壞,使爆炸能量迅速釋放,可以大大削減作用在建筑物結構上的壓力,從而保障建筑物在遭遇爆炸時的安全性。因此,有爆炸危險的變壓器室應考慮合理的防爆泄壓設計。
郭正位等的研究表明,變壓器油在電弧影響、較高溫度等條件下長期工作,容易分解出多種不同的可燃氣體。經(jīng)過理論分析和采樣分析得出,變壓器中絕緣油在高溫、電弧等異常環(huán)境下產(chǎn)生的氣體主要有氫氣和烴類,如H2、C2H4、C2H2、CH4、C2H6,還有少量長鏈揮發(fā)物。變壓器設置有泄壓閥,產(chǎn)生的這些氣體在一般工作狀態(tài)下會及時從變壓器泄壓閥排出,在通風狀態(tài)良好的情況下,氣體濃度很難達到爆炸極限以上。主變壓器室產(chǎn)生的氣體體量不大,變壓器油一般基于以下3種原因產(chǎn)生可燃氣體。
(1)變壓器內部絕緣油分解產(chǎn)生可燃氣體。在電弧的作用下,絕緣油分解。根據(jù)周遠翔等人的研究,電弧作用下,其產(chǎn)生的氣體主要為H2和C2H2,大約占了90%,生成的氣體成分詳見表1。
表1 電流作用下絕緣油分解組分
(2)絕緣油在熱條件下分解產(chǎn)生可燃氣體。絕緣油在熱條件下一般有裂解和裂化兩種方式。一般油品在700~800℃會產(chǎn)生裂解反應,400~600℃會產(chǎn)生裂化反應,而一般油浸式變壓器的上層油溫不會超過95℃。因此,條件不足,此種情況可以忽略。
(3)絕緣油在熱條件下?lián)]發(fā)形成可燃氣體。設計工作者在確定變壓器油時,一般會選擇沸點較高的絕緣油,這就決定了變壓器中的油體揮發(fā)量很少?;馂陌l(fā)生時,部分的絕緣油與火焰靠近時可能揮發(fā)形成少量的氣體,而這種方式產(chǎn)生的氣體量很少,這些少量的氣體或者飄散到溫度較低的環(huán)境中凝結成液態(tài)的,或者直接遇火燃燒掉,基本不會形成可燃氣體云團。
根據(jù)傳統(tǒng)的Baker-Strehlow模型,第一種方式產(chǎn)生的氣體危險性遠高于第二種和第三種,而且從氣體量的方面考慮,第一種占主體成分。基于上述第一種原因產(chǎn)生的氣體同時具有很大的危險性和爆炸性。
變電站屬于工業(yè)建筑,按照廠房一類進行設計。依據(jù)現(xiàn)行國家標準 GB 50016-2014《建筑設計防火規(guī)范》,對有爆炸危險的廠房,規(guī)范給出了推薦的泄壓面積計算公式,由密閉容器內可燃氣體爆炸泄壓的立方體定律和相似原理推導得出。國際防爆泄壓方面,美國消防協(xié)會NFPA 68《爆燃泄壓防爆標準》在國際上具有較高的權威性和參考價值。NFPA 68-2013盡管區(qū)分高強度封閉空間和低強度封閉空間,采取不同的計算公式,但也均是假定空間為封閉空間。
變壓器正常工作產(chǎn)生氣體,變壓器泄壓閥的設置,可以成功的將這些氣體排除,由于排氣速度緩慢,加之變壓器室一般加強通風設置,按照構造的方式在變壓器室的上方設置足夠的通風散氣窗,在自然通風情況下完全可以消散到爆炸極限以下,所以按照廠房和倉庫爆炸模型(達到一定濃度的爆炸性氣體彌漫于整個房間內)進行防爆泄壓設計并不合理。
目前在電力行業(yè)中針對變電站的變壓器室的泄壓設計并沒有合適的計算方法,對變壓器的爆炸機理分析的也不夠明確,這使得設計人員在遇到此類計算時,缺少依據(jù),設計存在較大的隨意性。據(jù)調查,目前電力行業(yè)不少設計單位對于變壓器室的泄壓面積是基于《建筑設計防火規(guī)范》3.6.4條提供的模型進行計算,見式(1)。
式中:A為泄壓面積(m2);V為廠房的容積(m3);C為泄壓比(m2/m3)。
通過這種方法計算出的泄壓面積普遍偏大,甚至會大于房間整面外墻的面積,導致泄壓墻面很難布置,給設計造成困難。
1.3.1 鍋爐房爆炸機理
鍋爐爆炸的本質是能量釋放,鍋爐中存儲著巨大的能量,一經(jīng)釋放,瞬間轉化為強大的機械能。在鍋爐運行過程中,爐膛燃爆,某些受壓元件在使用過程中達到極限強度或者鍋爐材料的薄弱處發(fā)生破壞,導致鍋爐出現(xiàn)破裂口,鍋爐中的水及蒸汽會立即從破口處釋放,即鍋爐爆炸。在這一短暫過程中,鍋爐內的壓力瞬間減小、釋放,導致爐內氣體液體劇烈汽化、膨脹,大量的水蒸氣迅速膨脹,鍋爐內的壓力迅速再次升高,破裂口進一步變大,破裂口處的水蒸氣形成巨大的沖擊波造成爆炸現(xiàn)象。鍋爐爆炸時釋放的巨大能量大部分以沖擊波的形式作用于周圍環(huán)境,對建筑物和人員造成巨大的破壞。
1.3.2 變壓器爆炸機理
建設在城區(qū)的變電站一般要求戶內布置,主變壓器是安全隱患最大的設備,因此主變室是眾多電氣室安全防范的重中之重。因為變壓器內儲有大量變壓器油,長期在較高溫度的環(huán)境下工作,危險較大,是變電站防火防爆的重點。從變壓器構造上來看,內部是鐵心柱、鋁線或絕緣銅線等制成的線圈,在油浸式變壓器中的絕緣油充斥其中,絕緣油閃點約為135℃,易蒸發(fā)燃燒,易與空氣混合成易爆混合物。變壓器內部有紙板、棉紗、布、木材可燃物作為絕緣襯墊、支架等,在過載或短路的情況下,在高溫或電火花、電弧作用下,變壓器中的可燃的材料和絕緣油發(fā)生分解產(chǎn)生可燃氣體,氣體膨脹使變壓器內部壓力劇增,可引起變壓器外殼爆炸,大量絕緣油噴出燃燒進一步擴大火災,造成更大的破壞。
1.3.3 變壓器室爆炸模型選取
通過鍋爐爆炸和變壓器爆炸機理對比分析,可以得到,鍋爐和變壓器爆炸均是由于內部液體氣化導致內部壓力劇增,爐體或者變壓器外殼薄弱環(huán)節(jié)破壞,導致爆炸,進而引起下一階段的二次爆炸或火災,爆炸能量以沖擊波的形式對結構產(chǎn)生破壞。
通過以上分析,顯然主變壓器室存在爆炸危險,此種爆炸不同于《建筑防火設計規(guī)范》中廠房和倉庫的爆炸模型,而近似于鍋爐房爆炸模型。因此,參考《鍋爐房設計規(guī)范》15.1.2條:鍋爐房的外墻、樓地面或屋面,應有相應的防爆措施,并應有相當于鍋爐間占地面積10%的泄壓面積,見公式(2):
式中:S為鍋爐房占地面積。
通過對以上兩種計算模型的對比和分析,得出鍋爐房的爆炸機理與變壓器的爆炸機理接近,因此變壓器室爆炸模型近似采用鍋爐房爆炸模型是合理的。
根據(jù)《建筑設計防火規(guī)范》3.6.3條,泄壓設施宜采用輕質屋面板、輕質墻體和易于泄壓的門、窗等?!督ㄖO計防火規(guī)范》3.6.4條,作為泄壓設施的輕質屋面板和輕質墻體的單位質量不宜超過60 kg/m2。此處的單位質量,是指泄壓面的綜合單位重量,《建筑結構荷載設計規(guī)范》中規(guī)定了不同材料的容重?!跺仩t房設計規(guī)范》規(guī)定,當泄壓面積不足時,鍋爐房的內墻和頂部(頂棚)敷設金屬爆炸減壓板可作為補充。
對于經(jīng)計算所需泄壓面積較小的變壓器室,聯(lián)系到消散變壓器正常工作下產(chǎn)生的氣體的要求,選擇通過設置百葉窗和通風窗的形式兼做泄壓面積,可以同時達到泄壓面積要求。
以濟南某220 kV全戶內變電站為例,單個變壓器室長17 m,寬11 m,高14.4 m,變壓器容量為240 MVA/臺,為油式變壓器。
(1)基于《鍋爐房設計規(guī)范》提供的模型計算的泄壓面積:
(2)基于《建筑防火設計規(guī)范》提供的模型計算的泄壓面積:
式中:體積V=17×11×14.4=2692.8(m3)。泄壓比C按照表1氣體成分加權計算,
表2為兩種計算模型經(jīng)濟指標對比。
表2 兩種計算模型經(jīng)濟指標對比
通過計算對比,按照鍋爐房爆炸模型計算的變壓器室泄壓面積較建筑防火規(guī)范模型減小90%以上,顯著降低了工程造價。
綜上所述,可得出如下結論:
(1)變電站變壓器室應考慮泄壓設計,房間的泄壓計算應選用合適的計算模型。
(2)通過分析比較鍋爐與變壓器的爆炸機理,得出變壓器室的爆炸模型以及泄壓計算公式 :A=0.1×S。
(3)與現(xiàn)行算法相比,通過新模型計算得到的變壓器室的泄壓面積顯著減小,計算結果更加合理。泄壓面積的大幅減少,顯著降低了變電站造價。