■姚亞楠 楊克魁 王志娟

1)中山大學附屬第一醫(yī)院期刊中心《中華普通外科學文獻(電子版)》編輯部，廣東省廣州市越秀區(qū)中山二路58號 5100802)中山大學附屬第一醫(yī)院期刊中心《中華腎臟病雜志》編輯部，廣東省廣州市越秀區(qū)中山二路58號 5100803)南方醫(yī)科大學珠江醫(yī)院《中華神經(jīng)醫(yī)學雜志》編輯部，廣東省廣州市工業(yè)大道中253號 510282

對于醫(yī)藥衛(wèi)生期刊來說，稿源是期刊生存和發(fā)展的根本前提，是期刊質(zhì)量的源頭和基礎(chǔ)。因此，稿源尤其是優(yōu)質(zhì)稿源，是醫(yī)藥衛(wèi)生期刊形成核心競爭力的重要基礎(chǔ)。然而,我國醫(yī)藥衛(wèi)生期刊普遍存在稿源不足的問題[1-2]?？上驳氖?，學術(shù)期刊的問題已經(jīng)引起國家和學術(shù)界的普遍重視。2016年5月30日，習近平總書記在全國“科技三會”上著重指出，廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應(yīng)用在實現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中。一些編輯出版界同仁就學術(shù)期刊的發(fā)展問題獻計獻策，如加強政策引導(dǎo)，轉(zhuǎn)變評價體系；增加國內(nèi)期刊評價系統(tǒng)的權(quán)威性；通過資源整合打造精品期刊；留住老作者，發(fā)展新作者，發(fā)現(xiàn)和培育核心作者；加強宣傳，通過各種渠道積極拓展稿源等[1,3-5]。也有一些編輯部通過創(chuàng)新選題來擴展稿源，但有些學科由于學術(shù)研究群體少、學術(shù)研究內(nèi)容分散以及未受到足夠重視等原因，選題策劃與刊發(fā)專題工作開展得很困難。而聯(lián)動效應(yīng)(Linkage Effect)是一種普遍現(xiàn)象，之前多用在經(jīng)濟金融和股票研究領(lǐng)域以反映各相關(guān)信息改變的內(nèi)在聯(lián)系，也用于分析科學傳播中的傳媒聯(lián)動[6]、出版產(chǎn)業(yè)聯(lián)動[7]和版權(quán)貿(mào)易聯(lián)動[8]。本文擬利用醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域中研究內(nèi)容的內(nèi)在聯(lián)系——聯(lián)動效應(yīng)來優(yōu)化和創(chuàng)新選題，以期擴展稿源，進而實現(xiàn)建立良性學術(shù)生態(tài)的目的。

1 聯(lián)動效應(yīng)的概念及經(jīng)典案例

股市中各板塊內(nèi)部存在聯(lián)動規(guī)律，若板塊中的一兩只股票活躍度極高，則會影響盤局的其他同類股票的波動節(jié)奏。其原理是股市中一些股票具有某些重大經(jīng)濟內(nèi)涵的特殊性質(zhì)，當這種共同性質(zhì)被市場認同時，就會形成股市中的板塊結(jié)構(gòu)。關(guān)注板塊個股聯(lián)動性，及時購入聯(lián)動性較好的同板塊股票，是交易者獲取短線收入的一種重要方法。除了經(jīng)濟金融領(lǐng)域外，學術(shù)科研體系中也存在類似板塊聯(lián)動的現(xiàn)象——學科聯(lián)動。聯(lián)動，本意是若干個相關(guān)聯(lián)的事物，當其中一個狀態(tài)發(fā)生變化時，其他事物也跟隨變化和運動[9]。當一個學科或一個研究項目有創(chuàng)新發(fā)展時，其他相關(guān)學科或研究項目會因此得到啟發(fā)或范例，進而得到創(chuàng)新發(fā)展；而相關(guān)是相對的，其他相關(guān)學科或研究項目的創(chuàng)新又會對原學科或研究項目產(chǎn)生積極作用。因此，在醫(yī)藥衛(wèi)生期刊界，聯(lián)動效應(yīng)可以定義為由于一個或多個學術(shù)研究的創(chuàng)新而產(chǎn)生的文獻信息的傳播、共享、反饋和共振，具體表現(xiàn)為文獻信息資源的傳播和共享、熱點追蹤報道、跨學科和跨領(lǐng)域交叉互動、跟蹤模仿等。其中，文獻信息資源的共享是產(chǎn)生聯(lián)動效應(yīng)的根本原因。但僅有文獻信息資源的共享(公開)是不足夠的，必須有足夠的推力和平臺傳播，才能推動其實現(xiàn)共享(公知)。

列舉一個經(jīng)典案例，美國前總統(tǒng)奧巴馬在2015年宣布了“精準醫(yī)療計劃”后，“精準醫(yī)療”作為一種共享的信息和醫(yī)學治療理念，經(jīng)過國家層面的推動就成為了聯(lián)動的根本。在中國知網(wǎng)(China National Knowledge Infrastructure，CNKI)中輸入精準醫(yī)療，截至2018年3月30日，共檢索到1190篇文獻，其中，2015年230篇，2016年456篇，2017年440篇，2018年44篇，而在“精準醫(yī)療計劃”啟動之前，國內(nèi)期刊僅發(fā)表了20篇相關(guān)文獻；按照其被引頻次排序，排名前50的論文中有49篇是在2015年奧巴馬講話之后被引用的；這些文獻的下載情況與被引情況類似；從學科范圍來看，精準醫(yī)療這一理念逐漸影響到醫(yī)學各學科及各相關(guān)學科(如保險、醫(yī)藥衛(wèi)生方針政策與法律法規(guī)研究等)；從基金項目來源來看，與精準醫(yī)療相關(guān)的基金有國家自然科學基金、國家重點研發(fā)計劃等國家級基金以及各省部級基金。

以上案例充分證明了聯(lián)動效應(yīng)所引發(fā)的效果，這些學科、跨學科交叉性內(nèi)容以及基金來源被一個共同要素——精準醫(yī)療聯(lián)系起來，并引起共振。同時也證明僅有文獻信息資源的共享是不夠的，如作為國內(nèi)關(guān)于精準醫(yī)療的首發(fā)文獻，2010年發(fā)表在《醫(yī)學與哲學(臨床決策論壇版)》上的《精準醫(yī)療的理念及其技術(shù)體系》，在2015年奧巴馬宣布“精準醫(yī)療計劃”之前并沒有引起廣泛關(guān)注。因此，文獻信息的共享必須有推力和平臺傳播、推廣及引導(dǎo)才能實現(xiàn)廣泛的聯(lián)動效應(yīng)(噴發(fā))。

在沒有其他外力的情況下，作為辦刊主體的編輯則必須主動地發(fā)揮推手作用，利用聯(lián)動效應(yīng)的內(nèi)在規(guī)律，優(yōu)化和創(chuàng)新選題，推動學術(shù)研究的創(chuàng)新，擴展稿源，提高期刊學術(shù)影響力。

2 聯(lián)動路徑

醫(yī)藥衛(wèi)生期刊利用聯(lián)動效應(yīng)優(yōu)化和創(chuàng)新選題的路徑見圖1。

圖1 醫(yī)藥衛(wèi)生期刊利用聯(lián)動效應(yīng)優(yōu)化和創(chuàng)新選題的路徑

2.1 聯(lián)動源點及選擇原則

按照聯(lián)動效應(yīng)的概念，利用聯(lián)動效應(yīng)的前提即是找到聯(lián)動源點——有選題價值的創(chuàng)新性研究。聯(lián)動源點的選擇同樣遵循選題策劃的基本原則，即根據(jù)學科熱點、難點和焦點問題，并結(jié)合讀者和學術(shù)發(fā)展需要，按照效益原則、價值原則、創(chuàng)新原則、超前原則、發(fā)展原則、特色原則、導(dǎo)向原則和追蹤原則選題[10]。如果按照稿源內(nèi)容與學科內(nèi)主流研究活動內(nèi)容的關(guān)系，大致可將稿源分為：前沿探索性研究、熱點關(guān)注性研究、跨學科交叉性研究、跟蹤模仿性研究、非主流冷門性研究、重復(fù)無重要意義研究和無意義或方向錯誤研究。那么聯(lián)動源點即是前沿探索性研究或熱點關(guān)注性研究，而聯(lián)動效應(yīng)的范圍則包括跨學科交叉性研究和跟蹤模仿性研究。優(yōu)化稿源的關(guān)鍵就是抓住聯(lián)動效應(yīng)的源點及范圍，并有所偏重地將其納入稿源范圍。

2.2 聯(lián)動源點選擇的思路

聯(lián)動源點的選擇是利用聯(lián)動效應(yīng)的前期工作，需要以學術(shù)導(dǎo)向作用、原始創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、技術(shù)普及、科技熱點追蹤和學術(shù)研究推進為目的進行選擇[10]。醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊需要從以下途徑選擇聯(lián)動源點。

2.2.1 各國政府的醫(yī)療政策

各國政府每屆或每年都可能會作施政報告、年度總結(jié)、國情咨文或民生關(guān)切陳述，其中透漏出的信息往往是從大量信息資源集中濃縮出來的，常常是國家資金和人才支持的主要方向。而大量資金和人才支持的研究方向必然是熱點方向。如美國國會批準美國人類基因組計劃(Human Genome Project，HGP)，投入至少30億美元； 2015年奧巴馬在國情咨文演講中宣布撥款2.15億美元經(jīng)費用于“精準醫(yī)療計劃”。在我國，則需關(guān)注國務(wù)院的衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展“十二五”和“十三五”衛(wèi)生與健康規(guī)劃、國家自然科學基金委員會的相關(guān)信息、各省市的相關(guān)基金支持信息等。通過這些信息，可以知道相關(guān)學術(shù)研究的資金和人才流向，既可以擴展熱點關(guān)注性研究的稿源，又兼顧了醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的學術(shù)導(dǎo)向作用。

2.2.2 相關(guān)衛(wèi)生組織、學會的重要文獻和會議

須關(guān)注世界衛(wèi)生組織的健康主題，每年出版的《世界衛(wèi)生統(tǒng)計》中衛(wèi)生指標的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，新聞事件、實況報道、評論，世界衛(wèi)生大會等。如世界衛(wèi)生組織在《2019—2023年第十三個工作總規(guī)劃》中，確定其總目標 “確保健康的生活方式，促進各年齡段所有人的福祉”，以及3項戰(zhàn)略重點(推進全民健康覆蓋、應(yīng)對突發(fā)衛(wèi)生事件和促進人群健康)[11]。其他國際性或國家性學術(shù)團體組織，如國際腎臟病學會(International Society of Nephrology, ISN)和國際腎臟基金聯(lián)合會(International Federation of Kidney Foundations，IFKF)、中華醫(yī)學會、中國醫(yī)師協(xié)會等，每年度都會進行成果匯報及發(fā)布下一年度工作計劃。通過這些信息，我們能把握住學術(shù)研究現(xiàn)狀及學科發(fā)展方向。

2.2.3 突發(fā)醫(yī)療衛(wèi)生新聞事件

醫(yī)學衛(wèi)生期刊在突發(fā)事件方面的表現(xiàn)比較滯后，不如新聞媒體，但醫(yī)學衛(wèi)生期刊能提供最專業(yè)和最全面的學術(shù)支持，對救治預(yù)案及跟蹤治療提供學術(shù)指導(dǎo)。如2002年的“非典型肺炎(Severe Acute Respiratory Syndrome，SARS)事件”和2014年2月“西非埃博拉病毒疫情”爆發(fā)后，病毒結(jié)構(gòu)形態(tài)、致病原理、病毒分型、預(yù)防措施、治療方法等成為研究的熱點主題；地震發(fā)生后的擠壓傷康復(fù)治療，洪澇發(fā)生后的傳染病防治、寄生蟲防治、皮膚病等；蘇聯(lián)的“切爾諾貝利事故”和日本東京電力公司“福島核泄漏事故”發(fā)生后，輻射傷害、輻射防護、環(huán)境安全、職業(yè)健康等則成為研究的熱點主題。突發(fā)事件的時效性較強，醫(yī)學衛(wèi)生期刊要抓住該類熱點主題的選題，必須突出一個“快”字。甚至在大眾媒體的報道偏離科學實際、過于簡單或含糊不清時，科技期刊可以從科學的角度對熱點話題進行準確及時的跟蹤解讀，發(fā)揮出大眾媒體無法達到的科普和宣傳效果[12]。祝葉華等[12]發(fā)現(xiàn)通過策劃“新聞熱點導(dǎo)入，科學深度解讀”選題，出版熱點新聞專題，科技期刊在短時間內(nèi)吸引了大量讀者，提高了期刊的關(guān)注度，這為醫(yī)藥衛(wèi)生期刊提供了寶貴的辦刊經(jīng)驗。

2.2.4 編委的學術(shù)前景觀

學術(shù)期刊的編委會成員多來自科研活動第一線，同時又是各級專業(yè)委員會的主要成員及各自單位的領(lǐng)導(dǎo)者，他們具有前瞻性的學術(shù)視野、豐富的信息來源和敏銳的學術(shù)觀察能力，能對當前和未來的學科熱點做出比較準確的判斷，因此他們對期刊所在學科的熱點最具有發(fā)言權(quán)。編輯部有必要重點發(fā)揮編委會的作用，鼓勵編委們積極獻計獻策、指導(dǎo)學術(shù)熱點，幫助制定選題計劃；并借助學術(shù)平臺，收集編委的科研攻堅內(nèi)容(科研方向、基金項目等)、學術(shù)研究動態(tài)、相關(guān)科研活動信息等，這些信息可以幫助編輯有針對性地約稿和送審稿，進而擴展稿源，提高期刊的學術(shù)水平。

2.2.5 情報學和文獻計量學分析

前文所述為前瞻性、預(yù)警式熱點分析或正在發(fā)生的重大新聞事件，該類選題既可以擴展稿源，又兼顧了醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的學術(shù)導(dǎo)向作用、轉(zhuǎn)化原始創(chuàng)新作用、普及技術(shù)作用、追蹤科技熱點作用和推進學術(shù)研究作用；而利用情報學和文獻計量學方法來歸納總結(jié)學術(shù)脈絡(luò)，是一種回顧性分析方法，具有滯后性，但也能起到推動技術(shù)普及、追蹤科技熱點和推進學術(shù)研究的作用。

中國科學技術(shù)信息研究所馬崢等[13]設(shè)計了一個參考指標和分析工具——“紅點指標”，用于測度期刊論文與其所在學科研究熱點的重合度、判斷學術(shù)期刊定位是否合理、觀察學術(shù)論文的傳播效果、評估期刊影響力的拓展空間。聯(lián)動源點的選擇與“紅點指標”的設(shè)計思路類似。首先，選定學科學術(shù)期刊的范圍，按時間順序?qū)⑵浒l(fā)表文獻以參考文獻的格式進行收集整理，建立一個文獻集合，然后在一定的時間窗口內(nèi)，觀察文獻主題和關(guān)鍵詞及其頻次的變化，進而發(fā)現(xiàn)學科研究方向及內(nèi)容的變化。在這一工作中還應(yīng)該多關(guān)注各雜志述評、編者按及其他評論性文章，這樣就能完整地看到某一窗口期某學科關(guān)鍵詞的詞頻變化、各作者和單位的發(fā)文情況與各雜志的動態(tài)。通過對“紅點指標”或聯(lián)動源點的解讀，可以測度期刊發(fā)表的熱點關(guān)注性研究論文的數(shù)量和比例，幫助期刊編輯調(diào)整稿件構(gòu)成結(jié)構(gòu)，有針對性地進行約稿和組稿工作。

利用信息檢索、文獻分析等手段可以分析某研究領(lǐng)域的新興前沿，分析其研究機構(gòu)布局，進而了解當前國內(nèi)外的科研“龍虎榜”數(shù)據(jù)，與時俱進地調(diào)整學術(shù)期刊的交叉融合發(fā)展策略。結(jié)合每年的中國學術(shù)期刊年報、中國科學技術(shù)信息研究所年度報告等進行文獻檢索及信息綜合分析，有助于期刊編輯掌握相關(guān)期刊的作者群分布、學科覆蓋情況、資源分布、讀者的閱讀需求等。利用聯(lián)動效應(yīng)的內(nèi)在規(guī)律，在第一時間分辨最前沿或熱點關(guān)注性研究的情報資源，分析與該刊報道范圍的匹配度，從而制定相應(yīng)的選題策劃和出版計劃。

2.3 聯(lián)動源點的傳播和共享

聯(lián)動源點的傳播和共享是利用聯(lián)動效應(yīng)的中期工作，是指將聯(lián)動源點相關(guān)的信息和資料通過期刊稿約、網(wǎng)站、微信、郵件等方式發(fā)布給期刊的作者、讀者、編委及審稿專家等群體。因此期刊編輯部須做好作者、讀者、編委及審稿專家信息庫的維護工作。另外，聯(lián)動效應(yīng)中的傳播和共享，不僅僅是聯(lián)動源點的傳播和共享，也是立體的聯(lián)動效應(yīng)要素的傳播和共享，以下從期刊編輯部的角度來探討如何針對聯(lián)動源點進行傳播和共享。

2.3.1 闡明學科重大、疑難學術(shù)問題

期刊編輯部應(yīng)結(jié)合前述選擇的聯(lián)動源點，制定本學科重大、疑難學術(shù)問題類目，并說明該類稿源將得到優(yōu)先錄用和發(fā)表，引導(dǎo)研究者們進行攻堅。其成果有望成為前沿探索性研究成果，為期刊提供優(yōu)質(zhì)稿源。

2.3.2 制定選題指南

作為一個學術(shù)平臺，學術(shù)期刊刊發(fā)內(nèi)容以專題或主題欄目形式推出，既便于學術(shù)內(nèi)容的推廣及宣傳，又有利于提高期刊的學術(shù)影響力[14]。因此，學術(shù)期刊應(yīng)結(jié)合所選擇的聯(lián)動源點，提前發(fā)布期刊的選題指南，方便編輯進行專題組稿，達到事半功倍的效果，從而提升期刊的辦刊水平及學術(shù)影響力。

2.3.4 信息共享及互動

編輯們需要閱讀文獻并整理信息，結(jié)合選擇的聯(lián)動源點，發(fā)布政府部門、基金委、衛(wèi)生組織、學會、編輯部選題等信息；同時也要居中聯(lián)絡(luò)，協(xié)助課題查新并指導(dǎo)論文寫作。編輯的這些工作對宣傳推廣雜志、與作者建立緊密關(guān)系、維護編者-作者關(guān)系、吸引稿源和提高期刊影響力有著重要的推動作用。

2.4 聯(lián)動效應(yīng)的反饋和共振

聯(lián)動效應(yīng)的反饋和共振是聯(lián)動效應(yīng)的成果收獲及影響推進階段，對編輯部、醫(yī)藥衛(wèi)生單位及學科均起到積極的交互遞進式作用。以下主要從編輯部的角度來闡述聯(lián)動效應(yīng)的反饋和共振。

2.4.1 研究參與者增多，稿源增多

于編輯部而言，聯(lián)動效應(yīng)的反饋是指由聯(lián)動源點的傳播和共享引起的研究參與者增加，進而使得稿源量增加等現(xiàn)象。我國醫(yī)藥衛(wèi)生方面的學術(shù)研究呈不平衡狀態(tài)，很多學術(shù)研究成果出自部分優(yōu)秀學術(shù)單位或個人，而其他單位或個人既缺少平臺又缺少想法。然而學術(shù)研究應(yīng)該借助更多人的聰明才智，才能全面促進科學進步。聯(lián)動源點的傳播與共享，可以使更多的單位和個人有學術(shù)攻關(guān)的方向，并且能得到有針對性的指導(dǎo)，有助于他們打造原創(chuàng)性精品文章。

2.4.2 約稿和組稿更有針對性

通過前期聯(lián)動源點的選擇、傳播和共享，編輯對重大學術(shù)活動、資金流向、人才流向、編委學術(shù)活動等情況有了一定了解，對學科內(nèi)的學術(shù)團隊、學術(shù)研究等都有了大致摸底，這時有針對性地約稿和組稿就成為可能。期刊編輯部可以通過免收審稿費和版面費、加快審稿、提前發(fā)表、快速發(fā)表、重點推介甚至打感情牌等手段爭取優(yōu)質(zhì)稿源，實現(xiàn)“內(nèi)容為王”。

2.4.3 學科內(nèi)容的細化及融合

隨著研究的深入及更多研究者的加入，研究內(nèi)容必然覆蓋更多學科領(lǐng)域，同時也更加細化。而在聯(lián)動效應(yīng)帶動下，圍繞新的共同目標和研究方向，由若干同學科或跨學科集合而成的學科群體，會產(chǎn)生協(xié)同和交叉融合反應(yīng)。如圍繞腦科疾病組建的神經(jīng)性疾病學科群就包括了神經(jīng)外科、神經(jīng)內(nèi)科、耳鼻喉科、腫瘤科、醫(yī)學影像科、醫(yī)學檢驗中心、病理科等。醫(yī)院的這種學科群建設(shè)方式無論是在增強醫(yī)院整體實力，還是在解決臨床實際問題上，都具有十分明顯的優(yōu)勢，對醫(yī)藥衛(wèi)生發(fā)展具有重要的現(xiàn)實作用和長遠的戰(zhàn)略意義。但這種現(xiàn)象也給期刊審稿造成了一定困難，畢竟國內(nèi)期刊管理部門往往對編委人數(shù)有一定限制，比如《中華腎臟病雜志》只有100名編委，平均每省只有3個名額，在滿足地域覆蓋的情況下，就難以滿足學科和專業(yè)覆蓋。而跨學科與跨專業(yè)交叉性研究是聯(lián)動效應(yīng)共振的必然結(jié)果，因此在編委會外，再組建多種學科和專業(yè)的專家組就成為必然需求。有期刊編輯通過網(wǎng)絡(luò)資源收集相關(guān)學科內(nèi)的專家信息，有針對性地選擇可能向期刊投稿的專家作為審稿專家；通過這一方式，聚集了一批既是審稿專家又是潛在作者的“粉絲”隊伍[15]。其在優(yōu)質(zhì)稿源的征集及學術(shù)影響力的提升中發(fā)揮了重要作用。

2.4.4 大數(shù)據(jù)和信息化建設(shè)

隨著國內(nèi)信息化建設(shè)的高速發(fā)展，大數(shù)據(jù)技術(shù)在醫(yī)藥衛(wèi)生研究領(lǐng)域的應(yīng)用日趨成熟，數(shù)據(jù)獲取、存儲、計算、分配、挖掘、呈現(xiàn)和安全都有了顯著進步。在學科內(nèi)容的細化及融合等聯(lián)動效應(yīng)的共振作用下，基于數(shù)據(jù)孤島如單個醫(yī)院病歷數(shù)據(jù)庫、某市慢性腎臟病患者登記網(wǎng)絡(luò)等研究，要么樣本太少缺乏代表性，要么基礎(chǔ)試驗條件不一致，要么研究結(jié)果差異太大，使得基于大數(shù)據(jù)和云計算的研究內(nèi)容成為學科發(fā)展的重要條件。對于編輯部來說，要想更好地發(fā)揮聯(lián)動效應(yīng)的作用，提高學術(shù)研究水平，應(yīng)大力推廣大數(shù)據(jù)和云計算類研究成果，增強其共振效果，形成學術(shù)資源優(yōu)勢。

2.4.5 聯(lián)動成果的進一步宣傳和推廣

利用聯(lián)動源點產(chǎn)生的優(yōu)質(zhì)成果還需要高效且持續(xù)的宣傳和推廣，使之成為再次共振的源點，這與期刊的使命一致?？萍计诳ㄟ^同行評議判斷學術(shù)論文的學術(shù)水平和創(chuàng)新價值，是對科研成果的一種客觀檢驗，是科技工作者獲得同行認可、學術(shù)認定和社會認同的重要途徑[16]。然而當前我國學術(shù)期刊的傳播能力還有待加強[17]，期刊編輯應(yīng)著力提高期刊的傳播能力(如通過開放獲取、加入各數(shù)據(jù)庫平臺、建設(shè)期刊自身的傳播平臺等)，高效推廣和宣傳期刊論文，使其獲得更廣泛的傳播，也使作者獲得同行認可、學術(shù)認定和社會認同；同時期刊論文的廣泛傳播又能進一步推動學術(shù)研究、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)普及和熱點追蹤，反饋給期刊更多的稿源，達到學術(shù)共振。

3 聯(lián)動效應(yīng)的應(yīng)用實例

《中華腎臟病雜志》為中華醫(yī)學會腎臟病學分會的官方雜志，是中國科學引文數(shù)據(jù)庫(Chinese Science Citation Database，CSCD)和中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(Chinese Science Technology Papers and Citation Database，CSTPCD)收錄的核心期刊，同時也被《中文核心期刊要目總覽》收錄，是第1～4屆“中國精品科技期刊”，并分別于2014年和2017年被中國科學技術(shù)信息研究所評為“百種杰出學術(shù)期刊”。因此，《中華腎臟病雜志》是我國腎臟病學領(lǐng)域的一流學術(shù)雜志。

在2005年之前，《中華腎臟病雜志》零星刊發(fā)過以慢性腎臟病為主題的論文，但并沒有產(chǎn)生較大的影響力。2006年，為引起全球?qū)β阅I臟病及相關(guān)的心血管疾病的重視，并借此將腎臟病信息傳送給政府的衛(wèi)生官員、全體醫(yī)生以及相關(guān)專業(yè)人員、個人和家庭，國際腎臟病學會(International Society of Nephrology，ISN)和國際腎臟基金聯(lián)合會(International Federation of Kidney Foundations，IFKF)聯(lián)合倡議將每年3月的第2個星期四定為“世界腎臟日”，2006年3月9日是第1個世界腎臟日，其主題為“世界腎臟日：重視慢性腎臟病的危害性”?！吨腥A腎臟病雜志》結(jié)合前期的文獻分析和臨床實踐發(fā)現(xiàn)，慢性腎臟病在我國當前為高發(fā)狀態(tài)，流行病學調(diào)查顯示慢性腎臟病在普通人群中的發(fā)病率高達10%左右[18]，這么高的患病率是以往所未想到的。綜合上述分析，《中華腎臟病雜志》編輯部認為“慢性腎臟病”將成為本學科的熱點關(guān)注性主題，因此將其作為該刊的重點選題，即聯(lián)動源點。從2006年起，《中華腎臟病雜志》編輯部開始翻譯國際腎臟病學會關(guān)于世界腎臟日的主題文章，同時約寫述評，如邀請陳香美院士和章友康教授撰寫了《積極宣傳世界腎臟日，喚起全社會對慢性腎臟病的重視》等。另外開始對國內(nèi)各省具有代表性的慢性腎臟病流行病學調(diào)查類文章、 慢性腎臟病診斷和分型類文章以及慢性腎臟病治療的相關(guān)文章作者進行約稿，并策劃專題刊出，同時組建了流行病學方面的專家?guī)?，完善了腎臟病理及影像方面的專家?guī)?，期間又多次就慢性腎臟病研究刊發(fā)述評，闡述學科研究的重大疑難問題，并發(fā)布選題指南。至今《中華腎臟病雜志》共刊發(fā)了170多篇以“慢性腎臟病”為主題及相關(guān)內(nèi)容的文章。從CNKI關(guān)于“慢性腎臟病”的研究論文數(shù)據(jù)可以看到，1965—2004年共有文獻141篇，2005年78篇，2006年234篇，其后載文量保持穩(wěn)步增長趨勢，至2017年達906篇。

《中華腎臟病雜志》編輯部在以“慢性腎臟病”為主題的熱點關(guān)注性研究選題方面是具有前瞻性的。以“慢性腎臟病”為主題，檢索CNKI中國引文數(shù)據(jù)庫，被引頻次排名前10的文獻中有4篇來自《中華腎臟病雜志》，且均為2006年后刊出，為該刊貢獻了較高的被引頻次(表1)。經(jīng)過十幾年的研究，以“慢性腎臟病”為主題的流行病學調(diào)查及相關(guān)診斷和治療仍在不斷共振，跨學科、跨專業(yè)交叉融合，呈現(xiàn)全方位式創(chuàng)新發(fā)展，形成了良好的學術(shù)生態(tài)，為期刊貢獻了較多的稿源。當然目前的稿源中有很多跟蹤模仿性研究及無意義的重復(fù)研究，編輯部必須認真審閱稿件，確定其是否具有代表性以及與之前刊發(fā)的論文是否具有異質(zhì)性。

表1 以“慢性腎臟病”為主題檢索CNKI數(shù)據(jù)庫被引頻次排名前10的文獻信息

4 結(jié)束語

聯(lián)動效應(yīng)是學術(shù)創(chuàng)新的自然規(guī)律，但本研究的目的是人為地利用聯(lián)動效應(yīng)的內(nèi)在規(guī)律加速聯(lián)動效應(yīng)的效果，因此部分概念的闡述可能尚不完善。另外，與短期炒作的股市不同，期刊學術(shù)活動中的聯(lián)動效應(yīng)是可持續(xù)發(fā)展并求達至善的，具有自我修復(fù)功能及科學的嚴謹性，可以形成長期的良性學術(shù)研究生態(tài)；與一般的選題策劃也不同，利用聯(lián)動效應(yīng)優(yōu)化的選題不是短期的、橫斷面的，它更偏重于長期前瞻性地推進學科研究進展。作為學術(shù)交流的平臺，醫(yī)藥衛(wèi)生期刊利用聯(lián)動效應(yīng)，及時刊發(fā)和宣傳最有價值的信息，發(fā)揮學術(shù)導(dǎo)向作用，更能開放創(chuàng)新，廣泛融合，推進期刊與學科的協(xié)同發(fā)展。因此我國醫(yī)藥衛(wèi)生期刊人應(yīng)積極參與到學術(shù)創(chuàng)新的動態(tài)過程中，及時發(fā)掘醫(yī)學學科間及學科內(nèi)的聯(lián)動要素，優(yōu)化與創(chuàng)新選題策略，擴展期刊優(yōu)質(zhì)稿源，形成正反饋的良好生態(tài)局面，實現(xiàn)從跟蹤并行向跨越引領(lǐng)的轉(zhuǎn)變。