李玉紅

(開封市農(nóng)村水利技術(shù)推廣站，河南 開封 475004)

近年來，各省、市、縣以水利建設(shè)為重點，扎實推進(jìn)農(nóng)田水利基本建設(shè)，全面提升農(nóng)田水利建設(shè)水平，為改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、促進(jìn)糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收作出更大貢獻(xiàn)。但在農(nóng)田水利工程建設(shè)過程中，建設(shè)相關(guān)方認(rèn)為農(nóng)田水利工程建設(shè)難度不高，工程建設(shè)規(guī)劃缺乏專業(yè)論證、勘察設(shè)計階段不深入、施工階段監(jiān)管不到位、施工單位偷工減料、運(yùn)行維護(hù)階段出現(xiàn)“有人用、沒人管”等問題，農(nóng)田水利工程發(fā)揮不了作用或只能發(fā)揮一小部分作用，不利于改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。通過研究基于模糊綜合評價法的質(zhì)量評價理論，對農(nóng)田水利工程質(zhì)量進(jìn)行評價，客觀地反映農(nóng)田水利工程的質(zhì)量狀況，為工程質(zhì)量優(yōu)劣評價提供依據(jù)，為其他相同或相似工程開展質(zhì)量評價提供借鑒，從而提高農(nóng)田水利工程質(zhì)量，促進(jìn)農(nóng)田水利建設(shè)發(fā)展。

1 開封市尉氏縣農(nóng)田水利工程概況

尉氏縣位于豫東平原，屬河南省開封市?？偯娣e約1307.7km2，全縣耕地面積8.79萬hm2，為全國小麥商品糧和優(yōu)質(zhì)棉雙重基地縣。尉氏縣大力開展農(nóng)田水利建設(shè)，農(nóng)田水利基本建設(shè)啟動早、進(jìn)度快，取得了階段性的成果。截至2017年年末，新增和改善灌溉面積1.15萬hm2、發(fā)展節(jié)水灌溉面積3000hm2，全縣農(nóng)田水利基本建設(shè)項目區(qū)共清障樹木4.5萬棵，清除黑臭水體7.6km，外運(yùn)河道垃圾1000余m3；共治理支斗農(nóng)溝68條，長82km；開挖土方49萬m3，修繕配套橋涵建筑物60座。小陳、永興、張市等鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)田水利工程正在建設(shè)中。

2 農(nóng)田水利工程質(zhì)量評價指標(biāo)

在農(nóng)田水利工程建設(shè)過程中，通過實地調(diào)查、觀察和記錄，發(fā)現(xiàn)農(nóng)田水利工程建設(shè)質(zhì)量問題主要為：規(guī)劃決策階段缺乏專業(yè)論證，考慮不全面；勘察設(shè)計階段不深入，勘察設(shè)計水平不高；施工階段監(jiān)管不到位，偷工減料，施工不滿足規(guī)范要求；運(yùn)營階段管理組織不完善，農(nóng)田水利工程處于“有人用、沒人管”狀態(tài)。

通過質(zhì)量問題分析，得出影響農(nóng)田水利工程質(zhì)量的主要因素為“人員、材料機(jī)械、方法、管理及環(huán)境”5大方面，采用層次分析法，構(gòu)建反映農(nóng)田水利工程中各個階段的質(zhì)量活動狀況的質(zhì)量評價指標(biāo)體系[1- 4]。

3 農(nóng)田水利工程質(zhì)量評價指標(biāo)權(quán)重

選取5位對尉氏縣某農(nóng)田水利工程現(xiàn)場情況熟悉的高級工程師，采用1～9標(biāo)度方法量化各層次指標(biāo)對上一級指標(biāo)的相對重要性，見表1。

表1 因素相對重要性評判準(zhǔn)則

注：2、4、6、8上述判斷的中值；1/3、1/5、1/7、1/9為兩個指標(biāo)調(diào)換位置比較對應(yīng)值

根據(jù)各位工程師的意見并綜合作者自己的觀點，各準(zhǔn)則及各評價指標(biāo)的判斷矩陣，判斷矩陣的最大特征根對應(yīng)的特征向量(歸一化)即為權(quán)重向量，并通過一致性檢驗。通過上述計算得到影響農(nóng)田水利工程建設(shè)質(zhì)量的因素權(quán)重[5- 6]，見表2。

表2 農(nóng)田水利工程建設(shè)質(zhì)量評價指標(biāo)權(quán)重

具體過程簡述如下。

計算判斷矩陣每一行元素的乘積(mi)：

(1)

計算mi的n次方根：

(2)

對向量歸一化，即為所求特征向量：

(3)

計算判斷矩陣的最大特征根：

(4)

一致性檢驗：

(5)

一致性指標(biāo)(RI)見表3。

表3 一致性指標(biāo)(RI)

4 基于模糊綜合評價法建立質(zhì)量評價模型

選取5名參與農(nóng)田水利工程設(shè)計、施工、監(jiān)理、驗收或現(xiàn)場勘察調(diào)查的專家，根據(jù)上述建立的農(nóng)田水利工程質(zhì)量評價指標(biāo)進(jìn)行評價，其中質(zhì)量評價分值等級見表4。收集整理專家評價結(jié)果，根據(jù)評價指標(biāo)各評語等級發(fā)生頻率，經(jīng)模糊綜合處理后得到各指標(biāo)評判結(jié)果[7- 9]，見表5。

表4 質(zhì)量評價分值等級

表5 質(zhì)量評價指標(biāo)評判結(jié)果

4.1 一級模糊運(yùn)算

運(yùn)用基于模糊綜合評價法建立的質(zhì)量評價模型對南坡河農(nóng)田水利工程質(zhì)量進(jìn)行評價，一級模糊運(yùn)算如下。

B1人員因素指標(biāo)綜合評價：

(6)

WC1-C3=(0.642 0.237 0.121)

(7)

B1=WC1-C3·C1-3=[0.17 0.80 0.20 0.00 0.00]

(8)

以此類推得到以下一級指標(biāo)的綜合評價。

B2材料機(jī)械因素指標(biāo)綜合評價：

B2=WC4-C5·C4-5=[0.00 0.60 0.40 0.00 0.00]

(9)

B3方法因素指標(biāo)綜合評價：

B3=WC6-C8·C6-8=[0.01 0.61 0.37 0.00 0.00]

(10)

B4管理因素指標(biāo)綜合評價：

B4=WC9-C10·C9-10=[0.13 0.80 0.07 0.00 0.00]

(11)

B5環(huán)境因素指標(biāo)綜合評價：

B5=WC11-C13·C11-13=[0.06 0.57 0.37 0.00 0.00]

(12)

4.2 二級模糊運(yùn)算

(13)

WB1-B5=(0.355 0.181 0.126 0.306 0.032)

(14)

A=WB1-B5·B=[0.10 0.73 0.16 0.00 0.00]

(15)

4.3 結(jié)果分析

(1)根據(jù)上述權(quán)重的計算結(jié)果，農(nóng)田水利工程建設(shè)過程中，5大質(zhì)量影響因素中，重要性排序為人員、管理、材料機(jī)械、方法、環(huán)境因素。在最終權(quán)重分析中，規(guī)劃設(shè)計、前期以及后去運(yùn)營階段管理組織、建筑材料選用及檢驗對建設(shè)質(zhì)量的影響較大，在農(nóng)田水利工程建設(shè)中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)這3方面因素的控制。

(2)基于模糊綜合評價法對尉氏縣某農(nóng)田水利工程質(zhì)量評價，按照最大隸屬度原則，該農(nóng)田水利工程5大工程質(zhì)量因素控制良好，工程綜合后質(zhì)量評價結(jié)果為良好，見表6，與該農(nóng)田實際情況相符，證明了對小型農(nóng)田水利工程質(zhì)量評價而言，基于模糊綜合評價法建立的農(nóng)田水利工程質(zhì)量評價模型是適用的。

表6 最大隸屬度

5 結(jié)語

(1)通過尉氏縣小陳、永興、張市等鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)田水利工程建設(shè)過程存在的質(zhì)量問題，從人員、材料機(jī)械、管理、方法和環(huán)境5大影響因素進(jìn)行各影響因素指標(biāo)的分類與選取，建立農(nóng)田水利工程質(zhì)量評價指標(biāo)體系。

(2)采用層次分析法確定權(quán)重，構(gòu)建模糊綜合評價質(zhì)量評價模型，并將此模型應(yīng)用于實踐，具有較強(qiáng)的邏輯性、實用性和系統(tǒng)性。

(3)依據(jù)尉氏縣農(nóng)田水利工程建設(shè)現(xiàn)狀建立評價指標(biāo)，地域性差異會使部分指標(biāo)存在偏差，但提供了農(nóng)田水利工程質(zhì)量評價的思路，在一定程度上補(bǔ)齊了農(nóng)田水利工程質(zhì)量評價的短板，對于持續(xù)提高農(nóng)田水利工程質(zhì)量具有重要意義。