影響新疆天山北麓冬小麥灌漿的主要?dú)庀笠蜃犹接?/h1>
2018-12-22 08:22:08
新疆農(nóng)墾科技 2018年9期 關(guān)鍵詞：產(chǎn)量
（石河子氣象局，新疆 石河子 832000）
0 引言
郭興章等人通過(guò)對(duì)春小麥模擬干熱風(fēng)天氣溫、濕度和風(fēng)的變化得出小麥干熱風(fēng)等級(jí)指標(biāo)[1]。北方小麥干熱風(fēng)科研協(xié)作組的同志在 《小麥干熱風(fēng)》一書(shū)中對(duì)小麥干熱風(fēng)氣象指標(biāo)也進(jìn)行了詳盡的闡述[2]。本文利用烏蘭烏蘇農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站2010—2017年的冬小麥發(fā)育期觀測(cè)資料，結(jié)合該站氣象資料分析冬小麥開(kāi)花至乳熟、乳熟至成熟這2個(gè)階段溫度、濕度、風(fēng)等氣象資料對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響，以探究影響天山北麓冬小麥籽粒形成和灌漿的主要?dú)庀笠蜃樱▎我唬?，為天山北麓冬小麥氣象服?wù)提供依據(jù)。2010—2017年觀測(cè)的冬小麥品種均為冬性早熟品種，全生育期采取人工灌溉，土壤墑情較好。冬小麥的產(chǎn)量為6 000～7 500 kg/hm2，2010年產(chǎn)量最低 （6 000 kg/hm2），2016年產(chǎn)量最高 （7 500 kg/hm2），8 年冬小麥平均單產(chǎn) 6 937.5 kg/hm2。冬小麥的開(kāi)花期最早為5月14日，最晚為6月1日（見(jiàn)表1），開(kāi)花期平均在5月21日。成熟期最早為6月25日，最晚為7月6日，平均在6月28日。
從表1可以看出，2010—2017年小麥千粒重為42.24～54.69g，平均50.30g。2010年小麥千粒重為42.24g，為8年最低，2014年的小麥千粒重為54.69g，居8年最高。小麥產(chǎn)量與千粒重的相關(guān)系數(shù)為0.76，呈明顯的正相關(guān)，千粒重的大小對(duì)小麥的產(chǎn)量起著重要作用。小麥千粒重的形成除了受土壤水肥供給的影響，還受空氣溫度、濕度、風(fēng)等環(huán)境條件的影響，故分析小麥籽粒形成及灌漿期間的溫度、濕度、風(fēng)等對(duì)產(chǎn)量的影響程度，可為農(nóng)服務(wù)以及產(chǎn)量預(yù)報(bào)提供氣象依據(jù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)可根據(jù)氣象預(yù)報(bào)，采取有效措施趨利避害，提高冬小麥產(chǎn)量。
表1 冬小麥開(kāi)花至成熟期氣象因子
表2 產(chǎn)量與各最高氣溫出現(xiàn)日數(shù)的相關(guān)系數(shù)
1 開(kāi)花期早晚與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花期最早為5月14日（2015年），開(kāi)花最晚為6月1日（2010年），平均開(kāi)花期為5月21日，2010年的小麥產(chǎn)量最低，2015年的產(chǎn)量居近8年第四位，開(kāi)花期與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.353，有開(kāi)花期越早，產(chǎn)量越高的趨勢(shì)。2016年的開(kāi)花期比平均開(kāi)花期早2d，2016年的產(chǎn)量最高，開(kāi)花期早可減少高溫對(duì)籽粒形成及灌漿的影響。冬小麥開(kāi)花期的早晚也可以作為產(chǎn)量趨勢(shì)預(yù)報(bào)的一個(gè)因子。
2 開(kāi)花至成熟期間熱量條件分析
2.1 開(kāi)花至成熟期間積溫與間隔日數(shù)
2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟間隔日數(shù)為30～45 d，平均39 d；開(kāi)花至成熟需積溫717.9 （2014年）～1 022.7℃（2015年），8年該期間積溫平均為906.8℃；積溫與間隔日數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.912，呈明顯正相關(guān),即開(kāi)花至成熟間隔的日數(shù)越長(zhǎng)，積溫就越多。間隔日數(shù)與產(chǎn)量之間的相關(guān)系數(shù)為0.083，雖呈正相關(guān)，但相關(guān)不顯著。
2.2 開(kāi)花至成熟期間積溫與產(chǎn)量的相關(guān)性
2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥的產(chǎn)量與開(kāi)花至成熟期的積溫成正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.214，有積溫越多產(chǎn)量越高的趨勢(shì)。2010年冬小麥的產(chǎn)量最低，但2010年的積溫為855.2℃，不是最少的，比8年平均值低51.6℃，2016年的產(chǎn)量最高，2016年的積溫為950.8℃，比8年平均值高44.0℃，說(shuō)明積溫對(duì)產(chǎn)量的影響不顯著。
2.3 開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的逐日最高氣溫平均為28.4（2013年）～31.2℃（2011年），8年內(nèi)該期間逐日最高氣溫平均為30.3℃。產(chǎn)量與開(kāi)花至成熟期的日最高氣溫成負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.15，說(shuō)明日最高氣溫越高，冬小麥的產(chǎn)量越低，但影響不明顯。2011年的日最高氣溫平均值最高，為31.2℃，但冬小麥的產(chǎn)量為7 050 kg/hm2，略高于近8年的平均值，2016年的產(chǎn)量最高，2016年的日最高氣溫平均值為30.53℃，接近平均值，說(shuō)明日最高氣溫平均值對(duì)產(chǎn)量的影響不顯著。但分析開(kāi)花至乳熟、乳熟至成熟期不同最高氣溫持續(xù)的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性，得出不同階段小麥對(duì)氣溫的要求是不同的（見(jiàn)表2）。
2.3.1 開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥35℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥35℃的日數(shù)為0～8 d，8年內(nèi)該期間日最高氣溫≥35℃的日數(shù)平均為3 d。開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥35℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.113，開(kāi)花至乳熟期間的日最高氣溫≥35℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.421，乳熟至成熟期間的日最高氣溫≥35℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.582，說(shuō)明開(kāi)花至乳熟期間≥35℃的日數(shù)越多，對(duì)產(chǎn)量的影響較大，冬小麥產(chǎn)量越低，而乳熟至成熟期間≥35℃的日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越高。2010年開(kāi)花至乳熟期間日最高氣溫≥35℃的日數(shù)最多，為8 d，而且集中在開(kāi)花至乳熟期間，2010年的產(chǎn)量最低。2016年開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥35℃的日數(shù)7 d，其中，開(kāi)花至乳熟3 d，乳熟至成熟4d，為近8年最多，2016年的產(chǎn)量最高，居8年之首，這與上述結(jié)論相符。
2.3.2 開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)為1～11 d，8年內(nèi)該期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)平均為5.5d。開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.006，開(kāi)花至乳熟期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.427，乳熟至成熟期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.734，說(shuō)明開(kāi)花至乳熟期間≥34℃的日數(shù)越多，對(duì)產(chǎn)量的影響越大，小麥產(chǎn)量越低；乳熟至成熟期間≥34℃的日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越高。2010年開(kāi)花至乳熟期間日最高氣溫≥34℃的日數(shù)最多為11 d，而且集中在開(kāi)花至乳熟期間（10 d），2010年的產(chǎn)量最低。2016年開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)10 d，開(kāi)花至乳熟4 d，乳熟至成熟6 d，2016年的產(chǎn)量最高，居8年之首，這也與上述結(jié)論相符。
2.3.3 開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)為3～13 d，8年內(nèi)該期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)平均為8.5 d。開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.101，開(kāi)花至乳熟期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.413，乳熟至成熟期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.96，說(shuō)明開(kāi)花至乳熟期間≥33℃的日數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響較大，日數(shù)越多，冬小麥產(chǎn)量越低；乳熟至成熟期間≥33℃的日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越高。2010年開(kāi)花至乳熟期間日最高氣溫≥33℃的日數(shù)最多（13 d），而且集中在開(kāi)花至乳熟期間（12 d），2010年的產(chǎn)量最低。2016年開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)10 d，開(kāi)花至乳熟4 d，乳熟至成熟6 d，2016年的產(chǎn)量最高，居8年之首，這也與上述結(jié)論相符。
2.3.4 開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)為7～23 d，8年內(nèi)該期間的日最高氣溫≥32℃日數(shù)平均為14.6 d。開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.281，開(kāi)花至乳熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.252，乳熟至成熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.646，說(shuō)明開(kāi)花至乳熟期間≥32℃的日數(shù)對(duì)產(chǎn)量有影響，日數(shù)越多產(chǎn)量越低；而乳熟至成熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)越多，產(chǎn)量越高。2010年開(kāi)花至乳熟期間日最高氣溫≥32℃的日數(shù)最多，為15 d，而且集中在開(kāi)花至乳熟期間（12 d），2010年的產(chǎn)量最低。2017年開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)23 d，其中，開(kāi)花至乳熟11 d，乳熟至成熟12 d，2017年的產(chǎn)量居8年第二位，說(shuō)明日最高氣溫≥32℃的日數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響主要在開(kāi)花至乳熟期間，而且影響較小。
2.3.5 開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥31℃的日數(shù)與產(chǎn)量相關(guān)
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥31℃的日數(shù)為8～27 d，8年內(nèi)該期間的日最高氣溫≥31℃的日數(shù)平均為18.9d。開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥31℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.281，開(kāi)花至乳熟期間的逐日最高氣溫≥31℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.149，乳熟至成熟期間的日最高氣溫≥31℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.571，說(shuō)明開(kāi)花至乳熟期間≥31℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，而乳熟至成熟期間日最高氣溫≥31℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)。2010年和2012年開(kāi)花至乳熟期間日最高氣溫≥31℃的日數(shù)最多（15 d），2010年的產(chǎn)量最低，2012年的產(chǎn)量比平均值高1.6%。2017年開(kāi)花至乳熟期間的日最高氣溫≥31℃的日數(shù)14d，2017年的產(chǎn)量居8年第二位，說(shuō)明日最高氣溫≥31℃的日數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響較小。
3 開(kāi)花至成熟期間的光照條件
2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日照時(shí)數(shù)累計(jì)為347.9～467.9 h，8年內(nèi)該期間冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日照時(shí)數(shù)平均為427.0 h。產(chǎn)量與開(kāi)花至成熟期的日照時(shí)數(shù)成正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.069，相關(guān)性不明顯，但有日照越多，產(chǎn)量越高的趨勢(shì)。2014年開(kāi)花至成熟期間的日照時(shí)數(shù)累計(jì)最少，為347.9 h，2015年的最多，為467.9 h，但是2014年冬小麥的產(chǎn)量（7 200 kg/hm2）略高于2015年（7 050 kg/hm2），且2014年和2015年小麥產(chǎn)量均高于近8年的平均值，說(shuō)明開(kāi)花至成熟期間本地的日照時(shí)數(shù)能滿足冬小麥生長(zhǎng)需求，對(duì)產(chǎn)量的影響不顯著。
開(kāi)花至乳熟期間的日照時(shí)數(shù)與小麥產(chǎn)量成正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.269，說(shuō)明日照時(shí)數(shù)越多對(duì)小麥灌漿乳熟越有利；乳熟至成熟期間的日照時(shí)數(shù)與小麥產(chǎn)量成負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.184，相關(guān)性不顯著，但有日照越多產(chǎn)量越低的趨勢(shì)，說(shuō)明本地小麥乳熟至成熟期間對(duì)日照的需求不高，日照不是影響小麥產(chǎn)量的主要?dú)庀笠蜃印?/p>
4 開(kāi)花至成熟期間的日平均風(fēng)速
2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間日平均風(fēng)速為1.72（2015年）～2.36（2012年）m/s，8年內(nèi)該期間的日平均風(fēng)速為2.03 m/s。產(chǎn)量與開(kāi)花至成熟期的日平均風(fēng)速呈明顯負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.742，說(shuō)明風(fēng)速越大產(chǎn)量越低，日平均風(fēng)速對(duì)小麥產(chǎn)量的影響較大。2012年冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日平均風(fēng)速最大，產(chǎn)量為6 600 kg/hm2，居8年產(chǎn)量的倒數(shù)第二位，低于近8年產(chǎn)量平均值5%；2015年冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日平均風(fēng)速最小，產(chǎn)量為7 050 kg/hm2，居8年產(chǎn)量的第四位，略高于近8年產(chǎn)量平均值，說(shuō)明冬小麥開(kāi)花至成熟期間日平均風(fēng)速對(duì)產(chǎn)量的影響較顯著。
5 開(kāi)花至成熟期間的日最小相對(duì)濕度與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
5.1 開(kāi)花至成熟期間的日最小相對(duì)濕度平均值與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間日最小相對(duì)濕度為19.9%（2011年）～26.5%（2017年），8年內(nèi)的平均值為22.9%。產(chǎn)量與開(kāi)花至成熟期的日最小相對(duì)濕度呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.031，說(shuō)明日最小相對(duì)濕度越大產(chǎn)量越高，日最小相對(duì)濕度對(duì)小麥產(chǎn)量的影響較小。2017年冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最小相對(duì)濕度最大，產(chǎn)量為7 425 kg/hm2，居8年產(chǎn)量的第二位，較近8年產(chǎn)量平均值高7%；2011年冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最小相對(duì)濕度最小，產(chǎn)量為7 050 kg/hm2，居8年產(chǎn)量的第四位，略高于近8年產(chǎn)量平均值，說(shuō)明冬小麥開(kāi)花至成熟期間日最小相對(duì)濕度平均值與產(chǎn)量雖成正相關(guān)，但影響不顯著。
5.2 開(kāi)花至成熟期的日最小相對(duì)濕度≤10%、≤15%、≤20%及≤25%的累計(jì)日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
表3 產(chǎn)量與各最小相對(duì)濕度出現(xiàn)日數(shù)的相關(guān)系數(shù)
統(tǒng)計(jì)2010—2017年冬小麥開(kāi)花之成熟期間日最小相對(duì)濕度≤10%、≤15%和≤20%的的累計(jì)日數(shù)，并分析相關(guān)性。日最小相對(duì)濕度≤10%、≤15%和≤20%的累計(jì)日數(shù)與冬小麥產(chǎn)量均呈負(fù)相關(guān)，且相關(guān)性較明顯（見(jiàn)表3）。近8年冬小麥開(kāi)花至乳熟期間日最小相對(duì)濕度≤10%的累計(jì)日數(shù)只在2010年出現(xiàn)3 d，其余年份未出現(xiàn)，日最小相對(duì)濕度≤10%的累計(jì)日數(shù)與冬小麥產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.766，說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤10%的累計(jì)日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越低，這也可能是2010年冬小麥產(chǎn)量低的一個(gè)重要原因。
日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)為2～14 d，平均8.2d。日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)與冬小麥產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.402，說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越低。2011年日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)最多，為14d，該年冬小麥產(chǎn)量居8年產(chǎn)量的第四位，略高于平均值；2017年日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)2d，最少，該年冬小麥產(chǎn)量居8年產(chǎn)量的第二位，高于平均值7%。2010年日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)10 d（居第三位），該年冬小麥產(chǎn)量最低，說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響較大。
日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)有11～24 d，平均16.9 d，日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)與冬小麥產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.353，說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越低。2012年日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)最多，為24 d，該年產(chǎn)量居8年產(chǎn)量的倒數(shù)第二位，比平均值低5%，2017年日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)最少，為11 d，該年冬小麥產(chǎn)量居8年產(chǎn)量的第二位，高于平均值7%。說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)對(duì)小麥產(chǎn)量的影響較大，日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越低。
日最小相對(duì)濕度≤25%的累計(jì)日數(shù)有21～35 d，平均25.5 d，日最小相對(duì)濕度≤25%的累計(jì)日數(shù)與冬小麥產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.363，說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤25%的累計(jì)日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越低。2012年日最小相對(duì)濕度≤25%的累計(jì)日數(shù)最多，為35 d，該年產(chǎn)量居8年產(chǎn)量的倒數(shù)第二位，比平均值低5%，2017年日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)最少，為21 d，該年產(chǎn)量居8年產(chǎn)量的第二位，高于平均值7%。說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤25%的累計(jì)日數(shù)對(duì)小麥產(chǎn)量的影響較大，日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越低。
6 日照、積溫、日平均風(fēng)速、日最小相對(duì)濕度、日最高氣溫的多元回歸分析
通過(guò)對(duì)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日照時(shí)數(shù)、積溫、日平均風(fēng)速、日最小相對(duì)濕度和日最高氣溫進(jìn)行多元回歸分析，相關(guān)系數(shù)Multiple R為0.989 3，表明這些因子與產(chǎn)量之間高度正相關(guān)。復(fù)測(cè)定系數(shù)R Square為0.978 8，表明用這些自變量可解釋因變量產(chǎn)量變差的98.88%?；貧w分析的參數(shù)見(jiàn)表4。
表4 主要回歸參數(shù)
該案例中的Significance F（F顯著性統(tǒng)計(jì)量）的P值為0.052 27，接近顯著性水平0.05，該回歸方程回歸效果較顯著。
根據(jù)回歸參數(shù)表可估算出冬小麥產(chǎn)量與氣象因子的回歸方程為Y=-990.389+28.751 4X1-10.662 2X2-3 038.244 3X3-84.658 8X4+442.065 5X5，由此方程可以看出對(duì)產(chǎn)量影響最大的是日平均風(fēng)速，其次是日最高氣溫，然后是日最小相對(duì)濕度，這與前人研究的小麥干熱風(fēng)結(jié)論基本一致。積溫影響最小，日照時(shí)數(shù)次之。
7 結(jié)論與討論
7.1 討論
通過(guò)分析冬小麥開(kāi)花至成熟期間積溫、日最高氣溫、最小相對(duì)濕度和風(fēng)速等氣象因子與冬小麥產(chǎn)量的相關(guān)性，可以看出，日最高氣溫、最小相對(duì)濕度和風(fēng)速對(duì)冬小麥籽粒形成和灌漿期影響較大，當(dāng)多項(xiàng)不利因子疊加時(shí)影響更大，如2010年開(kāi)花晚，高溫日數(shù)最多，日最小相對(duì)濕度≤10%的累計(jì)日數(shù)最多，產(chǎn)量最低。冬小麥開(kāi)花至乳熟、乳熟至成熟期間對(duì)日最高氣溫、最小相對(duì)濕度的要求不同[3]。
7.2 結(jié)論
開(kāi)花至乳熟期間：（1）日最高氣溫≥31℃的日數(shù)越多，小麥的產(chǎn)量越低；乳熟至成熟期間日最高氣溫與產(chǎn)量呈正相關(guān)。（2）最小相對(duì)濕度≤25%的日數(shù)越多，冬小麥產(chǎn)量越低。（3）日平均風(fēng)速越大，冬小麥產(chǎn)量越低。
本文結(jié)論可用于冬小麥生產(chǎn)氣象服務(wù)，結(jié)合氣象預(yù)報(bào)，提出合理建議，采取有效的田管措施減輕不利氣象條件對(duì)小麥生產(chǎn)的影響，為小麥增產(chǎn)增收提供氣象保障。
兵團(tuán)棉花目標(biāo)價(jià)格改革釋放紅利
自由交售、價(jià)補(bǔ)分離，種植戶受益多
棉花在兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位，棉花目標(biāo)價(jià)格改革事關(guān)兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，事關(guān)團(tuán)場(chǎng)綜合配套改革成果鞏固。兵團(tuán)相關(guān)部門(mén)充分運(yùn)用改革思維，謀劃和著力推進(jìn)棉花目標(biāo)價(jià)格改革工作，出臺(tái)了《2018年兵團(tuán)棉花目標(biāo)價(jià)格改革工作實(shí)施方案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》）?！斗桨浮纷⒅貏?chuàng)新推動(dòng)棉花目標(biāo)價(jià)格改革，著力解決制約兵團(tuán)棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制問(wèn)題。
兵團(tuán)發(fā)改委價(jià)格處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，與往年相比，2018年兵團(tuán)棉花目標(biāo)價(jià)格改革工作主要特點(diǎn)有兩個(gè)，一是在全兵團(tuán)范圍內(nèi)自由交售，二是價(jià)補(bǔ)分離。在全兵團(tuán)范圍內(nèi)自由交售，即棉花種植戶將籽棉交售至兵團(tuán)范圍內(nèi)任何一家經(jīng)公示的加工企業(yè)，均可領(lǐng)取補(bǔ)貼。銷(xiāo)售價(jià)格在籽棉交售時(shí)一次性結(jié)算，完全由市場(chǎng)決定，不再包含國(guó)家目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼；棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼由財(cái)政部門(mén)統(tǒng)一發(fā)放，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)由兵團(tuán)根據(jù)國(guó)家核定的棉花產(chǎn)量及中央財(cái)政補(bǔ)貼資金等統(tǒng)一確定。
2018年兵團(tuán)棉花目標(biāo)價(jià)格改革，主要是在保障棉花種植戶利益的前提下，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，價(jià)格形成完全由市場(chǎng)決定，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)調(diào)發(fā)展，主要內(nèi)容有三點(diǎn)：一是政府不干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格，企業(yè)按市場(chǎng)價(jià)格收購(gòu)，有利于激發(fā)市場(chǎng)活力，提高國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；二是將政府對(duì)生產(chǎn)者的補(bǔ)貼方式由包含在價(jià)格中的“暗補(bǔ)”變?yōu)橹苯又Ц兜摹懊餮a(bǔ)”，讓棉花種植戶明明白白得到補(bǔ)貼，有利于減少中間環(huán)節(jié)，提高補(bǔ)貼效率；三是充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的作用，有利于使效率高、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的生產(chǎn)者脫穎而出，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化、規(guī)模化水平，激勵(lì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，控制生產(chǎn)成本。
（《兵團(tuán)日?qǐng)?bào)》）
猜你喜歡
2022年11月份我國(guó)鋅產(chǎn)量同比增長(zhǎng)2.9% 鉛產(chǎn)量同比增長(zhǎng)5.6%礦山安全信息(2022年40期)2022-04-07 02:16:52 今年前7個(gè)月北海道魚(yú)糜產(chǎn)量同比減少37%當(dāng)代水產(chǎn)(2021年10期)2021-12-05 16:31:48 提高玉米產(chǎn)量 膜下滴灌有效今日農(nóng)業(yè)(2021年14期)2021-11-25 23:57:29 夏糧再獲豐收 產(chǎn)量再創(chuàng)新高今日農(nóng)業(yè)(2021年13期)2021-08-14 01:37:56 世界致密油產(chǎn)量發(fā)展趨勢(shì)石油與天然氣地質(zhì)(2021年1期)2021-02-22 14:14:44 海水稻產(chǎn)量測(cè)評(píng)平均產(chǎn)量逐年遞增今日農(nóng)業(yè)(2020年20期)2020-11-26 06:09:10 2018年我國(guó)主要水果產(chǎn)量按?。▍^(qū)、市）分布中國(guó)果業(yè)信息(2019年10期)2019-11-13 01:21:34 2018年11月肥料產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)中國(guó)化肥信息(2019年2期)2019-01-18 15:24:35 2018年10月肥料產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)中國(guó)化肥信息(2019年1期)2019-01-17 21:31:12 2018年12月肥料產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)中國(guó)化肥信息(2019年4期)2019-01-17 18:47:06
（石河子氣象局，新疆 石河子 832000）
0 引言
郭興章等人通過(guò)對(duì)春小麥模擬干熱風(fēng)天氣溫、濕度和風(fēng)的變化得出小麥干熱風(fēng)等級(jí)指標(biāo)[1]。北方小麥干熱風(fēng)科研協(xié)作組的同志在 《小麥干熱風(fēng)》一書(shū)中對(duì)小麥干熱風(fēng)氣象指標(biāo)也進(jìn)行了詳盡的闡述[2]。本文利用烏蘭烏蘇農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站2010—2017年的冬小麥發(fā)育期觀測(cè)資料，結(jié)合該站氣象資料分析冬小麥開(kāi)花至乳熟、乳熟至成熟這2個(gè)階段溫度、濕度、風(fēng)等氣象資料對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響，以探究影響天山北麓冬小麥籽粒形成和灌漿的主要?dú)庀笠蜃樱▎我唬?，為天山北麓冬小麥氣象服?wù)提供依據(jù)。2010—2017年觀測(cè)的冬小麥品種均為冬性早熟品種，全生育期采取人工灌溉，土壤墑情較好。冬小麥的產(chǎn)量為6 000～7 500 kg/hm2，2010年產(chǎn)量最低 （6 000 kg/hm2），2016年產(chǎn)量最高 （7 500 kg/hm2），8 年冬小麥平均單產(chǎn) 6 937.5 kg/hm2。冬小麥的開(kāi)花期最早為5月14日，最晚為6月1日（見(jiàn)表1），開(kāi)花期平均在5月21日。成熟期最早為6月25日，最晚為7月6日，平均在6月28日。
從表1可以看出，2010—2017年小麥千粒重為42.24～54.69g，平均50.30g。2010年小麥千粒重為42.24g，為8年最低，2014年的小麥千粒重為54.69g，居8年最高。小麥產(chǎn)量與千粒重的相關(guān)系數(shù)為0.76，呈明顯的正相關(guān)，千粒重的大小對(duì)小麥的產(chǎn)量起著重要作用。小麥千粒重的形成除了受土壤水肥供給的影響，還受空氣溫度、濕度、風(fēng)等環(huán)境條件的影響，故分析小麥籽粒形成及灌漿期間的溫度、濕度、風(fēng)等對(duì)產(chǎn)量的影響程度，可為農(nóng)服務(wù)以及產(chǎn)量預(yù)報(bào)提供氣象依據(jù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)可根據(jù)氣象預(yù)報(bào)，采取有效措施趨利避害，提高冬小麥產(chǎn)量。
表1 冬小麥開(kāi)花至成熟期氣象因子
表2 產(chǎn)量與各最高氣溫出現(xiàn)日數(shù)的相關(guān)系數(shù)
1 開(kāi)花期早晚與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花期最早為5月14日（2015年），開(kāi)花最晚為6月1日（2010年），平均開(kāi)花期為5月21日，2010年的小麥產(chǎn)量最低，2015年的產(chǎn)量居近8年第四位，開(kāi)花期與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.353，有開(kāi)花期越早，產(chǎn)量越高的趨勢(shì)。2016年的開(kāi)花期比平均開(kāi)花期早2d，2016年的產(chǎn)量最高，開(kāi)花期早可減少高溫對(duì)籽粒形成及灌漿的影響。冬小麥開(kāi)花期的早晚也可以作為產(chǎn)量趨勢(shì)預(yù)報(bào)的一個(gè)因子。
2 開(kāi)花至成熟期間熱量條件分析
2.1 開(kāi)花至成熟期間積溫與間隔日數(shù)
2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟間隔日數(shù)為30～45 d，平均39 d；開(kāi)花至成熟需積溫717.9 （2014年）～1 022.7℃（2015年），8年該期間積溫平均為906.8℃；積溫與間隔日數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.912，呈明顯正相關(guān),即開(kāi)花至成熟間隔的日數(shù)越長(zhǎng)，積溫就越多。間隔日數(shù)與產(chǎn)量之間的相關(guān)系數(shù)為0.083，雖呈正相關(guān)，但相關(guān)不顯著。
2.2 開(kāi)花至成熟期間積溫與產(chǎn)量的相關(guān)性
2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥的產(chǎn)量與開(kāi)花至成熟期的積溫成正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.214，有積溫越多產(chǎn)量越高的趨勢(shì)。2010年冬小麥的產(chǎn)量最低，但2010年的積溫為855.2℃，不是最少的，比8年平均值低51.6℃，2016年的產(chǎn)量最高，2016年的積溫為950.8℃，比8年平均值高44.0℃，說(shuō)明積溫對(duì)產(chǎn)量的影響不顯著。
2.3 開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的逐日最高氣溫平均為28.4（2013年）～31.2℃（2011年），8年內(nèi)該期間逐日最高氣溫平均為30.3℃。產(chǎn)量與開(kāi)花至成熟期的日最高氣溫成負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.15，說(shuō)明日最高氣溫越高，冬小麥的產(chǎn)量越低，但影響不明顯。2011年的日最高氣溫平均值最高，為31.2℃，但冬小麥的產(chǎn)量為7 050 kg/hm2，略高于近8年的平均值，2016年的產(chǎn)量最高，2016年的日最高氣溫平均值為30.53℃，接近平均值，說(shuō)明日最高氣溫平均值對(duì)產(chǎn)量的影響不顯著。但分析開(kāi)花至乳熟、乳熟至成熟期不同最高氣溫持續(xù)的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性，得出不同階段小麥對(duì)氣溫的要求是不同的（見(jiàn)表2）。
2.3.1 開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥35℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥35℃的日數(shù)為0～8 d，8年內(nèi)該期間日最高氣溫≥35℃的日數(shù)平均為3 d。開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥35℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.113，開(kāi)花至乳熟期間的日最高氣溫≥35℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.421，乳熟至成熟期間的日最高氣溫≥35℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.582，說(shuō)明開(kāi)花至乳熟期間≥35℃的日數(shù)越多，對(duì)產(chǎn)量的影響較大，冬小麥產(chǎn)量越低，而乳熟至成熟期間≥35℃的日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越高。2010年開(kāi)花至乳熟期間日最高氣溫≥35℃的日數(shù)最多，為8 d，而且集中在開(kāi)花至乳熟期間，2010年的產(chǎn)量最低。2016年開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥35℃的日數(shù)7 d，其中，開(kāi)花至乳熟3 d，乳熟至成熟4d，為近8年最多，2016年的產(chǎn)量最高，居8年之首，這與上述結(jié)論相符。
2.3.2 開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)為1～11 d，8年內(nèi)該期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)平均為5.5d。開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.006，開(kāi)花至乳熟期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.427，乳熟至成熟期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.734，說(shuō)明開(kāi)花至乳熟期間≥34℃的日數(shù)越多，對(duì)產(chǎn)量的影響越大，小麥產(chǎn)量越低；乳熟至成熟期間≥34℃的日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越高。2010年開(kāi)花至乳熟期間日最高氣溫≥34℃的日數(shù)最多為11 d，而且集中在開(kāi)花至乳熟期間（10 d），2010年的產(chǎn)量最低。2016年開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥34℃的日數(shù)10 d，開(kāi)花至乳熟4 d，乳熟至成熟6 d，2016年的產(chǎn)量最高，居8年之首，這也與上述結(jié)論相符。
2.3.3 開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)為3～13 d，8年內(nèi)該期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)平均為8.5 d。開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.101，開(kāi)花至乳熟期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.413，乳熟至成熟期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.96，說(shuō)明開(kāi)花至乳熟期間≥33℃的日數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響較大，日數(shù)越多，冬小麥產(chǎn)量越低；乳熟至成熟期間≥33℃的日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越高。2010年開(kāi)花至乳熟期間日最高氣溫≥33℃的日數(shù)最多（13 d），而且集中在開(kāi)花至乳熟期間（12 d），2010年的產(chǎn)量最低。2016年開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥33℃的日數(shù)10 d，開(kāi)花至乳熟4 d，乳熟至成熟6 d，2016年的產(chǎn)量最高，居8年之首，這也與上述結(jié)論相符。
2.3.4 開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)為7～23 d，8年內(nèi)該期間的日最高氣溫≥32℃日數(shù)平均為14.6 d。開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.281，開(kāi)花至乳熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.252，乳熟至成熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.646，說(shuō)明開(kāi)花至乳熟期間≥32℃的日數(shù)對(duì)產(chǎn)量有影響，日數(shù)越多產(chǎn)量越低；而乳熟至成熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)越多，產(chǎn)量越高。2010年開(kāi)花至乳熟期間日最高氣溫≥32℃的日數(shù)最多，為15 d，而且集中在開(kāi)花至乳熟期間（12 d），2010年的產(chǎn)量最低。2017年開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥32℃的日數(shù)23 d，其中，開(kāi)花至乳熟11 d，乳熟至成熟12 d，2017年的產(chǎn)量居8年第二位，說(shuō)明日最高氣溫≥32℃的日數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響主要在開(kāi)花至乳熟期間，而且影響較小。
2.3.5 開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥31℃的日數(shù)與產(chǎn)量相關(guān)
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥31℃的日數(shù)為8～27 d，8年內(nèi)該期間的日最高氣溫≥31℃的日數(shù)平均為18.9d。開(kāi)花至成熟期間的日最高氣溫≥31℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.281，開(kāi)花至乳熟期間的逐日最高氣溫≥31℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為-0.149，乳熟至成熟期間的日最高氣溫≥31℃的日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.571，說(shuō)明開(kāi)花至乳熟期間≥31℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，而乳熟至成熟期間日最高氣溫≥31℃的日數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)。2010年和2012年開(kāi)花至乳熟期間日最高氣溫≥31℃的日數(shù)最多（15 d），2010年的產(chǎn)量最低，2012年的產(chǎn)量比平均值高1.6%。2017年開(kāi)花至乳熟期間的日最高氣溫≥31℃的日數(shù)14d，2017年的產(chǎn)量居8年第二位，說(shuō)明日最高氣溫≥31℃的日數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響較小。
3 開(kāi)花至成熟期間的光照條件
2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日照時(shí)數(shù)累計(jì)為347.9～467.9 h，8年內(nèi)該期間冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日照時(shí)數(shù)平均為427.0 h。產(chǎn)量與開(kāi)花至成熟期的日照時(shí)數(shù)成正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.069，相關(guān)性不明顯，但有日照越多，產(chǎn)量越高的趨勢(shì)。2014年開(kāi)花至成熟期間的日照時(shí)數(shù)累計(jì)最少，為347.9 h，2015年的最多，為467.9 h，但是2014年冬小麥的產(chǎn)量（7 200 kg/hm2）略高于2015年（7 050 kg/hm2），且2014年和2015年小麥產(chǎn)量均高于近8年的平均值，說(shuō)明開(kāi)花至成熟期間本地的日照時(shí)數(shù)能滿足冬小麥生長(zhǎng)需求，對(duì)產(chǎn)量的影響不顯著。
開(kāi)花至乳熟期間的日照時(shí)數(shù)與小麥產(chǎn)量成正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.269，說(shuō)明日照時(shí)數(shù)越多對(duì)小麥灌漿乳熟越有利；乳熟至成熟期間的日照時(shí)數(shù)與小麥產(chǎn)量成負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.184，相關(guān)性不顯著，但有日照越多產(chǎn)量越低的趨勢(shì)，說(shuō)明本地小麥乳熟至成熟期間對(duì)日照的需求不高，日照不是影響小麥產(chǎn)量的主要?dú)庀笠蜃印?/p>
4 開(kāi)花至成熟期間的日平均風(fēng)速
2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間日平均風(fēng)速為1.72（2015年）～2.36（2012年）m/s，8年內(nèi)該期間的日平均風(fēng)速為2.03 m/s。產(chǎn)量與開(kāi)花至成熟期的日平均風(fēng)速呈明顯負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.742，說(shuō)明風(fēng)速越大產(chǎn)量越低，日平均風(fēng)速對(duì)小麥產(chǎn)量的影響較大。2012年冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日平均風(fēng)速最大，產(chǎn)量為6 600 kg/hm2，居8年產(chǎn)量的倒數(shù)第二位，低于近8年產(chǎn)量平均值5%；2015年冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日平均風(fēng)速最小，產(chǎn)量為7 050 kg/hm2，居8年產(chǎn)量的第四位，略高于近8年產(chǎn)量平均值，說(shuō)明冬小麥開(kāi)花至成熟期間日平均風(fēng)速對(duì)產(chǎn)量的影響較顯著。
5 開(kāi)花至成熟期間的日最小相對(duì)濕度與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
5.1 開(kāi)花至成熟期間的日最小相對(duì)濕度平均值與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
2010—2017年烏蘭烏蘇鎮(zhèn)冬小麥開(kāi)花至成熟期間日最小相對(duì)濕度為19.9%（2011年）～26.5%（2017年），8年內(nèi)的平均值為22.9%。產(chǎn)量與開(kāi)花至成熟期的日最小相對(duì)濕度呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.031，說(shuō)明日最小相對(duì)濕度越大產(chǎn)量越高，日最小相對(duì)濕度對(duì)小麥產(chǎn)量的影響較小。2017年冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最小相對(duì)濕度最大，產(chǎn)量為7 425 kg/hm2，居8年產(chǎn)量的第二位，較近8年產(chǎn)量平均值高7%；2011年冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日最小相對(duì)濕度最小，產(chǎn)量為7 050 kg/hm2，居8年產(chǎn)量的第四位，略高于近8年產(chǎn)量平均值，說(shuō)明冬小麥開(kāi)花至成熟期間日最小相對(duì)濕度平均值與產(chǎn)量雖成正相關(guān)，但影響不顯著。
5.2 開(kāi)花至成熟期的日最小相對(duì)濕度≤10%、≤15%、≤20%及≤25%的累計(jì)日數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
表3 產(chǎn)量與各最小相對(duì)濕度出現(xiàn)日數(shù)的相關(guān)系數(shù)
統(tǒng)計(jì)2010—2017年冬小麥開(kāi)花之成熟期間日最小相對(duì)濕度≤10%、≤15%和≤20%的的累計(jì)日數(shù)，并分析相關(guān)性。日最小相對(duì)濕度≤10%、≤15%和≤20%的累計(jì)日數(shù)與冬小麥產(chǎn)量均呈負(fù)相關(guān)，且相關(guān)性較明顯（見(jiàn)表3）。近8年冬小麥開(kāi)花至乳熟期間日最小相對(duì)濕度≤10%的累計(jì)日數(shù)只在2010年出現(xiàn)3 d，其余年份未出現(xiàn)，日最小相對(duì)濕度≤10%的累計(jì)日數(shù)與冬小麥產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.766，說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤10%的累計(jì)日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越低，這也可能是2010年冬小麥產(chǎn)量低的一個(gè)重要原因。
日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)為2～14 d，平均8.2d。日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)與冬小麥產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.402，說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越低。2011年日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)最多，為14d，該年冬小麥產(chǎn)量居8年產(chǎn)量的第四位，略高于平均值；2017年日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)2d，最少，該年冬小麥產(chǎn)量居8年產(chǎn)量的第二位，高于平均值7%。2010年日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)10 d（居第三位），該年冬小麥產(chǎn)量最低，說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤15%的累計(jì)日數(shù)對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響較大。
日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)有11～24 d，平均16.9 d，日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)與冬小麥產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.353，說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越低。2012年日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)最多，為24 d，該年產(chǎn)量居8年產(chǎn)量的倒數(shù)第二位，比平均值低5%，2017年日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)最少，為11 d，該年冬小麥產(chǎn)量居8年產(chǎn)量的第二位，高于平均值7%。說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)對(duì)小麥產(chǎn)量的影響較大，日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越低。
日最小相對(duì)濕度≤25%的累計(jì)日數(shù)有21～35 d，平均25.5 d，日最小相對(duì)濕度≤25%的累計(jì)日數(shù)與冬小麥產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.363，說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤25%的累計(jì)日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越低。2012年日最小相對(duì)濕度≤25%的累計(jì)日數(shù)最多，為35 d，該年產(chǎn)量居8年產(chǎn)量的倒數(shù)第二位，比平均值低5%，2017年日最小相對(duì)濕度≤20%的累計(jì)日數(shù)最少，為21 d，該年產(chǎn)量居8年產(chǎn)量的第二位，高于平均值7%。說(shuō)明日最小相對(duì)濕度≤25%的累計(jì)日數(shù)對(duì)小麥產(chǎn)量的影響較大，日數(shù)越多，小麥產(chǎn)量越低。
6 日照、積溫、日平均風(fēng)速、日最小相對(duì)濕度、日最高氣溫的多元回歸分析
通過(guò)對(duì)冬小麥開(kāi)花至成熟期間的日照時(shí)數(shù)、積溫、日平均風(fēng)速、日最小相對(duì)濕度和日最高氣溫進(jìn)行多元回歸分析，相關(guān)系數(shù)Multiple R為0.989 3，表明這些因子與產(chǎn)量之間高度正相關(guān)。復(fù)測(cè)定系數(shù)R Square為0.978 8，表明用這些自變量可解釋因變量產(chǎn)量變差的98.88%?；貧w分析的參數(shù)見(jiàn)表4。
表4 主要回歸參數(shù)
該案例中的Significance F（F顯著性統(tǒng)計(jì)量）的P值為0.052 27，接近顯著性水平0.05，該回歸方程回歸效果較顯著。
根據(jù)回歸參數(shù)表可估算出冬小麥產(chǎn)量與氣象因子的回歸方程為Y=-990.389+28.751 4X1-10.662 2X2-3 038.244 3X3-84.658 8X4+442.065 5X5，由此方程可以看出對(duì)產(chǎn)量影響最大的是日平均風(fēng)速，其次是日最高氣溫，然后是日最小相對(duì)濕度，這與前人研究的小麥干熱風(fēng)結(jié)論基本一致。積溫影響最小，日照時(shí)數(shù)次之。
7 結(jié)論與討論
7.1 討論
通過(guò)分析冬小麥開(kāi)花至成熟期間積溫、日最高氣溫、最小相對(duì)濕度和風(fēng)速等氣象因子與冬小麥產(chǎn)量的相關(guān)性，可以看出，日最高氣溫、最小相對(duì)濕度和風(fēng)速對(duì)冬小麥籽粒形成和灌漿期影響較大，當(dāng)多項(xiàng)不利因子疊加時(shí)影響更大，如2010年開(kāi)花晚，高溫日數(shù)最多，日最小相對(duì)濕度≤10%的累計(jì)日數(shù)最多，產(chǎn)量最低。冬小麥開(kāi)花至乳熟、乳熟至成熟期間對(duì)日最高氣溫、最小相對(duì)濕度的要求不同[3]。
7.2 結(jié)論
開(kāi)花至乳熟期間：（1）日最高氣溫≥31℃的日數(shù)越多，小麥的產(chǎn)量越低；乳熟至成熟期間日最高氣溫與產(chǎn)量呈正相關(guān)。（2）最小相對(duì)濕度≤25%的日數(shù)越多，冬小麥產(chǎn)量越低。（3）日平均風(fēng)速越大，冬小麥產(chǎn)量越低。
本文結(jié)論可用于冬小麥生產(chǎn)氣象服務(wù)，結(jié)合氣象預(yù)報(bào)，提出合理建議，采取有效的田管措施減輕不利氣象條件對(duì)小麥生產(chǎn)的影響，為小麥增產(chǎn)增收提供氣象保障。
兵團(tuán)棉花目標(biāo)價(jià)格改革釋放紅利
自由交售、價(jià)補(bǔ)分離，種植戶受益多
棉花在兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位，棉花目標(biāo)價(jià)格改革事關(guān)兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，事關(guān)團(tuán)場(chǎng)綜合配套改革成果鞏固。兵團(tuán)相關(guān)部門(mén)充分運(yùn)用改革思維，謀劃和著力推進(jìn)棉花目標(biāo)價(jià)格改革工作，出臺(tái)了《2018年兵團(tuán)棉花目標(biāo)價(jià)格改革工作實(shí)施方案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》）?！斗桨浮纷⒅貏?chuàng)新推動(dòng)棉花目標(biāo)價(jià)格改革，著力解決制約兵團(tuán)棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制問(wèn)題。
兵團(tuán)發(fā)改委價(jià)格處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，與往年相比，2018年兵團(tuán)棉花目標(biāo)價(jià)格改革工作主要特點(diǎn)有兩個(gè)，一是在全兵團(tuán)范圍內(nèi)自由交售，二是價(jià)補(bǔ)分離。在全兵團(tuán)范圍內(nèi)自由交售，即棉花種植戶將籽棉交售至兵團(tuán)范圍內(nèi)任何一家經(jīng)公示的加工企業(yè)，均可領(lǐng)取補(bǔ)貼。銷(xiāo)售價(jià)格在籽棉交售時(shí)一次性結(jié)算，完全由市場(chǎng)決定，不再包含國(guó)家目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼；棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼由財(cái)政部門(mén)統(tǒng)一發(fā)放，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)由兵團(tuán)根據(jù)國(guó)家核定的棉花產(chǎn)量及中央財(cái)政補(bǔ)貼資金等統(tǒng)一確定。
2018年兵團(tuán)棉花目標(biāo)價(jià)格改革，主要是在保障棉花種植戶利益的前提下，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，價(jià)格形成完全由市場(chǎng)決定，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)調(diào)發(fā)展，主要內(nèi)容有三點(diǎn)：一是政府不干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格，企業(yè)按市場(chǎng)價(jià)格收購(gòu)，有利于激發(fā)市場(chǎng)活力，提高國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；二是將政府對(duì)生產(chǎn)者的補(bǔ)貼方式由包含在價(jià)格中的“暗補(bǔ)”變?yōu)橹苯又Ц兜摹懊餮a(bǔ)”，讓棉花種植戶明明白白得到補(bǔ)貼，有利于減少中間環(huán)節(jié)，提高補(bǔ)貼效率；三是充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的作用，有利于使效率高、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的生產(chǎn)者脫穎而出，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化、規(guī)模化水平，激勵(lì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，控制生產(chǎn)成本。
（《兵團(tuán)日?qǐng)?bào)》）
猜你喜歡
礦山安全信息(2022年40期)2022-04-07 02:16:52
當(dāng)代水產(chǎn)(2021年10期)2021-12-05 16:31:48
今日農(nóng)業(yè)(2021年14期)2021-11-25 23:57:29
今日農(nóng)業(yè)(2021年13期)2021-08-14 01:37:56
石油與天然氣地質(zhì)(2021年1期)2021-02-22 14:14:44
今日農(nóng)業(yè)(2020年20期)2020-11-26 06:09:10
中國(guó)果業(yè)信息(2019年10期)2019-11-13 01:21:34
中國(guó)化肥信息(2019年2期)2019-01-18 15:24:35
中國(guó)化肥信息(2019年1期)2019-01-17 21:31:12
中國(guó)化肥信息(2019年4期)2019-01-17 18:47:06
