海外
自2018年7月1日起,澳大利亞將對向本國境內(nèi)銷售商品價值不高于1000澳元的海外商務(wù)交易征繳商品及服務(wù)稅(GST)。
GST,又名消費稅,指的是對澳大利亞境內(nèi)銷售的大多數(shù)商品及服務(wù)征收的稅。即將征收的GST稅率為10%,適用于包含運輸和保險費用在內(nèi)的消費者所支付的所有費用。
根據(jù)該規(guī)定,海外商戶每年向澳大利亞消費者出售價值超過75000澳元的可征稅商品(包括低價值商品)將需在澳大利亞稅務(wù)局(ATO)登記商品及服務(wù)稅并按季度交納稅款。阿里、京東、亞馬遜等電商也牽扯其中。他們已經(jīng)分別與澳大利亞稅務(wù)局就具體細(xì)節(jié)進(jìn)行了溝通。
澳大利亞稅務(wù)局助理局長凱特·羅夫表示,此舉旨在為本土企業(yè)和其全球競爭對手營造一個更為“公平”的競爭環(huán)境。
近日,LG電子高管人員改組,涵蓋苦苦掙扎的移動部門,目的在于為公司注入新的活力。
LG公司任命Hwang Jeong hwan為移動業(yè)務(wù)總裁,接替趙俊鎬(Cho Juno),后者將在集團母公司中擔(dān)任新角色。LG還任命了軟件中心負(fù)責(zé)人Park Il-pyong為首席技術(shù)官,并任命家電營銷副總裁Han Changhee領(lǐng)導(dǎo)全球營銷工作。
歸功于高端家電和電視的強勁銷售,今年第三季度LG營業(yè)利潤飆升82.2%至5160億韓元,但由于受到成本較低的中國企業(yè)和三星、蘋果等競爭對手的擠壓,移動業(yè)務(wù)連續(xù)第10個季度虧損,具體虧損額為3753億韓元。
L G家電業(yè)務(wù)的營業(yè)利潤為8.5%,但正面臨著諸多外部不利因素,例如美國的貿(mào)易保護主義愈演愈烈。預(yù)計在明年早些時候,美國總統(tǒng)特朗普將就美國針對韓國公司采取何種措施作出最后決定。
美國國務(wù)院官員在《蒙特利爾議定書》締約方第29次會議期間表示,“我們支持修正案的目標(biāo)和路徑?!?/p>
美國國務(wù)院海洋及國際環(huán)境暨科學(xué)事務(wù)局官員Judith G. Garber表示,審議批準(zhǔn)基加利修正案的程序已經(jīng)啟動。Judith G. Garber展現(xiàn)出了樂觀的態(tài)度:“我們能夠,并且也將繼續(xù)留下不可思議的遺產(chǎn)?!?/p>
Judith G. Garber的發(fā)言是特朗普政府中為數(shù)不多的支持削減溫室氣體排放的官方表態(tài)之一。特朗普在今年6月1日宣布美國將退出《巴黎氣候變化協(xié)定》,使其成為全球唯一一個不支持該協(xié)定的國家。截止2017年11月17日,旨在削減溫室氣體排放,保護地球臭氧層的基加利修正案已經(jīng)達(dá)到了至少20個締約方批約方可生效的生效條件,該修正案將于2019年1月1日開始生效。批準(zhǔn)基加利修正案的國家將受到HFCs削減要求的約束,而未批準(zhǔn)基加利修正案的國家將受到HFCs貿(mào)易限制。
當(dāng)?shù)貢r間12月3日凌晨,在各方的持久博弈中,美國參議院以51票贊成、49票反對的結(jié)果通過了共和黨長達(dá)500余頁的稅改方案。在美國的輿論界看來,這不僅意味著特朗普和共和黨的重大勝利,更是30多年以來對美國稅法最大的一次調(diào)整。根據(jù)最新通過的稅改法案,美國的公司稅率將從35%下調(diào)為20%,個人所得稅也會有不同檔級的下調(diào)。
這項旨在刺激美國經(jīng)濟的稅改法案,可能給各個經(jīng)濟體帶來不同程度的震動。有分析認(rèn)為,美國的稅改將會給高福利的歐洲國家?guī)韲?yán)重沖擊,歐洲國家將面臨資本外流壓力,這無疑將對剛剛走上復(fù)蘇軌道的歐洲經(jīng)濟不利。作為世界第二大經(jīng)濟體,擁有高達(dá)3萬億美元外匯儲備,對經(jīng)貿(mào)依賴程度很高的國家,中國無疑是美國這波稅改外溢影響中最受關(guān)注的國家之一。從理論上來說,美國的稅改政策對中國的影響主要是兩方面,一是資本流動沖擊,二是貨幣政策帶來的后續(xù)影響。
日前,歐洲標(biāo)準(zhǔn)組織歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會/歐洲電工標(biāo)準(zhǔn)化委員會(CEN-CENELEC)應(yīng)歐盟委員會請求,開始著手清除妨礙可燃制冷劑更廣泛應(yīng)用的歐洲標(biāo)準(zhǔn)障礙。此舉被認(rèn)為將有助于推動碳?xì)渲评鋭┰跉W洲暖通空調(diào)與制冷領(lǐng)域的更廣泛采用。
歐盟委員會在2016年11月發(fā)布的一份報告顯示,當(dāng)前一些標(biāo)準(zhǔn)阻礙了非HFC類可燃制冷劑的應(yīng)用。這些標(biāo)準(zhǔn)可能會損害歐盟在其含氟氣體法案(F-Gas法案)下實現(xiàn)削減目標(biāo)的能力以及歐盟在《蒙特利爾議定書》基加利修正案框架下的義務(wù)。
“技術(shù)規(guī)范需要提供現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)沒有解決或沒有充分反映當(dāng)前工藝水平的針對特定制冷劑種類的降低風(fēng)險措施,并為設(shè)備安裝制訂補充性規(guī)范,以便在不危及安全的情況下推動可燃制冷劑的更廣泛應(yīng)用”歐盟委員會的請求中寫道。