劉鵑鋒 何偉喜 劉志輝

[摘要]目的 探討CYP2C19基因多態(tài)性檢測指導(dǎo)急性冠脈綜合征患者經(jīng)皮冠狀動脈介入（PCI）術(shù)后抗血小板精準治療的臨床效果。方法 選取2016年1月～2017年9月我院收治的80例急性冠脈綜合征患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為兩組，每組各40例。對照組患者實施氯吡格雷與阿司匹林的常規(guī)用藥，觀察組患者實施CYP2C19基因多態(tài)性檢測指導(dǎo)用藥，所有患者均隨訪6個月，比較兩組患者的主要心血管不良事件及主要出血事件。結(jié)果 觀察組患者的主要心血管不良事件發(fā)生率低于對照組（P<0.05），兩組患者的主要出血事件發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 CYP2C19基因多態(tài)性檢測指導(dǎo)急性冠脈綜合征患者PCI術(shù)后抗血小板精準治療的效果顯著，且不增加出血事件的發(fā)生。

[關(guān)鍵詞] CYP2C19基因多態(tài)性；急性冠脈綜合征；經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)；抗血小板精準治療

[中圖分類號] R542.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）9（a）-0063-03

[Abstract] Objective To investigate clinical effect of accurate antiplatelet therapy after PCI under CYP2C19 gene polymorphism detection guidance in patients with acute coronary syndrome. Methods A total of 80 patients with acute coronary syndrome treated in our hospital from January 2016 to September 2017 were selected as the subjects， and divided into two groups by random number table method， with 40 cases in each group. The patients in control group received routine use of clopidogrel and aspirin， and patients in observation group used drug under CYP2C19 gene polymorphism detection guidance. The patients were followed up within 6 months， and the incidence of major adverse cardiac events and major bleeding events were compared between the two groups. Results The incidence of major adverse cardiac events in observation group was lower than that in the control group （P<0.05）. There was not significant difference in incidence of major bleeding events between the two groups. Conclusion Accurate antiplatelet therapy after PCI under CYP2C19 gene polymorphism detection guidance has significant effect on patients with acute coronary syndrome， which dosen′t increase the occurrence of bleeding events.

[Key words] CYP2C19 gene polymorphism； Acute coronary syndrome； Percutaneous coronary intervention； Accurate antiplatelet therapy

急性冠脈綜合征是臨床常見病和多發(fā)病，具有高發(fā)病率、高死亡率、高致殘率的特點[1-2]，可直接影響到患者的預(yù)后狀況。諸多研究顯示[3-4]，在急性冠脈綜合征發(fā)生發(fā)展過程中，血小板聚集發(fā)揮著重要作用。而經(jīng)皮冠狀動脈介入（PCI）術(shù)雖然可以在一定程度上改善患者的臨床病癥，但無法改善機體血小板聚集狀況，因而亟待尋求一種可以有效降低術(shù)后血小板聚集率的治療方法，以確?；颊叩呐R床療效。藥物治療中，氯吡格雷和阿司匹林較為常用[5-6]，但氯吡格雷反應(yīng)性的個體差異較大，主要取決于其活性代謝產(chǎn)物的形成。CYP2C19是氯吡格雷的生物代謝酶，可經(jīng)CYP450代謝活化，轉(zhuǎn)化為具有活性的產(chǎn)物，通過抑制ADP受體依賴性的血小板糖蛋白復(fù)合物的形成，實現(xiàn)抑制血小板聚集，因而認為，CYP2C19基因多態(tài)性與該酶的活性關(guān)系密切。本研究探討了CYP2C19基因多態(tài)性檢測指導(dǎo)急性冠脈綜合征患者PCI術(shù)后抗血小板精準治療的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年1月～2017年9月我院收治的80例急性冠脈綜合征患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為兩組，每組各40例。對照組男29例，女11例；年齡45～78歲，平均（63.9±7.2）歲。觀察組男30例，女10例；年齡39～80歲，平均（61.3±8.9）歲。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：患者年齡>18歲并簽訂知情同意書，符合急性冠脈綜合征的臨床診斷標準[7]，經(jīng)冠脈造影檢查確診，行PCI術(shù)后，可長期服用雙聯(lián)抗血小板藥物，并能完成隨訪。排除標準：①24 h內(nèi)行溶栓治療；②未行PCI術(shù)者；③需口服抗凝藥物；④近期有活動性出血、有出血傾向或近期接受大手術(shù)者；⑤血液系統(tǒng)疾病或凝血功能異常；⑥血小板計數(shù)<90×109/L， 血紅蛋白<80 g/L，有肝素誘導(dǎo)的血小板減少癥；⑦嚴重的肝腎功能損害者；⑧惡性腫瘤或預(yù)期生存期<6個月；⑨對阿司匹林、氯吡格雷或替格瑞洛過敏、不能耐受或存在禁忌證。本研究已經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。

1.2方法

所有患者行PCI術(shù)前均予以氯吡格雷[賽諾菲（杭州）制藥有限公司，國藥準字J20130083]600 mg口服，以及阿司匹林（石家莊歐意藥業(yè)有限公司，國藥準字H13023635）維持劑量100 mg/d。

研究組行CYP2C19基因多態(tài)性檢測，根據(jù)檢測結(jié)果按照美國食品和藥品管理局（FDA）建議調(diào)整給藥劑量：對于基因檢測提示為超快代謝類型（*1/*17、*17/*17）或快代謝類型（*1/*1）的患者，PCI術(shù)后予以“阿司匹林100 mg/d+氯吡格雷 75 mg/d”抗血小板治療；基因檢測提示為中等代謝型（*1/*2、*17/*2、*1/*3、*17/*3、*1/*4、*17/*4、*1/*8、*17/*8）的患者，PCI術(shù)后予以“阿司匹林100 mg/d+氯吡格雷 150 mg/d”或“阿司匹林100 mg/d+替格瑞洛 180 mg/d”抗血小板治療；基因檢測提示為慢代謝類型（*2/*2、*2/*3、*2/*4、*2/*8、*3/*3、*3/*4、*3/*8、*4/*4、*4/*8、*8/*8）的患者，換用“阿司匹林100 mg/d+替格瑞洛 180 mg/d”抗血小板治療。

對照組患者不行CYP2C19基因多態(tài)性檢測，PCI術(shù)后使用常規(guī)氯吡格雷劑量（75 mg/d）及阿司匹林（100 mg/d）抗血小板治療。所有患者均隨訪6個月。

CYP2C19基因多態(tài)性檢測工作由上海聯(lián)吉醫(yī)學(xué)檢驗所有限公司承擔(dān)，檢測方法為核酸芯片雜交法。所用儀器為ABI 9700 PCR儀（美國Life Tech 公司生產(chǎn)）、7900HT型熒光定量PCR儀（美國ABI公司生產(chǎn)）。血液基因組DNA提取試劑盒來自于聯(lián)合基因自主研發(fā)血液基因組提取試劑盒。Taqman探針檢測試劑盒購自于美國Life Tech 公司，在患者入院當天采集抗凝血2 ml，使用基因組DNA提取試劑盒提取DNA。CYP2C19基因的單核苷酸多態(tài)性位點基因型檢測使用Taqman探針檢測試劑盒進行分型檢測，操作流程參考試劑盒說明書，在ABI 9700 PCR儀上進行PCR反應(yīng)，設(shè)定PCR條件如下：95℃ 10 min，（92℃ 15s，60℃ 1 min）×60個循環(huán)，72℃ 10 min。PCR完成后使用7900HT型熒光定量PCR儀進行數(shù)據(jù)掃描，檢測結(jié)果使用SDS2.3自動分析軟件基因型判讀。

1.3觀察指標

療效性終點指標：主要心血管不良事件，包括心臟性死亡、心絞痛復(fù)發(fā)、再發(fā)心肌梗死、再次血運重建。安全性終點指標：主要出血事件，為顱內(nèi)出血或臨床可見出血（包括影像學(xué)）伴血紅蛋白濃度下降≥5 g/dL。術(shù)后通過再入院記錄、門診、網(wǎng)絡(luò)或電話進行隨訪。隨訪時間為6個月，詳細記錄事件發(fā)生情況，并統(tǒng)一填寫表格。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS19.0軟件學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者療效性終點的比較

觀察組患者的主要心血管不良事件總發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者安全性終點的比較

兩組患者的主要出血事件發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）（表2）。

3討論

氯吡格雷是急性冠脈綜合征患者PCI術(shù)后常用的抗血小板藥物，其有效性和安全性已被一系列研究證實[8-9]。氯吡格雷本身無生物活性，作用于機體后，可經(jīng)兩步代謝轉(zhuǎn)化為具有生物活性的代謝產(chǎn)物，即氯吡格雷的噻吩環(huán)通過CYP2C19、CYP1A2、CYP2B6氧化形成2-氧-氯吡格雷，再經(jīng)CYP3A4、CYP2B6、CYP2C9、CYP2C19催化形成活性硫醇代謝物。但部分患者，即便長期服用，也不能有效抑制體內(nèi)的血小板聚集，因而無法有效預(yù)防血栓發(fā)生，可稱之為氯吡格雷抵抗。如何改善氯吡格雷用藥方案，降低氯吡格雷抵抗的發(fā)生率，提高用藥療效成為了臨床醫(yī)生關(guān)注的熱點問題。

CYP2C19基因位于人體第10對染色體上，其具有兩個主要的功能缺失型等位基因，其一是第5外顯子681堿基處發(fā)生突變，G變A，恰好形成了一個異常的拼接位點，在堿基缺失翻譯時，閱讀框架會發(fā)生移動，下游會提前出現(xiàn)一個終止密碼子，使得蛋白質(zhì)缺失血紅蛋白結(jié)合區(qū)，喪失了催化活性。另一是第4外顯子636堿基處發(fā)生突變，G變A，產(chǎn)生一個終止密碼子，導(dǎo)致蛋白合成提前終止，并喪失生物活性。這兩種突變都會造成CYP2C19酶的活性降低或完全喪失，從而對氯吡格雷療效產(chǎn)生影響[10-11]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組患者的心血管不良事件發(fā)生率低于對照組（P<0.05），兩組患者的主要出血事件發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。提示CYP2C19基因多態(tài)性檢測指導(dǎo)急性冠脈綜合征患者PCI術(shù)后抗血小板精準治療能夠降低主要心血管不良事件，改善臨床預(yù)后，且不增加出血事件的發(fā)生。

氯吡格雷抵抗受多種因素影響，其中基因多態(tài)性是引起氯吡格雷抵抗的常見因素[12-13]，而氯吡格雷的活性代謝產(chǎn)物形成是由CYP450酶介導(dǎo)的，CYP2C19酶在CYP450酶系統(tǒng)中占據(jù)著重要地位，CYP2C19基因多態(tài)性對CYP2C19酶活性發(fā)揮著決定性作用，因而認為，氯吡格雷的活性代謝產(chǎn)物形成是受CYP2C19基因型影響的。在CYP2C19基因多態(tài)性檢測指導(dǎo)下，對急性冠脈綜合征患者實施PCI術(shù)后抗血小板精準治療，可以有效改善機體血小板狀況，具有重要的臨床意義[14-15]。

綜上所述，CYP2C19基因多態(tài)性檢測指導(dǎo)急性冠脈綜合征患者PCI術(shù)后抗血小板精準治療的效果顯著，安全性確切，值得臨床推廣使用。但此次研究也存在一定弊端，樣本量較少，需要進一步擴大再研究。

[參考文獻]

[1]王向明，武保華，寇傳玉.馬來酸依那普利葉酸片聯(lián)合瑞舒伐他汀鈣對于降低H型高血壓伴高血脂癥患者急性冠脈綜合癥發(fā)病率相關(guān)性研究[J].中國藥物經(jīng)濟學(xué)，2014，1（Z1）：59-60.

[2]王波，王臨池，趙翼洪，等.2009-2013年蘇州20歲及以上居民冠心病發(fā)病率變化趨勢及類型分析[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2015，18（24）：2952-2956.

[3]徐巖鷹，周恕敏，吳軍.氯吡格雷對非ST段抬高型急性冠脈綜合征患者血小板聚集率的影響及近期臨床療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué)，2016，22（12）：1937-1939.

[4]駱景光，韓凌，楊明，等.替格瑞洛對高血小板反應(yīng)性高危非ST段抬高型急性冠脈綜合征患者血小板聚集率的影響[J].國際心血管病雜志，2015，42（2）：133-134.

[5]張行，陳欣.進口及國產(chǎn)氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療對老年急性冠脈綜合征患者血小板抑制率的影響[J].山東醫(yī)藥，2016，56（5）：39-41.

[6]廖佩娟，謝睿彬，張小新，等.不同療程阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性冠脈綜合征的療效及其對患者凝血指標的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2016，1（9）：1491-1493.

[7]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.中華心血管病雜志編輯委員會.冠心病診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志，2007， 35（3）：195-206.

[8]張鵬博，張金盈.經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后不同劑量氯吡格雷治療CYP2C19基因中代謝型急性冠脈綜合征的安全性研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2017，20（6）：689-693.

[9]李寧，馬滿玲.國內(nèi)使用氯吡格雷與替格瑞洛治療急性冠脈綜合征的療效及安全性分析[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2017， 37（15）：1483-1488.

[10]齊林，喬輝，韓靜賢，等.CYP2C19基因多態(tài)性與冠心病患者氯吡格雷療效的相關(guān)性研究[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2017，38（4）：488-489，492.

[11]彭文星，徐曉宇，石秀錦，等.PCI術(shù)后患者CYP2C19基因多態(tài)性與氯吡格雷抵抗關(guān)聯(lián)性研究[J].中國藥物應(yīng)用與監(jiān)測，2015，12（6）：334-338.

[12]李嘉欣，劉凱旋，李巖，等.ABCB1、CES1和CYP2C19基因多態(tài)性與氯吡格雷抵抗的相關(guān)性研究進展[J].藥學(xué)進展，201539，（11）：817-822.

[13]楊春光，任淑珍.冠心病患者中CYP2C19基因多態(tài)性與氯吡格雷抵抗及預(yù)后相關(guān)性研究進展[J].安徽醫(yī)藥，2016， 20（10）：1817-1822.

[14]梁茜，王蔚，楊希立，等.急性冠脈綜合征合并糖尿病PCI患者CYP2C19基因多態(tài)性與替格瑞洛療效的相關(guān)性[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2017，33（19）：3276-3280.

[15]朱中梁，汪宏良，李振龍.CYP2C19基因多態(tài)性對氯吡格雷治療PCI術(shù)后療效的影響[J].河南大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版）， 2016，35（3）：209-211.

（收稿日期：2018-05-07 本文編輯：閆 佩）