李 楊，劉 碩

（1.北京石油化工學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 102617；2.北京印刷學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 102600）

0 引言

優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以降低污染物和碳排放實現(xiàn)低碳綠色可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為世界各國發(fā)展路徑的必然選擇。中國是煤炭生產(chǎn)消費(fèi)、石油進(jìn)口消費(fèi)大國，具有高污染高排放特性的化石能源一直處于能源消費(fèi)的核心地位，在環(huán)境問題日益突出的背景下，我國已明確提出優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。因此，掌握我國能源市場實際狀況，探討市場機(jī)制對能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的預(yù)期效果，對于能源政策的確定實施是十分必要的。

本文通過構(gòu)建混合型能源投入產(chǎn)出簡表對中國能源產(chǎn)品內(nèi)涵價值進(jìn)行科學(xué)測度，同時核算能源市場價格水平，在二者進(jìn)行對比的基礎(chǔ)上分析能源市場實際狀況及市場機(jī)制對能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的預(yù)期效果。結(jié)果表明，具有高污染高排放特征的化石能源市場價格水平逐年下降，最終顯著低于其內(nèi)涵價值；天然氣、電力這兩類清潔能源的市場價格水平低于其內(nèi)涵價值，但考慮到清潔能源總體的消費(fèi)比例很低，可以判斷中國當(dāng)前的能源市場狀況不利于通過市場機(jī)制實現(xiàn)我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的目標(biāo)，還應(yīng)以行政措施作為主要能源調(diào)節(jié)手段。

1 混合型能源投入產(chǎn)出模型

投入產(chǎn)出表最大的作用一是在于解析國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)部門之間的依賴關(guān)系，二是在于能夠測度支撐行業(yè)部門生產(chǎn)經(jīng)營活動的投入和產(chǎn)出之間的數(shù)量關(guān)系。混合型能源投入產(chǎn)出表編制初始即將國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)部門劃分為能源部門和非能源部門，主要功能之一即是測度能源生產(chǎn)部門經(jīng)營活動獲得的各種投入和產(chǎn)出數(shù)量關(guān)系，即能源產(chǎn)品的內(nèi)涵價值?；旌闲湍茉赐度氘a(chǎn)出簡表如表1所示。

表1 混合型能源投入產(chǎn)出表簡表

如表1所示，國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)依行業(yè)部門性質(zhì)被劃分為能源部門和非能源部門，投入被劃分為產(chǎn)品中間投入和增加值初始投入。通過能源投入產(chǎn)出簡表可以計算出能源直接實物消耗系數(shù)、能源直接費(fèi)用消耗系數(shù)和完全費(fèi)用消耗矩陣，就可以測算能源產(chǎn)品當(dāng)中所蘊(yùn)含的產(chǎn)品價值和增加值，即能源的內(nèi)涵價值。

1.1 能源直接實物消耗系數(shù)

能源直接實物消耗系數(shù)為某種能源產(chǎn)品投入量除以該能源產(chǎn)品總產(chǎn)出量，所形成的矩陣即為能源產(chǎn)品（部門）之間的直接消耗系數(shù)矩陣，這里用A表示，如果測算m種能源的內(nèi)涵價值，其矩陣式表述如式（1）所示：

其中Xij(i，j=1，2，...，m)為能源產(chǎn)品（部門）中間使用流量矩陣；為能源產(chǎn)品產(chǎn)出總量的對角陣，對角線上元素為對應(yīng)能源產(chǎn)品的總產(chǎn)出量，為其逆矩陣。

1.2 能源直接費(fèi)用消耗系數(shù)

能源直接費(fèi)用消耗系數(shù)為能源產(chǎn)品（部門）的非能源部門投入、增加值（勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊、營業(yè)盈余）投入價值量除以該能源的總產(chǎn)出量，所形成的矩陣即為能源直接消耗系數(shù)矩陣，這里用D表示，如表1所示的能源投入產(chǎn)出簡表，其矩陣式表述如式（2）所示：

其中Vij(i=1，2，...，5;j=1，2，...，m)為非能源部門價值和增加值（價值）使用流量矩陣；與能源直接實物消耗系數(shù)矩陣中的意義相同。

1.3 完全費(fèi)用消耗矩陣

通過能源產(chǎn)品的列昂惕夫逆矩陣（完全需要系數(shù)矩陣）(I-A)-1即可求得能源產(chǎn)品的完全費(fèi)用消耗矩陣，這里用B表示，如表1所示的能源投入產(chǎn)出簡表，其矩陣式表述如式（3）所示：

其中D為能源直接消耗系數(shù)矩陣，(I-A)-1即為投入產(chǎn)出分析中非常重要的列昂惕夫逆矩陣，即完全需要系數(shù)矩陣。

2 中國2012年混合型能源投入產(chǎn)出簡表的編制

本文研究涉及的能源包括原煤（煤炭）、原油、天然氣、燃料油、汽油、煤油、柴油、焦炭和電力9種，涉及中國統(tǒng)計年鑒分行業(yè)能源消費(fèi)統(tǒng)計中的“煤炭開采和洗選業(yè)”、“石油和天然氣開采業(yè)”、“燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”、“石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)”、“電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”五個行業(yè)部門，這里將這五個行業(yè)部門作為能源生產(chǎn)部門，其他行業(yè)部門作為非能源部門。不難看出，這五個能源生產(chǎn)行業(yè)部門并未將9種能源生產(chǎn)進(jìn)行明細(xì)劃分，因此還需要進(jìn)行適當(dāng)拆分與合并。

第一，關(guān)于成品油。能源行業(yè)的成品油是經(jīng)過煉制加工可直接用于消費(fèi)的油品，通常包括燃料油、汽油、煤油和柴油，因此，在本文中將這四種油品進(jìn)行合并統(tǒng)稱為“成品油”。

第二，關(guān)于行業(yè)部門與能源產(chǎn)品的對應(yīng)關(guān)系。原煤（煤炭）對應(yīng)“煤炭開采和洗選業(yè)”；原油對應(yīng)“石油和天然氣開采業(yè)”中的原油部分；天然氣對應(yīng)“石油和天然氣開采業(yè)”中的天然氣部分和“燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”；成品油對應(yīng)“石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)”中的石油加工部分；焦炭對應(yīng)“石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)”中的煉焦部分；電力對應(yīng)“電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”。

第三，關(guān)于行業(yè)數(shù)據(jù)拆分。由于同一行業(yè)大部門中的產(chǎn)品性狀較為接近，因此將同一行業(yè)大部門中的類似明細(xì)部門按照產(chǎn)值相對規(guī)模進(jìn)行數(shù)據(jù)拆分的效果較好，測算結(jié)果比較準(zhǔn)確。利用中國2012年投入產(chǎn)出表中對應(yīng)的139個明細(xì)部門產(chǎn)值在各自大項產(chǎn)值中所占的比重進(jìn)行數(shù)據(jù)拆分，分品種能源拆分系數(shù)及數(shù)據(jù)拆分結(jié)果如表2所示。

表2 分品種能源拆分系數(shù)及數(shù)據(jù)拆分結(jié)果

第四，關(guān)于能耗數(shù)據(jù)。通過拆分比，可以計算每種能源在各能源部門和非能源部門的消費(fèi)情況。通過中國統(tǒng)計年鑒（2013）提供的按行業(yè)分能源消費(fèi)量（2012年）基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行能耗數(shù)據(jù)的采集，具體操作如下：

（1）原煤（煤炭）在各能源部門消耗量=“煤炭開采和洗選業(yè)”對應(yīng)的各種能源消費(fèi)量

（2）原油在各能源部門消耗量=“石油和天然氣開采業(yè)”對應(yīng)的各種能源消費(fèi)量×原油拆分比

（3）天然氣在各能源部門消耗量=“石油和天然氣開采業(yè)”對應(yīng)的各種能源消費(fèi)量×天然氣拆分比+“燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”對應(yīng)的各種能源消費(fèi)量

（4）成品油消耗量=燃料油消費(fèi)量+汽油消費(fèi)量+煤油消費(fèi)量+柴油消費(fèi)量

（5）成品油在各能源部門消耗量=“石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)”對應(yīng)的各種能源消費(fèi)量×成品油拆分比

（6）焦炭在各能源部門消耗量=“石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)”對應(yīng)的各種能源消費(fèi)量×焦炭拆分比

（7）電力在各能源部門消耗量=“電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”對應(yīng)的各種能源消費(fèi)量

（8）非能源部門各種能源消耗量是剔除了能源部門“煤炭開采和洗選業(yè)”、“石油和天然氣開采業(yè)”、“燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”、“石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)”、“電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”以及“生活消費(fèi)”后，其他行業(yè)部門對應(yīng)的各種能源消費(fèi)量的總和。

第五，關(guān)于其他數(shù)據(jù)。勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊、營業(yè)盈余及其他投入產(chǎn)出價值型數(shù)據(jù)均來源于中國2012年投入產(chǎn)出表。進(jìn)行相應(yīng)的行業(yè)部門合并后，編制的中國2012年混合型能源投入產(chǎn)出簡表如下頁表3所示。

觀察混合型能源投入產(chǎn)出簡表，通過拆分能源部門能耗數(shù)據(jù)并分配到相應(yīng)的能源產(chǎn)品，便可分析生產(chǎn)能源需要的能源消耗，這部分?jǐn)?shù)據(jù)的計量單位均為實物單位；此外，生產(chǎn)能源除了消耗能源以外，還需要其他部門產(chǎn)品或服務(wù)的價值投入，在簡表中將非能源生產(chǎn)部門合并為一大項，其消耗、中間投入也進(jìn)行相應(yīng)合并，其中能耗數(shù)據(jù)采用實物單位計量，其他數(shù)據(jù)采用價值單位計量。

表3 中國2012年混合型能源投入產(chǎn)出表

3 能源產(chǎn)品內(nèi)涵價值測算與市場價格對比分析

3.1 能源產(chǎn)品內(nèi)涵價值測算

與傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出分析類似，在計算能源產(chǎn)品內(nèi)涵價值時也需要進(jìn)行直接和完全系數(shù)的計算，以把握能源產(chǎn)品（部門）與非能源部門之間的直接和潛在的間接聯(lián)系，本文所計算的直接與完全消耗系數(shù)更為細(xì)化，將消耗系數(shù)細(xì)分為能源產(chǎn)品（部門）間的直接消耗系數(shù)和投入費(fèi)用（增加值）消耗系數(shù)，以更為接近現(xiàn)實生產(chǎn)環(huán)境的能源實物投入和價值投入兩個部分之和作為測度能源內(nèi)涵價值的依據(jù)。

通過矩陣運(yùn)算即可得我國2012年能源產(chǎn)品（部門）直接消耗系數(shù)表，如表4所示。

表4 中國2012年能源產(chǎn)品（部門）直接消耗系數(shù)表

表4上半部分為能源產(chǎn)品單位產(chǎn)出的直接實物消耗，采用的是實物量計量單位，下半部分為能源產(chǎn)品單位產(chǎn)出的直接費(fèi)用消耗，采用的是價值量計量單位。

能源產(chǎn)品的內(nèi)涵價值包括能源產(chǎn)品生產(chǎn)過程中對其他生產(chǎn)部門產(chǎn)品或服務(wù)的消耗價值，以及投入到生產(chǎn)過程中的勞動者報酬等增加值，其具體數(shù)值即為能源產(chǎn)品完全費(fèi)用消耗系數(shù)矩陣中的對應(yīng)元素，將各部分元素（費(fèi)用）求和匯總即可得出能源產(chǎn)品中應(yīng)包含的價值總量，即能源的內(nèi)涵價值，不同種類能源的內(nèi)涵價值及構(gòu)成如表5所示。

表5 我國2012年分品種能源內(nèi)涵價值及構(gòu)成

實際上表5中各項能源產(chǎn)品的價格構(gòu)成要素組成的矩陣即為能源產(chǎn)品完全費(fèi)用消耗系數(shù)矩陣，能源產(chǎn)品的內(nèi)涵價值即為每一種價值構(gòu)成要素的總和。由于國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)能的調(diào)整通常需要持續(xù)數(shù)年時間，因此，能源產(chǎn)品的內(nèi)涵價值將在較長時間內(nèi)穩(wěn)定在測算結(jié)果水平。

3.2 能源市場價格的核算

（1）煤炭（原煤）和焦炭

中國是煤炭生產(chǎn)大國，煤炭種類質(zhì)量不一，目前煤炭行業(yè)通常將動力煤（5500大卡）作為煤炭基準(zhǔn)種類，本文使用大宗商品動力煤現(xiàn)貨價格來體現(xiàn)我國煤炭（原煤）市場價格，利用每一年月度價格的算數(shù)平均值來表示煤炭的年平均價格水平。與煤炭（原煤）市場價格確定類似的，采用大宗商品一級冶金焦每一年的月度價格算數(shù)平均值作為度焦炭市場平均價格水平。2012—2015年煤炭和焦炭市場價格如表6所示。

表6 2012—2015年煤炭（原煤）、焦炭市場價格水平 （元/噸）

（2）原油

中國是原油進(jìn)口大國，原油對外依存度很高并且仍呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，因此，原油的進(jìn)口價格能夠比較合理地體現(xiàn)其在我國的市場價格水平。2012—2015年中國原油進(jìn)口基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及市場價格總體水平如表7所示。

表7 2012—2015年中國原油進(jìn)口基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及市場價格

（3）成品油

本文將成品油設(shè)定為汽油、柴油、煤油和燃料油四種，對于這四種成品油市場價格的確定采用了不同方法。

第一，汽油和柴油年度價格的確定。我國汽柴油共有0#柴油、-10#柴油、90#無鉛汽油、93#無鉛汽油、97#無鉛汽油五種規(guī)格，那么汽油市場的價格則利用三種規(guī)格汽油的月度平均零售價格十二個月的算數(shù)平均值作為其年度總體價格水平；柴油市場價格的確定采用相同的方法。

第二，煤油價格的確定。在現(xiàn)有的較為權(quán)威的統(tǒng)計資料中，僅有航空煤油相關(guān)數(shù)據(jù)，故本文選擇國家發(fā)展改革委辦公廳發(fā)布的歷次航空煤油到岸完稅價的月度平均價格作為其年度總體價格水平。

第三，燃料油價格的確定。燃料油的價格數(shù)據(jù)統(tǒng)計較少，國家發(fā)展改革委辦公廳僅公布了供海軍用燃料油的價格規(guī)定，這一價格并不適合作為燃料油的市場價格，本文選擇上海期貨交易所燃油連續(xù)（fu0001）月度收盤價格作為燃料油市場價格數(shù)據(jù)。該期貨燃料油規(guī)格為180CST燃料油，是燃料油市場最為常用的規(guī)格，而且上海期貨交易所的交易數(shù)據(jù)能夠較好地反應(yīng)燃料油市場的變動和預(yù)期，因此，利用這一數(shù)據(jù)能夠更好地體現(xiàn)燃料油的市場價格水平，將每年十二個月度的收盤價格進(jìn)行算術(shù)平均作為燃料油各年度的總體市場價格水平。

通過數(shù)據(jù)整理計算，2012—2015年各種成品油年度價格總體水平如表8所示。

不同種類的成品油年度價格水平確定后，將利用編制能源投入產(chǎn)出簡表過程中，利用不同種類能源（部門）產(chǎn)出（產(chǎn)值）所占比重作為拆分權(quán)重的思路，這里將不同種類成品油的產(chǎn)量在成品油總量中的占比作為權(quán)重，進(jìn)行四種成品油年度價格的加權(quán)平均，以獲得成品油這一大類能源各年度的綜合市場價格水平，如表9所示。

表8 2012—2015年中國分品種成品油年度價格總體水平 （元/噸）

表9 2012—2015年中國成品油年度價格總體水平 （元/噸）

（4）天然氣與電力

天然氣的市場價格包括工業(yè)用天然氣、公共服務(wù)業(yè)用天然氣和生活消費(fèi)用天然氣三種不同價格分類，本文主要是研究生產(chǎn)部門對天然氣的消費(fèi)，同時生產(chǎn)部門對于天然氣的需求占國民經(jīng)濟(jì)總體需求的最大比重，這里就選用工業(yè)用天然氣價格作為天然氣這類能源的市場價格。電力價格的劃分更為細(xì)致，包括居民生活用電、大工業(yè)用電、一般商業(yè)及其他等，同時還分不同時段不同用量進(jìn)行分時段階梯型電價設(shè)置。與天然氣市場價格確定類似的，仍利用國民經(jīng)濟(jì)用電大戶的工業(yè)用電價格來代表電力能源的總體價格水平。本文采用北京地區(qū)2012年工商業(yè)天然氣價格3.23元/立方米、普通工業(yè)用電0.78元/千瓦時作為這兩類能源的總體價格水平。由于天然氣和電力價格調(diào)整次數(shù)少、幅度小，總體價格水平變動不明顯，本文設(shè)定天然氣和電力價格在研究期間保持穩(wěn)定。

3.3 能源內(nèi)涵價值與市場價格對比分析

由于價格因素的影響，還需對各年度的能源市場價格進(jìn)行折算，以使得能源產(chǎn)品內(nèi)涵價值與各年度市場價格具有可比性。自2011年起原材料、燃料、動力購進(jìn)價格指數(shù)改為工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價格指數(shù)，本文即選用該指數(shù)進(jìn)行各年度能源市場價格實際值的折算，各種能源產(chǎn)品以2012年為基期的內(nèi)涵價值和實際價格水平如下頁表10所示。

各年度能源內(nèi)涵價值與市場價格的差異實物量與百分比如下頁表11所示，差異百分比變動趨勢如下頁圖1所示。

如表11和圖1所示，煤炭（原煤）、原油、成品油、焦炭四種化石能源的市場價格（實際值）與其內(nèi)涵價值之間的差異逐漸降低，并由高于內(nèi)涵價值持續(xù)下降到2015年明顯低于其內(nèi)涵價值的狀態(tài)；天然氣的市場價格（實際值）一直明顯低于其內(nèi)涵價值，且每年相差的幅度緩慢擴(kuò)大；電力的市場價格（實際值）與其內(nèi)涵價值的差異較小且差異逐年縮小，其市場價格實際水平由略高于內(nèi)涵價值逐漸降低至略低于其內(nèi)涵價值。截至2015年，煤炭（原煤）、原油、成品油、焦炭四種化石能源的市場實際價格水平低于其內(nèi)涵價值的幅度分別為-29.97%、-45.85%、-35.59%和-41.25%，清潔能源的代表天然氣和電力，其市場實際價格水平分別低于各自內(nèi)涵價值的-41.19%和-6.13%。

表10 2012—2015年中國能源產(chǎn)品內(nèi)涵價值和價格總體水平實際值

表11 2012—2015年中國能源產(chǎn)品內(nèi)涵價值與實際價格差異

圖1 2012—2015年中國能源產(chǎn)品內(nèi)涵價值與實際價格差異百分比變動趨勢

4 結(jié)論

本文利用最新核算的中國投入產(chǎn)出表和能源消費(fèi)統(tǒng)計數(shù)據(jù)編制了由能源部門和非能源部門構(gòu)成的能源投入產(chǎn)出簡表，測算了不同種類能源產(chǎn)品的內(nèi)涵價值，同時核算了能源產(chǎn)品的實際市場價格水平，并進(jìn)行了比較分析，結(jié)論如下：

（1）煤炭（原煤）、原油、成品油、焦炭的市場價格實際水平逐年下降，由最初高于內(nèi)涵價值降至顯著低于其內(nèi)涵價值；天然氣市場價格實際水平持續(xù)低于其內(nèi)涵價值，差距幅度逐年小幅擴(kuò)大；電力市場價格實際水平與其內(nèi)涵價值比較接近，由最初的略高于降低至略低于其內(nèi)涵價值。

（2）具有高污染高排放特征的化石能源，即煤炭（原煤）、焦炭、原油、成品油的實際價格持續(xù)走低，降低了各行業(yè)部門的用能成本，使得經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)更傾向于消費(fèi)此類能源，這種情況使得依靠市場機(jī)制調(diào)節(jié)優(yōu)化我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展的目標(biāo)困難重重。

（3）天然氣價格實際水平的持續(xù)降低、電力價格實際水平的緩慢降低，將使得各行業(yè)部門對于這兩類清潔能源具有更強(qiáng)的消費(fèi)偏好，即市場機(jī)制能夠在一定程度上優(yōu)化國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

（4）總體而言，鑒于我國目前仍是以煤炭、石油類化石能源作為主要能源消費(fèi)品種，從近年來能源產(chǎn)品的市場價格實際水平與其內(nèi)涵價值差距變動趨勢層面分析，是無法完全依靠市場化手段實現(xiàn)我國各行業(yè)部門能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標(biāo)的，還應(yīng)通過法規(guī)、政策等行政措施直接管控經(jīng)濟(jì)社會的能源消費(fèi)，降低高污染、高排放能源的消費(fèi)總量和比例，提升清潔能源利用率，實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的綠色低碳可持續(xù)發(fā)展。