□ 張 豐

在這個炎熱的夏季，尤其是在經(jīng)歷了一場疫苗危機(jī)之后，人們對狗的厭惡似乎達(dá)到了頂點(diǎn)。一篇《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明進(jìn)步》的文章，短短一天時(shí)間，點(diǎn)贊數(shù)超過3萬，贊賞也達(dá)到上千次。估計(jì)這篇文章的閱讀數(shù)，至少超過100萬。

這是一個讓人吃驚的數(shù)字，多少反映出公眾對寵物狗的看法，考慮到這篇文章所帶來的實(shí)際后果，它所引發(fā)的巨大爭議也就在情理之中。

異煙肼這個東西，名字看上去很詭異，其實(shí)是一種常見的處方藥，用來抗結(jié)核菌。除了結(jié)核菌，它也殺不了別的菌，對人體副作用很小。但是如果給狗狗吃上幾顆，狗狗必死無疑。四五顆藥，就足以讓一條大狗迅速死掉。

人吃了異煙肼基本沒事，狗吃了斃命。對人來說，異煙肼是好朋友，但是對那些亂跑的狗來講，異煙肼就是上天給的懲罰。這是一種道德純潔性的自慰，讓投毒的人感到心安，因?yàn)楫悷熾赂揪筒凰闶嵌韭铩?/p>

但有一個疑惑，就這篇爆文所講述的故事來看，即便是俄羅斯這樣的所謂“戰(zhàn)斗民族”，也只是用異煙肼來滅殺流浪狗。用這種武器來對付沒有拴繩、短暫跑離主人的寵物狗，是否有點(diǎn)防衛(wèi)過當(dāng)?真的付諸實(shí)踐，勢必會引發(fā)劇烈沖突。

歸根到底，那個核心的問題就是，用這種手段滅殺那些沒有拴繩的寵物是否合適?如果它是合理的，那么用任何手段來滅殺散跑狀態(tài)的寵物都是合理的，很顯然，在邏輯上人們無法接受這一點(diǎn)。

這篇文章給了很多人啟發(fā)。很多人認(rèn)為轉(zhuǎn)發(fā)就是一種震懾，讓那些愛狗人士顫抖去吧。如果你不好好管你的狗，它死掉就是活該。也有部分人對投毒很感興趣，決定付諸行動。

愛狗人士的行動力更強(qiáng)。一位朋友上午在淘寶上搜索異煙肼，還有一些商品信息，過了10分鐘再搜索，那些商品就沒有顯示了。很有可能，就是在這一會兒，愛狗人士（狗粉）進(jìn)行了舉報(bào)。

在網(wǎng)上還看到針鋒相對的帖子，鼓勵愛狗人士對那篇爆款文章進(jìn)行舉報(bào)，也有人認(rèn)為，在網(wǎng)上教唆別人毒殺寵物，并且提供技術(shù)指南，已經(jīng)涉嫌違法。但是，到8月8日晚上，《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明進(jìn)步》這篇文章仍然可以正常打開。

愛狗人士這種超強(qiáng)的行動力，也是讓公眾擔(dān)憂的一個因素。過去幾年，極端愛狗人士搞過很多次出格的行動，比如在高速公路上逼停運(yùn)狗的貨車。南京有人孩子被寵物狗咬傷之后把狗摔死，引來愛狗人士的人肉搜索，孩子的母親一度選擇自殺。

如果這些極端愛狗人士把精力放在普及文明養(yǎng)寵知識、勸阻遛狗不拴繩的寵物主人上，相信人們對狗的態(tài)度也會友好很多。隨著城市的擴(kuò)張，中國城市寵物狗的數(shù)量猛烈增加，狗給孤獨(dú)的都市人群很大的心理安慰，但是某種程度上也暴露了中國人公共素養(yǎng)的缺失。

很多養(yǎng)狗人士缺乏同理心，任憑自己家的狗亂跑，極大地威脅到公共安全。這是一個老問題，但是在2018年的夏天，因?yàn)橐粓鲆呙缥C(jī)，這種矛盾被激化了。如果狂犬病疫苗是不可靠的，人們對狗的恐懼就會成倍增加。在這個時(shí)候，異煙肼的出現(xiàn)，就意味深長了。毫無疑問它是不人道的、殘忍的，但是它也可以被理解為一種反抗。

我不贊成在公共場合投放包裹了異煙肼的香腸，如果沒有狗來吃，它會變質(zhì)發(fā)臭，也是污染環(huán)境。更重要的是，如果把香腸投放在路邊，那些拴著的狗，路過的時(shí)候也會吃上一口，這就在無意之中誤殺了好狗。人類應(yīng)該有智慧來解決這個問題，而不是采用毒殺的辦法。

當(dāng)然，確實(shí)需要呼吁那些養(yǎng)狗者，在遛狗的時(shí)候一定要拴好。你的文明程度，某種程度上也決定了你家狗狗的命運(yùn)。不管如何，狗是無辜的，錯的是養(yǎng)狗的人。

特別提示：異煙肼對人體也有副作用。異煙肼成人口服劑量為1次0.1-0.3g。人體服用過量的異煙肼會在0.5-3小時(shí)內(nèi)產(chǎn)生惡心、嘔吐、頭暈、視覺模糊等癥狀；嚴(yán)重過量時(shí)，會出現(xiàn)呼吸窘迫、恍惚、嚴(yán)重昏迷乃至死亡等。另，異煙肼對肝有損害作用，肝功能不良者忌用。