朱永霞　方麗

一戰(zhàn)中裝備M1917步槍的美軍士兵

軍隊極具擴張導致步槍嚴重缺乏

眾所周知，席卷歐洲的第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之初，美國并未參戰(zhàn)，直到1917年4月，美軍才由于種種原因派遣遠征部隊到歐洲大陸參戰(zhàn)。但實際上參戰(zhàn)之時，美軍并未做好萬全的準備，而是武器和裝備存在大量缺口。其中，最迫切的需要是盡快配備足夠的軍用步槍。當時美國步兵部隊中的標準軍用步槍是性能優(yōu)異的斯普林菲爾德M1903步槍。但是該槍當時的所存數(shù)量僅有大約60萬支左右，而美軍在參戰(zhàn)之前大量征兵，部隊規(guī)模迅速擴張，存有的斯普林菲爾德M1903步槍的數(shù)量對于急需武裝的軍隊規(guī)模而言可謂杯水車薪，極度短缺。美軍必須盡可能快地為迅速擴張的步兵部隊裝備合適的武器。

為此，斯普林菲爾德兵工廠立即調(diào)整產(chǎn)線，迅速擴大M1903步槍的生產(chǎn)，以期能夠盡快生產(chǎn)出更多的步槍。但一家工廠即使夜以繼日地生產(chǎn)，產(chǎn)量也遠遠滿足不了需求，于是美國武器部將目光投向了巖島兵工廠。巖島兵工廠自M1903步槍配發(fā)美軍之時便開始生產(chǎn)，直到1913年時該生產(chǎn)項目終止。由于具有豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗，武器部認為巖島兵工廠作為快速生產(chǎn)斯普林菲爾德M1903步槍的輔助生產(chǎn)商十分恰當，因此與該兵工廠簽訂生產(chǎn)合同。但現(xiàn)實情況總是比預期更加嚴峻，巖島兵工廠雖然立即開始著手恢復其已經(jīng)結(jié)束的M1903步槍的生產(chǎn)線，但是當時兵工廠中具有M1903步槍生產(chǎn)經(jīng)驗豐富的加工人員嚴重流失，而且工廠內(nèi)也缺少生產(chǎn)該槍的原材料，這些都極大阻礙了巖島兵工廠初期的生產(chǎn)速度，斯普林菲爾德M1903步槍的產(chǎn)量嚴重不足。

M1917步槍根據(jù)英國P1914步槍改造而成，是一款堅固、耐用的武器

照此發(fā)展下去，正在參戰(zhàn)的美軍武裝部隊將面臨嚴重缺乏現(xiàn)代軍用步槍的尷尬局面，并且這一問題將會造成極為嚴重的后果。美國武器部急需快速采取相應的措施來保障部隊能夠快速配備足夠數(shù)量的軍用步槍。為了短期快速應對所面臨的問題，美國武器部不得不將已經(jīng)封入庫存的16萬支早已過時的0.30英寸40口徑克拉格約根森步槍重新取出，但該槍已經(jīng)不適合在戰(zhàn)場上作為前線武器使用，因此只得主要作為迅速擴張的新兵營的訓練步槍使用。很明顯，當時美軍急需新的步槍來源，并且這一需求迫在眉睫，時間決定成敗。

如何快速獲得足夠數(shù)量的軍用步槍，擺在美國武器部面前的有兩個基本選擇。其一就是在民間尋找合適的商業(yè)生產(chǎn)公司，與其簽訂政府合同以生產(chǎn)斯普林菲爾德M1903步槍。然而從現(xiàn)實角度考慮，尋找合適的生產(chǎn)商，評估其是否有能力生產(chǎn)軍用步槍，與之協(xié)商生產(chǎn)合同，對于毫無生產(chǎn)軍用步槍經(jīng)驗的工人進行生產(chǎn)訓練，獲得必要的生產(chǎn)機器以及生產(chǎn)斯普林菲爾德M1903步槍所需要的原材料，這一過程所需要的時間很長，會造成生產(chǎn)嚴重遲滯。第二個選擇則是采用正在生產(chǎn)的另一款步槍來對斯普林菲爾德M1903步槍進行補充。很顯然，第二個方案更具實際意義。最終，美國武器部采取了第二個方案。

改造英式P1914步槍

當時恰恰有一個可用的步槍來源。三家美國公司——溫徹斯特公司、雷明頓公司和艾迪斯頓公司（雷明頓公司的一家分公司）正在為英國政府生產(chǎn)大量的英國0.303英寸恩菲爾德P1914旋轉(zhuǎn)后拉槍機式步槍。雖然當時三家公司為英軍的生產(chǎn)已經(jīng)進入尾聲，但是公司內(nèi)的生產(chǎn)機器以及訓練有素的生產(chǎn)工人仍在，這三家公司幾乎可以立即為美軍部隊繼續(xù)生產(chǎn)P1914步槍。

M1917步槍的表尺照門安裝在機匣尾部，距離眼睛更近

M1917步槍采用獨特的彎曲式拉機柄，這一設計可使操作槍機更迅速

盡管這一情況對美軍的武器生產(chǎn)而言十分有利，但是在這種情況下美國武器部又不得不面臨另一個難題。為了在最短的時間內(nèi)生產(chǎn)出最大數(shù)量的步槍裝備美軍武裝部隊，美國武器部最初考慮原封不動地采用英式0.303英寸P1914步槍。但如果采用英式武器必然會導致后勤供應問題，因為恩菲爾德P1914步槍不但在結(jié)構上與美軍標準的斯普林菲爾德M1903步槍有很大不同，而且在使用槍彈上也不同，美軍需要同時生產(chǎn)和配發(fā)兩種槍彈，十分不便。另外，在當時的美軍部隊中廣泛認為，其自己裝備的0.30英寸-06斯普林菲爾德槍彈要比英國0.303英寸槍彈更加優(yōu)秀?？紤]到以上種種問題，美國陸軍武器部決定對P1914步槍進行改造，使其發(fā)射美軍標準的0.30英寸-06斯普林菲爾德槍彈。

改進后的槍被命名為“0.30英寸口徑M1917美軍步槍”。美軍M1917步槍全槍長1175mm，槍管長660mm，全槍質(zhì)量4.2kg。其采用與1914步槍相同的表尺照門，近距離射擊時，將表尺折倒;遠距離射擊時，將表尺豎立。該槍彈倉容彈量為6發(fā)，但是美軍士兵經(jīng)常采用與斯普林菲爾德M1903步槍相同的5發(fā)橋夾為其裝彈。恩菲爾德P1914步槍上裝配的P1914刺刀也同時被美軍采用，改稱為“M1917刺刀”。M1917刺刀的生產(chǎn)由溫徹斯特和雷明頓兩家公司承擔，不知何種原因，艾迪斯頓公司并未參與該刺刀的生產(chǎn)。同時，一些原本為英軍制作的P1914刺刀也被提供給美軍使用，這些刺刀在原本英式銘文的基礎上，又刻印了表示美軍所有物的標記和銘文。

機匣上的銘文可顯示出該槍是由哪家生產(chǎn)商生產(chǎn)。其中最后一圖為溫徹斯特公司最早期的產(chǎn)品，大約5 000支

在美軍武器部宣布已經(jīng)尋找到合適的新步槍之后，其仍招致了一些批評。因為新槍涉及到要從原本的0.303英寸更改為0.30英寸06斯普林菲爾德口徑，這一改變不但需要增加設計的時間，而且調(diào)試新口徑并最終確定工藝程序都需要花費時間，這對于急迫需求步槍的美軍而言是不利的。但是經(jīng)后來的事實證明，美軍武器部當時采用現(xiàn)成的步槍，并對該槍更改口徑的決定毫無疑問是正確的。1917年當時，美國戰(zhàn)爭部助理部長本尼迪克特·克羅威爾表示：“對英軍的恩菲爾德步槍進行改造是在戰(zhàn)爭實際執(zhí)行過程中最偉大的決定之一，榮譽當屬做這個決定的人們?！?h3>生產(chǎn)過程中的難題

在決定采用M1917步槍之后，三家生產(chǎn)商立即開始盡可能快速地將生產(chǎn)線從生產(chǎn)P1914步槍調(diào)整到生產(chǎn)M1917步槍。1917年5月10日，三家公司同時各自向斯普林菲爾德兵工廠提交了一支經(jīng)過改造的原型樣槍，以用于評估。盡管從工藝和技術的角度而言，從0.303英寸口徑轉(zhuǎn)變?yōu)?.30英寸06口徑并不是非常困難，但實際上，每家生產(chǎn)商提交的原型樣槍都并不完美，每支槍都存在一定的問題。其中最主要的一個問題是，三家公司各自提供的樣槍之間缺乏零部件的可互換性，這主要是由于三支樣槍上的一部分零部件都是由人工裝配而造成的。因此，盡管當時對于新型步槍的需求極為迫切，但美國武器部也并沒有急于求成，而是堅持三家公司的新槍必須具備零部件的可互換性，并責令在進行大規(guī)模生產(chǎn)之前，每家生產(chǎn)商都要改進各自的生產(chǎn)技術，以達到完善效果。

手持M1917步槍的美軍士兵

1917年7月12日，三家生產(chǎn)商向斯普林菲爾德兵工廠提交第二輪樣槍。經(jīng)過測試及評估顯示，這一次，每家公司提供的樣槍都進行了一定的改進。但盡管如此，美國武器部仍認為樣槍并不能滿足需求，仍需要進行更多的改進。并且，美國武器部為三家公司提供了選擇權，可以選擇繼續(xù)著手進行大批量生產(chǎn)，同時開展提高零部件可互換性的改進工作;也可以選擇延遲生產(chǎn)，直到所有問題都順利解決。經(jīng)過慎重思考之后，雷明頓公司和艾迪斯頓公司決定選擇延遲生產(chǎn)，而溫徹斯特公司則選擇邊生產(chǎn)、邊改進。但事后的發(fā)展證明，溫徹斯特公司當時的選擇并不是非常明智和審慎，其初期生產(chǎn)的步槍性能不夠完善。本尼迪克特·克羅威爾后來曾表示：“如果溫徹斯特公司當初能夠等待所有的改進工作全部完成之后再行生產(chǎn)，與另外兩家公司行動保持一致，那將會得到更好的結(jié)果。我們曾多次接到在歐洲作戰(zhàn)的步兵部隊要求，不要給他們配發(fā)溫徹斯特公司初期生產(chǎn)的M1917步槍?！?/p>

當然，這并不是說溫徹斯特公司的早期產(chǎn)品存在很大的問題，性能不好。而是說，溫徹斯特公司當時的產(chǎn)品零部件可互換性差，給在法國作戰(zhàn)的美國步兵部隊帶來了諸多后勤問題。盡管經(jīng)過最終的改進后，M1917步槍的零部件可互換性問題仍沒有完全解決，但卻確定了標準的工藝圖紙及細節(jié)設計特征。統(tǒng)一標準后，所有制造商生產(chǎn)的M1917步槍之間，零部件可達到95%的可互換性，這一點完全可被后勤部門接受。統(tǒng)一標準后，溫徹斯特公司也按此標準調(diào)整產(chǎn)線，因此其后期生產(chǎn)的M1917步槍，無論在質(zhì)量上還是在零部件可互換性上，都與雷明頓公司和艾迪斯頓公司的產(chǎn)品相當。另外值得一提的是，與雷明頓公司和艾迪斯頓公司的產(chǎn)品不同，溫徹斯特公司早期生產(chǎn)的M1917步槍（大約前5 000支），其機匣上的銘文僅有公司首字母縮寫“W”的字樣——這一點與英國的P1914步槍相同。但是很快，該銘文就被改成了溫徹斯特公司的全稱“WINCHESTER”。

與斯普林菲爾德步槍異同

雖然大部分人對M1917步槍的采用持肯定態(tài)度，但是也有一部分人認為該槍并不適合美軍部隊使用。比如，在當年《紐約時報》上刊載的一篇文章，題為“為什么我們在法國作戰(zhàn)的部隊需要使用一支劣等的步槍？”，文章中對M1917步槍進行了批判，并列出諸多有誤導作用的錯誤觀點?！睹绹綐屖帧犯陌媲暗摹段淦髋c人》雜志上刊登了一篇文章，對《紐約時報》上這篇錯誤百出的文章進行了駁斥，并詳細列舉了諸多采用M1917步槍的優(yōu)勢。

盡管M1917步槍和斯普林菲爾德M1903步槍都采用旋轉(zhuǎn)后拉槍機式工作原理，但是兩者之間在設計和結(jié)構上有多處不同。其中最明顯的區(qū)別就是，M1917步槍的表尺照門安裝在機匣尾部，安裝位置距離眼睛更近;而M1903步槍采用的表尺照門安裝在槍管尾部，安裝位置距離眼睛稍遠。

另一處明顯的區(qū)別是M1917步槍采用獨特的彎曲式拉機柄，這一設計可使操作槍機更迅速。

M1917步槍上配用的刺刀稱為M1917刺刀，其刀刃長432mm

除了照門及拉機柄的區(qū)別之外，兩者之間另一處不同是，M1917步槍槍機閉鎖時擊針處于前方位置;而斯普林菲爾德M1903步槍槍機閉鎖時擊針處于后方位，其扳機力略大。

還有一處不怎么為人所注意的不同是，與M1903步槍相比，M1917步槍彈倉未設置阻隔器。M1903步槍彈倉上方設置一個鐵片阻隔器，當彈倉內(nèi)槍彈打光后，可以方便地將槍機復位。而M1917步槍未設阻隔器，這意味著，在射空彈倉后，為了關閉槍機，必須手動壓住托彈板。這一點在實戰(zhàn)中顯得很笨拙。為了能夠關閉槍機而無需手動按壓托彈板，有些步兵選擇插入一枚一角硬幣來保持托彈板被按壓住。后來采用這一方法的士兵逐漸增多，還專門為該槍設計了采用沖壓鋼板制作的彈倉托彈板按壓器。

進行刺刀操練的美軍士兵

M1917步槍配發(fā)美軍部隊后也并非一帆風順，也有一些士兵抱怨該槍操作不夠順利，但這些抱怨大多是由于對該槍操作不熟練而造成的。當然，相比于比例勻稱的M1903步槍，M1917步槍體積更大、質(zhì)量更重，這導致配發(fā)M1917步槍的美國遠征部隊中，大多數(shù)士兵更喜歡使用M1903步槍。M1917步槍更堅固、可靠，盡管其精度并不如M1903步槍那樣精確，但對于大多數(shù)前線戰(zhàn)斗而言是足夠勝任的。

與M1903步槍一樣，M1917步槍上也可以安裝法國設計的VIVIENBESSIERE槍榴彈，在塹壕戰(zhàn)中使用。

隨著戰(zhàn)爭的推進，三家公司共同生產(chǎn)的M1917步槍總量，遠遠超過了斯普林菲爾德兵工廠和巖島兵工廠生產(chǎn)的M1903步槍的總量。據(jù)估計，在戰(zhàn)爭結(jié)束時，美國遠征部隊中的3/4步兵使用的都是M1917步槍。根據(jù)美國武器部的記錄顯示，在一戰(zhàn)結(jié)束之前，被運送到法國的M1917步槍高達1123259支。這些步槍大多數(shù)配發(fā)給美國陸軍使用，也有少數(shù)配發(fā)給美國海軍和海軍陸戰(zhàn)隊使用，當然，后兩者的主力步槍仍然是斯普林菲爾德M1903步槍。M1917步槍的生產(chǎn)一直持續(xù)到1919年中期，總共生產(chǎn)了2422529支。

M1917步槍的歷史作用

一戰(zhàn)結(jié)束之后，美國武器部面臨一個問題，那就是M1903步槍和M1917步槍，選擇哪支槍作為標準制式步槍，哪支槍作為替代型步槍。對于究竟選擇哪支槍，在武器部內(nèi)部產(chǎn)生了爭論，兩支槍各有支持者。M1917步槍在戰(zhàn)爭中證明是一支非常合格的步兵步槍，并且其還有一個很大的優(yōu)勢就是存有數(shù)量非常多。而另一方面，M1903步槍毫無疑問是一支非常完美的武器，并且也有觀點認為，M1903步槍都是由國營兵工廠生產(chǎn)，因此該槍的后續(xù)生產(chǎn)將不會遇到民間制造商可能遇到的工人罷工等問題。另外，一戰(zhàn)結(jié)束后的普遍觀點都是“這場戰(zhàn)爭將會終結(jié)所有的戰(zhàn)爭”，因此大部分人認為戰(zhàn)后士兵們將會把時間都用于在靶場的精度錘煉上，而不是戰(zhàn)場上。因此M1903步槍優(yōu)秀的精度，也成為了其最終當選標準制式武器的原因之一。與此同時，大多數(shù)M1917步槍則被交付到戰(zhàn)爭預備儲備庫中。當然，值得一提的是，永久和平的觀點十分天真，僅過20年之后，另一場世界大戰(zhàn)來臨。

M1917步槍上也可以安裝法國設計的VIVIEN-BESSIERE槍榴彈，在塹壕戰(zhàn)中使用

二戰(zhàn)期間，M1917步槍被召回使用，但大多數(shù)作為訓練步槍，僅有少量作為補充戰(zhàn)斗步槍使用。此外，在各種軍事援助項目之下，大量的M1917步槍被交付給美國的盟國使用。二戰(zhàn)結(jié)束之后，大量M1917步槍作為剩余物資通過民用市場出售。這些步槍很多被購買者進行改造，以作為狩獵之用，導致現(xiàn)存未經(jīng)改造的M1917步槍數(shù)量相比于該槍的制造數(shù)量而言，已經(jīng)極為稀缺。

一般而言，提及20世紀最重要的美軍步槍時，M1917步槍經(jīng)常被忽略。如今再次審視M1917步槍，其歷史重要性可見，無可否認，該槍在一戰(zhàn)中發(fā)揮了極其重要的作用。

編輯/王曉西