霍 克 金 皛

(東北大學(xué)江河建筑學(xué)院，遼寧 沈陽 110167)

1 概述

現(xiàn)階段隨著對我國工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用的認識的提高，博物館改造類工業(yè)遺產(chǎn)大量出現(xiàn)，成為城市中重要的歷史文化內(nèi)容。而沈陽市作為老工業(yè)城市，其工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)容豐富，其相關(guān)內(nèi)容更應(yīng)得到重視。鑄造博物館作為鐵西區(qū)老工業(yè)基地的改造的保護對象，對其使用情況能夠為博物館類工業(yè)遺產(chǎn)提供有效的借鑒。

2 鑄造博物館概況

沈陽市鑄造博物館現(xiàn)位于沈陽城區(qū)西南的鐵西工業(yè)區(qū)內(nèi)。沈陽鑄造廠始建于1939年，原為日本高砂制作所。2007年4月17日，沈陽鑄造廠澆筑完最后一爐鐵水，保留了其大型一車間(翻砂車間)被改造成現(xiàn)今的鑄造博物館[1]。鑄造博物館利用遺留的單體工業(yè)設(shè)施、廢棄建筑物與構(gòu)筑物等工業(yè)元素及符號等作為景觀設(shè)計的內(nèi)容，經(jīng)過藝術(shù)處理后，巧妙地博物館展示及周邊的整體環(huán)境中，向人們訴說歷史痕跡，營造出強烈的工業(yè)文化氣息。

3 鑄造博物館POE評價內(nèi)容及方法

本文選取鑄造博物館作為評價對象進行使用后評價，評價主體主要包括進入鑄造館的參觀者以及工作人員兩類，對其保護的有效性、展示的合理性及空間的利用性進行評價[2]。評價層次從物質(zhì)和心理兩個層次出發(fā)，通過對建筑工業(yè)遺產(chǎn)的分析，從建筑本體的保護與再利用的角度建立評價因素集。

主要采用問卷調(diào)查法、觀察法、行為地圖記錄法等方法對鑄造博物館的使用情況進行評價，綜合取得數(shù)據(jù)并進行后期的統(tǒng)計分析與處理[3]。

3.1 問卷調(diào)查統(tǒng)計分析

本次問卷調(diào)查選擇周中周末不同時段，通過手機端掃描二維碼進行在線填寫。整個問卷根據(jù)SD量表法進行設(shè)計，主要包括使用者背景特征，使用者對滿意度影響因素的評價兩個部分。不同背景的使用者其滿意度也不盡相同。本次問卷預(yù)期發(fā)放150份，回收有效問卷為129份，回收率為86%。其具體的數(shù)據(jù)分析如下：

空間利用情況分析：各背景使用者中，農(nóng)民及學(xué)生群體認為館內(nèi)的空間使用率不足，而年齡較大的企事業(yè)單位使用者則對空間的利用情況比較滿意，見圖1。

流線分析：企業(yè)人員認為館內(nèi)流線非常順暢，其次為事業(yè)單位和行政機關(guān)的群體。其余幾種背景使用者認為流線一般或不太順暢，見圖2。

心理因素分析：個人情感上，企事業(yè)單位與自由職業(yè)者感到親切，其他背景的人群情感親切度一般。各群體對鑄造博物館的歷史認知上，農(nóng)民群體兩極分化較突出，其他群體如學(xué)生和企事業(yè)單位對鑄造博物館的歷史認知結(jié)果較為平均。行政機關(guān)群體對鑄造博物館的歷史認知親切度較高。

3.2 行為地圖觀察記錄分析

隨機選取周中及周末2 d不同時間段進行行為記錄，時間分別選取上午9:30～10:20，下午14:30～15:20兩個時間段進行拍照記錄。每隔10 min進行拍照記錄，統(tǒng)計各個時間點的行為構(gòu)成及其空間分布情況，見圖3，圖4。

鑄造博物館內(nèi)行為構(gòu)成主要有觀展、拍照、交談、休息、導(dǎo)游導(dǎo)覽、玩耍等，行為活動較簡單。通過分析、發(fā)現(xiàn)周中的游客數(shù)量明顯少于周末，且周中時散客較少，團體游覽更多，形式主要為導(dǎo)游導(dǎo)覽參觀，結(jié)合問卷統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)游客群體類型主要為企事業(yè)單位、私營旅行團及部隊等，學(xué)校群體相對較少。館內(nèi)駐足拍照的地點相對比較集中，主要集中在中部入口處的坦克工藝品、東西兩側(cè)端部的展區(qū)以及北側(cè)大空間的展品處。游客休息行為的發(fā)生集中于中部三個通行口附近的休息座椅上。館內(nèi)設(shè)有兒童DIY體驗區(qū)，但是周中和周末均未開放，且受四周圍欄限制，利用率低。館內(nèi)游覽路線雜亂，地面指示符號指示混亂，缺乏明確的展覽起始與終止指引，當人流較大時，來自各個方向的游客容易發(fā)生沖突。館內(nèi)中間跨西側(cè)展區(qū)空間較小，相較北側(cè)大空間展品較密集，展示混亂，游客在此處停留時間較少，北側(cè)的展示空間較大，但展示內(nèi)容較少，空間利用率明顯不足。

4 基于POE方法的評價結(jié)果與優(yōu)化建議

1)整體保護狀況良好，局部細節(jié)保護有待提高。在保證真實性的前提下，定期進行局部檢查維修。對已經(jīng)遭到破壞的細節(jié)處，組織相關(guān)人員研究維護策略。在維持原有風(fēng)貌的基礎(chǔ)上，對潛在的漏雨，脫落，侵蝕等可能發(fā)生的破壞現(xiàn)象進行提前預(yù)防。

2)空間利用率不足，展示流線混亂?？梢詫⒅虚g展區(qū)向北側(cè)空間部分遷移，重新規(guī)劃北部空間展示流程，明確進館入口，建立展示起始點、重要節(jié)點、高潮節(jié)點、終止節(jié)點，明確館內(nèi)的參觀流線，同時建立相對獨立的休息區(qū)，讓使用者能夠清楚的感受到整個展示的流線和主要內(nèi)容。

3)館內(nèi)展品相關(guān)說明較少，缺乏明確的指示標志?？梢栽黾涌萍蓟?，線上線下共同體驗?？梢栽陴^內(nèi)展品區(qū)設(shè)置多媒體信息臺和體驗裝置，增加游客對展品的功能和使用方式的認知和體驗，使游客更為直觀的了解相關(guān)工藝流程。

5 結(jié)語

基于POE方法對鑄造博物館的保護有效性、展示合理性、空間利用性進行評價。鑄造館整體保護狀況良好，使用過程中在展示和空間等方面還存在許多不足。改建后的鑄造館與中國工業(yè)博物館包含關(guān)系良好，局部細節(jié)保護需要完善，展示方式考慮尚有不足，館內(nèi)指示內(nèi)容缺失，需要更好的規(guī)劃。但是作為展示鑄造相關(guān)流程的博物館，雖然缺少更為詳細的標識說明，但是其內(nèi)容豐富，原有的工業(yè)廠房風(fēng)貌與展示內(nèi)容的結(jié)合讓人直觀的感受到工業(yè)氣息。同時對于鑄造館的使用后評價，能夠為工業(yè)遺產(chǎn)改造提供更加優(yōu)良的改造方式參考，也為其他工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)容的使用情況作出對比從而進行優(yōu)化。