廖 利，費(fèi) 磊，何 磊，趙世平，王 印，楊澤曉，姚學(xué)萍，張鵬飛，廖倡宇，項(xiàng)明源

（1．四川省樂山市長益養(yǎng)豬技術(shù)服務(wù)公司，四川 樂山 614000； 2．四川省佑策農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢有限公司，四川 成都 611830； 3．四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 動(dòng)物科技學(xué)院，四川 成都 611130；4．動(dòng)物疫病與人類健康四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 611130）

母豬的繁殖性能指標(biāo)主要包括年產(chǎn)胎次、配種分娩率、產(chǎn)仔頭數(shù)、活健仔比例等因素[1]，其中母豬配種分娩率和產(chǎn)仔數(shù)是衡量母豬生產(chǎn)力最重要的指標(biāo)。影響種豬繁殖性能的因素包括品種品系、年齡胎次、環(huán)境季節(jié)、飼料營養(yǎng)、疾病控制、繁殖技術(shù)、管理水平等諸多因素[2]。目前影響規(guī)模化豬場(chǎng)母豬性能的主要因素是繁殖障礙性疾病，豬瘟是影響種豬繁殖性能的重要疾病之一[3]。疫苗免疫是有效控制豬瘟的重要措施，種母豬的豬瘟免疫程序主要是跟胎產(chǎn)后免疫和“一刀切”普免模式[4]，關(guān)于豬瘟疫苗普免存在較大爭(zhēng)議，部分學(xué)者認(rèn)為在妊娠階段接種豬瘟活疫苗將對(duì)胎兒造成毒性死亡，所產(chǎn)仔豬出現(xiàn)15% ～ 20%的“先天性抖抖癥”，造成部分仔豬死亡，多數(shù)耐過仔豬生長受影響[5]。修金生等[6]研究則表明：種豬豬瘟抗體維持高抗體滴度，窩均產(chǎn)仔數(shù)和仔豬生長性能顯著提高。母豬不同階段免疫豬瘟對(duì)繁殖性能的具體影響少見報(bào)道。因此本試驗(yàn)選取樂山市某規(guī)模豬場(chǎng)對(duì)不同階段免疫豬瘟的配種分娩率、總產(chǎn)仔、健仔、弱仔、死胎、木乃伊胎等，以及對(duì)妊娠失敗因素（包括返情、流產(chǎn)、空懷、母豬死亡淘汰、炎癥等）進(jìn)行分析研究，以評(píng)估“普免”對(duì)母豬繁殖性能的影響，為本豬場(chǎng)為代表的規(guī)模化豬場(chǎng)的母豬豬瘟免疫程序提供參考數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)豬場(chǎng)背景

該試驗(yàn)豬場(chǎng)飼養(yǎng)法系經(jīng)產(chǎn)母豬數(shù)1 800頭，是“農(nóng)業(yè)部標(biāo)準(zhǔn)化示范場(chǎng)”，“商務(wù)部活豬儲(chǔ)備基地”，一點(diǎn)式自繁自養(yǎng)生產(chǎn)模式，基礎(chǔ)養(yǎng)殖設(shè)施較好，飼養(yǎng)管理規(guī)范。營養(yǎng)狀況良好，近兩年飼料檢測(cè)均無霉菌毒素超標(biāo)。此豬場(chǎng)2015年4月前采取豬瘟產(chǎn)后跟胎免疫，2015年5月至今采取豬瘟每4個(gè)月普免一次程序。近幾年免疫繁殖與呼吸綜合征（PRRS）經(jīng)典株活疫苗，無PRRS臨床癥狀，全群偽狂犬病gE陰性，群健康狀況良好，無重大流行豬病發(fā)生。母豬流產(chǎn)、死亡淘汰、炎癥等各項(xiàng)指標(biāo)在正常指標(biāo)范圍內(nèi)。

1.2 試驗(yàn)動(dòng)物與分組

選擇臨床健康、2～7胎的法系LY二元經(jīng)產(chǎn)母豬為研究對(duì)象，根據(jù)母豬品種、胎次、背膘和配種方式等對(duì)母豬產(chǎn)仔數(shù)影響明顯的因素[7]，按照妊娠1 ～ 30 d，31 ～ 60 d，61 ～ 90 d，91 d至分娩，分娩至斷奶隨機(jī)分為5組，分 別 記 錄 A1、A2、A3、A4和 A5，A5(產(chǎn)后哺乳期免疫)為對(duì)照組，分別肌肉注射2頭份豬瘟活疫苗（ST傳代細(xì)胞源），抗原含量≥7 500 RID，批號(hào)：1511060。

1.3 配種方式及飼養(yǎng)管理

由同一配種員進(jìn)行發(fā)情鑒定，斷奶后自然發(fā)情，每個(gè)情期采取上午—下午—上午或者下午—上午—下午方式人工授精3次。日常飼養(yǎng)管理按照公司《種豬操作規(guī)程》，環(huán)境、飼料配方等相同條件下飼養(yǎng)。

1.4 測(cè)定指標(biāo)及方法

1．4．1 分娩率

分娩率指的是分娩母豬占配種母豬數(shù)的百分比[8]。本試驗(yàn)對(duì)2年內(nèi)同時(shí)間段所配種的7 405胎次，作橫向?qū)Ρ犬a(chǎn)后免疫豬瘟（A5）與妊娠期免疫豬瘟（A1、A2、A3、A4的合計(jì)）的分娩率差異，統(tǒng)計(jì)分析妊娠失敗原因，包括流產(chǎn)、空懷、返情、母豬死亡淘汰、炎癥等。同時(shí)縱向統(tǒng)計(jì)（即采取普免的2015年5月—2017年5月母豬所配種的7 405窩與跟胎免疫的2014年04月—2015年04月）所配種的3 910窩對(duì)比分析，觀察統(tǒng)計(jì)分娩率，同時(shí)對(duì)妊娠失敗原因，包括流產(chǎn)、空懷、返情、母豬死亡淘汰、炎癥等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1．4．2 產(chǎn)仔數(shù)

對(duì)參試母豬所分娩仔豬進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)，分析總產(chǎn)仔數(shù)，產(chǎn)活仔數(shù)，健仔數(shù)（初生重≥1．0 kg），弱仔數(shù)，死胎數(shù)，木乃伊胎數(shù)等所占的比例和窩平均頭數(shù)，以確定母豬各階段免疫豬瘟對(duì)產(chǎn)仔數(shù)量和質(zhì)量的影響。

1．4．3 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用Excel對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理；同時(shí)采用SPSS23．0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)算方法為方差分析，組間計(jì)數(shù)為卡方檢驗(yàn) ；P ＜ 0．05 為統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 普免和產(chǎn)后跟胎免疫豬瘟疫苗對(duì)母豬分娩率的影響

從同期分娩數(shù)據(jù)橫向比較，由表1可知，試驗(yàn)組A1、A2、A3、A4為實(shí)行妊娠期免疫豬瘟，合計(jì)配種5 940窩，分娩5 358窩，分娩率為90．20%，對(duì)照組配種1 465窩，分娩1 334窩，分娩率為 91．06%，差異不顯著（P ＞ 0．5）。與本次試驗(yàn)相關(guān)的妊娠失敗主要因素是流產(chǎn)、返情和空懷，由表1可知，差異均不顯著。母豬炎癥、死淘與本次試驗(yàn)無關(guān)。

從不同時(shí)間段縱向統(tǒng)計(jì)3年內(nèi)分娩數(shù)據(jù)比較，由表2可知，試驗(yàn)組和對(duì)照組的配種分娩率分別為90．37%和87．72%，豬瘟普免后提高分娩率2．65個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于提高了196窩，生產(chǎn)指標(biāo)和生產(chǎn)效益的提高比較明顯。具體分析妊娠失敗的因素，由圖1可知，普免組流產(chǎn)指標(biāo)比跟胎組明顯降低了1．61個(gè)百分點(diǎn)，說明妊娠期免疫豬瘟沒有造成流產(chǎn)增加。普免組的返情和空懷指標(biāo)略有上升，分別提高了0．48個(gè)百分點(diǎn)和0．13個(gè)百分點(diǎn)，可能與配種時(shí)機(jī)掌握、公豬精液、母豬發(fā)情狀況等因素有關(guān)。死淘、炎癥指標(biāo)有所降低，但與本次試驗(yàn)無相關(guān)性，應(yīng)是生產(chǎn)管理改進(jìn)提高的結(jié)果。

2.2 母豬各階段免疫豬瘟對(duì)總產(chǎn)仔數(shù)、活產(chǎn)仔數(shù)的影響

由表3、表4可知，試驗(yàn)各組窩均總 產(chǎn) 仔 數(shù) A1 ＞ A2 ＞ A3 ＞ A5 ＞ A4，差 異 不 顯 著（P ＞ 0．05）。 活 仔 率 為A3 ＞ A2 ＞A5 ＞ A1 ＞ A4， 差 異 不 顯著（P ＞ 0．05）；窩均活仔頭數(shù)A4 組最低為11．41頭，比對(duì)照組低0．13頭。健仔率為 A4 ＞A2 ＞ A5 ＞ A1 ＞ A3，差異不顯著（P ＞ 0．05），A4 最高為 90．65%，與其他差異不顯著（P ＞ 0．05）。弱仔率A4 ＜ A2 ＜ A5 ＜ A1 ＜ A3，以 A3 最高為6．98%，比對(duì)照組高1．48個(gè)百分點(diǎn)，分別比試驗(yàn)1組、試驗(yàn)2組、試驗(yàn)4組高1．34個(gè)百分點(diǎn)，1．6個(gè)百分點(diǎn)，3．09個(gè)百分點(diǎn)，說明妊娠中期（60～90 d）免疫對(duì)形成弱仔有一定影響。

由圖2可知，母豬不同階段免疫豬瘟?xí)r，總產(chǎn)仔數(shù)A4最低，其免疫階段為妊娠91 d—分娩，該階段免疫應(yīng)激不會(huì)造成胚胎吸收，胎兒死亡則造成木乃伊或死胎，因此A4組的總產(chǎn)仔偏低與本次免疫豬瘟試驗(yàn)無關(guān)。

2.3 母豬各階段免疫豬瘟對(duì)死胎、木乃伊胎的影響

由表5和圖3可知，死胎率A3 ＜ A5 ＜ A2 ＜ A1 ＜ A4， 差 異不 顯 著（P ＞ 0．05）。 木 乃 伊 胎 率A3 ＜ A1＜ A2 ＜ A5 ＜ A4，差異不顯著（P ＞ 0．05）。死胎和木乃伊胎比例最高的均為A4，但與其他幾組間差異不明顯。綜合來看，母豬妊娠各階段免疫豬瘟對(duì)死胎、木乃伊胎的影響與產(chǎn)后免疫的差異不明顯。

3 討論

3.1 普免和產(chǎn)后跟胎免疫豬瘟傳代細(xì)胞苗對(duì)分娩率無明顯影響

圖1 妊娠失敗因素變化率

表1 不同階段免疫豬瘟對(duì)分娩率的影響

表2 普免和跟胎免疫豬瘟對(duì)分娩率的影響

表3 不同階段免疫豬瘟對(duì)總產(chǎn)仔、活產(chǎn)仔數(shù)的影響

表4 不同階段免疫豬瘟對(duì)健仔、弱仔產(chǎn)仔數(shù)的影響

表5 不同階段免疫豬瘟對(duì)產(chǎn)死胎、木乃伊胎的影響

圖2 產(chǎn)仔數(shù)量變化

圖3 木乃伊胎及死胎變化

母豬普免與產(chǎn)后免疫豬瘟疫苗的分娩率有一定差異，同期橫向統(tǒng)計(jì)結(jié)果分別為90．20%和91．06%，普免組略低，但從與本次試驗(yàn)相關(guān)的流產(chǎn)、空懷和返情等指標(biāo)分析，但都在正常指標(biāo)范圍內(nèi)[9]?？v向統(tǒng)計(jì)結(jié)果分別為90．37%和87．72%，普免后對(duì)分娩率有所提高。具體從返情率、空懷率、流產(chǎn)率等指標(biāo)分析來看，該豬場(chǎng)施行豬瘟疫苗普免以來，顯著降低了母豬妊娠流產(chǎn)率，每次普免豬瘟疫苗后臨床都未觀察到因免疫應(yīng)激導(dǎo)致的流產(chǎn)現(xiàn)象。與本次統(tǒng)計(jì)分析從生產(chǎn)指標(biāo)上得到的結(jié)果相符，可能與實(shí)行普免豬瘟后，母豬每4個(gè)月免疫1次豬瘟，加強(qiáng)了母豬的防疫密度，杜絕了因流產(chǎn)、空懷、返情等因素造成母豬漏免，從而提高了母豬的豬瘟防疫效果相關(guān)[10]。此次統(tǒng)計(jì)分析3年的數(shù)據(jù)，未考慮其他影響母豬分娩率的因素差異，比如公豬精液、環(huán)境溫度、母豬斷奶發(fā)情間隔天數(shù)、胎次、哺乳天數(shù)等[9]，有待以后作進(jìn)一步試驗(yàn)。近年來我國養(yǎng)豬水平快速提高，品種選育、硬件環(huán)境、營養(yǎng)狀況、飼養(yǎng)管理、防疫保健等不斷改進(jìn)，母豬的生產(chǎn)性能逐年提高也是自然規(guī)律，因此此次統(tǒng)計(jì)分析的分娩率有所提高不能單純認(rèn)定為施行普免的結(jié)果，但是至少能夠說明普免豬瘟傳代細(xì)胞苗不會(huì)造成母豬分娩率下降。

3.2 母豬不同階段免疫豬瘟疫苗對(duì)產(chǎn)仔數(shù)量無明顯影響

本次試驗(yàn)結(jié)果反映出不同階段免疫豬瘟疫苗對(duì)母豬產(chǎn)仔數(shù)無明顯影響，妊娠1～30 d免疫組產(chǎn)仔數(shù)最高組，說明在妊娠期免疫豬瘟傳代細(xì)胞苗對(duì)胚胎受精和著床無影響。產(chǎn)活仔數(shù)為豬場(chǎng)的有效產(chǎn)仔數(shù)，具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本次試驗(yàn)中，活仔率較高的為A3組和A2組，說明在妊娠中期免疫豬瘟傳代細(xì)胞疫苗對(duì)活產(chǎn)仔性狀無影響。修金生等[6]研究表明：提高種豬豬瘟抗體滴度，窩均產(chǎn)仔數(shù)和仔豬生長性能顯著提高。本次試驗(yàn)結(jié)果與之相符。綜合來看，母豬在各個(gè)階段免疫豬瘟傳代細(xì)胞苗對(duì)產(chǎn)仔數(shù)無明顯影響。

3.3 母豬不同階段免疫豬瘟對(duì)產(chǎn)仔性狀無明顯影響

本次試驗(yàn)結(jié)果反映出不同階段免疫豬瘟對(duì)母豬產(chǎn)仔性狀無明顯影響，但存在一定的差異，弱仔比例最高的是A3組，活仔率最高的亦為A3組。楊云等[11]研究結(jié)果表明母豬產(chǎn)仔數(shù)的提高，會(huì)降低仔豬的初生重和均勻度，該試驗(yàn)數(shù)據(jù)與之相符。且從臨床生產(chǎn)觀察，這部分弱仔僅為初生重低，但活力正常，經(jīng)過護(hù)理基本能成活。沒有出現(xiàn)萬遂如[12]報(bào)道的妊娠各階段感染豬瘟病毒的癥狀：母豬懷孕50 d感染豬瘟病毒可以造成流產(chǎn)和死胎，70～80 d感染可造成弱仔增加，引起仔豬先天性震顫，90 d感染引起仔豬出生死亡。妊娠后期（90 d至分娩）免疫豬瘟疫苗組的死胎和木乃伊胎比例均為最高，但差異不顯著，可能是由于免疫注射操作對(duì)母豬的機(jī)械性應(yīng)激所致。

4 結(jié)論

綜上所述，母豬不同階段免疫豬瘟疫苗對(duì)分娩率、產(chǎn)仔數(shù)量和質(zhì)量等繁殖性能均無明顯影響。夏曉潮等[13]研究表明：豬瘟活疫苗免疫不同階段母豬對(duì)其生產(chǎn)性能無影響。韓渝濠等[14]研究表明：種豬豬瘟抗體水平越好，種豬生產(chǎn)性能越好，夏季高溫環(huán)境，導(dǎo)致種豬豬瘟抗體明顯下降，種豬生產(chǎn)性能也隨之下降?？禈迦A等[15]對(duì)規(guī)模化豬場(chǎng)2010—2013年根據(jù)豬瘟抗體水平與豬群生產(chǎn)性能進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，豬瘟抗體水平與種豬健康度高度相關(guān)，豬瘟抗體水平越高、越整齊，豬群健康度越高和種豬生產(chǎn)性能就越高。本研究結(jié)果與其相似。有研究表明豬瘟兔化弱毒疫苗有較高的安全性，不用擔(dān)心普免妊娠母豬造成流產(chǎn)、胎盤感染仔豬等風(fēng)險(xiǎn)[16]。有報(bào)道稱母豬妊娠期免疫豬瘟疫苗所產(chǎn)仔豬會(huì)出現(xiàn)15%～20%的“先天性抖抖癥”，造成部分仔豬死亡，耐過存活仔豬生長受影響[5]，對(duì)該豬場(chǎng)持續(xù)2年的生產(chǎn)觀察中均未發(fā)現(xiàn)此病例。

“普免”可以集中豬場(chǎng)人力、物力在短時(shí)間內(nèi)完成母豬群免疫[17]，能夠較好地安排與其他疫苗免疫的間隔，有效減少疫苗浪費(fèi)，杜絕母豬漏免問題[10]。生產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)合理安排人力，克服集中免疫勞動(dòng)強(qiáng)度大，人員疲勞后免疫操作不到位而引起的免疫失敗，以及粗暴注射加大對(duì)母豬的機(jī)械應(yīng)激反應(yīng)而導(dǎo)致的流產(chǎn)等不足之處。至于有學(xué)者擔(dān)心的母豬妊娠期免疫豬瘟疫苗可能造成胎盤感染和引起仔豬免疫耐受的風(fēng)險(xiǎn)[18]，有待作進(jìn)一步研究和探索?？偟膩碚f，母豬“普免”豬瘟傳代細(xì)胞苗是適用于規(guī)模豬場(chǎng)的一種免疫程序。