土耳其地跨亞歐大陸，位居地中海文明圈與伊斯蘭文明圈的重疊區(qū)域，兼有西方文明與東方文明的雙重傳統(tǒng)，因此有西向入歐和東向入亞的兩面性，隨時代的變遷在西方與東方之間搖擺不定。拿破侖曾指出，了解一個國家的地理，就懂得了這個國家的外交政策。土耳其特殊的地理位置，決定了其國家定位存在極大的不確定性。

土耳其共和國自1923年成立伊始，遵循西化的發(fā)展道路，積極擴大與西方世界的交往合作。二戰(zhàn)結束后，冷戰(zhàn)的帷幕徐徐拉開，東西方之間形成對峙局面。冷戰(zhàn)期間，土耳其與西方世界進入蜜月期，成為西方世界的重要盟友，加強與西方世界的聯(lián)系是土耳其外交的首要目標。1987年，土耳其政府正式申請加入歐盟，地緣政治層面的西化走向達到極致。成為歐洲大家庭的一員，可謂土耳其共和國的百年夢想。然而，土耳其申請加入歐盟步履維艱，歐洲大國始終未見誠意，屢屢以人權和宗教作為借口將土耳其拒于門外。入歐受挫無疑是影響土耳其地緣政治走向的重要原因，土歐關系漸行漸遠。近年來，美土關系亦趨于惡化，對于土耳其的西向地緣戰(zhàn)略更可謂雪上加霜。

土耳其之所以讓國際社會尤其是美國及歐洲感受到“不確定性”，是因為美歐在接受、理解土耳其的內(nèi)政外交政策方面感到越來越困難。2018年7月9日，埃爾多安宣誓就任總統(tǒng)，隨后組建內(nèi)閣，標志著土耳其總統(tǒng)制的完全確立，土耳其實現(xiàn)從基于凱末爾主義的“土耳其模式”向基于埃爾多安主義的“土耳其新模式”的轉變，成為探索非西方國家政治制度轉型的典型個案。這種“一黨獨大，多黨并存”的威權主義政治模式，進一步強化了埃爾多安的個人集權和土耳其的地區(qū)大國地位，盡管體現(xiàn)了后發(fā)展國家的民眾對秩序和穩(wěn)定的選擇，但卻破壞了民主政治所需要的監(jiān)督制衡原則，也造成土耳其政治經(jīng)濟形勢與外交政策中的不確定性大大增加。

隨著伊斯蘭政黨的崛起，強化東方外交成為諸多伊斯蘭政黨的施政主張。正義與發(fā)展黨執(zhí)政后，試圖改變以往從屬于美國和依附于西方世界的地緣政治傳統(tǒng)和長期以來親西方的外交政策，致力于東西方之間的平衡外交。在正發(fā)黨的領導下，土耳其支持巴勒斯坦民族解放事業(yè)并贊賞哈馬斯的民選政治，譴責以色列實行國家恐怖主義，呼吁黎巴嫩實現(xiàn)民族和解，不斷提升其在中東和伊斯蘭世界的政治影響力，地緣政治觸角進一步伸向阿拉伯和伊斯蘭世界。

美國學者亨廷頓曾經(jīng)稱土耳其是“無從適從的國家”，是指他既不屬于伊斯蘭世界，也不屬于西方。作為站在兩大文明交匯點上的穆斯林國家，它的發(fā)展具有世界性的意義，土耳其與西方關系的走向對于注解文明沖突有獨到的作用，身處兩大宗教文明中的人們，能否尊重彼此發(fā)展而避免排他性的沖突，這是對人類政治智慧的重要考驗。

當今世界，由于特朗普當選后美國的搖擺、歐洲民粹主義和極端民族主義的盛行以及貿(mào)易保護主義的加劇，全球秩序充滿了不確定性。土耳其與不確定的世界有著高度的契合性和復雜的互動關系。對中國而言，土耳其位于“一帶一路”沿線國家的西端，是新興經(jīng)濟體的代表，中土兩國金融機構的合作交流，是人民幣國際化進程的重要一環(huán)，中國對土耳其的政局也須保持密切關注。本期“土耳其的不確定性”特別策劃，我們邀請了相關領域的專家學人，對土耳其政治制度改革、貨幣危機、地緣政治傳統(tǒng)、土耳其與西方關系走向等進行了全面剖析，敬請讀者垂注！

——《學術前沿》編者