韓申山，馬新萍，王建興

（咸陽師范學(xué)院 資源環(huán)境與歷史文化學(xué)院，陜西 咸陽 712000）

關(guān)中地區(qū)的漢唐帝陵分布于咸陽市、西安市和渭南市，主要包括唐十八陵和西漢十一陵。唐十八陵分布于乾縣（乾陵、靖陵）、禮泉縣（昭陵、建陵）、涇陽縣（崇陵、貞陵）、三原縣（獻(xiàn)陵、莊陵、端陵）、富平縣（定陵、元陵、豐陵、章陵、簡陵）和蒲城縣（橋陵、泰陵、景陵、光陵）[1]。西漢十一陵分布于興平市（茂陵）、咸陽市秦都區(qū)（平陵）、咸陽市渭城區(qū)（延陵、康陵、渭陵、義陵、安陵、長陵、陽陵）①現(xiàn)今的渭北西漢九陵統(tǒng)一隸屬于西咸新區(qū)的秦漢新城。、西安市灞橋區(qū)（霸陵）和西安市雁塔區(qū)（杜陵）。近年來，隨著大西安規(guī)劃的提出，關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和旅游景觀價(jià)值愈加受到政府部門和學(xué)界的重視。該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，可以有效地提升大西安的輻射作用和帶動作用，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與人口的協(xié)調(diào)發(fā)展。本項(xiàng)研究是在大遺址保護(hù)的視野下，分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展對人口遷移的帶動作用，為實(shí)現(xiàn)漢唐帝陵遺址的保護(hù)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論指導(dǎo)。

1974年，美國學(xué)者Volcker將“重心”分析方法應(yīng)用于人口分布研究中，并探討了美國西部大開發(fā)和陽光地帶崛起帶來的美國人口空間分布的變化[2]。國內(nèi)學(xué)者關(guān)于人口重心的研究始于20世紀(jì)80年代[3]，主要集中在耕地重心[4]、產(chǎn)業(yè)重心[5-6]、消費(fèi)重心[7-8]、旅游重心[9]、外貿(mào)重心[10]、土地整治重心[11]、就業(yè)重心[12]、企業(yè)重心[13]、碳排放重心[14]、糧食重心[15]和環(huán)境污染重心[16]等變量要素與GDP重心、人口重心進(jìn)行對比分析，以揭示經(jīng)濟(jì)變量之間的互動關(guān)系。本文以關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)為研究對象，探討其人口重心、GDP重心和三次產(chǎn)業(yè)重心的動態(tài)變化過程，以揭示動態(tài)變化規(guī)律和它們之間的互動關(guān)系。

1 研究思路及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究思路

首先，利用重心原理計(jì)算出關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)的人口重心坐標(biāo)、GDP重心坐標(biāo)、第一產(chǎn)業(yè)重心坐標(biāo)、第二產(chǎn)業(yè)重心坐標(biāo)和第三產(chǎn)業(yè)重心坐標(biāo)。其次，分析上述5個重心的動態(tài)遷移情況。再次，繪制上述5個重心曲線圖，以分析其空間位置關(guān)系及其相似性。最后，通過灰色關(guān)聯(lián)分析找出影響人口遷移和GDP遷移的主要因素。重心的計(jì)算方法和灰色關(guān)聯(lián)分析法具體見文獻(xiàn)[17]。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文以關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵分布區(qū)為研究區(qū)域，并以西安市灞橋區(qū)、雁塔區(qū)，咸陽市三原縣、涇陽縣、禮泉縣、乾縣、興平市、秦都區(qū)、渭城區(qū)，以及渭南市富平縣和蒲城縣為次一級研究區(qū)域。以各區(qū)域年末總?cè)丝跀?shù)，GDP，第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值為度量指標(biāo)。各研究區(qū)域的2000—2008年數(shù)據(jù)來源于《陜西省區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒2012》（咸陽市秦都區(qū)、渭城區(qū)2000年和2001年的數(shù)據(jù)是計(jì)算所得），各研究區(qū)域的2009—2016年數(shù)據(jù)來源于《陜西省區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒2017》。由于年鑒中缺失秦都區(qū)和渭城區(qū)的2000年和2001年數(shù)值，故本研究假設(shè)秦都區(qū)和渭城區(qū)2000年、2001年、2002年、2003年的上述4種數(shù)據(jù)為等差數(shù)列，依據(jù)該假設(shè)計(jì)算出了秦都區(qū)、渭城區(qū)相應(yīng)年份的缺失數(shù)據(jù)。各個區(qū)、縣的地理坐標(biāo)[18]以政府所在地的地理坐標(biāo)來代替，數(shù)值來源于百度地圖。各區(qū)、縣的面積來源于《陜西省區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒2017》。

2 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)人口重心、GDP重心、三次產(chǎn)業(yè)重心及其動態(tài)演變

2.1 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)人口重心及其動態(tài)演變

依據(jù)文獻(xiàn)[18]查詢得到西安市灞橋區(qū)、雁塔區(qū)，咸陽市秦都區(qū)、渭城區(qū)、三原縣、涇陽縣、乾縣、禮泉縣、興平市，渭南市蒲城縣、富平縣的中心地理坐標(biāo)，將上述11個區(qū)、縣的中心地理坐標(biāo)和它們的面積代入公式計(jì)算①，即可得到關(guān)中漢唐帝陵區(qū)的幾何中心為（108.910 5°E，34.614 2°N）。該幾何中心位于咸陽市三原縣城關(guān)鎮(zhèn)附近。同樣方法可以得到關(guān)中漢唐帝陵區(qū)2000—2016年的人口重心坐標(biāo)，其結(jié)果見表1。

由表1可知，關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)人口重心經(jīng)度的最小值為108.881 7°E，最大值為108.892 8°E，其經(jīng)度差為0.011 1°。關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)人口重心緯度的最小值為34.484 7°N，最大值為34.524 4°N，其緯度差為0.039 7°。其緯度差是經(jīng)度差的3倍多，說明人口重心在南北方向的變化幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在東西方向的變化幅度。2000—2009年人口重心位于涇陽縣涇干鎮(zhèn)境內(nèi)，2010—2016年人口重心位于涇陽縣高莊鎮(zhèn)境內(nèi)，人口重心始終位于幾何中心的西南方向。對比2000年和2016年的人口重心坐標(biāo)可知，人口重心的經(jīng)度由108.881 7°E增加到108.892 8°E，增加了0.011 1°，說明人口重心向東發(fā)生了遷移。人口重心的緯度由34.524 4°N減少到34.484 7°N，減少了0.039 7°，說明人口重心向南發(fā)生了遷移?？傊瑥?000年到2016年，人口重心向東南方向發(fā)生了偏移，而且距離幾何中心越來越遠(yuǎn)。

表1 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)2000—2016年人口重心坐標(biāo)

2.2 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)GDP重心及其動態(tài)演變

按照同樣方法，可以得到關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)2000—2016年的GDP重心坐標(biāo)，其結(jié)果見表2。由表2可知，關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)GDP重心經(jīng)度的最小值為108.858 5°E，最大值為108.871 1°E，其經(jīng)度差為0.012 6°。關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)GDP重心緯度的最小值為34.376 1°N，最大值為34.395 2°N，其緯度差為0.019 1°。其緯度差是經(jīng)度差的1.5倍，表明GDP重心在南北方向的變化幅度大于在東西方向的變化幅度。2000—2004年GDP重心位于咸陽市渭城區(qū)窯店街道辦境內(nèi)，2005—2016年GDP重心位于西安市未央?yún)^(qū)境內(nèi)，GDP重心始終位于幾何中心的西南方向。對比2000年和2016年的GDP重心坐標(biāo)可知，GDP重心的經(jīng)度由108.868 3°E減少到108.860 1°E，減少了 0.008 2°，說明 GDP重心向西發(fā)生了遷移。GDP重心的緯度由34.395 2°N減少到34.380 0°N，減少了0.015 2°，說明GDP重心向南發(fā)生了遷移?？傊?，從2000年到2016年，GDP重心向西南方向發(fā)生了偏移，而且距離幾何中心越來越遠(yuǎn)。

表2 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)2000—2016年GDP重心坐標(biāo)

2.3 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)三次產(chǎn)業(yè)重心及其動態(tài)演變

2.3.1 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)第一產(chǎn)業(yè)重心的動態(tài)演變

按照同樣方法，得到關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)2000—2016年的第一產(chǎn)業(yè)重心坐標(biāo)（表3）。

表3 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)2000—2016年第一產(chǎn)業(yè)重心坐標(biāo)

由表3可知，關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)第一產(chǎn)業(yè)重心經(jīng)度最小值為108.785 5°E，最大值為108.831 4°E，其經(jīng)度差為0.045 9°。關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)第一產(chǎn)業(yè)重心緯度的最小值為34.534 7°N，最大值為34.544 2°N，其緯度差為0.009 5°。其經(jīng)度差是緯度差的4.8倍，說明第一產(chǎn)業(yè)重心在東西方向的變化幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在南北方向的變化幅度。2000—2010年第一產(chǎn)業(yè)重心位于涇陽縣涇干鎮(zhèn)境內(nèi)，2011—2016年第一產(chǎn)業(yè)重心位于涇陽縣中張鎮(zhèn)境內(nèi)，第一產(chǎn)業(yè)重心始終位于幾何中心的西南方向。對比2000年和2016年的第一產(chǎn)業(yè)重心坐標(biāo)可知，第一產(chǎn)業(yè)重心的經(jīng)度由108.830 4°E減少到108.785 5°E，減少了0.044 9°，說明第一產(chǎn)業(yè)重心向西發(fā)生了遷移。第一產(chǎn)業(yè)重心的緯度由34.544 2°N減少到34.537 2°N，減少了0.007 0°，說明第一產(chǎn)業(yè)重心向南發(fā)生了遷移。總之，從2000年到2016年，第一產(chǎn)業(yè)重心向西南方向發(fā)生了偏移，而且距離幾何中心越來越遠(yuǎn)。

2.3.2 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)第二產(chǎn)業(yè)重心的動態(tài)演變

由關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)2000—2016年的第二產(chǎn)業(yè)重心坐標(biāo)（表4）可知，關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)第二產(chǎn)業(yè)重心經(jīng)度的最小值為108.824 3°E，最大值為108.863 4°E，其經(jīng)度差為0.039 1°。關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)第二產(chǎn)業(yè)重心緯度的最小值為34.367 1°N，最大值為34.398 6°N，其緯度差為0.031 5°。其經(jīng)度差與緯度差基本相當(dāng)，說明第二產(chǎn)業(yè)重心在東西方向的變化幅度與南北方向的變化幅度基本相同。2000—2011年第二產(chǎn)業(yè)重心位于西安市未央?yún)^(qū)境內(nèi)，2012—2016年第二產(chǎn)業(yè)重心位于渭城區(qū)窯店街道辦境內(nèi)，第二產(chǎn)業(yè)重心始終位于幾何中心的西南方向。對比2000年和2016年的第二產(chǎn)業(yè)重心坐標(biāo)可知，第二產(chǎn)業(yè)重心的經(jīng)度由108.863 2°E減少到108.824 3°E，減少了0.038 9°，說明第二產(chǎn)業(yè)重心向西發(fā)生了遷移。第二產(chǎn)業(yè)重心的緯度由34.370 9°N增加到34.398 6°N，增加了0.027 7°，說明第二產(chǎn)業(yè)重心向北發(fā)生了遷移。總之，從2000年到2016年，第二產(chǎn)業(yè)重心向西北方向發(fā)生了偏移，而且距離幾何中心越來越近。

表4 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)2000—2016年第二產(chǎn)業(yè)重心坐標(biāo)

2.3.3 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)第三產(chǎn)業(yè)重心的動態(tài)演變

關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)2000—2016年第三產(chǎn)業(yè)重心坐標(biāo)（表5）表明：關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)第三產(chǎn)業(yè)重心經(jīng)度的最小值為108.878 2°E，最大值為108.906 6°E，其經(jīng)度差為0.028 4°。關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)第三產(chǎn)業(yè)重心緯度的最小值為34.336 1°N，最大值為34.369 0°N，其緯度差為0.032 9°。其緯度差是經(jīng)度差的1.16倍，說明第三產(chǎn)業(yè)重心在東西方向的變化幅度與南北方向的變化幅度基本相同。2000—2016年第三產(chǎn)業(yè)重心位于西安市未央?yún)^(qū)境內(nèi)，第三產(chǎn)業(yè)重心始終位于幾何中心的西南方向。對比2000年和2016年第三產(chǎn)業(yè)重心坐標(biāo)可知，第三產(chǎn)業(yè)重心經(jīng)度由108.885 7°E增加到108.906 1°E，增加了0.020 4°，說明第三產(chǎn)業(yè)重心向東發(fā)生了遷移。第三產(chǎn)業(yè)重心的緯度由34.369 0°N減少到34.336 1°N，減少了0.032 9°，說明第三產(chǎn)業(yè)重心向南發(fā)生了遷移?？傊瑥?000年到2016年，第三產(chǎn)業(yè)重心向東南方向發(fā)生了偏移，而且距離幾何中心越來越遠(yuǎn)。

表5 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)2000—2016年第三產(chǎn)業(yè)重心坐標(biāo)

3 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)人口、GDP重心、三次產(chǎn)業(yè)重心的對比分析

3.1 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)人口、GDP重心、三次產(chǎn)業(yè)重心空間分布圖的對比分析

從關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)5個重心的空間演化軌跡及其對比關(guān)系（圖1）可以看出：

（1）從總體看，關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)的5個重心都位于幾何中心的西南方向。距離幾何中心最近的是人口重心，其他依次為第三產(chǎn)業(yè)重心、GDP重心、第二產(chǎn)業(yè)重心和最遠(yuǎn)的第一產(chǎn)業(yè)重心。表明關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)的人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在空間差異，而且這種差異在逐漸地?cái)U(kuò)大。人口重心與第三產(chǎn)業(yè)重心的變化趨勢以及圖形基本相似，說明第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展是帶動人口遷移的主要動力。關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)重心曲線相對于第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)重心曲線更為接近GDP重心曲線，而且擬合程度最高，曲線的走勢也基本相同，說明第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重相對第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)較高。

圖1 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)2000—2016年5個重心的動態(tài)演化對比圖

（2）關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)重心、第二產(chǎn)業(yè)重心的經(jīng)度差大于緯度差，東西方向的移動距離大于南北方向的移動距離，說明第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)在東西方向的經(jīng)濟(jì)差距要大于南北方向的經(jīng)濟(jì)差距；第三產(chǎn)業(yè)重心、GDP重心、人口重心的經(jīng)度差小于緯度差，東西方向的移動距離要小于南北方向的移動距離。顯然，第三產(chǎn)業(yè)、GDP、人口在東西方向的經(jīng)濟(jì)差距要小于南北方向的經(jīng)濟(jì)差距。

（3）關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)的人口重心由涇陽縣涇干鎮(zhèn)境內(nèi)逐步遷移到?jīng)荜柨h高莊鎮(zhèn)境內(nèi)，呈現(xiàn)出不斷向東南方向遷移的趨勢，距離幾何中心越來越遠(yuǎn)。GDP重心由咸陽市渭城區(qū)窯店街道辦逐步遷移到西安市未央?yún)^(qū)境內(nèi)，呈現(xiàn)出不斷向西南方向遷移的趨勢，距離幾何中心越來越遠(yuǎn)。第一產(chǎn)業(yè)重心由涇陽縣涇干鎮(zhèn)境內(nèi)逐步遷移到?jīng)荜柨h中張鎮(zhèn)境內(nèi)，呈現(xiàn)出不斷向西南方向遷移的趨勢，距離幾何中心越來越遠(yuǎn)。第二產(chǎn)業(yè)重心由西安市未央?yún)^(qū)境內(nèi)逐步遷移到咸陽市渭城區(qū)窯店街道辦，呈現(xiàn)出不斷向西北方向遷移的趨勢，距離幾何中心越來越近。第三產(chǎn)業(yè)重心一直在西安市未央?yún)^(qū)境內(nèi)，呈現(xiàn)出不斷向東南方向遷移的趨勢，距離幾何中心越來越遠(yuǎn)。

3.2 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)重心演變關(guān)聯(lián)度的計(jì)算

3.2.1 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)人口重心的灰色關(guān)聯(lián)分析

依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)理論方法，可計(jì)算出關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)人口重心與其他4個重心的經(jīng)向、緯向和總體關(guān)聯(lián)度（表6）。由此可知，經(jīng)向關(guān)聯(lián)度依次是第三產(chǎn)業(yè)、GDP、第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)。這說明第三產(chǎn)業(yè)是促使人口東西移動的主要因素。緯向關(guān)聯(lián)度依次是第三產(chǎn)業(yè)、GDP、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)。這說明第三產(chǎn)業(yè)也是促使人口南北移動的主要因素?？傮w關(guān)聯(lián)度最大的是第三產(chǎn)業(yè)（1.678 162），其他依次是GDP、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)。因此，經(jīng)向關(guān)聯(lián)度、緯向關(guān)聯(lián)度和總體關(guān)聯(lián)度皆表明：第三產(chǎn)業(yè)重心與人口重心的灰色關(guān)聯(lián)度是最大的，說明第三產(chǎn)業(yè)是影響關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)人口遷移的主要因素。

表6 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)2000—2016年人口重心的灰色關(guān)聯(lián)度

3.2.2 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)GDP重心的灰色關(guān)聯(lián)分析

從關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)GDP重心與其他4個重心的經(jīng)向、緯向和總體關(guān)聯(lián)度（表7）可知，經(jīng)向關(guān)聯(lián)度最大的是第三產(chǎn)業(yè)（0.761 192），其他依次是第二產(chǎn)業(yè)、人口、第一產(chǎn)業(yè)，這說明第三產(chǎn)業(yè)是促使GDP東西移動的主要因素。緯向關(guān)聯(lián)度最大的是第一產(chǎn)業(yè)（0.803 737），其他依次為第三產(chǎn)業(yè)、人口、第二產(chǎn)業(yè)。這說明第一產(chǎn)業(yè)是促使GDP南北移動的主要因素。總體關(guān)聯(lián)度最大的是第三產(chǎn)業(yè)（1.526 593），其他依次是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和人口。從經(jīng)向關(guān)聯(lián)度和總體關(guān)聯(lián)度看第三產(chǎn)業(yè)居第一位，從緯向關(guān)聯(lián)度看第三產(chǎn)業(yè)居第二位。因此，可以認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)也是影響關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)經(jīng)濟(jì)遷移的主要因素。

表7 關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)2000—2016年GDP重心的灰色關(guān)聯(lián)度

4 結(jié)論

本研究得出的主要結(jié)論如下：

第一，從2000年到2016年，關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)人口重心、第一產(chǎn)業(yè)重心、第二產(chǎn)業(yè)重心、第三產(chǎn)業(yè)重心和GDP重心都位于幾何中心的西南方向。

第二，從2000年到2016年，關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)第一產(chǎn)業(yè)重心、第二產(chǎn)業(yè)重心在東西方向的遷移距離要大于南北方向的遷移距離，第三產(chǎn)業(yè)重心、GDP重心、人口重心在東西方向的遷移距離要小于南北方向的移動距離。

第三，從5種曲線的相互關(guān)系看，距離幾何中心最近的是人口重心，其次為第三產(chǎn)業(yè)重心，接下來是GDP重心，再次是第二產(chǎn)業(yè)重心，最遠(yuǎn)的是第一產(chǎn)業(yè)重心。這說明關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)的人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在空間差異，而且這種差異在逐漸的擴(kuò)大。第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展是帶動人口遷移的主要動力。

第四，從灰色關(guān)聯(lián)度看，第三產(chǎn)業(yè)重心與人口重心在經(jīng)向關(guān)聯(lián)度、緯向關(guān)聯(lián)度和總體關(guān)聯(lián)度3個方面的值都是最大的，這說明第三產(chǎn)業(yè)是影響關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)人口遷移的主要因素。第三產(chǎn)業(yè)重心與GDP重心在經(jīng)向關(guān)聯(lián)度和總體關(guān)聯(lián)度方面都是最大的，在緯向關(guān)聯(lián)度方面居于第二位，說明第三產(chǎn)業(yè)也是影響關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)經(jīng)濟(jì)遷移的主要因素。

第五，關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)的人口重心，呈現(xiàn)出不斷向東南方向遷移的趨勢，距離幾何中心越來越遠(yuǎn)。GDP重心，呈現(xiàn)出不斷向西南方向遷移的趨勢，距離幾何中心越來越遠(yuǎn)。這兩個重心并不是相向而行，他們之間的距離呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢。這說明關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有起到帶動人口轉(zhuǎn)移的效應(yīng)。因此，在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，還應(yīng)降低人口遷移的阻力，如進(jìn)一步改善戶籍制度和社會保障制度。

本項(xiàng)研究表明近17年來，關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)的GDP重心由咸陽市渭城區(qū)窯店街道辦逐步遷移到西安市未央?yún)^(qū)境內(nèi)，呈現(xiàn)出不斷向西南方向遷移的趨勢，表明西安的經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯優(yōu)于其他區(qū)域，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)重心不斷向西安靠近。人口重心由涇陽縣涇干鎮(zhèn)境內(nèi)逐步遷移到?jīng)荜柨h高莊鎮(zhèn)境內(nèi)，呈現(xiàn)出不斷向東南方向遷移的趨勢。人口重心的變動與經(jīng)濟(jì)重心的變動并未呈現(xiàn)出一致的趨勢，要實(shí)現(xiàn)人口重心與經(jīng)濟(jì)重心的同步移動是未來關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)經(jīng)濟(jì)與人口協(xié)調(diào)發(fā)展的方向。對于關(guān)中地區(qū)漢唐帝陵區(qū)的保護(hù)必須堅(jiān)持在保護(hù)中開發(fā)的原則，正確處理遺址保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辯證關(guān)系，在保護(hù)遺址的大前提下，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，不斷提高保護(hù)區(qū)居民的生活水平。當(dāng)然，遺址的開發(fā)對于生態(tài)所帶來的壓力是下一步研究中必須考慮的問題。