馮偉強(qiáng)，嚴(yán)宗睿

(海軍指揮學(xué)院,江蘇 南京 210016)

在多年的作戰(zhàn)訓(xùn)練和實(shí)驗(yàn)研究活動(dòng)中,美軍以建模仿真技術(shù)為支撐,構(gòu)建了縱向貫穿戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)層次,橫向覆蓋作戰(zhàn)分析、軍事訓(xùn)練和裝備采辦多個(gè)領(lǐng)域的作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)體系,組成了較為完善的作戰(zhàn)仿真實(shí)驗(yàn)平臺(tái),在軍事理論創(chuàng)新、作戰(zhàn)計(jì)劃推演評(píng)估以及人員訓(xùn)練中發(fā)揮了重要作用,對(duì)我軍有一定的啟示,值得我們深思和借鑒[1-2]。

1 美軍作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展情況

1.1 美軍當(dāng)前主要作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)

美軍構(gòu)建的眾多作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)由戰(zhàn)區(qū)/戰(zhàn)役級(jí)、任務(wù)/作戰(zhàn)級(jí)和工程/交戰(zhàn)級(jí)三級(jí)層次組成。根據(jù)系統(tǒng)應(yīng)用領(lǐng)域劃分,典型的仿真系統(tǒng)[3-5]有:

1)作戰(zhàn)概念開(kāi)發(fā)類系統(tǒng)。主要有聯(lián)合戰(zhàn)區(qū)級(jí)仿真系統(tǒng)(JTLS)、聯(lián)合半自動(dòng)兵力系統(tǒng)(JSAF)、移動(dòng)導(dǎo)彈定位與攻擊仿真系統(tǒng)(SLAMEM)、戰(zhàn)場(chǎng)綜合演練場(chǎng)(STOW)以及聯(lián)合沖突和戰(zhàn)術(shù)仿真系統(tǒng)(JCATS)等。運(yùn)用上述系統(tǒng),美軍先后論證了“空地一體戰(zhàn)”、“全頻譜作戰(zhàn)”、“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”、“快速?zèng)Q定性作戰(zhàn)”等理論和思想。

2)戰(zhàn)略問(wèn)題分析類系統(tǒng)。除了前面提到的JTLS系統(tǒng)外,在針對(duì)臺(tái)海問(wèn)題進(jìn)行的“恐怖的海峽”系列實(shí)驗(yàn)中使用的蘭德戰(zhàn)略評(píng)估系統(tǒng)(RSAS)、MARKII戰(zhàn)略模型和聯(lián)合集成應(yīng)急模型(JICM)以及國(guó)防部長(zhǎng)辦公室牽頭開(kāi)發(fā)的聯(lián)合分析系統(tǒng)(JAS)、海軍分析中心的海軍仿真系統(tǒng)(NSS)、國(guó)家下一代兵棋仿真系統(tǒng)(NWARS NG)等都是美軍進(jìn)行戰(zhàn)略分析的主要平臺(tái)。

3)作戰(zhàn)方案評(píng)估類系統(tǒng)。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍多次運(yùn)用了聯(lián)合作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)(JWARS,注:JAS前身)、擴(kuò)展防空仿真系統(tǒng)(EADSIM)等進(jìn)行作戰(zhàn)方案與作戰(zhàn)計(jì)劃的擬制和優(yōu)選。還有空戰(zhàn)仿真系統(tǒng)(AWSIM)、新一代半自動(dòng)化兵力仿真系統(tǒng)(OneSAF)等也能為戰(zhàn)法研究提供輔助支持。

4)支撐部隊(duì)訓(xùn)練類系統(tǒng)。美軍從聯(lián)合、合成到連、排層次都有相應(yīng)的系列仿真系統(tǒng),如:聯(lián)合仿真系統(tǒng)(JSIMS)、軍團(tuán)作戰(zhàn)模擬系統(tǒng)、戰(zhàn)術(shù)仿真系統(tǒng)(TACSIM)、戰(zhàn)斗勤務(wù)支援訓(xùn)練模擬系統(tǒng)、戰(zhàn)士仿真系統(tǒng)(WARSIM 2000)、旅/營(yíng)戰(zhàn)斗模擬系統(tǒng)、虛擬指揮官訓(xùn)練系統(tǒng)(VLET)、兩面神系統(tǒng)和光譜系統(tǒng)等。

5)檢驗(yàn)裝備效能類系統(tǒng)。見(jiàn)諸于國(guó)內(nèi)刊物的有:網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)仿真系統(tǒng)(NETWARS)、衛(wèi)星仿真系統(tǒng)(STK)、在海軍“寂靜鐵錘”實(shí)驗(yàn)中使用的多任務(wù)ISR測(cè)試床系統(tǒng)以及專用于工程建設(shè)與戰(zhàn)術(shù)分析的聯(lián)合建模與仿真系統(tǒng)(JMASS)等。

1.2 美軍主要作戰(zhàn)仿真支撐技術(shù)

在開(kāi)發(fā)各類應(yīng)用系統(tǒng)的同時(shí),美軍非常重視基礎(chǔ)通用領(lǐng)域的技術(shù)框架和標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),包括DIS 2.X系列標(biāo)準(zhǔn)、HLA高層體系架構(gòu)、BOM建模方法、TENA、JLVC聯(lián)邦等。這些基礎(chǔ)通用領(lǐng)域域的成果為美軍作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)的不斷發(fā)展提供有力支撐。

平臺(tái)成立對(duì)行業(yè)發(fā)展有三個(gè)重要意義：第一，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，磷資源的高效利用是關(guān)鍵，國(guó)家今后對(duì)磷資源的利用將越來(lái)越重視；第二，我國(guó)磷礦資源在世界上占比不大，且以中低品位為主，而國(guó)際上的大部分裝備、技術(shù)都是為高品位磷礦設(shè)計(jì)，平臺(tái)設(shè)立對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有重要意義；第三，中國(guó)農(nóng)業(yè)未來(lái)在資源和環(huán)境約束方面面臨的最大挑戰(zhàn)是磷資源的合理利用，從技術(shù)角度說(shuō)，磷的科學(xué)應(yīng)用難度更大，一旦造成面源污染后的治理難度更大。

1)試驗(yàn)與訓(xùn)練使能體系結(jié)構(gòu)(TENA)[6]。TENA是在HLA基礎(chǔ)上專門針對(duì)試驗(yàn)訓(xùn)練領(lǐng)域的特點(diǎn)開(kāi)發(fā)的,其主要目的是給試驗(yàn)和訓(xùn)練靶場(chǎng)及其用戶帶來(lái)成本更低的互操作能力。TENA 通過(guò)“邏輯靶場(chǎng)”的概念來(lái)促進(jìn)試驗(yàn)和訓(xùn)練的集成。類似于HLA,TENA也定義了規(guī)則、元對(duì)象模型、應(yīng)用與中間件的接口規(guī)范。但TENA針對(duì)試驗(yàn)與訓(xùn)練領(lǐng)域的特定需求對(duì)HLA進(jìn)行了擴(kuò)展,提供了更多試驗(yàn)和訓(xùn)練所需的能力。

2)聯(lián)合訓(xùn)練支撐技術(shù)JLVC[7]。為了結(jié)合實(shí)兵訓(xùn)練(Live),虛擬訓(xùn)練(Virtual Simulation)、推演模擬(Constructive Simulation)三種訓(xùn)練樣式的優(yōu)勢(shì),美軍提出組建JLVC聯(lián)邦作為聯(lián)合訓(xùn)練技術(shù)支撐環(huán)境。依托JLVC技術(shù),可以將多個(gè)推演仿真系統(tǒng)、C4I系統(tǒng)以及模擬器組成分布式系統(tǒng),共同支持聯(lián)合訓(xùn)練。JLVC聯(lián)邦的核心技術(shù)是基于云使能的模塊化服務(wù)(CEMS),通過(guò)數(shù)據(jù)服務(wù)代理和云使能環(huán)境,提供豐富的模塊化服務(wù)單元。隨著服務(wù)的擴(kuò)展與成熟,最終形成一個(gè)完全由模塊化服務(wù)單元構(gòu)成的訓(xùn)練仿真平臺(tái)。

3)聯(lián)合數(shù)據(jù)工程(JDS)[8]。JDS最初的建設(shè)目的是為已有戰(zhàn)役級(jí)模擬系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用提供數(shù)據(jù),并支持聯(lián)合作戰(zhàn)推演分析系統(tǒng)(JWARS)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。在建設(shè)運(yùn)用中,JDS逐步擴(kuò)展到能夠支持國(guó)防部范圍內(nèi)的兵力結(jié)構(gòu)評(píng)估、作戰(zhàn)概念和條令開(kāi)發(fā)以及采辦等領(lǐng)域的分析活動(dòng)。其主要使命包括數(shù)據(jù)辨識(shí)和采集、校核與研制以及管理與分發(fā)。目前,JDS能夠?yàn)槎鄬哟?、多部門、多領(lǐng)域的應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支撐,建立了聯(lián)合層面的數(shù)據(jù)體系和共享機(jī)制。

1.3 美軍下一代作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)

通過(guò)對(duì)上述系統(tǒng)以及最新研究成果、規(guī)范與條令的分析,可以看出其發(fā)展的方向集中在以下幾個(gè)方面:

1)在系統(tǒng)應(yīng)用方面,強(qiáng)調(diào)對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)背景下各類問(wèn)題的模擬仿真,要求能夠支持跨地域、長(zhǎng)時(shí)間、多實(shí)體、虛實(shí)結(jié)合的作戰(zhàn)訓(xùn)練與實(shí)驗(yàn)。

3)在數(shù)據(jù)建設(shè)方面,完善數(shù)據(jù)管理體制,強(qiáng)化對(duì)數(shù)據(jù)采集分析、融合處理、可視化顯示以及遠(yuǎn)程異地海量數(shù)據(jù)交互等技術(shù)的研究。

4)在模型建設(shè)方面,重視規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的制定,對(duì)模型可信度(VVA)控制、多分辨率建模方法以及不同分辨率模型間交互等問(wèn)題開(kāi)展廣泛探索。

2 美軍作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展主要特點(diǎn)

2.1 注重需求牽引

國(guó)防部是美軍作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)的主要責(zé)任機(jī)構(gòu),領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任之一就是制定軍隊(duì)發(fā)展構(gòu)想以作為作戰(zhàn)訓(xùn)練和實(shí)驗(yàn)的需求牽引。美軍的大多數(shù)作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)都是以國(guó)防部或各軍兵種提出的軍事需求為依據(jù)進(jìn)行建設(shè)的。如在JWARS系統(tǒng)的建設(shè)之初,美國(guó)國(guó)防部就明確了其主要用于當(dāng)前及今后軍方在各種軍事行動(dòng)中進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn)分析。而在《2010聯(lián)合構(gòu)想》和《2020聯(lián)合構(gòu)想》頒布后,為遵從構(gòu)想所提出的軍隊(duì)發(fā)展方向,美軍各軍兵種建設(shè)的仿真系統(tǒng)都開(kāi)始向以自身軍種為主,其他軍種為輔的聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)轉(zhuǎn)型。

2.2 注重技術(shù)創(chuàng)新

美軍作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)的技術(shù)水平一直處于領(lǐng)先地位,發(fā)展過(guò)程中提出的多項(xiàng)技術(shù)體系、標(biāo)準(zhǔn)、框架都已成為作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)發(fā)展史上的里程碑。例如:其提出的DIS、ALSP等互聯(lián)和聚集協(xié)議,HLA高層體系結(jié)構(gòu)規(guī)范,多種分布交互式仿真技術(shù),TENA體系架構(gòu),以及美國(guó)國(guó)防分析研究所在最近的報(bào)告中指出的未來(lái)要利用面向服務(wù)的體系架構(gòu)(SOA)、網(wǎng)絡(luò)中心的數(shù)據(jù)集成和具有無(wú)縫互操作能力的LVC仿真環(huán)境等。這些技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)了作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)從單獨(dú)系統(tǒng)到復(fù)雜、跨地域、跨軍種、跨平臺(tái)、多功能聯(lián)合作戰(zhàn)系統(tǒng)的跨越發(fā)展。

2.3 注重體系配套

經(jīng)過(guò)幾十年的實(shí)踐,美軍已經(jīng)建立了較為完善的作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)體系配套。主要表現(xiàn)在對(duì)作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)相關(guān)軟、硬件的建設(shè)與管理、作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)建模與仿真的規(guī)范、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持與應(yīng)用等方面。具體來(lái)說(shuō)，美國(guó)國(guó)家模擬中心與作戰(zhàn)部隊(duì)或訓(xùn)練基地一起負(fù)責(zé)系統(tǒng)軟件的安裝與升級(jí),系統(tǒng)運(yùn)行相關(guān)的專業(yè)技術(shù)服務(wù)、計(jì)算機(jī)設(shè)備和通信網(wǎng)絡(luò)等支持;國(guó)防部、參聯(lián)會(huì)、各軍種作戰(zhàn)司令部的一名副職主管負(fù)責(zé)制定與建模仿真相關(guān)的政策法令和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);國(guó)防部、國(guó)家模擬中心和各軍兵種司令部及其相關(guān)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的提供以及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的采集、分析與具體應(yīng)用。

2.4 注重多軍兵種聯(lián)合

隨著新作戰(zhàn)樣式的出現(xiàn),為解決聯(lián)合作戰(zhàn)環(huán)境與聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)一體化建模的要求,美軍非常注重建設(shè)多軍兵種聯(lián)合的作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)。其中的代表就是前面提到的JMASS、JTLS、JWARS等聯(lián)合層面的仿真系統(tǒng)?，F(xiàn)階段,美軍仿真界的研究成果也集中于實(shí)現(xiàn)多軍兵種仿真系統(tǒng)的集成方面。如JLVC聯(lián)邦就是針對(duì)美陸、海、空軍已有的仿真系統(tǒng)、實(shí)兵系統(tǒng),解決系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)的相互識(shí)別,多系統(tǒng)聯(lián)合運(yùn)行的邏輯合理性和開(kāi)放的自由組合性等問(wèn)題而產(chǎn)生的。

2.5 注重滾動(dòng)發(fā)展

美軍的各型仿真系統(tǒng)建設(shè)大都采用“邊建設(shè)、邊使用、邊部署、邊改進(jìn)”的策略。以美軍JTLS系統(tǒng)為例,在建設(shè)之初并不是按照大型仿真系統(tǒng)來(lái)設(shè)計(jì)的,而是在長(zhǎng)達(dá)30年歷程中,通過(guò)邊建邊用和以用促建的滾動(dòng)式發(fā)展而來(lái)的。其開(kāi)始之初只是一個(gè)簡(jiǎn)稱為MTM的“幫助陸軍處理應(yīng)急作戰(zhàn)計(jì)劃”的小模型。通過(guò)美軍裝備司令部和陸軍軍事學(xué)院的要求,以及R&W公司的逐年持續(xù)改進(jìn),直到2004年才發(fā)布了3.0版本,逐步發(fā)展成為美軍中發(fā)展最成熟、使用最廣泛的一套大型仿真系統(tǒng)。

3 對(duì)我作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)的啟示

3.1 軍事需求牽引和信息技術(shù)創(chuàng)新[9]是作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展的基本前提

作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)的軍事需求論證實(shí)際也是對(duì)未來(lái)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)?zāi)芰瓦\(yùn)行方式的總體設(shè)計(jì),應(yīng)由軍事人員在系統(tǒng)分析和研發(fā)人員的配合下,從未來(lái)作戰(zhàn)實(shí)際需要出發(fā),以作戰(zhàn)樣式、裝備發(fā)展和信息技術(shù)發(fā)展為依據(jù),綜合考慮作戰(zhàn)目標(biāo)、研究對(duì)象、仿真內(nèi)容、組織方式等因素,對(duì)作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)提出目標(biāo)要求、能力需求和信息關(guān)系等要素。軍事需求是作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)的前提和基礎(chǔ),對(duì)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)、研制起著導(dǎo)向、牽引、檢驗(yàn)作用。在美軍OneSAF的研制中,從項(xiàng)目概念設(shè)計(jì)到開(kāi)發(fā)使用,軍方相關(guān)單位全程參與,負(fù)責(zé)指導(dǎo)軍事需求的定義和軍事需求文檔的擬制,確保各類軍事應(yīng)用領(lǐng)域需求在實(shí)驗(yàn)平臺(tái)概念設(shè)計(jì)和實(shí)施階段得到充分體現(xiàn)。

相比其他信息系統(tǒng)的軍事需求而言,作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)的軍事需求更具現(xiàn)實(shí)性、綜合性、復(fù)雜性和發(fā)展性等特征,為此,在軍事需求的論證中,必須加強(qiáng)“統(tǒng)”的力度,即：一要明確論證主體,著重培養(yǎng)一支指技結(jié)合的專業(yè)化作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)軍事需求研究力量,避免目前普遍存在的由系統(tǒng)研制人員“越俎代庖”的現(xiàn)象;二要充分論證,著眼“戰(zhàn)爭(zhēng)從實(shí)驗(yàn)室打響”、“新理論從實(shí)驗(yàn)室孕育”的目標(biāo),論證系統(tǒng)的功能組成和各項(xiàng)指標(biāo)需求,確保未來(lái)系統(tǒng)建成后能夠用得上、用得好;三是要制定規(guī)范,著力構(gòu)建作戰(zhàn)仿真軍事需求體系框架,采用作戰(zhàn)概念圖和需求文檔等形象、直觀、規(guī)范的形式化描述手段,規(guī)范需求描述的標(biāo)準(zhǔn)要求,各類作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)軍事需求必須按照統(tǒng)一要求進(jìn)行清晰、準(zhǔn)確、規(guī)范的描述,并納入軍事需求庫(kù),確保后續(xù)版本升級(jí)和持續(xù)深化研究。

除軍事需求外,信息技術(shù)是作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)的另一塊基石。從集中式到分布式,從DIS(分布式交互仿真)到HLA(高層體系結(jié)構(gòu)),從CMMS(任務(wù)空間概念模型)到AGENT(智能體),從CGF(計(jì)算機(jī)生成兵力)到JSAF(聯(lián)合半自動(dòng)化兵力),美軍在作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)領(lǐng)域取得的卓越成就,無(wú)不依仗其領(lǐng)先的信息技術(shù)。從我軍情況來(lái)看,在作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)自主研發(fā)水平,特別是作戰(zhàn)模擬技術(shù)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用平臺(tái)建設(shè)上,距離實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練和研究的要求仍有很大差距。為此,在后續(xù)的建設(shè)中,我軍應(yīng)注重發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,緊緊圍繞戰(zhàn)法研究、方案評(píng)估等需要,力爭(zhēng)在仿真模型體系建立、仿真數(shù)據(jù)資源建設(shè)、海量仿真數(shù)據(jù)挖掘分析、大型作戰(zhàn)仿真平臺(tái)體系結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵和核心領(lǐng)域取得創(chuàng)新突破,發(fā)揮作戰(zhàn)仿真的應(yīng)有效用。

3.2 軍民融合和資源共享是作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展的有效途徑

作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)是信息技術(shù)密集型信息系統(tǒng),涉及軟件工程、建模仿真、網(wǎng)絡(luò)通信、數(shù)據(jù)庫(kù)、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能等多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域,且有巨量信息資源需求,需要整合軍內(nèi)乃至國(guó)家相關(guān)部門多專業(yè)多領(lǐng)域的信息資源。從美軍系統(tǒng)建設(shè)實(shí)踐來(lái)看,軍方人員除擔(dān)負(fù)項(xiàng)目管理,把握項(xiàng)目的進(jìn)度和目標(biāo)管理外,在研發(fā)過(guò)程中還承擔(dān)先期設(shè)計(jì)、功能驗(yàn)證和關(guān)鍵模型研制等任務(wù),參與人員主要來(lái)自軍事訓(xùn)練、作戰(zhàn)分析、裝備研究等對(duì)建模仿真有需求的領(lǐng)域;而項(xiàng)目的大量技術(shù)實(shí)現(xiàn),數(shù)據(jù)庫(kù)維護(hù)和技術(shù)測(cè)試等工作,則主要由各軍工企業(yè)及民營(yíng)公司完成。從我們國(guó)內(nèi)情況來(lái)看,目前民用高新技術(shù)企業(yè)已發(fā)展到8萬(wàn)多家,產(chǎn)值過(guò)億的超過(guò)1500家,在許多領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力和研發(fā)能力處于世界先進(jìn)水平。而且,相當(dāng)數(shù)量的地方工業(yè)部門、民營(yíng)科技公司在作戰(zhàn)模擬和軍事運(yùn)籌等方面進(jìn)行了深入研究,逐步積累了仿真建模的核心技術(shù),取得了不少前沿成果。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,在作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)中,進(jìn)行軍民一體聯(lián)合攻關(guān),充分發(fā)揮軍地優(yōu)勢(shì),是推動(dòng)系統(tǒng)建設(shè)又好又快發(fā)展的必由之路。

但也必須看到,軍民融合開(kāi)展作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè),是一項(xiàng)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程。與其他軍用裝備系統(tǒng)建設(shè)不同,作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)的研制開(kāi)發(fā)任務(wù)目前主要由軍內(nèi)科研院所承擔(dān),而非軍工企業(yè),民營(yíng)高科技公司的參與更是鳳毛麟角。因此,作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)領(lǐng)域的軍民融合實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,必將面臨許多困難和挑戰(zhàn)。首先，必須轉(zhuǎn)變思想觀念,充分認(rèn)識(shí)到民技軍用是信息時(shí)代軍用信息系統(tǒng)發(fā)展的時(shí)代潮流和必然選擇,必須在思維上拆除軍民之間的“圍墻”;其次，必須明確軍民各方職責(zé)分工,軍民融合不是軍方當(dāng)甩手掌柜,簡(jiǎn)單地將項(xiàng)目承包給民營(yíng)企業(yè)了事,而是需要切實(shí)發(fā)揮軍地雙方各自優(yōu)勢(shì)。軍民融合發(fā)展中,由于軍工企業(yè)或地方民企技術(shù)單位的積極參與,未來(lái)作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)的技術(shù)架構(gòu)、資源類型、應(yīng)用形式必將更加豐富,必然對(duì)軍方的需求論證、重點(diǎn)模型研發(fā)、數(shù)據(jù)資源整合、應(yīng)用模式創(chuàng)新提出更高要求,因此,軍民融合后的作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè),對(duì)軍方來(lái)說(shuō),不是擔(dān)子輕了,而是職責(zé)更明確、要求更高;再次,在軍民融合機(jī)制建設(shè)上,作為上級(jí)機(jī)關(guān)和項(xiàng)目建設(shè)的管理層,應(yīng)著力建立一種機(jī)制,形成信息發(fā)布、市場(chǎng)準(zhǔn)入、招標(biāo)采購(gòu)、績(jī)效評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管控和安全保密等標(biāo)準(zhǔn)要求,同時(shí)在保護(hù)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上提倡成果共享,從而避免低水平重復(fù)建設(shè),在軍內(nèi)外形成強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,資源優(yōu)化組合的良好氛圍,這樣,我軍的作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)軍民融合建設(shè)道路才能越走越寬。

3.3 頂層謀劃和組織管理是作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展的重要保證

建設(shè)作戰(zhàn)仿真系統(tǒng),不僅要服務(wù)于“今天”的戰(zhàn)爭(zhēng),更要服務(wù)于“明天”的戰(zhàn)爭(zhēng),因此頂層謀劃和組織管理顯得尤為重要,總的來(lái)說(shuō)就是要回答“建什么”、“怎么建”和“怎么用”的問(wèn)題[10]。

“建什么”主要聚焦建設(shè)內(nèi)容。需要站在新時(shí)代軍事戰(zhàn)略方針和新軍事變革的角度,從全軍層面對(duì)作戰(zhàn)仿真體系進(jìn)行整體設(shè)計(jì)。著眼今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)我軍建設(shè)發(fā)展水平和可能作戰(zhàn)任務(wù),針對(duì)各層級(jí)、各領(lǐng)域作戰(zhàn)仿真需求確立系統(tǒng)的基本框架結(jié)構(gòu),標(biāo)準(zhǔn)體系和重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域,明確對(duì)作戰(zhàn)仿真條件的基本要求,構(gòu)建我軍特色的新一代作戰(zhàn)仿真體系建設(shè)路線圖,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行資源配置。從美軍實(shí)踐來(lái)看,其在全軍范圍內(nèi)推動(dòng)的一系列全局性工程,包括各軍種系統(tǒng)綜合集成計(jì)劃以及JDS(聯(lián)合數(shù)據(jù)系統(tǒng))、JAS(聯(lián)合分析系統(tǒng))以及JSIMS(聯(lián)合仿真系統(tǒng))等基礎(chǔ)性工程和“聯(lián)”字系列通用平臺(tái),對(duì)全美軍的仿真系統(tǒng)建設(shè)起到了帶動(dòng)和引領(lǐng)作用。

“怎么建”主要聚焦項(xiàng)目建設(shè)或關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)的組織管理機(jī)制。為滿足未來(lái)全軍聯(lián)合作戰(zhàn)仿真訓(xùn)練與實(shí)驗(yàn)的需要,必須建立組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,成立作戰(zhàn)建模與仿真的常設(shè)管理機(jī)構(gòu),根據(jù)重大項(xiàng)目或重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域設(shè)立總體單位,從數(shù)據(jù)資源、仿真模型到系統(tǒng)體系架構(gòu)制定一系列標(biāo)準(zhǔn),面向各研發(fā)單位定期發(fā)布項(xiàng)目指南并評(píng)估建設(shè)成效,并為所有參研單位提供指導(dǎo)和幫助,逐步在全軍范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、集優(yōu)開(kāi)發(fā)、全軍共享”的良性管理機(jī)制。回看歷史,美軍在作戰(zhàn)仿真的建設(shè)上也一波三折,也曾長(zhǎng)期受困于“政出多門、各自為戰(zhàn)、重復(fù)建設(shè)”等問(wèn)題。為此,美國(guó)防部統(tǒng)一了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,成立了國(guó)防部各部門高級(jí)代表組成的國(guó)防部建模與仿真執(zhí)行委員會(huì),負(fù)責(zé)有關(guān)政策法規(guī)、經(jīng)費(fèi)投向以及標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)的倡議。

“怎么用”主要聚焦作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用,達(dá)到以用促建的目的。當(dāng)前,我軍普遍存在作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)應(yīng)用水平低、重建輕用、建管用銜接不緊的問(wèn)題,很大程度上又制約著建設(shè)水平的提高。為此,必須在仿真系統(tǒng)的規(guī)范化應(yīng)用、常態(tài)化應(yīng)用和實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用上下功夫,區(qū)分作戰(zhàn)理論研究、戰(zhàn)法訓(xùn)練評(píng)估、人員軍事訓(xùn)練等各類活動(dòng),分別建立相應(yīng)規(guī)范體系,使系統(tǒng)的組織使用和訓(xùn)練考核有相應(yīng)的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),逐步將作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)的組織運(yùn)用納入軍事訓(xùn)練與考核內(nèi)容,從制度上約束作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)的集成運(yùn)用,從而提高使用系統(tǒng)的意識(shí)和能力。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)美軍當(dāng)前作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展情況及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的分析,對(duì)我軍作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)具有較好的啟示,能夠讓我們?cè)诔浞治∑涑晒?jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上少走彎路。我軍在今后的作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)與發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)緊密結(jié)合自身實(shí)戰(zhàn)化需求、充分運(yùn)用軍民資源融合、嚴(yán)格把控系統(tǒng)建設(shè)規(guī)劃管理,只有這樣才能使得我軍作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)建設(shè)水平能夠盡快地達(dá)到和趕超世界先進(jìn)國(guó)家水平。