王洪光:原南京軍區(qū)副司令員、中將黃仁偉:復(fù)旦大學(xué)一帶一路及全球治理研究院常務(wù)
副院長黃靖:北京語言大學(xué)學(xué)院教授暨國別和區(qū)域研究
院學(xué)術(shù)院長吳心伯:復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長朱新民:臺灣政治大學(xué)教授
羅援:中國戰(zhàn)略文化促進會常務(wù)副會長
兼秘書長朱鋒:南京大學(xué)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心
執(zhí)行主任周志懷:華中師范大學(xué)臺灣與東亞研究中心學(xué)術(shù)委員會主任戴 旭:海洋安全與合作研究院院長
南海、臺海哪個局勢更緊迫
王洪光:我們國家有六個戰(zhàn)略方向,其中東部三個,東北亞因朝核問題緩和而趨穩(wěn),剩下的臺海、南海,南海暗流涌動,臺海則是火山即將爆發(fā)。蔡英文當局完全配合美國,現(xiàn)在是臺海的動亂年,從主客觀形勢看都應(yīng)是關(guān)注重點。
而在南海,當下我們沒必要把南海風云主動搞大。其一,周邊國家對南海島礁有訴求,軍事上更多行動容易引起它們疑慮?,F(xiàn)在南海需要平靜,為南海行為規(guī)則等協(xié)議磋商創(chuàng)造條件。其二,菲、越等國現(xiàn)在都相對安靜,如果此時生事,我們就會與美軍直接對峙,甚至可能因一線的沖突導(dǎo)致戰(zhàn)略對抗。在南海我們需要戰(zhàn)略定力。只有當硬件足以保護我們的戰(zhàn)略方向時,才能把戰(zhàn)略守勢變成攻勢。
朱鋒:當前的南海局勢依然復(fù)雜嚴峻。第一,雖然南海仲裁結(jié)果成了一張廢紙,但東盟國家法律化的操作與推動并未根本改變。
第二,南海軍事化問題。美國指責中國對南海軍事化,但實際上它做得才更厲害。奧巴馬兩屆任期在南?!白杂珊叫小敝挥?次,特朗普上臺不到兩年已有9次。
第三,聲索國行動實體化,雖然表面上不怎么吵鬧了,但私底下該干嗎干嗎,包括不斷擴建非法占據(jù)的島礁。
因此,南海問題是樹欲靜而風不止,海面下仍然暗流涌動。就戰(zhàn)略迫切性而言,臺海問題不如南海。美國人很清楚,在臺灣問題上做過了會激怒中國。
黃仁偉:首先,2018年中美關(guān)系以經(jīng)濟博弈為主,如果90天談判順利,經(jīng)濟層面2019年不會像2018年那么緊張,但“印太戰(zhàn)略”等地緣政治問題可能更加突出。
其次,臺灣島內(nèi)發(fā)生地方政治變遷,由綠變藍。民進黨是簡單度過任期余下兩年,還是會更激烈地搞“臺獨”?它要抓緊一切機會把“臺獨”往前推。2020年下臺前能做多少就盡量做,最后大選時來個“臺獨”公投綁大選,挑戰(zhàn)大陸“底線”。
其三,2019年,南海局勢也會趨于嚴峻,美國在南海將抓緊做“小動作”。我們要做好在臺海、南海兩條戰(zhàn)線“作戰(zhàn)”的準備。
羅援:我認為臺灣問題是當務(wù)之急。2017年12月8日,中國駐美公使李克新在華盛頓表示:“美國軍艦抵達高雄之日,就是我解放軍武力統(tǒng)一臺灣之時”。這反映了我們的立場和態(tài)度。實現(xiàn)中華民族完全統(tǒng)一,是中華民族偉大復(fù)興的必然要求。
對于南海問題,社會上對軍方有一些怨言,認為我們態(tài)度軟弱,但大家可以看看南海的變化再下定論。現(xiàn)在,中國已在永暑礁、渚碧礁等島礁上修建機場,部署防御性武器裝備。11月30日南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人就美艦擅闖我西沙領(lǐng)海發(fā)表聲明,南海問題由此前的國防部發(fā)聲進入主管作戰(zhàn)的戰(zhàn)區(qū)發(fā)布聲明,也就是說進入了備戰(zhàn)狀態(tài)。我方軍艦、飛機已采取實際行動對入侵艦艇進行取證、警告和驅(qū)趕。
因此,我們要有國防自信,要有戰(zhàn)略定力,我們正在逐漸掌握戰(zhàn)略主動權(quán),正在積累“打則必勝”的把握度。美國不要太猖狂,正所謂“別看現(xiàn)在鬧得歡,就怕以后拉清單”。
黃靖:南海、臺海都是中美博弈的焦點,但臺海不是主要方向。現(xiàn)在臺灣已是美國的負資產(chǎn),在臺海與中國對抗美國毫無勝算,畢竟臺灣到大陸只有140公里。
中美今后最重要的戰(zhàn)略平衡焦點是南海。以南海為抓手制約中國,美國自認為占據(jù)有利條件:第一,領(lǐng)土爭端牽涉多方,而且是中國一對多。第二,南海爭議牽涉亞太唯一的國際組織東盟,東盟對中國的態(tài)度模糊而且復(fù)雜。第三,美在南海有泰國、菲律賓、新加坡等盟國或準盟國,日本、印度、澳大利亞等也傾向于美國,可以最大限度發(fā)揮戰(zhàn)略優(yōu)勢。
放在中美關(guān)系大格局中思考
戴旭:我們思考問題,要放在中美關(guān)系大格局下。美國已經(jīng)成立印太戰(zhàn)區(qū),我們要與美國思維同步,不能把視野放小了。南海、臺海局勢不容樂觀,但我認為我們應(yīng)把握主動權(quán),主動引導(dǎo)態(tài)勢。美國到中國周邊點火,我們怎么不能去美國西海岸、怎么不能去夏威夷呢?為什么把戰(zhàn)場放在南海、臺灣呢?
如果臺海局勢緊張,反而會加速我們的統(tǒng)一,只不過是新解放戰(zhàn)爭的開頭而已。現(xiàn)在把內(nèi)部問題延伸為外交問題,原因是一些人在思維上放棄了戰(zhàn)略主動意識。所以我們要做好準備,只要戰(zhàn)略機遇出現(xiàn),就要主動拿下。
南海問題也是這樣。美國常說“航
行自由”,我們從沒影響它在國際水域的自由,但在我們領(lǐng)海就不行。我方軍艦去攔截,很多人還害怕,我不知道害怕什么。
朱鋒:美國人對中國人在變臉,所以南海、臺海問題必須放在中美關(guān)系發(fā)生戰(zhàn)略性變化的背景下思考。什么可能成為中美關(guān)系最具顛覆性的節(jié)點?我覺得是9月30日美國軍艦在南海的“航行自由”行動,我方軍艦攔截。我們當然要堅定告誡美國人,但如果中美在南海真的擦槍
走火,發(fā)生直接軍事沖突,那么中美關(guān)系走向新冷戰(zhàn)就擋都擋不住了。
到底怎么處理這類問題,還是要回到中美關(guān)系的戰(zhàn)略走向上來。過去我們常說經(jīng)濟是中美關(guān)系的壓艙石,現(xiàn)在則是軍事成了中美關(guān)系壓艙石,如果發(fā)生沖突,雙方關(guān)系滑坡就擋不住了。
黃靖:美國力量進入南海牽扯到兩個層面的博弈:第一,中美博弈,關(guān)系到兩國在亞太的戰(zhàn)略平衡以及誰在南海以至西太有主導(dǎo)權(quán)的問題。第二,中國與聲索國間的博弈,涉及領(lǐng)土、主權(quán)與民族認同。從這幾年情況看,形勢朝著對中國有利的方向發(fā)展。原因是美國把兩個層面博弈混到一起和中國角力,而中國是把兩個層面分開,跟美國保持戰(zhàn)略平衡,維持和平穩(wěn)定;和聲索國解決領(lǐng)土爭端,謀求共同發(fā)展。
中國的南海政策可以歸結(jié)為三點:一是在“九段線”問題上保持戰(zhàn)略模糊,戰(zhàn)略模糊是大國外交的優(yōu)勢;二是多邊合作謀求發(fā)展、管控危機;三是雙邊談判解決問題。這樣的“雙軌制”是成功的,中國在南海已掌握了一定的主動權(quán)。
吳心伯:美國正在南海上對中國施行成本疊加戰(zhàn)略,就是加大中國在相關(guān)島礁上進行軍事部署的成本,迫使中國停下來甚至往回退。為此,美國打出包括輿論戰(zhàn)、軍事戰(zhàn)和外交戰(zhàn)在內(nèi)的組合拳,想把中國壓制住。我現(xiàn)在擔心的是,美國在加大??招袆訒r,中國會加大攔截力度,那就很有可能使危機在雙方敵對性氣氛當中升級,導(dǎo)致更大的死結(jié)。
臺灣問題情況類似。特朗普政府內(nèi)部幾個重要人物堅決支持臺灣,盡管民進
黨在地方選舉中受挫,美國仍支持蔡英文,因為蔡英文反對跟大陸妥協(xié)。美國內(nèi)部的考慮是只要蔡英文不公開宣布“臺灣獨立”,其他事情都可以做。因此我擔心美國接下來可能會做中美建交以來從沒做過的事,那樣雙方就會發(fā)生嚴重摩擦。
武統(tǒng)臺灣還是靜待其變
黃靖:要把兩個問題的邏輯關(guān)系理順,南海牽涉國際戰(zhàn)略均衡問題。臺海問
題雖然實質(zhì)也是中美力量消長的產(chǎn)物,但隨著臺灣對美國戰(zhàn)略價值下降,成為負資產(chǎn),美國越來越難以主導(dǎo)臺海局勢。美國在臺灣問題上不斷挑釁的目的,就是最
大限度榨取臺灣在中美博弈中的戰(zhàn)略價值。
但中國的發(fā)展態(tài)勢是難以阻斷的,所以解決臺灣問題,時間在中國這邊。打永遠是一個選項,但要看代價多大,包括國際代價、硬實力代價、軟實力代價等。圍繞臺海的博弈是中美戰(zhàn)略平衡的表現(xiàn),隨著中美戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化,臺灣問題自然會得到解決,以最小代價獲取最大利益才是更好的選擇。
王洪光:我不同意時間在我們這邊的說法?,F(xiàn)在在島內(nèi)講“臺獨”已不是政治不正確。我們這邊的時間實際就是21世紀20年代,再往后可能臺灣人就真把自己視為“獨立”的臺灣人,本著“愛國主義精神”跟大陸拼到底了。我們現(xiàn)在有政治能力、外交能力、軍事能力、經(jīng)濟能力,正是各方面資源充沛的時候,為什么這時候不主動出擊,還要等著做應(yīng)激式反應(yīng)呢?
如果那樣,美國還會制造很多麻煩。以我們的力量,完全可以遏制“臺獨”、實現(xiàn)統(tǒng)一。
朱新民:如果蔡英文明年在兩岸關(guān)系上仍不妥協(xié),臺海局勢會面臨比較嚴峻的挑戰(zhàn)。但我認為大陸在應(yīng)對時至少會理清三條線:一是堅持改革開放,逐步實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化強國的發(fā)展戰(zhàn)略。二是處理好中美關(guān)系紛爭,避免全面破裂;第三才是臺海問題?;谶@樣的考量,我認為大陸需要也應(yīng)該會保持戰(zhàn)略定力和耐力,不輕易掉入臺海陷阱。
周志懷:用戰(zhàn)爭方式解決臺灣問題很簡單,用和平方式解決問題才是對中華民族智慧的考驗。況且,和平統(tǒng)一是我們的基本國策,今后相當長時間都不可能改變。我們《反分裂國家法》第八條中明確規(guī)定:“臺獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實,或者發(fā)生將會導(dǎo)致臺灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失,國家得采取非和平方式及其他必要措施。就此而言,我覺得不到最后關(guān)鍵時刻,武力不是首選。▲